■ 裴 蕾

新聞?wù)Z體句法結(jié)構(gòu)的差異對(duì)有聲語(yǔ)言表達(dá)的影響
——兼談漢英有聲語(yǔ)言表達(dá)比較

■ 裴 蕾

一、傳統(tǒng)時(shí)政類(lèi)新聞的句法結(jié)構(gòu)與播報(bào)

英語(yǔ)由于有著清晰嚴(yán)格的形態(tài)標(biāo)志，因而對(duì)于時(shí)空順序的表達(dá)就自由很多，且不必以削弱句子本身的邏輯性和結(jié)構(gòu)的緊湊性為代價(jià)。正如徐烈炯、劉丹青所說(shuō)：“在印歐語(yǔ)中，主謂結(jié)構(gòu)是高度語(yǔ)法化的句法結(jié)構(gòu)……主謂結(jié)構(gòu)依靠多重的形態(tài)手段而獲得句法形式上的明確規(guī)定性”，“由于眾多形式特征的保證，在印歐語(yǔ)中確定主謂結(jié)構(gòu)及區(qū)分主賓語(yǔ)幾乎是容易到不成事情的事情”①。而英語(yǔ)句法的這“眾多的形式特征”同時(shí)也反映在語(yǔ)音形式的變化上，英語(yǔ)有聲語(yǔ)言表達(dá)尤其是新聞播報(bào)，雖不能說(shuō)“容易到不成事情”，相比漢語(yǔ)來(lái)說(shuō)也算是占盡了優(yōu)勢(shì)。

盡管漢語(yǔ)也可以通過(guò)句子的各種連接方式來(lái)突破事件發(fā)生的時(shí)間順序的限制，可“由于漢語(yǔ)不具屈折變化，在理解漢語(yǔ)的句子時(shí)往往只能依靠詞序”，“但是，詞序本身不能提供認(rèn)識(shí)動(dòng)詞的任何手段，而動(dòng)詞恰恰是連結(jié)起其他要素的重要環(huán)節(jié)。在這種情況下，語(yǔ)法規(guī)則不夠充分，便不得不求助于詞的意義和上下文的意思”②。因此，在組織語(yǔ)言的時(shí)候，漢語(yǔ)對(duì)時(shí)空順序的依賴(lài)程度相對(duì)英語(yǔ)來(lái)說(shuō)就要強(qiáng)得多，體現(xiàn)在權(quán)威性較強(qiáng)的時(shí)政類(lèi)新聞當(dāng)中，常常需要構(gòu)建出類(lèi)似英語(yǔ)這種以主謂關(guān)系為基石的、邏輯極其嚴(yán)密的、幾近歐化了的句式結(jié)構(gòu)，并且這已成為一種語(yǔ)體傳統(tǒng)，不這樣構(gòu)建句式就有可能在某種程度上減弱主流媒體時(shí)政類(lèi)新聞的權(quán)威性和嚴(yán)肅性。而這樣結(jié)構(gòu)繁復(fù)又缺少形態(tài)標(biāo)志的語(yǔ)體樣式直接對(duì)有聲語(yǔ)言表達(dá)主體形成了壓迫。

下面就是一組簡(jiǎn)單而又典型的對(duì)比：

例1：He said a computer seized from the defendant's home contains digital evidence that he uploaded onto the Internet edicts urging suicide attacks in Israel and Chechnya and provided on-line directions for enrolling in terrorist training camps. （2004-4-22 VOA news）

例2：文件還要求，全面認(rèn)真落實(shí)技術(shù)合同法、專(zhuān)利法關(guān)于從實(shí)施技術(shù)成果和發(fā)明創(chuàng)造所獲收益中提成獎(jiǎng)勵(lì)技術(shù)成果完成者的規(guī)定，進(jìn)一步保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，保護(hù)科技人員的精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。③

在例1中，主句和從句都服從了“主題先行”的英語(yǔ)造句規(guī)則，繁雜的修飾成分都借助明確的形態(tài)標(biāo)志而后置，輕而易舉地?cái)[脫了時(shí)空順序的制約，主題輕盈而鮮明，同時(shí)又邏輯嚴(yán)密、結(jié)構(gòu)緊湊，并不需要格外依靠有聲語(yǔ)言表達(dá)技巧來(lái)彌補(bǔ)句子在準(zhǔn)確性連貫性上的不足。

而例2中，由于漢語(yǔ)缺少形態(tài)標(biāo)志，“修飾性的成分總是用在被修飾者的前面，這是個(gè)一般規(guī)則，可以說(shuō)是一條規(guī)律”④，不能像英語(yǔ)那樣借助諸多形態(tài)標(biāo)志輕松地將句子主體結(jié)構(gòu)先行突出出來(lái)。這樣，要保證主謂關(guān)系的精確性、維持句子結(jié)構(gòu)的緊湊性、凸顯新聞?wù)Z體的嚴(yán)肅性，就不得不犧牲主題的鮮明性和句子的簡(jiǎn)約性。因此，漢語(yǔ)特別是較為正式的書(shū)面語(yǔ)或傳統(tǒng)新聞?wù)Z體在詞序方面的限制，無(wú)疑給有聲言語(yǔ)主體增加了表達(dá)上的難度。

像例2這樣的句式，在我們嚴(yán)肅正規(guī)的時(shí)政新聞里比比皆是。這一現(xiàn)象恰恰印證了王力先生所說(shuō)：“詞的次序在中國(guó)語(yǔ)里，其固定程度遠(yuǎn)非西文所能及”，“在中國(guó)人看來(lái)，覺(jué)得平平無(wú)奇；在外國(guó)人看來(lái)，這正是中國(guó)語(yǔ)的大特色”⑤?？谡Z(yǔ)組織過(guò)程中詞序先后混亂、銜接方式不當(dāng)，或者播報(bào)新聞稿件時(shí)重點(diǎn)不清、主次不明，都會(huì)造成語(yǔ)義模糊或產(chǎn)生歧義。

而把結(jié)構(gòu)復(fù)雜的長(zhǎng)句化成幾個(gè)口語(yǔ)化的短句，仍然會(huì)產(chǎn)生新的問(wèn)題。下文我們簡(jiǎn)單舉例分析。

二、社會(huì)民生類(lèi)新聞的句法結(jié)構(gòu)與主持播報(bào)

我們知道，英語(yǔ)的句子結(jié)構(gòu)是以主謂關(guān)系為基石的，而漢語(yǔ)其實(shí)卻是話題優(yōu)先型語(yǔ)言。多數(shù)情況下，特別在那些不那么正式的語(yǔ)體中，漢語(yǔ)句子的組織往往是根據(jù)敘述的需要來(lái)變換句子主題，視點(diǎn)隨時(shí)移動(dòng)，結(jié)構(gòu)上偏于散點(diǎn)透視，不像英語(yǔ)那樣以某一個(gè)動(dòng)詞為中心有序展開(kāi)。在廣播電視口語(yǔ)表達(dá)中，要使松散的句子保持應(yīng)有的邏輯性，就得養(yǎng)成快速理清主次、精煉措辭的好習(xí)慣，還要善于恰當(dāng)運(yùn)用某些看似稀松平常但在漢語(yǔ)中卻具有重要語(yǔ)法特征的手段。

比如，有時(shí)為了提示主要內(nèi)容，往往使用一些句中語(yǔ)氣詞作為“提頓詞”，連同“停頓”這種節(jié)奏手段一起，用來(lái)突出話題中的焦點(diǎn)；也常以重復(fù)上句中的關(guān)鍵詞，或以設(shè)問(wèn)的方式領(lǐng)起主要內(nèi)容，以使話題的焦點(diǎn)更加明確。相聲藝術(shù)中就常用這種手法，在單口相聲中起的是類(lèi)似對(duì)口相聲中“捧哏”角色的作用。例如，張壽臣的單口相聲小段《不下驢》，開(kāi)頭部分就有這么一段搭橋的話：“那年我二十，去京西走親戚。那時(shí)候，交通不方便，到了彰儀門(mén)，再往西走就得騎驢。城關(guān)外面有許多腳力，講好了價(jià)錢(qián)，再找個(gè)保，不用驢主跟著。為什么不用他跟著哪？為的好看，好像這個(gè)驢是自己的。圖個(gè)面子?！边@段話按照漢語(yǔ)的時(shí)空順序習(xí)慣，依次說(shuō)了好幾件事，不過(guò)這種漢民族土壤里直接孕育出的語(yǔ)言，先天就不受主謂關(guān)系等形態(tài)結(jié)構(gòu)的制約，說(shuō)話視點(diǎn)根據(jù)需要隨時(shí)移動(dòng)，一步一步向前推進(jìn)，句子結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，時(shí)空順序清楚，邏輯鏈條也仍能保持完整清晰，顯示出漢語(yǔ)話題優(yōu)先的特點(diǎn)。

像這種按照話題主次步步推進(jìn)的方式，以及設(shè)問(wèn)的使用，在時(shí)下不少較為輕松的社會(huì)民生類(lèi)新聞節(jié)目中經(jīng)常出現(xiàn)，它突破了傳統(tǒng)權(quán)威媒體那種歐化句式結(jié)構(gòu)的限制，將長(zhǎng)句子化整為零，增加了提頓詞和停頓，一定程度上削弱了原稿中語(yǔ)言的規(guī)范性和莊重性，表達(dá)起來(lái)會(huì)更容易，也更便于受眾理解?？墒牵灰膭?dòng)起來(lái)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，詞序的運(yùn)用在漢語(yǔ)里確實(shí)是個(gè)有點(diǎn)令人頭痛的問(wèn)題，弄不好就會(huì)使言語(yǔ)顯得零碎啰嗦，有時(shí)甚至不能讓人一下子聽(tīng)出頭緒。比如安徽衛(wèi)視2011年12月31的《超級(jí)新聞場(chǎng)》有這樣一段主持人串詞：

在河南省鄲城縣這個(gè)地方兒，有一條橫跨縣城的窄軌鐵路，啊，我們一起來(lái)看一下圖片，就是這條鐵路。

其實(shí)這個(gè)事兒啊，當(dāng)時(shí)剛出來(lái)的時(shí)候我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，這條鐵路全長(zhǎng)只有4.5公里，你想啊，火車(chē)呀，就一輛火車(chē)在上面行駛，4.5公里，這才多遠(yuǎn)的距離？你這火車(chē)，4.5公里你怎么跑呢？那，這么短的距離，搞這么一個(gè)鐵路，它到底有什么用呢？當(dāng)?shù)卣f(shuō)了，這是有兩個(gè)目的，第一，這是一條觀光鐵路，能夠帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐穆糜螛I(yè)的發(fā)展，就是讓游客坐在上面，雖然路短，啊，火車(chē)走一圈，看一看。第二，以前呢鄲城到許昌有一條窄軌鐵路，已經(jīng)運(yùn)營(yíng)了40多年了，為當(dāng)?shù)匕l(fā)展，立下了汗馬功勞，但是，那條，這條公路啊，2009年就已經(jīng)停運(yùn)了，無(wú)數(shù)的鄲城人民就懷念它呀，就呼吁把這個(gè)小火車(chē)呀給它改造成一個(gè)旅游線路。所以基于這兩點(diǎn)的考慮，鄲城縣在2010年這個(gè)11月份上馬了這個(gè)項(xiàng)目。啊，這個(gè)事情剛出的時(shí)候，我當(dāng)時(shí)也是在我們的《社會(huì)透明度》里頭給大家作了介紹，那么這個(gè)事實(shí)是不是這樣呢？現(xiàn)在這個(gè)小火車(chē)，這個(gè)運(yùn)轉(zhuǎn)情況到底怎么樣呢？我們一起來(lái)看這樣一條短片。

若單看這段文字，會(huì)感覺(jué)有點(diǎn)兒亂，特別是開(kāi)場(chǎng)白，用了近一半的時(shí)間來(lái)描繪這條窄軌鐵路的長(zhǎng)度，讓人一時(shí)摸不著頭腦，接著又聊了修建這條鐵路的原因，至于整個(gè)事件究竟是件什么事，若沒(méi)有屏幕下方一直打著的那行字幕作提示（“河南：貧困縣耗資千萬(wàn)修觀光鐵路建成后閑置”），單憑主持人的開(kāi)場(chǎng)白，基本上是聽(tīng)不出來(lái)的，直到播放完了短片，觀眾自己已經(jīng)知道了事情的原委，主持人這才把事情補(bǔ)充交待清楚。這段開(kāi)場(chǎng)白的句子倒是短了，但評(píng)述視點(diǎn)的頻繁轉(zhuǎn)移、詞語(yǔ)的過(guò)多重復(fù)、提頓詞和設(shè)問(wèn)的不當(dāng)使用，反而淹沒(méi)了主話題，暗淡了真焦點(diǎn)，混亂了應(yīng)有的邏輯，若無(wú)畫(huà)面和字幕的輔助，就有可能妨礙受眾的理解接受。所以，社會(huì)民生類(lèi)新聞?wù)Z體的把握還應(yīng)當(dāng)以?xún)?nèi)容的準(zhǔn)確精煉為前提，將語(yǔ)言的生活化約束在廣播電視傳播的基本要求內(nèi)，否則一旦濫用，產(chǎn)生大量不必要的習(xí)慣用語(yǔ)甚至口頭語(yǔ)，就不免讓人覺(jué)得聒噪了?？梢?jiàn)，把話說(shuō)得簡(jiǎn)短風(fēng)趣同時(shí)又富有邏輯，實(shí)在不是件容易的事情。

像這樣短句子一多語(yǔ)言就變得拉拉雜雜的現(xiàn)象并不鮮見(jiàn)，但一味吹毛求疵也無(wú)助于問(wèn)題的解決。其實(shí)，不少新聞節(jié)目的主持人有意無(wú)意在語(yǔ)言形式上相聲化、評(píng)書(shū)化，恐怕跟漢語(yǔ)本身詞序的不自由、不易組織有一定關(guān)系，而真正好的相聲評(píng)書(shū)，語(yǔ)言的錘煉卻是十分講究的。幸好上面講到的是一檔早間聊天式的社會(huì)新聞?lì)惞?jié)目，性質(zhì)上明顯區(qū)別于“全省新聞聯(lián)播”之類(lèi)的傳統(tǒng)新聞節(jié)目，主持人那種簡(jiǎn)短隨意的句子結(jié)構(gòu)、反諷逗趣的語(yǔ)氣、略顯夸張的表情和體態(tài)語(yǔ)，充分地表達(dá)了對(duì)此事匪夷所思和批評(píng)譴責(zé)的態(tài)度，相當(dāng)于作了正確的輿論引導(dǎo)，同時(shí)也為工作日沉悶的早晨注入了活力。

關(guān)于河南省所能找到的對(duì)該事件的最早報(bào)道見(jiàn)于2011 年4月22日新華網(wǎng)，使用的是極典型的平面媒體語(yǔ)言，作者謹(jǐn)遵漢語(yǔ)的詞序規(guī)則，幾句話就把事實(shí)寫(xiě)得清清楚楚，讓讀者一目了然，不過(guò)因句子過(guò)長(zhǎng)，并不適用于廣播電視播報(bào)。之后的4月24日，上海東方衛(wèi)視的《看東方》欄目同樣對(duì)這件事進(jìn)行了報(bào)道。這個(gè)欄目雖不及央視《新聞聯(lián)播》那樣嚴(yán)肅，但總體上仍偏于莊重，對(duì)語(yǔ)言規(guī)范性要求較高。在《看東方》的報(bào)道中，編輯把原文中窄軌鐵路的總長(zhǎng)度、起始站點(diǎn)等一些關(guān)鍵信息分別從幾個(gè)長(zhǎng)句子里拆出來(lái)組成新的短句，作為主體另行詳細(xì)交待，句子簡(jiǎn)短，敘述精煉，同時(shí)又邏輯清晰，主次分明，既不違反漢語(yǔ)所遵循的詞序規(guī)則，又更加平實(shí)順暢，既方便播報(bào)又便于收聽(tīng)，與電視畫(huà)面也相得益彰。而且，這種短小通俗又清晰規(guī)范的語(yǔ)言組織方式，若用在更為生活化的讀報(bào)類(lèi)節(jié)目、社會(huì)資訊節(jié)目或民生專(zhuān)題類(lèi)節(jié)目當(dāng)中，也同樣便利，只要在原來(lái)的語(yǔ)言框架基礎(chǔ)上稍作一些口語(yǔ)化的調(diào)整就可以了。

社會(huì)民生類(lèi)新聞中短句子多并不一定意味著不規(guī)范，但漢語(yǔ)形態(tài)標(biāo)志的缺乏和話題優(yōu)先的規(guī)則在客觀上的確容易使言語(yǔ)松散、組織不當(dāng)，這就需要主持人加倍留意這個(gè)問(wèn)題：結(jié)構(gòu)復(fù)雜的長(zhǎng)句子朗讀起來(lái)固然有難度，而看似生活化的、簡(jiǎn)單短小的句子卻并不一定就容易構(gòu)造和駕馭，特別對(duì)于廣播電視有聲語(yǔ)言表達(dá)來(lái)說(shuō)，恐怕更要用心動(dòng)腦，更要講究藝術(shù)方式。

注釋?zhuān)?/p>

① 徐烈炯、劉丹青：《話題的結(jié)構(gòu)與功能》，上海教育出版社2007年11月版，第255頁(yè)。

② ［德］威廉·馮·洪堡特：《洪堡特語(yǔ)言哲學(xué)文集》，湖南教育出版社2001年版，第147-148頁(yè)。

③ 付程：《實(shí)用播音教程》（第二冊(cè)），《語(yǔ)言表達(dá)》，北京廣播學(xué)院出版社2002年版，第158頁(yè)。

④ 梅磊：《張志公自選集（下）》，《漢語(yǔ)語(yǔ)法的特點(diǎn)與語(yǔ)法學(xué)習(xí)》，北京大學(xué)出版社1998年版，第502頁(yè)。

⑤ 王力：《王力語(yǔ)言學(xué)論文集》，商務(wù)印書(shū)館2000年版，第364頁(yè)。

（作者系中國(guó)傳媒大學(xué)播音主持藝術(shù)學(xué)院副教授）

【責(zé)任編輯：李 立】