中北大學機電工程學院 李超 原梅妮 郎賢忠 李立州
鎂合金具有密度小、比強度高、阻尼性能和鑄造性能好等優(yōu)點,是結構材料中最輕的材料。同樣,以鎂合金制成的鎂基復合材料,其僅為鋁或鋁基復合材料的2/3左右,具有高的比強度、比剛度以及優(yōu)良的力學性能。其中顆粒增強鎂基復合材料尤以良好的尺寸穩(wěn)定性、優(yōu)良的鑄造性能以及材料的各向同性、適于批量生產等優(yōu)點,有望成為最適用的工程材料之一。以往對該材料的大量研究主要針對國防和航天領域應用的需要,隨著新型制備工藝的研究發(fā)展和鎂價格的下降,鎂基復合材料在交通工具、風動工具、醫(yī)療器械、運動娛樂器械以及其他先進的工程領域有望得到更廣泛的應用[1-2]。顆粒增強金屬基復合材料的力學性能及損傷破壞規(guī)律取決于復合材料的微觀結構特征,如顆粒的體積分數、形狀、分布規(guī)律等。因此有必要對復合材料的微觀結構與力學性能之間的聯系進行研究。
本文以SiCp/AZ91D復合材料的微觀電鏡圖為基礎,通過軟件進行像素識別與CAD建模,建立了含有顆粒真實微觀形狀的復合材料模型。在不改變材料模型中顆粒體積與位置的情況下,將其轉化為具有長寬比為2:1的長方形顆粒的簡化模型。使用Abaqus有限元軟件分別對兩組模型進行模擬拉伸試驗,通過結果、數據對比,驗證該簡化模型的可行性[3-4]。
如表1和表2所示,分別為AZ91D鎂合金的化學成分以及力學性能參數。
表1 A Z91D鎂合金的化學成分
表2 A Z91D鎂合金的力學性能參數
AZ91D鎂合金采用Johnson-Cook材料模型來描述其應變率相關的本構模型[5]:
圖1是部分擬合數據與AZ91D鎂合金試驗結果進行比較??梢钥闯?,Johnson-Cook本構方程能很好地描述AZ91D鎂合金的應力-應變行為,并以此為依據,作為有限元模型中的材料模型。
本文使用的SiCp/AZ91D復合材料,其顆粒體積分數為10%,平均粒徑為10μm。以復合材料的SEM圖為基礎,通過設置適當的閾值等參數,對SEM圖像[6]中的像素進行逐一識別,如圖2所示建立了與之相對應的CAD模型。
在本文中,以CAD模型為基礎,在不改變模型中顆粒面積、形心位置的情況下,將原始顆粒轉變成等大、長寬比為2:1、與水平呈45°角的長方形。在轉換過程中,會出現顆粒相交的情況,與邊界相交的顆粒,則在原模型與簡化模型中一同刪除該顆粒;顆粒間的相交情況,通過改變顆粒形狀為正方形或與其它較小顆?;Q位置的方法來實現,用以保證復合材料內顆粒體積分數與分布情況的一致性。圖3即為建立的簡化模型。
圖2 C AD模型的建立過程
圖3 簡化模型
1.3有限元模型
將兩組CAD模型分別導入到ABAQUS有限元軟件當中,進行有限元建模,并使用CPE3(3節(jié)點線形平面應變三角形單元)的單元類型進行網格劃分。其中,顆粒與基體為完美界面,邊界載荷的施加條件如圖4所示。通過對兩組模型進行單向的有限元拉伸模擬、對比,研究簡化模型的有效性。至此,完成了有限元的建立。
圖4 原始顆粒形狀的有限元模型與邊界載荷的施加
圖5 原始顆粒形狀模型與簡化模型中基體的應力云圖
張江濤[7]等人的實驗結果表明,采用不同的顆粒形狀(圓形、正方形、長方形)模擬SiC顆粒增強Al基復合材料的力學性能,圓形顆粒模型預測得到的應力最小,而正方形和長方形顆粒模型預測得到的應力相近,矩形顆粒模型稍大。顆粒的形狀對材料的彈性參數沒有影響,帶角的顆粒的增強效果較強,復合材料的強度也隨顆粒長寬比的提高而提高。
本文中,將SiCp/AZ91D鎂基復合材料的相關參數帶入到有限元模型當中,當兩組模型應變?yōu)?.5%時,得到了如圖5所示的基體的應力云圖。兩組模型均出現了沿加載45°方向的塑性變形帶,又由于簡化模型中顆粒長軸方向與加載方向呈45°角,因此在顆粒邊上的基體有較大的變形和應力,而在邊的中間出現了較低的應力。從兩組模型的計算結果中可以看出,其應力分布區(qū)域相似,均在顆粒密集區(qū)與顆粒棱角處出現了應力集中現象。經統(tǒng)計,兩組模型的基體中,不同應力區(qū)間的分布情況如表3所示。經過再次計算,除去模型中基體的失效部分(≥230MPa)后,基體的平均應力分別為:原始顆粒形狀模型194MPa和簡化模型197MPa,兩組模型數據基本統(tǒng)一。其主要原因是,在原始顆粒形狀模型中,其顆粒形狀具有較多的棱角,造成顆粒與基體有較多的接觸面積,顆粒的增強效果較圓形等顆粒較強,因此簡化模型采用長方形和正方形顆粒效果較好。但由于不規(guī)則形狀顆粒的特殊性,長寬比過于細長的顆粒較少,因此簡化模型中使用了長寬比為2:1的長方形顆粒,效果較好。如張江濤等人所說,顆粒沿水平方向分布與顆粒沿豎直方向分布時,不利于模型在應變過程中顆粒的轉動,模型預測的應力較大,其更容易引起模型中顆粒周圍的應力集中。綜上所述,采用長寬比為2:1,與水平呈45°角的長方形顆粒的簡化模型,與原始顆粒形狀模型相比,其模擬結果較為統(tǒng)一,并得到了很好的理論驗證。
表3 原始顆粒形狀模型與簡化模型中基體的應力分布比例
通過使用長寬比為2:1,與水平呈45°角的長方形顆粒對SiCp/AZ91D鎂基復合材料進行模型簡化,其具有形狀簡單,利于建模等特點,其模擬結果與具有原始不規(guī)則顆粒形狀模型的模擬結果具有很高的一致性。通過使用該簡化模型進一步模擬SiCp/AZ91D中的其他因素對復合材料力學性能的影響,具有一定的可行性。
[1]陳曉,傅高升,錢匡武.鎂基復合材料的研究現狀和發(fā)展趨勢[E B/O L].福建省福州市:機電技術,2003,S1期.http://www.cnki.net.
[2]男宏強,袁森,王武孝等.工藝因素對S i C p/A Z91復合材料顆粒均勻性的影響[J].特種鑄造及有色合金,2007,27(4):302~305.
[3]原梅妮,楊延清,李茂華等.金屬基復合材料多尺度計算方法研究進展[J].材料導報,2012,26(9):134~137.
[4]Yuan M N,Yang Y Q,Li C et al. Numerical analysisof the stress-strain distributions in the particle reinforced metalmatrix composite SiC/6064Al[J]. Materials and Design 2012,38:1~6.
[5]廖慧敏,龍思遠,蔡軍.應變速率對A Z91D鎂合金力學行為影響[J]. 材料科學與工藝,2010,18(1):120~123.
[6]Wang X J,Hu X S,Wu K et al. Hot deformationbehavior of SiCp/AZ91 magnesium matrix composite fabricatedby stir casting[J].Materials Science and Engineering A,2008,492:481~485.
[7]張江濤.顆粒增強金屬基復合材料動態(tài)力學性能的實驗研究與數值模擬[D].武漢:武漢理工大學,2007.