王耀舉
(河北省水利水電勘測設(shè)計(jì)研究院,天津 300250)
朱莊水庫溢流壩面混凝土破壞原因及處理措施
王耀舉
(河北省水利水電勘測設(shè)計(jì)研究院,天津 300250)
通過對(duì)溢流壩表層混凝土裂縫普查和對(duì)混凝土鉆孔取芯檢測,結(jié)合溢流壩長期運(yùn)行環(huán)境,分析了溢流面混凝土破壞原因。依據(jù)溢流面破壞成因分析及混凝土質(zhì)量檢測情況,對(duì)溢流面采用了全斷面修補(bǔ)法,滿足了溢流壩安全運(yùn)行要求。
水庫;溢流壩;混凝土;破壞;加固處理
朱莊水庫位于海河流域子牙河水系滏陽河流域沙河干流上,壩址在邢臺(tái)市沙河市孔莊鄉(xiāng)朱莊村西,距邢臺(tái)市35km,是一座以防洪、灌溉為主,發(fā)電為輔的綜合利用的大(2)型水利樞紐工程,控制流域面積1220km2,總庫容4.162億m3。水庫樞紐工程由溢流壩、非溢流壩、泄洪底孔、放水洞、發(fā)電洞、高低電站及南、北干渠渠首建筑物等組成。
溢流壩布置在河床段,全長111m,共3個(gè)壩段,溢流堰堰型采用克-奧(Ⅱ)型曲線,堰頂高程243.0m。溢流堰堰頂建閘6孔,單孔凈寬14m,最大泄量1.23萬m3/s。閘墩墩頂高程263.5m,2#、6#閘墩厚4.45m,4#墩厚5.5m,3#、5#縫墩厚4.0m,兩邊墩厚2.3m。閘孔設(shè)有14m×12.5m的弧形鋼閘門,固定卷揚(yáng)啟閉機(jī)控制,啟閉機(jī)容量2×450kN。
1998年8月夏季發(fā)生了大洪水,洪水造成溢流面反弧段剝蝕嚴(yán)重,汛后采用聚合物KT砂漿進(jìn)行處理,處理后表面多處裂縫局部有隆起和內(nèi)空現(xiàn)象,處理效果不理想,由于溢流壩堰體內(nèi)部為漿砌石,若任其繼續(xù)發(fā)展,將嚴(yán)重影響溢流壩的安全運(yùn)行。
對(duì)6孔溢流堰面進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)堰面裂縫185條,裂縫寬度0.1~0.5mm,堰面未發(fā)現(xiàn)有剝蝕現(xiàn)象。
溢流面裂縫統(tǒng)計(jì)如表1。
表1 溢流面裂縫統(tǒng)計(jì)
“96·8”洪水后檢查發(fā)現(xiàn),溢流壩反弧段出現(xiàn)不同程度的剝蝕現(xiàn)象,剝蝕深度達(dá)5~7cm,雖進(jìn)行過加固處理,但加固部位砂漿基本上全部脫空或剝落。砂漿下面為剝蝕的混凝土面,由于堰面長期未過水,現(xiàn)挑流坎上長有許多雜草和樹木,挑流坎表面已完全破壞。
原溢流面混凝土最小厚度2.0m,堰體內(nèi)部為漿砌石。溢流面面層采用0.6m厚R28250混凝土,面層以下為R28150混凝土?;炷翉?qiáng)度采用鉆孔取芯進(jìn)行檢測,檢測成果見表2。
表2 溢流面混凝土強(qiáng)度檢測成果(鉆孔取芯法)
由表2可知,數(shù)據(jù)溢流面和挑流坎芯樣抗壓強(qiáng)度值比較高,且數(shù)據(jù)均勻,滿足原設(shè)計(jì)混凝土強(qiáng)度。
根據(jù)SL319—2005《混凝土重力壩設(shè)計(jì)規(guī)范》,對(duì)溢流面混凝土抗凍性能進(jìn)行了室內(nèi)試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果如表3。
表3 溢流面混凝土抗凍性能試驗(yàn)結(jié)果
由表3可知,溢流壩溢流堰面、反弧段等部位混凝土抗凍性能均小于50個(gè)凍融循環(huán),遠(yuǎn)低于規(guī)范要求標(biāo)準(zhǔn)。
朱莊水庫地處華北地區(qū),冰凍期每年12月上旬到次年3月初,最冷月平均氣溫在-3.6℃。由于溢流面位置朝向偏南,受太陽輻射熱影響,一般冬季氣溫白天為正溫,夜間降為負(fù)溫,氣溫處于正負(fù)交替狀態(tài),每年凍融循環(huán)可達(dá)80~100次,而溢流面混凝土實(shí)測抗凍標(biāo)號(hào)不及F25,與現(xiàn)行SL211—98《水工建筑物抗冰凍設(shè)計(jì)規(guī)范》的要求相差較多。
溢流面混凝土除了上述先天不足外,產(chǎn)生凍融破壞的另一個(gè)原因是混凝土被水飽和。普查表明閘門水封不嚴(yán),漏水嚴(yán)重。
凍融破壞的機(jī)理,一般認(rèn)為是混凝土微孔中積水,在某一凍結(jié)溫度下結(jié)冰后產(chǎn)生體積膨脹,擠壓未結(jié)冰的水體引起冰脹壓力和滲透壓力的聯(lián)合作用,或混凝土微孔內(nèi)冰晶體在水體的滲透過程中引起冰體生長產(chǎn)生冰脹力,在無數(shù)次反復(fù)的凍融循環(huán)以后,混凝土損傷逐步積累,內(nèi)部孔隙及微裂縫逐漸增大,擴(kuò)展后互相貫通,混凝土強(qiáng)度逐漸降低,當(dāng)壓力超過混凝土的抗拉強(qiáng)度時(shí),輕則混凝土由表及里發(fā)生疏松、剝落,重則產(chǎn)生分層裂縫,混凝土出現(xiàn)脫空現(xiàn)象。
朱莊水庫溢流壩反弧段混凝土表層凍融破壞的3個(gè)原因:①混凝土凍融循環(huán)頻繁;②混凝土本身抗凍性能差;③反弧段混凝土面常年積水。最終導(dǎo)致了溢流壩反弧段混凝土表面發(fā)生凍融破壞。
溢流堰面由于不具備積水條件,尚未發(fā)生凍融破壞現(xiàn)象,但在普查時(shí)發(fā)現(xiàn)了大量裂縫,許多裂縫均貫穿了整個(gè)芯樣,裂縫深度大于60cm,因此,一旦因天然降水使溢流面保持濕潤,亦將最終導(dǎo)致溢流面發(fā)生凍融破壞。
綜上所述,溢流面表層混凝土破壞主要原因?yàn)閮鋈谄茐摹?/p>
(1)用于溢流面修補(bǔ)的材料有混凝土、聚合物水泥砂漿和補(bǔ)償收縮混凝土等。聚合物水泥砂漿根據(jù)聚合物品種不同,常用的有PAEC(又稱丙乳砂漿)、NSF、CR和SBR等,主要適用于修補(bǔ)層厚不超過10cm的破壞面;補(bǔ)償收縮混凝土主要適用于5cm以下的表面薄層修補(bǔ)和缺陷填灌。
(2)朱莊水庫堰面裂縫較多,如采用局部修補(bǔ)的方法,新澆筑混凝土與完整的老混凝土結(jié)合不易保證,各修補(bǔ)塊之間無法真正做到光滑平整的結(jié)合,會(huì)形成許多接觸縫面,泄水時(shí)高速水流有可能深入修補(bǔ)塊以下,從而掀開修補(bǔ)層。
2001年曾對(duì)反弧段凍融破壞部位進(jìn)行局部修補(bǔ),混凝土鑿除深度未超過10cm,但未獲成功,說明局部修補(bǔ)法不適用。
(3)考慮到朱莊水庫溢流面混凝土抗凍標(biāo)號(hào)偏低,推薦采用全斷面修補(bǔ)法,即將整個(gè)溢流面全部鑿除,重新澆筑一層高強(qiáng)混凝土,在新、老混凝土間設(shè)置錨筋,在混凝土表面設(shè)置溫度鋼筋網(wǎng)。
根據(jù)溢流面檢查結(jié)果,6個(gè)溢流面總共發(fā)現(xiàn)裂縫185條,裂縫寬度0.2mm以上,裂縫范圍幾乎覆蓋了整個(gè)溢流面,而且反弧段已出現(xiàn)明顯的凍融破壞,未發(fā)生破壞的混凝土其抗凍性能亦遠(yuǎn)低于現(xiàn)行規(guī)范要求。為消除隱患,同時(shí)便于施工,對(duì)6孔溢流面均進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)處理。
根據(jù)溢流面鉆孔取芯檢測情況,溢流面裂縫已貫穿了整個(gè)芯樣,縫深均在60cm以上,參照國內(nèi)類似工程的經(jīng)驗(yàn),確定混凝土補(bǔ)強(qiáng)厚度為40cm,補(bǔ)強(qiáng)處理后溢流面曲線與原溢流面曲線相同。溢流面表層補(bǔ)強(qiáng)混凝土內(nèi)新鋪設(shè)一層準(zhǔn)18鋼筋網(wǎng),鋼筋間距20cm,以與原溢流面面層鋼筋相適應(yīng)。
為加強(qiáng)新、老混凝土結(jié)合,新、老混凝土之間采用錨筋進(jìn)行聯(lián)結(jié),即在清除已破壞的混凝土后,在老混凝土面上鉆孔埋設(shè)錨筋,在產(chǎn)生一定錨固強(qiáng)度,再澆筑混凝土??紤]新、老混凝土之間可能產(chǎn)生滲透壓力,選取錨筋直徑為準(zhǔn)25,伸入老混凝土內(nèi)80cm,外露30cm,并與溢流面表層鋼筋網(wǎng)相互焊接。
依據(jù)SL319—2005《混凝土重力壩設(shè)計(jì)規(guī)范》和SL211—98《水工建筑物抗冰凍設(shè)計(jì)規(guī)范》,過流面混凝土標(biāo)號(hào)不應(yīng)低于R28250、抗凍等級(jí)不宜低于F200。為提高溢流面混凝土抗凍耐久性和抗沖耐磨性能,同時(shí)考慮到溢流面檢修困難等因素,溢流面混凝土標(biāo)號(hào)最終選定為C25W4F200。
根據(jù)溢流壩水力計(jì)算成果,溢流面過流流速達(dá)10~30m/s,其中堰頂流速最小,反弧底流速最大,應(yīng)考慮堰面混凝土的抗沖耐磨性能。目前已在實(shí)際工程中應(yīng)用的抗沖耐磨材料主要有硅粉抗磨蝕混凝土和高強(qiáng)耐磨粉煤灰混凝土,兩種改性混凝土均在實(shí)際工程維修中得到應(yīng)用,效果良好,但考慮到華北地區(qū)混凝土施工條件和工程安全度汛等客觀因素,推薦選用早期強(qiáng)度較高的硅粉混凝土,作為溢流面的修補(bǔ)材料。
(1)對(duì)溢流面普查、鉆孔取芯質(zhì)量檢測發(fā)現(xiàn)表層混凝土本身抗凍性能差,加之反弧段常年積水,冬季因晝夜溫差形成凍融循環(huán),致使反弧段發(fā)生凍融破壞。
(2)依據(jù)溢流面破壞成因分析及混凝土質(zhì)量檢測情況,對(duì)溢流面采用了全斷面修補(bǔ)法,即將整個(gè)溢流面全部鑿除,重新澆筑一層高強(qiáng)混凝土。
(3)朱莊水庫溢流壩表層混凝土破壞處理方案已經(jīng)實(shí)施,工程效果良好。
[1]華東水利學(xué)院.水工設(shè)計(jì)手冊(第五卷混凝土壩)[K].北京:水利電力出版社,1987.
[2]天津大學(xué).水工建筑物(第5版)[M].北京:中國水利水電出版社,2009.
[3]SL319—2005,混凝土重力壩設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[4]SL25—2006,砌石壩設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[5]河北省水利水電勘測設(shè)計(jì)研究院.朱莊水庫除險(xiǎn)加固工程初步設(shè)計(jì)報(bào)告[R].2007.
Failure Cause&Reinforcement of Concrete Surface For Spillway of Zhuzhuang Reservoir
WANG Yao-ju
(Hebei Research Institute of Investigation&Design of Water Conservancy&Hydropower,Tianjin 300250,China)
Failure cause analysis of concrete surface for spillway is carried out through cracks census and concrete coring, combined with the long-term operating environment.On the basis of analyzing failure cause of concrete surface and concrete quality testing,full-face repair method is used for the spillway face to meet the requirements of safe operation.
reservoir;spillway;concrete;damage;reinforcement
TV62
B
1672-9900(2014)03-0079-04
2013-12-31
王耀舉(1973-),男(漢族),河南汝南人,高級(jí)工程師,主要從事水利工程設(shè)計(jì)工作,(Tel)022-6154635。