□ 文/趙前
Statoil的戰(zhàn)略研究和戰(zhàn)略管理
□ 文/趙前
挪威國家石油公司(S t a t o i l)是2 0 0 7年由原挪威國家石油公司(S t a t o i l)和挪威海德羅公司(N o r s k H y d r o)油氣部門合并而成的世界大型石油企業(yè),是北歐最大的石油公司和挪威最大的公司,雇員超過2 5 0 0 0人。S t a t o i l在2 0 1 3年P(guān) I W石油公司5 0強綜合排名中位居第2 5位,在《財富》世界5 0 0強排名中位居第3 9位。
S t a t o i l集團的治理模式為董事會領(lǐng)導(dǎo)下的總裁負責(zé)制,部門設(shè)置包括業(yè)務(wù)部門和支持部門兩大類。2 0 1 1年對組織結(jié)構(gòu)進行了調(diào)整,將業(yè)務(wù)部門由4個重新劃分為7個,包括挪威開發(fā)生產(chǎn),北美開發(fā)生產(chǎn),國際開發(fā)生產(chǎn),營銷、加工、可再生能源,技術(shù)、項目和鉆井、勘探以及全球戰(zhàn)略與業(yè)務(wù)開發(fā),另外設(shè)有審計、財務(wù)、法律、溝通、安全和人力等6個支持部門(職能部門)。
S t a t o i l集團的戰(zhàn)略研究主要集中在全球戰(zhàn)略與業(yè)務(wù)開發(fā)部門(G S B)。G S B的功能和定位是負責(zé)執(zhí)行全球的商業(yè)開發(fā)行為,以及實施收購與兼并。其業(yè)務(wù)領(lǐng)域是對協(xié)議、兼并、收購、銷售和聯(lián)盟等行為進行評估、擇優(yōu)并提出建議,為S t a t o i l提供進入潛在的新業(yè)務(wù)增長領(lǐng)域的路徑,并將發(fā)展機遇轉(zhuǎn)化為S t a t o i l具體的新業(yè)務(wù)活動。其目標(biāo)是將企業(yè)戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)發(fā)展和并購活動中的企業(yè)行為緊密聯(lián)系在一起,推動S t a t o i l的發(fā)展。
1. GSB戰(zhàn)略部
(1)G S B戰(zhàn)略部的基本情況
G S B戰(zhàn)略部由3 0余人組成,人員背景涵蓋技術(shù)、經(jīng)濟、管理等各個專業(yè),兼顧技術(shù)性和商業(yè)頭腦。所有研究人員組成數(shù)個固定的或臨時性的多元化研究團隊,每個研究團隊3—1 0人不等,每年的人均科研經(jīng)費在1 5 0萬美元左右,而且在經(jīng)費使用上的自由度很大。其研究項目來源主要有兩部分,一是C E O和其他高管下達的研究任務(wù);二是戰(zhàn)略部認為重要的、自主設(shè)立的研究課題。G S B戰(zhàn)略部的人員流動性很大,因為涉及的研究項目層面較高,對其他部門的運營情況有比較全面的了解,因此成為S t a t o i l集團內(nèi)職業(yè)晉升的一個跳板和平臺,一般人員工作2—3年就會調(diào)動到其他部門就職。
(2)G S B戰(zhàn)略部的研究情況
G S B戰(zhàn)略部的研究內(nèi)容主要包括行業(yè)分析、競爭對手分析、風(fēng)險分析和重大事件分析等。大項目的研究周期最長不超過3個月,小項目從幾天到幾星期不等,重大突發(fā)事件則需要在2 4—4 8小時內(nèi)出具分析報告。因人手有限,為確保研究質(zhì)量,在任務(wù)較多無法兼顧的情況下,G S B戰(zhàn)略部會將非主要的、非優(yōu)先的項目外包給外部咨詢公司,每年S t a t o i l大概有7—8家的全球戰(zhàn)略協(xié)議合作伙伴。
G S B戰(zhàn)略部在研究中使用的工具包括兩類,一是常見的戰(zhàn)略分析工具,如五力模型、價值鏈、波士頓矩陣、S WO T分析、平衡計分卡等;二是引入其他分析的視角,如對石油公司C E O的分析、重要人物的重要關(guān)系調(diào)查等,從高管個人層面的背景和特點出發(fā),分析公司層面的戰(zhàn)略動向和戰(zhàn)略行為。其數(shù)據(jù)來源一部分來自外購數(shù)據(jù)庫和調(diào)查公司,如I H S、Wo o d M a c k e n z i e等,每年花費數(shù)千萬美元;另一部分則是來自S t a t o i l自有數(shù)據(jù)研究中心的數(shù)據(jù)。
(3)G S B戰(zhàn)略部的研究團隊
行業(yè)分析團隊:主要是在宏觀層面進行大方向和大趨勢的判斷,內(nèi)容涉及G D P、油價、行業(yè)政策
等。分析方法以定性為主,除了團隊內(nèi)部的溝通討論以外,還通過向咨詢公司(如I HS)宣講、與大投資銀行(如高盛)的交流討論等方式進行。
競爭對手分析團隊:主要是對S t a t o i l的八個主要競爭對手(E x x o n M o b i l、S h e l l、B P、C h e v r o n、T o t a l、E n i、C o n o c o P h i l l i p s、B G)進行分析,內(nèi)容包括四個方面,即財務(wù)、股票、生產(chǎn)、戰(zhàn)略。分析方法以對標(biāo)為主,每季度出具季度對標(biāo)報告。
風(fēng)險分析團隊:主要對政治風(fēng)險和國別風(fēng)險進行分析,內(nèi)容包括社會穩(wěn)定性、稅務(wù)體制、政府透明度等,涵蓋幾十項指標(biāo)(如社會均衡指數(shù)、種族沖突情況、稅種與稅率的變化、補貼、管道運行情況等)。
重大課題研究團隊:主要是研究全球政治、經(jīng)濟、社會、技術(shù)等領(lǐng)域的重大事件對行業(yè)的影響,比如軍事行動、頁巖氣革命、商業(yè)模式等。具體研究時,由團隊負責(zé)人選擇團隊成員,抽調(diào)不同部門的人組成研究團隊,最終成果按個人貢獻度評估業(yè)績,有時也會選擇與外部咨詢公司合作(如Wo o d M a c k e n z i e)。
N O C和O P E C研究團隊:重點對O P E C、重點產(chǎn)油國的動向和政策進行跟蹤分析,所涉及的國家石油公司主要包括S a u d i A r a m c o、S o n a t r a c h、C NP C、S i n o p e c、C NOOC、S i n o c h e m、P e me x、P e t r o b r a s、P e r t a m i n a、G a z p r o m、 P D V S A、R o s n e f t和S o n a n g o l等。
臨時研究團隊:主要針對突發(fā)重大事件進行影響分析,如政府政變、國家領(lǐng)導(dǎo)人遇難等。要求反應(yīng)及時迅速,為集團高管提供決策參考和背景材料。
(4)G S B戰(zhàn)略部的研究成果
G S B戰(zhàn)略部的項目研究報告主要包括兩大部分,一是C E O等高管要求了解的內(nèi)容,二是戰(zhàn)略部認為高管應(yīng)該了解的內(nèi)容。重大突發(fā)事件報告主要包括三部分,即事件、原因及對公司的影響。其成果形式以書面報告和P P T文件為主,一般項目一般為3—5頁報告,或不超過1 0頁的P P T,重大突發(fā)事件的匯報一般為1—2頁報告。但是,報告和P P T的簡單結(jié)論背后具有非常詳實的數(shù)據(jù)論證和非常充分的背景材料,1 0頁P P T往往是從1 0 0頁以上的P P T中不斷整合刪減而來。
S t a t o i l研究成果的匯報途徑有兩種:一是每年兩次(春季、秋季)固定的戰(zhàn)略總結(jié)會,每次一天;二是在G S B戰(zhàn)略部內(nèi)部團隊間進行非正式的交流,征求意見后向C E O和高管層直接匯報。
2. GSB新項目開發(fā)部
G S B新項目開發(fā)部的主要職責(zé)是通過兼并和收購來完善業(yè)務(wù)布局,同時進一步強化項目資本運作能力,在對行業(yè)發(fā)展趨勢進行分析的基礎(chǔ)上,通過項目買進賣出為公司創(chuàng)造利潤,為股東創(chuàng)造價值,部門任職人員一般要求有5—8年的工作經(jīng)驗。
G S B新項目開發(fā)部包括技術(shù)評價部和商業(yè)評價部兩個大部:技術(shù)評價部有1 5 0人左右,主要對兼并和收購項目進行技術(shù)評價,對于油氣項目來說,主要是涉及資源落實程度、資源評價、開發(fā)方案制定、工程總投資、技術(shù)風(fēng)險分析等內(nèi)容;商業(yè)評價部有6 0人左右,主要是對陸上風(fēng)險進行分析,內(nèi)容涉及目標(biāo)資產(chǎn)所在國的地緣風(fēng)險、對外
政策、稅率、產(chǎn)品銷售等方面。
1. 體現(xiàn)戰(zhàn)略規(guī)劃的日程管理線
S t a t o i l每年召開兩次執(zhí)行管理層戰(zhàn)略高峰會議,春季的會議側(cè)重于展望集團1 0—2 0年的發(fā)展前景,修訂公司目標(biāo)和戰(zhàn)略,并以此為基礎(chǔ)指導(dǎo)假設(shè)分析,秋季的會議側(cè)重于展望集團5年內(nèi)的發(fā)展前景,討論戰(zhàn)略的執(zhí)行和實施、公司業(yè)務(wù)計劃、投資組合最優(yōu)化、財務(wù)和關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)等具體問題。期間,還有業(yè)務(wù)管理戰(zhàn)略會議、分析師大會等,年末還有執(zhí)行管理層務(wù)虛會,這些戰(zhàn)略和計劃會議形成固定的日程管理線,反映出每年連續(xù)循環(huán)的戰(zhàn)略管理流程。
2. 評價戰(zhàn)略績效的平衡計分卡
S t a t o i l通過平衡計分卡將其公司戰(zhàn)略落實為可操作的衡量指標(biāo)和目標(biāo)值,從財務(wù)、顧客、運營、組織和人事四個角度進行分解。
從財務(wù)角度,S t a t o i l要在成長過程中獲取競爭性的財務(wù)結(jié)果,用來衡量的關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)是投資回報率和資產(chǎn)負債率。
從顧客角度,S t a t o i l要憑借市場份額的增長成為優(yōu)先供應(yīng)商,用來衡量的關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)是市場份額和相對于競爭對手的顧客滿意度。
從運營角度,S t a t o i l要獲得競爭性的成本地位,并在質(zhì)量方面階躍進步,用來衡量的關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)是單位成本和投訴次數(shù)。
從組織和人事角度,S t a t o i l要在激勵方面獲得改進,在獵頭管理系統(tǒng)中建立零成本的理念,用來衡量的關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)是工作調(diào)查和損失工時的事故數(shù)。
3. 戰(zhàn)略規(guī)劃和績效目標(biāo)的一致性
S t a t o i l采取從上而下的方式,將集團平衡計分卡中比較宏觀、充滿雄心的目標(biāo)逐級分解到每個單元的平衡計分卡;同時,采取從下而上的方式,從單位計劃逐級向上建立符合實際的、便于操作的具體業(yè)務(wù)計劃,不斷尋求平衡計分卡目標(biāo)和業(yè)務(wù)計劃之間存在的差距,力求達到戰(zhàn)略規(guī)劃和績效目標(biāo)的一致性,保證戰(zhàn)略的順利執(zhí)行。
作者單位: 中國石油集團經(jīng)濟技術(shù)研究院