石金龍，趙元吉，石婷婷

?

第44屆世界體操錦標賽鞍馬動作特征分析

石金龍，趙元吉，石婷婷

成都體育學(xué)院研究生部，四川 成都，610041。

運用錄像觀察法、文獻資料法等研究方法，結(jié)合2013~2016年男子競技體操評分規(guī)則，對第44屆世界體操錦標賽鞍馬決賽8名運動員成套動作特點、編排特征及得分情況進行分析。結(jié)果如下：（1）整體呈現(xiàn)高難度發(fā)展趨勢和完成高質(zhì)量化趨勢；（2）難度類別及組別選擇趨同化；（3）第Ⅱ組合、第Ⅳ組合動作發(fā)展空間較大，將是未來世界鞍馬比賽中主導(dǎo)D分，影響比賽結(jié)果的關(guān)鍵因素。對我國運動員來說，保證動作高完成分為基礎(chǔ)，提高D分是我國運動員再次開啟金牌大門之匙。

第44屆；世界體操錦標賽；鞍馬；動作特征

第44屆世界體操錦標賽是2013~2016年新規(guī)則實施以來第1次國際重大賽事。此次比賽尤為激烈，挺進決賽的中國運動員Hongtao ZHANG僅獲得第4名無緣獎牌。體操鞍馬項目是我國體操項目中的強項，2008年北京奧運會我國運動員肖欽以15.875分獲得男子鞍馬單項決賽冠軍，并且于2006~2008年期間在這一項目實現(xiàn)三連冠，之后2009年張宏濤又以16.200獲得第41屆世界體操錦標賽男子鞍馬冠軍，此后中國運動員在鞍馬項目中成績均不理想。結(jié)合規(guī)則變化，對本次比賽的賽況進行深入分析和及時總結(jié)，有助于發(fā)現(xiàn)我國鞍馬項目存在的問題，分析目前世界鞍馬項目動作的特點及發(fā)展趨勢，以期對我國鞍馬項目的訓(xùn)練及發(fā)展特色有所啟示。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以第44屆世界體操錦標賽鞍馬單項決賽前8名運動員成套動作及國際體操聯(lián)合會（FIG）頒布新版2013~2016年男子競技體操評分規(guī)則為主要研究對象，以2009~2012年男子競技體操評分規(guī)則為輔助研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 錄像觀察法 通過觀看第44屆體操錦標賽男子鞍馬單項決賽錄像，記錄8名決賽運動員成套動作難度組別、難度名稱、難度類別、整體編排等情況，為分析世界男子鞍馬項目的發(fā)展趨勢提供依據(jù)。

1.2.2 文獻資料法 通過搜索中國知網(wǎng)等途徑，查閱并搜集與鞍馬項目有關(guān)的文章與資料，為本文提供有力的理論基礎(chǔ)。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法 通過對各種數(shù)據(jù)進行整理分析，為本文提供實證依據(jù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 整體分析

2.1.1 國際體操聯(lián)合會（FIG）新規(guī)則鞍馬項目整體分析 規(guī)則是項目評分的基礎(chǔ)，競賽的依據(jù)。對規(guī)則深入的分析，合理的運用規(guī)則是實現(xiàn)競賽目的的理論基礎(chǔ)。2009~2012年男子競技體操評分規(guī)則要求的難度價值分在一定程度上統(tǒng)一了評分尺度和標準；新規(guī)則對鞍馬動作的評判變化主要體現(xiàn)在難度價值分的認定與難度組別的判定上[3]（2009～2012年男子競技體操評分規(guī)則，以下簡稱2009年版規(guī)則）。在此基礎(chǔ)上，最新版2013~2016年男子競技體操評分規(guī)則（以下簡稱2013年版規(guī)則）對難度價值分的認定與難度組別的判別進一步細化與補充，增加了4個扣分點、修正1個扣分點，更有利于裁判評分；對2009年版規(guī)則難度表中難度動作進行統(tǒng)一整理歸類，特別是增加了最高難度組別G組的動作，詳細說明了單個難度價值動作可升級以此增加難度價值，放寬部分難度動作評分標準，促使運動員對單個難度價值動作的創(chuàng)新及使用的多樣化。從另一個角度而言，在本周期中，將有難度價值更高、難度動作更新、表現(xiàn)形式更炫的鞍馬動作呈現(xiàn)在觀眾眼前，符合鞍馬項目難度逐漸增加的趨勢，是我國鞍馬運動員的一個挑戰(zhàn)。

2.1.2 第44屆世界體操錦標賽鞍馬決賽成套動作總體分析 從最后得分來看：日本運動員Kohel KAMEYAMA以15.833分獲得金牌，這也是日本運動員在鞍馬單項比賽中的突破。英國運動員Max WHITLOCK與墨西哥運動員Daniel CORRAL BARRON并列第2名，中國選手Hongtao ZHANG獲得第4名，無緣獎牌。

表1 第44屆世界體操錦標賽鞍馬決賽前8名成績一覽表

注：R與Av只計算了8名運動員的D分、E分、得分和難度分。澳大利亞選手Prashanth SELLATHURAL成套過程中出現(xiàn)下馬重大失誤。

從D分、E分來看：整體呈現(xiàn)高難度發(fā)展趨勢和完成高質(zhì)量化趨勢。平均D分6.788分與平均E分8.610分均高于43屆（平均D分6.625，平均E分8.195分[4]）；D分與E分R值分別為0.800分、1.600分，這說明了運動員在個人能力及難度動作選擇上仍存在很大差異性。我國運動員Hongtao ZHANG的D分6.600分與最高D分相差0.600分，僅從上表數(shù)據(jù)來看，我國運動員能在D分上提高0.1分便可獲1枚銀牌，提高0.3分則獲金牌，因此，在具備高完成的基礎(chǔ)上，提高D分是我國運動員最迫切的也是最必須的。

從難度組別選擇上來看：難度組別選擇趨同化。在8名運動員選擇的80個難度中，低于D組難度價值的難度只有6個占7.5%，D組、E組及以上難度有69個占86.25%，E組及以上難度有5個占6.25%，運動員難度組別選擇集中在D組和E組。從比賽結(jié)果來看，D組和E組動作的趨同化是世界鞍馬項目整體競技水平提高的表現(xiàn)。只有英國運動員Max WHITLOCK與意大利運動員Alberto BUSNARI選擇F組和G組的高難度動作，體現(xiàn)其高強的競技性，滿足了觀眾對視覺沖擊力的內(nèi)在需求。

就總體角度而言，較高的成套難度是獲勝的基礎(chǔ)，鮮明的個人特點是獲勝的亮點，完成質(zhì)量才是獲勝的關(guān)鍵[5]。從此次比賽就我國運動員來看，在保證高完成分的基礎(chǔ)上，D分的提高是取勝的關(guān)鍵因素，而D分的提高歷來是最難的，受制因素也很多，其主要原因有：（1）2006年版規(guī)則規(guī)定鞍馬項目取消了連接加分，運動員要想拿到高的D分，提高單個動作的難度價值就勢在必行；（2）2013年版新規(guī)則比以往增加了難度個數(shù)，但難度表中總體難度個數(shù)仍偏少，運動員在難度選擇上受到限制；（3）2013年版規(guī)則詳細說明了難度動作可升級加分以及增加G組難度動作，但此類動作要求運動員具備更高的能力、更強的穩(wěn)定性。因此，把握規(guī)則，保證完成，提高D分是再次開啟金牌大門之匙。

2.2 第44屆世界體操錦標賽鞍馬成套動作構(gòu)成分析

2013年版男子競技體操評分規(guī)則鞍馬動作組別包括Ⅰ.單腿擺越和交叉、Ⅱ.全旋或托馬斯和/或不打滾，倒立和/或不倒立、Ⅲ.正撐和側(cè)撐移位、Ⅳ.直角轉(zhuǎn)體或挺身轉(zhuǎn)體，F(xiàn)lop及組合動作、Ⅴ.下法這五種，且總則中規(guī)定，每完成一種動作組別，并被D裁判計入10個有效價值動作中，則獲得0.5的有效分值。

表2 第44屆世界體操錦標賽8名運動員10個有效動作總體使用情況一覽表

注：李寧：環(huán)中正交叉轉(zhuǎn)體90°經(jīng)單環(huán)成倒立落下成騎撐；反李寧：環(huán)中反交叉轉(zhuǎn)體90°經(jīng)單環(huán)成倒立落下成騎撐；布西納里：反斯托克里或斯托克里A分腿起倒立轉(zhuǎn)體360°并移位3/3落下接托馬斯全旋，7個馬喬爾打滾中包含澳大利亞選手Prashanth SELLATHURAL做環(huán)中側(cè)撐打滾360°失誤后降組做的馬喬爾打滾360°；馬喬爾前移：其他的馬頭側(cè)撐前移3/3至另一馬頭；斯維多后移：任意其他反馬頭側(cè)撐后移3/3至另一馬頭；4Flops：正撐或側(cè)撐的全旋和斯托克里A或B的組合，8名決賽運動員均選擇2+2類型，無托馬斯完成的Flop；吳國年：任意俄式挺身轉(zhuǎn)體720°或以上移位3/3.

由表2數(shù)據(jù)進一步計算得出，8名運動員成套動作被計入80個難度動作中第Ⅰ組別有10個、第Ⅱ組別有17個、第Ⅲ組別有17個、第Ⅳ組別有28個、第Ⅴ組別有8個。除下法外，運動員選擇難度動作以第Ⅳ組別居多，其次是第Ⅱ組別與第Ⅲ組別，再次是第Ⅰ組別。

2013年版規(guī)則難度表中5種組別難度個數(shù)分別為19、21、29、37、13，由此得出：難度組別中難度動作個數(shù)多少與運動員選擇難度動作組別成正相關(guān)。除此之外，難度動作價值、成套動作編排、運動員個人能力及趨向動作特點等也是運動員選擇難度動作的因素。具體分析如下：

2.2.1 單腿擺越和交叉類 第44屆世界體操錦標賽男子鞍馬決賽8名運動員選擇單腿擺越和交叉類動作有4個，即4人次環(huán)中正交叉轉(zhuǎn)體90°經(jīng)單環(huán)成倒立落下成騎撐、3人次環(huán)中反交叉轉(zhuǎn)體90°經(jīng)單環(huán)成倒立落下成騎撐、2人次環(huán)外正交叉轉(zhuǎn)體180°到環(huán)中以及1人次正交叉轉(zhuǎn)體180°到反進腿平移出，且有2名運動員在成套動作中同時使用了2個交叉起倒立的動作并且以連接形式出現(xiàn)。規(guī)則中第Ⅰ組別沒有E組、F組難度，并且從北京奧運會至倫敦奧運會再到此次世界體操錦標賽來看，選擇D組分值環(huán)中正/反交叉轉(zhuǎn)體90°經(jīng)單環(huán)成倒立落下成騎撐動作是運動員的首選，但使用率成下降趨勢（表2）。主要原因在于2013年版新規(guī)則對李寧/反李寧交叉起倒立動作的規(guī)格及完成扣分情況進行了詳細說明，因此，運動員在考慮完成分情況下，會更多的采用正反交叉轉(zhuǎn)體或側(cè)跳類動作，以保證完成分。

2.2.2 全旋和托馬斯及打滾與倒立類動作 從表2可以看出，第44屆世錦賽鞍馬單項決賽中，使用第Ⅱ組別D組打滾類型動作有9次并向馬喬爾打滾集中；使用全旋/托馬斯起倒立轉(zhuǎn)體或不轉(zhuǎn)體、移位或不移位類型動作有4次，并且成套中此類動作都是F組或G組，有效提高了D分；使用單個全旋類型動作明顯減少，主要原因是此類型動作分值較低，以及競技體育制勝規(guī)律（規(guī)則允許做多個同一組別或類型的動作）。值得指出：全旋/托馬斯起倒立轉(zhuǎn)體或不轉(zhuǎn)體、移位或不移位類型動作，這類動作充分利用了規(guī)則：（1）如果從斯托克里A、反斯托克里或打滾180°，則難度升一級；（2）倒立轉(zhuǎn)體270°以內(nèi)（移位或不移位）接全旋或托馬斯，則難度升一級；（3）如果在馬背上倒立移位3/3轉(zhuǎn)體270°，則難度升一級；（4）如果在馬背上倒立轉(zhuǎn)體360°以上（包括轉(zhuǎn)體270°移位3/3）落下接全旋或托馬斯，則難度升兩級[2]。不僅能有效的提高D分，提高整套動作的觀賞價值，而且充分利用了鞍馬的空間特征，動作形式多樣化。從完成角度考慮，這類動作對完成動作過程的穩(wěn)定性有非常高的要求，手倒立時有明顯力量成分或屈臂，D組裁判承認難度，E組裁判根據(jù)錯誤程度相應(yīng)扣分。因此，運動員選擇此類動作應(yīng)謹慎，不能盲目追求高難度，忽略完成分。

綜上，第Ⅱ組別動作以任意側(cè)撐打滾類型動作為主，動作形式呈多樣化趨勢，以托馬斯、正反斯托克里起倒立轉(zhuǎn)體/移位等高難度動作逐漸增多，選擇上空間較大。鼓勵對全旋/托馬斯起倒立轉(zhuǎn)體或不轉(zhuǎn)體、移位或不移位類型動作有天賦的運動員，嘗試選擇此類動作以提高D分。

2.2.3 正撐和側(cè)撐移位類動作 第Ⅲ組別正撐和側(cè)撐移位類動作是通過各種正撐或側(cè)撐全旋動作，在鞍馬5個部分間進行多種形式前移或后移。第44屆世界體操錦標賽男子鞍馬單項決賽中，有7名運動員均選擇了D組馬喬爾前移與斯維多后移，滿足了規(guī)則對組別的要求。除此外日本運動員Kohel KAMEYAMA選擇D組正撐馬端背跳平移越兩環(huán)至另一馬端，提高了動作多樣性。只有克羅地亞運動員Robert SELIGMAN選擇D組馬喬爾前移與斯維多后移，同時還選擇了B組側(cè)撐后移2/3來調(diào)整編排結(jié)構(gòu)，但使得整套動作難度價值大打折扣（表2）。

因此，D組馬喬爾前移與斯維多后移是此后比賽運動員選擇此類動作的主流。2013版新規(guī)則中第Ⅲ組別難度表中價值超D的有兩個：E組德里格斯—馬頭側(cè)撐跳前移3/3至另一馬頭、E組雅瑪瓦提—馬頭正撐背跳平移越兩環(huán)至另一馬頭。鑒于鞍馬項目高難度發(fā)展趨勢，對于擅長移位類動作的運動員來說，應(yīng)該增加其使用比例[5]。

2.2.4 直角/挺身轉(zhuǎn)體和Flops類動作 從表2數(shù)據(jù)來看進入決賽的8名運動員成套中選擇E組及以上價值動作共有25個（E組20個，F(xiàn)組2個，G組3個），其中第Ⅳ組別占20個（E組19個：2個2Flops（俄）360°或540°、8個Flops（全旋）、7個吳國年、2個環(huán)中俄式挺身轉(zhuǎn)體1080°；G組1個：2Flops（俄）1080°），是運動員選擇最多難度的類別，且直角/挺身轉(zhuǎn)體和Flops類動作是運動員提高D分的主要動作。原因在于第Ⅳ組別高分值難度居多，根據(jù)2013年版新規(guī)則難度表所列難度，第Ⅳ組別中有“6+二”個E組及以上價值動作（6+二：6個難度表中所列E組動作，二種Flops組合類型可構(gòu)成E組及以上價值動作）（表3），是運動員選擇高難度價值動作最豐富的一類。從難度動作構(gòu)成來看，第Ⅳ組別動作構(gòu)成相對簡單，而不像第Ⅱ組別部分E組及以上價值動作“難度動作+倒立轉(zhuǎn)體+移位+難度動作”（如布西納里），從而更易于運動員獲得高E分。

可以推斷，此類動作在日后比賽中，運動員使用率扔占有很大比例，特別是直角/挺身轉(zhuǎn)體和Flops類動作。

2013年版新規(guī)則規(guī)定單獨動作烏茲卡、莫吉里尼和貝倫基可以從側(cè)撐俯撐開始，也可以從反馬頭開始（第一個轉(zhuǎn)體減少90°），此規(guī)定放寬了烏茲卡、莫吉里尼和貝倫基開始動作，運動員在編排中可根據(jù)需要選擇此類動作，以減少動作間的調(diào)整。

表3 規(guī)則規(guī)定Flops組合類型

2.2.5 下法 由表2可以看出，本次世界體操錦標賽男子鞍馬決賽8名運動員在下法中選擇D組或E組倒立轉(zhuǎn)體與D組俄式挺身轉(zhuǎn)體類下法。多數(shù)運動員選擇D組或E組倒立轉(zhuǎn)體類下法，這也是充分體現(xiàn)規(guī)則對運動員編排難度動作起到導(dǎo)向作用（規(guī)則對下法開始動作、倒立轉(zhuǎn)體不轉(zhuǎn)體、移位不移位可以升級加分做了詳細說明）。

從E分來考慮，下法選擇側(cè)撐的俄式挺身轉(zhuǎn)體動作不僅滿足了下法對難度分值的要求，同時也降低了動作完成難度彌補了倒立類下法動作不穩(wěn)定性（2013年版新規(guī)則對俄式挺身類下法規(guī)定：一俄式挺身下從反馬頭側(cè)撐開始，無需再做一個俯騰躍，就能得到相應(yīng)的價值；二俄式挺身轉(zhuǎn)體下法掉下，以完成的動作給予相應(yīng)的價值）。

從D分來考慮，倒立類下法動作可通過增加轉(zhuǎn)體與移位來改變難度價值，規(guī)則中也列入E組動作斯托克里A起倒立轉(zhuǎn)體450°同時移位3/3至另一馬端下，而俄式挺身轉(zhuǎn)體類下法最高難度價值D，且一套動作最多允許2個俄式挺身轉(zhuǎn)體（D組裁判員必須先計算下法，含有單環(huán)上俄式挺身轉(zhuǎn)體的組合動作或移位動作例如：吳國年或羅恩不受此規(guī)定限制），因此，在選擇下法動作時應(yīng)根據(jù)運動員個人能力、動作編排構(gòu)成進行綜合考慮。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

（1）規(guī)則的深入解讀是運動員取勝的關(guān)鍵，是競賽得以順利進行的基礎(chǔ)。2013年版規(guī)則中調(diào)整的內(nèi)容包括難度動作分類、增加及修改難度動作扣分說明、詳細解釋難度動作可升級加分說明、增加個別難度動作特殊說明等。規(guī)則的變化一方面更加符合了競賽的要求及裁判的評分，另一方面對運動員競技水平提出了更高的要求。

（2）本屆世界體操錦標賽鞍馬項目整體呈現(xiàn)高難度發(fā)展趨勢和完成高質(zhì)量化趨勢。本次世界體操錦標賽鞍馬項目平均D分6.788分與平均E分8.610分均高于往屆，各國運動員表現(xiàn)出了較高競技水平，這也符合競技運動發(fā)展規(guī)律。

（3）難度動作選擇趨同化。第Ⅰ組別難度動作集中在交叉起倒立轉(zhuǎn)體動作；第Ⅱ組別難度動作多以馬喬爾打滾為主；第Ⅲ組別難度動作以馬喬爾前移和斯維多后移為主；第Ⅳ組別動作是運動員選擇難度動作最多的組別之一，F(xiàn)lops組合類動作、吳國年、各種俄式挺身轉(zhuǎn)體類動作都是運動員趨同選擇的動作；第Ⅴ組別難度動作以選擇馬頭反出起倒立轉(zhuǎn)體移/移位居多。

（4）第Ⅱ組合、第Ⅳ組合動作發(fā)展空間較大。根據(jù)規(guī)則表中難度以及規(guī)則規(guī)定部分難度可以升級加分，這兩個組合動作更利于運動員選擇E組及以上難度價值動作，從而提高D分，增強競爭力。

3.2 建 議

隨著其他國家運動員在鞍馬項目上的快速發(fā)展，以及新規(guī)則的頒布，我國運動員應(yīng)根據(jù)規(guī)則變化及時調(diào)衡戰(zhàn)略。在動作選擇上，保證第Ⅰ組別、第Ⅲ組別、第Ⅴ組別難度動作的價值和完成的基礎(chǔ)上，重點對第Ⅱ組別和第Ⅳ組別高難度動作的發(fā)展，提高難度價值；在編排中，盡量減少非有效分值動作數(shù)量，以保證充足的體能去爭取有效價值難度的完成，凸顯特色增加觀賞性；在訓(xùn)練中，提高訓(xùn)練的科學(xué)化水平，加強對身體素質(zhì)練習(xí)，增加對起倒立動作、俄式轉(zhuǎn)體類動作、托馬斯（全旋）類動作的練習(xí)（如2個斯托克里B+俄式挺身轉(zhuǎn)體1080°的練習(xí)），對具有鮮明動作特色的運動員進行重點培養(yǎng)（如“鞍馬王”肖欽），只有這樣才能在規(guī)則的導(dǎo)向下，盡可能增加難度價值，減少扣分點。綜上，筆者認為保證動作高完成分為基礎(chǔ)，提高D分是我國運動員再次開啟金牌大門之匙。

[1] 國際體操聯(lián)合會.男子競技體操評分規(guī)則（2009-2012）[Z].北京：中國體操協(xié)會，2009.

[2] 國際體操聯(lián)合會.男子競技體操評分規(guī)則（2013-2016）[Z].北京：中國體操協(xié)會，2012.

[3] 李 軍，陳海濤.2008年體操世界杯總決賽鞍馬冠軍最高難度成套動作的設(shè)計與訓(xùn)練[J].中國體育科技，2010（03）.

[4] 朱孟彬，彭志遠，唐星星.第43屆世界體操錦標賽男子體操比賽成績分析——兼論2012年倫敦奧運會男子體操比賽格局[J].南京體育學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2012（01）.

[5] 吳南斐，余順得，鄭送源，蔡玉軍.倫敦奧運周期鞍馬動作發(fā)展趨勢[J].體育科研，2011（03）.

[6] 趙元吉.論體操技術(shù)（男子部分）的演進過程及其規(guī)律[J].成都體育學(xué)院學(xué)報，2006（04）.

Analysis of the 44th World Gymnastics Championships Pommel Horse Movement Characteristic

SHI Jin-long, ZHAO Yuan-ji, SHI Ting-ting

Graduate Department of Chengdu Sport University, Sichuan Chengdu, 610041, China.

Articles by using video observation, literature and other research methods, combined with 2013~2016 men's competitive gymnastics scoring rules, pommel horse at the 44th World Gymnastics Championship final 8 sets of characteristics of movement, characteristic and scores are analyzed. The results are as follows: （1）Present the difficult development trend and complete quality quantitative trend; （2）Difficulty category assimilation and group selection; （3）The Ⅱ combination, the Ⅳ combination motor development space is larger; it will be the future pommel horse leading D points, the key factors that affect the result of the match. For our athletes, ensure the operation is completed high is divided into the foundation, improve D points is the key of our country athletes gold open another door.

The 44th; The World Gymnastics Championships; Pommel Horse; Movement characteristic

1007―6891（2014）04―0075―05

10.13932/j.cnki.sctykx.04.19

G832.8

A

2013-11-28