少華+大立

這是彭德懷終生內(nèi)疚的一件憾事。如果追尋彭德懷與毛澤東的感情波折，錯殺袁、王，也許是兩位巨人之間最初的一絲隔膜。

“沒有理由殺袁、王?！边@句話，毛澤東念叨了幾十年，提起過無數(shù)次。

回顧遠(yuǎn)逝的歷史，現(xiàn)在條分縷析的重大事件，在過去猶如一團(tuán)剪不斷、理還亂、千頭萬緒的麻團(tuán)。1930年祭起錯殺刑刀的是那迫在眉睫的軍情……

毛澤東對袁文才、王佐有著特殊的感情。大革命失敗后，他婉拒瞿秋白的挽留，不愿進(jìn)政治局留在大城市，而要上山，最初結(jié)交的綠林朋友就是袁、王。在這里不僅創(chuàng)造了中國革命的第一塊根據(jù)地，還學(xué)到山大王的游擊戰(zhàn)術(shù)。他稱袁、王是為中國革命立下大功的人。

在黨的歷史上，袁文才和王佐對中國革命的貢獻(xiàn)和劉志丹、徐海東十分相似。劉志丹、徐海東開辟的陜北蘇區(qū)為中央紅軍結(jié)束二萬五千里長征提供了落腳點，而袁文才、王佐領(lǐng)導(dǎo)的綠林武裝則為毛澤東帶領(lǐng)秋收起義部隊進(jìn)軍井岡山提供了棲身之所。他們都是對中國革命立下大功的人。

一

袁文才，原名選三，1898年10月出生在江西省寧岡縣茅坪馬源坑一個富裕家庭，曾就讀于永新縣禾川中學(xué)。1924年因不滿豪紳黑暗統(tǒng)治，參加了綠林組織“馬刀隊”，1926年9月接受中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，率部在寧岡舉行暴動，任寧岡縣農(nóng)民自衛(wèi)軍總指揮，同年加入中國共產(chǎn)黨。

王佐，又名王云輝，號南斗。1898年生于江西省遂川縣下莊一個貧苦農(nóng)民家庭，本人是裁縫，后來揭竿而起，成為占山為王的綠林英雄。

1927年7月，袁文才、王佐率領(lǐng)各自武裝，會同寧岡、安福、蓮花、遂川、永新等縣農(nóng)軍，舉行暴動，攻克永新縣城，合組贛西農(nóng)民自衛(wèi)軍，二人均任副總指揮。大革命失敗后，贛西農(nóng)民自衛(wèi)軍遭受國民黨軍隊的壓迫和分化，袁文才帶領(lǐng)一支隊伍進(jìn)駐寧岡茅坪，王佐帶領(lǐng)一支人馬駐扎在茨坪大小五井一帶。他們兩位綠林豪客，一個在山上，一個在山下，相互配合，據(jù)守井岡山。袁文才部有槍數(shù)十條，王佐部有人馬200余人。

1928年2月，袁文才、王佐兩支農(nóng)民自衛(wèi)軍正式編為中國工農(nóng)革命軍第一師第二團(tuán)，下設(shè)兩個營，以袁部為基礎(chǔ)編成第一營，以王部為基礎(chǔ)編成第二營，袁文才任團(tuán)長兼第一營營長，王佐為副團(tuán)長兼第二營營長。昔日的井岡山綠林雙雄正式成為毛澤東帳下的兩員驍將。

“土籍的黨，客籍的槍?！蓖量图茉蠲珴蓶|產(chǎn)生回天乏力之感。

在改造袁、王部隊和創(chuàng)建根據(jù)地的過程中，毛澤東時常陷入煩惱，為井岡山深刻的土客籍矛盾和中央對土匪部隊的過“左”政策而為難。他不止一次地嘆息：“布爾什維克黨的建設(shè)，真是難得很！”

毛澤東在1928年11月25日寫給中央的報告即著名論著《井岡山的斗爭》中說：

邊界各縣還有一件特別的事，就是土客籍的界限。土籍的本地人和數(shù)百年前從北方移來的客籍人之間存在著很大的界限，歷史上的仇怨非常深，有時發(fā)生很激烈的斗爭。這種客籍人從閩粵邊起，沿湘、贛兩省邊界，直至鄂南，大概有幾百萬人?？图碱I(lǐng)山地，為占領(lǐng)平地的土籍所壓迫，素?zé)o政治權(quán)利。前年和去年的國民革命，客籍表示歡迎，以為出頭有日。不料革命失敗，客籍被土籍壓迫如故。我們的區(qū)域內(nèi)，寧岡、遂川、酃縣、茶陵，都有土客籍問題，而以寧岡的問題為最嚴(yán)重。前年至去年，寧岡的土籍革命派和客籍結(jié)合，在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)之下，推翻了土籍豪紳的政權(quán)，掌握了全縣。去年六月，江西朱培德政府反革命，九月，豪紳帶領(lǐng)朱培德軍隊“進(jìn)剿”寧岡，重新挑起土客籍人民之間斗爭。這種土客籍的界限，在道理上講不應(yīng)引到被剝削的工農(nóng)階級內(nèi)部來，尤其不應(yīng)引到共產(chǎn)黨內(nèi)部來。然而在事實上，因為多年遺留下來的習(xí)慣，這種界限依然存在。例如邊界八月失敗，土籍豪紳帶領(lǐng)反動軍隊回寧岡，宣傳客籍將要殺土籍，土籍農(nóng)民大部分反水，掛起白帶子，帶領(lǐng)白軍燒屋搜山。十月、十一月紅軍打敗白軍，土籍農(nóng)民跟著反動派逃走，客籍農(nóng)民又去沒收土籍農(nóng)民的財物。這種情況，反映到黨內(nèi)來，時常發(fā)生無謂的斗爭。

湘贛邊界黨的土客籍矛盾如果僅僅停留于雞毛蒜皮的意氣之爭，按道理是不會釀成巨大的危害和損失的?？墒请S著中央“左”傾政策的傳達(dá)貫徹，土客籍矛盾開始披上革命的外衣，以激烈的手段進(jìn)行，其危險潛滋暗長，猶同懸頂之劍，隨時可能落下來。

二

1929年1月，毛澤東以井岡山前委書記的身份，在寧岡柏露召開前委、特委、各縣縣委和紅四軍、紅五軍軍委聯(lián)席會議。會議的第一天傳達(dá)中共第六次全國代表大會會議文件。毛澤東在照本宣讀“六大”《蘇維埃政權(quán)的組織問題決議案》時，機(jī)警地略過了第十節(jié)“與土匪的關(guān)系”一段。柏露會議結(jié)束后，毛澤東秘密召集小范圍的會議，傳達(dá)此段內(nèi)容：

暴動前可以同他們聯(lián)盟，暴動后則應(yīng)解除其武裝，并消滅領(lǐng)袖。與土匪或類似的團(tuán)體聯(lián)盟，僅在暴動前可加以適用。暴動之后，宜解除其武裝，并嚴(yán)厲地鎮(zhèn)壓他們。這是保持地方秩序和避免反革命死灰復(fù)燃之必要的先決的前提。他們的首領(lǐng)應(yīng)當(dāng)作反革命的首領(lǐng)看待，即令他們幫助暴動亦應(yīng)如此。讓那些首領(lǐng)滲入到革命軍隊和蘇維埃政府中，是異常危險的，必須毫不手軟地驅(qū)逐出去。即其最可靠的一部分，亦只能利用他們在敵人后方工作，絕不能置他們于蘇維埃政府之內(nèi)。

參加會議的朱德、陳毅、彭德懷、滕代遠(yuǎn)、宛希先大吃一驚。這是中央非常明確和嚴(yán)厲的決議，牽涉邊區(qū)許多的部隊和領(lǐng)導(dǎo)人。

毛澤東嚴(yán)峻的臉上浮現(xiàn)出一絲悲涼。他解釋說：“由于前委對這一問題未有集體討論和決定，又由于柏露會議中袁文才、王佐同志都在場，所以這段文件內(nèi)容未在會上當(dāng)眾宣讀?，F(xiàn)在大家說說看，這件事怎么辦？”

“這還有什么可以考慮的，按中央的規(guī)定辦唄！”永新縣委副書記、土籍革命派首領(lǐng)之一王懷沖口而出。

王懷的發(fā)言得到寧岡縣委書記龍超清的堅定支持?！拔乙餐馔鯌训囊庖姟Ｖ醒氲恼咭浞挚紤]，不能借口邊區(qū)情況特殊而有意偏離?！獬湮溲b，并消滅領(lǐng)袖，這是對土匪武裝的正確政策，其高明之處在于把土匪頭子和土匪群眾區(qū)分開來，便于分化、瓦解?！?

王懷、龍超清像兩位重量級的拳手，一左一右把袁、王逼入中央政策的死角，無路可逃。

這時候，毛澤東說話了。他一邊抽煙，一邊發(fā)言：“中央的政策牽涉到對袁文才、王佐及其部屬的政治態(tài)度問題。袁、王兩位同志的情況，大家都已熟知。德懷同志剛上山，可能還不大了解。袁文才、王佐過去是綠林出身，一個組織‘馬刀隊，一個在朱聾子門下，后來獨立為王。他們當(dāng)寨主，吊肥‘羊，大革命時期成立農(nóng)民自衛(wèi)軍，專門與土豪劣紳作對。1927年冬，工農(nóng)革命軍上山后，袁、王給我們資助軍餉、糧食，幫助我們安家落腳，提供便利建醫(yī)院、留守處，以后又自覺接受黨的領(lǐng)導(dǎo)，和我們共同作戰(zhàn)，戰(zhàn)績顯赫。袁文才過去就是黨員，王佐經(jīng)過教育成長很快，也入了黨，現(xiàn)在是四軍中層領(lǐng)導(dǎo)骨干。這些情況，邊界人民，在座各位，都是眾所周知、有目共睹的。我們沒有理由殺袁、王。中央的決議也對，但在執(zhí)行中要結(jié)合實際情況，不能脫離我們此時頭頂?shù)倪@一片天，腳踏的這一塊地。”

毛澤東通過漫談歷史的方式，輕描淡寫地化解了會場上氣憤、驚詫、狂喜和劍拔弩張的交鋒氣氛，婉轉(zhuǎn)地抵制了中央不切實際的硬性規(guī)定，得到絕大多數(shù)同志的理解、贊同。

中共湘贛邊特委常委、組織部長宛希先瞥了王懷、龍超清一眼，激動地說：“當(dāng)然不能殺袁、王。殺了他倆，我們的良心等于給狗吃了，過河拆橋，恩將仇報，將來，邊界百姓誰還相信我們？”他頓了一會，又提出了一個新問題：“今天我們小范圍傳達(dá)中央文件，外界不知，袁、王也搞不清楚，但是日久天長，誰能保證文件精神不被泄露出去？袁、王二人結(jié)為老庚，是換帖的金蘭兄弟，長期在一個團(tuán)里工作，很難消除他們身上殘存的江湖義氣，最好將他們分開，這樣對工作有好處。”

毛澤東十分看重這位深沉凝重的湖北人，他思慮長遠(yuǎn)、縝密，是位可以獨當(dāng)一面的杰出人才。根據(jù)宛希先的提議，前委決定調(diào)袁文才到紅四軍軍部任副參謀長，隨主力下贛南，王佐升任三十二團(tuán)團(tuán)長，留守井岡山。同時，為了緩解寧岡黨內(nèi)的土客籍矛盾，前委還將寧岡縣委常委、宣傳部長劉輝霄調(diào)到紅四軍前委任秘書長。

袁文才隨紅四軍南下的消息在部屬中引起種種反應(yīng)。幾個心腹左右都不同意他走，提醒他別中了別人的“調(diào)虎離山”之計。

“你們的說法也有道理?？墒俏乙汛饝?yīng)了毛委員，不能食言?！痹牟判挠锌嘀缘卣f，“要是別人要我離開井岡山，就是做皇帝我也不去。這次毛委員開了金口，人家是中央之才，我不能不應(yīng)允呀！”

一切矛盾仿佛都迎刃而解了，一切沖突儼然平息。但是，平靜的局面只維持了不到30天。在紅軍下贛南進(jìn)東固的途中，袁文才偶然看到了“六大”決議中關(guān)于“與土匪的關(guān)系”那段內(nèi)容，嚇得出了一身冷汗，開始懷疑前委調(diào)動他職務(wù)的用意。他對毛澤東的擁戴和信任不減半分，但對其他人，特別是掌握實權(quán)的土籍革命派心存疑忌。思前想后，袁文才還是決定離開主力部隊，回茅坪老家。在一個漆黑的夜晚，袁文才默默地與自己心儀的導(dǎo)師告別，溜出了部隊駐地。

從東固山到井岡山，只有400余里。為躲避國民黨軍隊的抓丁、官府緝拿，袁文才時而化裝成小商人，販賣辣椒、花生，時而喬扮為腳夫，荷擔(dān)推車，日行一二十里，1929年3月，袁文才回到井岡山。

袁文才不經(jīng)允許，擅自回山，這是黨紀(jì)、軍規(guī)嚴(yán)令禁止的行為，其錯誤是嚴(yán)重的。寧岡土籍革命派龍超清、謝希安十分不滿，認(rèn)為袁文才是“逃兵”，應(yīng)嚴(yán)懲。當(dāng)時擔(dān)任寧岡縣委書記的何長工將此事向宛希先匯報，請求處理意見。宛希先認(rèn)為，目前正是根據(jù)地失守的非常時期，極需用人，于是給袁“黨內(nèi)警告”處分。袁文才樂呵呵地接受了處分，又開始為收復(fù)井岡山而日夜奔忙。

彭德懷率紅五軍殺回井岡山之后，情況開始出現(xiàn)變化。

1930年2月初，紅五軍三、四縱隊集結(jié)于永新、安福邊界休整。一天深夜，奉調(diào)到中共湘贛邊界特委擔(dān)任書記的朱昌偕等人闖入紅五軍軍部，神情激動地說：“彭軍長，救救邊界特委吧，袁文才、王佐率部要叛變了?！?/p>

三

1930年2月10日深夜，茶陵縣游擊隊長吳文濤來報告，國民黨茶陵、酃縣、寧岡三縣聯(lián)防總指揮羅克紹春節(jié)期間離開茶陵縣城老巢，只帶少數(shù)護(hù)兵前往蕉坪姘頭家。袁文才聞訊大喜。

羅克紹系茶陵縣江口人，是邊界地區(qū)反動民團(tuán)的頭目，擁有數(shù)百人槍。他擁有一個小型兵工廠，能制造步槍和子彈，這點令袁文才、王佐艷羨不已。11日清晨，袁、王集合部隊踏著晨霜寒雪趕往蕉坪。傍晚，部隊在虎爪吃晚飯，袁文才向戰(zhàn)士說明任務(wù)：“羅克紹有個三十多人的兵工廠，每天可以造一條七九漏殼槍，我們要把它全部繳過來。大家注意，對工人不要開槍，要向他們做宣傳，要動員他們過來，給我們造槍?！?/p>

11日夜晚。天空沒有云彩，寒月當(dāng)空，山路在朦朧的月色中蜿蜒伸展。袁、王部隊兵分三路，向江口、蕉坪摸去。

江口是個有百戶人家的小圩鎮(zhèn)，只有一條小街。蕉坪離江口大約兩里遠(yuǎn)，站在山上可以看清整個蕉坪，一條小河流向江口，小河兩邊都是房子。羅克紹的姘婦住在河濱一棟青磚大屋里。紅軍戰(zhàn)士出其不意，打得羅克紹措手不及，連人帶工廠設(shè)備全部押往新城。

羅克紹是邊區(qū)民憤極大的惡霸，雙手沾滿革命者的鮮血。貧苦農(nóng)家主婦常用“羅閻王”來嚇唬夜啼的幼兒?？墒牵牟呕匦鲁呛?，卻給羅克紹松綁讓座，設(shè)宴款待，還和他一起打麻將娛樂。紅軍戰(zhàn)士感到迷惑不解，袁文才解釋道：“殺掉羅克紹有嘛格用，我們到長沙又買不到鋼鐵和硫黃洋硝，沒有這些材料哪里造得成槍?！睅滋旌螅牟虐蚜_克紹帶往茅坪，軟禁在茅坪山上的竹棚里，希望逼他幫助紅軍購置材料造槍。

這件事袁文才沒有向?qū)帉h委匯報清楚，國民黨乘機(jī)散布種種謠言，聲稱袁文才與羅克紹交好密謀，企圖反水。謝希安、龍超清在提議公審處決羅克紹遭到拒絕后，連夜趕赴永新，向邊界特委報告事態(tài)的發(fā)展，他們言之鑿鑿地說：“如此下去，恐怕他們要作反了?！眲倓偟竭_(dá)永新的中央巡視員彭清泉（潘星元）信以為真，主持會議，決定武力解決袁、王。

四

2月22日，邊界特委以“毛委員來信”為由，要袁、王帶部隊到永新縣城聽候整編。袁文才、王佐欣然聽命，帶領(lǐng)隊伍按時抵達(dá)永新。特委將兩人的住所分開。袁文才住尹家巷22號，王佐住尹家祠。晚上，邊界特委召開會議，指責(zé)袁文才有五條罪不容赦的錯誤，即反對特委領(lǐng)導(dǎo)、勾結(jié)土豪惡霸、破壞分田、受編不受調(diào)等。袁文才這才發(fā)覺特委是想朝自己開刀。他依據(jù)事實，逐一予以反駁，說得彭清泉、龍超清、朱昌偕等人啞口無言。

“那你到底有沒有錯誤？”彭清泉惱羞成怒地質(zhì)問道。

“我是有錯誤，”袁文才從容鎮(zhèn)靜地回答說，“但是，我的錯誤絕不是你們說的那個樣子。”

王佐也氣沖沖地起來幫腔，“你說破壞蘇維埃，我老庚是邊界蘇維埃政府主席，豈有自己反對自己？寧岡在邊界各縣中分田最早，袁團(tuán)長要是反對，這田地能分成么！”

“王佐，你別太放肆了，當(dāng)心我處分你?！迸砬迦鞍取钡匾宦暟咽謽屌脑谧雷由?。

“處分算個屁，老子照樣吃飯、睡覺?！毙郧楹浪?、粗狂不羈的王佐也火了，將身上的駁殼槍取下，使勁摔在桌上，震得灰塵飛揚。

會場氣氛劍拔弩張，一觸即發(fā)，大家不歡而散。

會后，王佐感到事情不妙，私下拉著袁文才，悄悄商量：“我看這次怕是兇多吉少，還是把部隊拉走，到九龍山去吧！”

“我們來永新，是奉毛委員之令。中途離開，總是不太好。相信毛委員會來解決問題的?！痹牟派钚琶珴蓶|。

“看會場上那些人有恃無恐的樣子，怕是大有來頭?！蓖踝舨聹y。

“毛澤東要是起這種心腸，天也會黑半邊哩，”袁文才指責(zé)說，“你王佐是牛眼看人，把人看得木桶般大，嚇破了膽子?！?/p>

王佐忍不住反譏，“你袁文才現(xiàn)在是鵝眼看人，把人看得太小了，刀架在脖子上還不知道是在受死?！?/p>

袁文才、王佐這兩位親密無間、患難與共的兄弟，第一次發(fā)生了公開的激烈爭吵，這也是他們之間最后一次爭吵。

就在袁文才、王佐為今后的去向猶豫為難時，邊界特委負(fù)責(zé)人連夜趕往紅五軍軍部駐地。

“袁、王要反水，事情真的有那么嚴(yán)重嗎？”彭德懷有保留地望著特委書記朱昌偕?！叭ツ晡辶麻g，王佐率特務(wù)營和五軍共同行動打酃縣、桂東、城口、南雄時，還不壞，不算太蠻橫，不致如此嚴(yán)重吧！為什么變化這樣快呢？”

彭德懷對袁文才不十分熟悉，但對王佐很有好感。據(jù)紅五軍老戰(zhàn)士追憶：

1929年1月，毛澤東、朱德同志率領(lǐng)紅四軍主力挺進(jìn)贛南，留下熟悉井岡山地區(qū)地理民情的王佐和他領(lǐng)導(dǎo)的三十二團(tuán)，配合紅五軍堅守井岡山，以打破敵人對井岡山地區(qū)的第三次“會剿”。這時，袁文才隨紅四軍主力出征，指揮三十二團(tuán)的重任落到王佐的身上。在這期間，王佐顧全革命大局，勇挑重?fù)?dān)，服從指揮。由于他熟悉地形，因而多次陪同彭德懷同志到我們陣地視察、指導(dǎo)，他對我們的工事構(gòu)筑、兵力部署以及物資籌備等都提出了很好的建議，受到了紅四軍廣大指戰(zhàn)員的贊揚。

在紅五軍撤出井岡山以后，王佐率領(lǐng)部隊化整為零，分散活動，以頑強(qiáng)的革命精神，同“會剿”的敵人進(jìn)行了兩個月的游擊戰(zhàn)，沒有什么大的損失。隨后，三十二團(tuán)改編為湘贛邊界紅軍獨立團(tuán)第一營（又稱特務(wù)營）。

五

彭德懷轉(zhuǎn)過身對滕代遠(yuǎn)、鄧萍說：“你們對王佐印象如何？王佐隨五軍行動時，還是表現(xiàn)好的，對五軍是不懷疑的。那次隨五軍到南雄，是王自己提出來的，我們未向他建議過，要是王佐有私心，他就不會隨我們出去?！?/p>

“那是以前的皇歷了。王佐反動是袁文才挑撥起來的。袁文才從東固逃回來后，把‘六大決議中關(guān)于與土匪關(guān)系的內(nèi)容念給王佐聽，并說‘無論我們怎樣忠心，他們也是不會信任的。王佐最聽袁文才的話，所以一同反水了?，F(xiàn)在永新縣城內(nèi)部是袁、王的人，他們有將邊區(qū)參加縣以上聯(lián)席會議的同志一網(wǎng)打盡的可能。事情萬分危險，請求五軍立即出動挽救目前的危局?！敝觳蓱┣械卣f。

“彭軍長、滕黨代表、鄧參謀長，救救邊界黨吧！那兩個土匪可是什么事都干得出來的呀！”王懷顯露出憂心如焚的神情。

按照黨的組織原則，紅五軍駐扎于邊界特委地盤內(nèi)，應(yīng)接受當(dāng)?shù)靥匚{(diào)遣。彭德懷、滕代遠(yuǎn)、鄧萍見他們說得如此緊急，不加多思，便命令郭炳生帶紅五軍四縱隊前去永新救急。

24日拂曉，第四縱隊會同永新、蓮花、茶陵等縣赤衛(wèi)隊包圍袁、王駐地。為防止混淆，郭炳生命令四縱隊?wèi)?zhàn)士臂上扎上“白帶”，以便與扎紅帶的袁、王部隊相區(qū)別。

事先，四縱隊?wèi)?zhàn)士還將由永新縣城通往寧岡的浮橋中段拆去橋板。

戰(zhàn)斗打響了，特委書記朱昌偕率先沖進(jìn)袁文才的房間，將他射殺于夢鄉(xiāng)。王佐聞訊出逃，溺水而亡。李壽軒親眼目睹了王佐的死情，他說：“王佐大概聽到槍聲，就馬上沖出去了，永新縣城他熟得很。我當(dāng)時執(zhí)行的任務(wù)是守在城墻門口的城墻上頭，袁文才被打死以后，我們看見王佐往浮橋上跑，部隊也讓王佐跑，浮橋是用船搭的，中間的船沒有了，結(jié)果王佐也被淹死了?！?/p>

袁、王部隊的士兵也受到清洗。

就這樣，一支被國民黨“清剿”多年始終未能如愿的勁旅被分解了，消滅了，他們的英雄業(yè)績只能由故鄉(xiāng)人相傳而被人們熟悉。

捕殺袁、王的直接后果是丟失了井岡山軍事根據(jù)地。袁文才的部屬和王佐的手下、親友回到井岡山，索性公開高舉白旗反水，放了羅克紹，與共產(chǎn)黨紅軍為敵。

毛澤東得知自己辛辛苦苦改造培養(yǎng)的兩位驍將被殺后，非常難過。他認(rèn)為這兩個人殺錯了，這是不講政策。

在錯殺袁、王的問題上，彭德懷和五軍軍委負(fù)有一定的責(zé)任，這主要是未作細(xì)致、縝密的調(diào)查，輕信一面之詞，以致鑄成憾事。