許荻曄

2013年8月31日，91歲的臺(tái)灣學(xué)者、國(guó)民黨中央黨史委員會(huì)纂修蔣永敬與中共中央文獻(xiàn)研究室研究員金沖及等座談蔣介石與毛澤東對(duì)三大戰(zhàn)役的應(yīng)對(duì)，國(guó)共兩黨權(quán)威黨史專家共同論述三大戰(zhàn)役的勝敗以及蔣介石如何檢討大陸落敗。

天時(shí)地利人和蔣介石一個(gè)都不占

1948年9月至1949年1月的遼沈、淮海、平津三大戰(zhàn)役，是中國(guó)人民解放軍與國(guó)民革命軍的戰(zhàn)略性決戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)國(guó)民黨軍隊(duì)365萬，相對(duì)共產(chǎn)黨的280萬，多出80多萬人?！安还馐侨藬?shù)，還有武器、裝備……共產(chǎn)黨（軍備）雖比小米加步槍好一點(diǎn)，但和國(guó)民黨的裝備不能相比，軍事力量相差很多?！苯饹_及說。

蔣永敬介紹，遼沈戰(zhàn)役開始時(shí)，蔣介石頗有信心，但是四個(gè)半月里，從來沒有打過類似大仗的共產(chǎn)黨殲滅了國(guó)民黨近155萬人的軍隊(duì)?！斑@是蔣介石沒有想到的，很多人都沒有想到?！?/p>

蔣永敬認(rèn)為蔣介石的失利，在于天時(shí)地利人和一個(gè)都不占，“如此敗掉是必然結(jié)果?！?/p>

天時(shí)即時(shí)機(jī)，蔣永敬認(rèn)為，共產(chǎn)黨非常會(huì)利用時(shí)機(jī)，比如戰(zhàn)敗時(shí)就爭(zhēng)取時(shí)間養(yǎng)精蓄銳，而蔣介石“有利時(shí)不利用時(shí)機(jī)，不利時(shí)想爭(zhēng)取時(shí)機(jī)卻沒有機(jī)會(huì)了”。1946年5月林彪戰(zhàn)敗后，毛澤東建議其爭(zhēng)取時(shí)間休備補(bǔ)充，恢復(fù)元?dú)庠僮鲬?zhàn)。而美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬歇爾向蔣介石施壓，林彪得到了時(shí)間。

在當(dāng)時(shí)國(guó)民政府、美國(guó)與共產(chǎn)黨的三方談判中，馬歇爾評(píng)論周恩來手段非常厲害，“是我從來沒有遇到過的外交對(duì)手”。周恩來以此爭(zhēng)取來了23天的時(shí)間。

時(shí)間一長(zhǎng)，國(guó)民黨的經(jīng)濟(jì)恐慌、士氣渙散等都將爆發(fā)。周恩來曾在1946年11月評(píng)估：“半年之后蔣氏毫無辦法。”

而地利上國(guó)民黨的不利，在于其占領(lǐng)的都是城市?！爸袊?guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)社會(huì)，鄉(xiāng)村是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的地方，吃飯靠農(nóng)村；城市是消費(fèi)的地方，鄉(xiāng)村糧食不來，城市沒有飯吃。城市里擁擠著難民都要吃飯，于是發(fā)生恐慌。”

“至于‘人和，后來的蔣介石眾叛親離，沒有人和。”蔣永敬曾統(tǒng)計(jì)，僅1948年8月28日到10月7日期間，毛澤東拜訪有名有姓的人物就有60人次，其中最重要的是當(dāng)時(shí)的民盟主席張瀾，其次是宋慶齡，還有黃炎培、羅隆基、郭沫若等，而這些人之后“都替共產(chǎn)黨講話、替共產(chǎn)黨幫忙”。

除了民主人士，蔣介石在親信、國(guó)民黨內(nèi)也漸漸眾叛親離，馮玉祥、李宗仁等都站在了反蔣一邊。蔣永敬介紹，三大戰(zhàn)役失敗加速了蔣介石的眾叛親離，當(dāng)時(shí)200多人簽名要他下臺(tái)，也有官員當(dāng)面指責(zé)他錯(cuò)失談和良機(jī)，導(dǎo)致現(xiàn)在無法議和的局面。

蔣介石對(duì)真正的軍事不太了解

金沖及分析國(guó)共在三大戰(zhàn)役中的勝負(fù)原因，則是從軍事著手?！懊珴蓶|不是軍人出身，他是在戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng)，在戰(zhàn)爭(zhēng)中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。而蔣介石是黃埔軍校出來的，至今臺(tái)灣很多老人稱他委員長(zhǎng)多過總統(tǒng)，就是因?yàn)樗擒娛挛瘑T會(huì)委員長(zhǎng)。但李宗仁曾批評(píng)蔣介石‘沒有從排長(zhǎng)、營(yíng)長(zhǎng)、連長(zhǎng)當(dāng)起，所以對(duì)真正的軍事不太了解?！苯饹_及認(rèn)為，蔣介石的政治意識(shí)比軍事意識(shí)強(qiáng)，之所以能打敗馮玉祥、閻錫山等，并不是蔣介石的軍事戰(zhàn)略，而是政治分化?！皟?nèi)戰(zhàn)快爆發(fā)時(shí)（1945年），蔣介石在8月召開了三年來軍事問題的研討會(huì)，他每天到會(huì)每天講話，但在整個(gè)會(huì)上，對(duì)軍事作戰(zhàn)的考慮、主要的戰(zhàn)場(chǎng)怎么進(jìn)行以及具體指導(dǎo)都沒有?！?/p>

金沖及表示，從文獻(xiàn)上看，蔣介石每天的講話主要包括兩個(gè)內(nèi)容：一是政治上打氣，二是講一些細(xì)節(jié)問題。8月時(shí)蔣介石還說：“現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)比較穩(wěn)定，重點(diǎn)要解決經(jīng)濟(jì)問題?！比髴?zhàn)役馬上要開始，蔣介石卻著重經(jīng)濟(jì)問題。

而在同一時(shí)期，毛澤東說的是“我們的戰(zhàn)略目標(biāo)是要推翻國(guó)民黨”，周恩來說的是“全國(guó)的重心在中原，而東北的重心在北寧路”，前者指的是淮海戰(zhàn)役，后者指遼沈戰(zhàn)役。

金沖及也提到國(guó)共對(duì)于“后方”態(tài)度不同，“遼沈戰(zhàn)役中，國(guó)民黨想到的是如果把長(zhǎng)春丟了，在國(guó)際上的影響太壞，所以舉棋不定，猶豫不決。而共產(chǎn)黨連延安都可以放棄，因?yàn)椤嫒耸У兀说亟源?；存地失人，人地皆失?！?/p>

金沖及介紹，淮海戰(zhàn)役時(shí)，蔣介石本來判斷在華北，根本沒想到仗會(huì)在南方打起來。“共產(chǎn)黨的指揮很高明，毛澤東擺出一個(gè)要攻徐州的架勢(shì)，蔣介石匆忙地把軍隊(duì)調(diào)到徐州，結(jié)果解放軍攻打的不是徐州，蔣介石完全沒有準(zhǔn)備，毛澤東的軍隊(duì)一下就進(jìn)來了，先割斷了邱清泉的軍隊(duì)，邱清泉兵團(tuán)向東進(jìn)想救黃百韜兵團(tuán)。結(jié)果（共產(chǎn)黨）把徐州的口打了，這不僅是包圍黃百韜的問題，而是包圍了整個(gè)徐州。”

毛澤東、蔣介石性格分析

蔣永敬認(rèn)為，蔣介石內(nèi)戰(zhàn)失敗的根本原因是八年抗戰(zhàn)后，當(dāng)時(shí)的中國(guó)根本不適合打仗尤其是內(nèi)戰(zhàn)。“民窮財(cái)盡，國(guó)庫空虛，人民渴望和平，誰要打仗就是天下之罪人。”

周恩來在1946年11月就估計(jì)蔣介石只能維持半年。是年5月馬歇爾就提醒蔣介石，共產(chǎn)黨在軍事上、財(cái)政上都占優(yōu)勢(shì)，無論什么條件，都要談和，而且要快，不能慢，否則在軍事上、財(cái)政上、經(jīng)濟(jì)上將陷入混亂狀況。

蔣永敬介紹，共產(chǎn)黨深知這點(diǎn)，所以談判時(shí)提出條件?！爸貞c會(huì)談時(shí)，毛澤東要的條件是劃黃河為界，他要山東、河北、山西的一半、熱河、東北三省。當(dāng)時(shí)國(guó)民黨內(nèi)部也有建議蔣介石接受分江而治的，但以蔣介石的個(gè)性怎么可以呢？他說‘軍令、政令必須統(tǒng)一，必須聽他的?！?/p>

但中國(guó)社科院近代史研究所研究員陳鐵健認(rèn)為，蔣介石性格中有“軟”的一面，并不似毛澤東堅(jiān)決，這導(dǎo)致他很多決策的失敗?！爸醒胩K區(qū)失敗，紅軍撤出時(shí)，很多國(guó)民黨將領(lǐng)建議蔣介石在西邊堵，但他覺得紅軍是強(qiáng)弩之末了，所以開了一個(gè)口子，讓幾萬人往西邊走了，結(jié)果到了四川又建立了軍隊(duì)?！?/p>

此外，在重慶談判時(shí)，蔣介石雖不滿毛澤東提出的很多條件，本來可以扣下毛澤東，但他反復(fù)斟酌覺得不該這么做。而毛澤東來的時(shí)候就做好了坐牢的準(zhǔn)備。

陳鐵健分析，毛澤東的性格一直很堅(jiān)定，不服輸，“他的高度就在這里：意志非常堅(jiān)定，所以從毛、蔣兩個(gè)人的性格來看就覺得兩個(gè)最高統(tǒng)帥性格完全不同，也就決定了最后誰勝誰負(fù)?！?/p>

（摘自《東方早報(bào)》）endprint