林明哲 李欣 李曉琴 魏文娥
青海大學(xué)附屬醫(yī)院腫瘤內(nèi)科,青海西寧810001
奈達鉑聯(lián)合氟尿嘧啶治療晚期食管癌的療效觀察
林明哲 李欣 李曉琴 魏文娥
青海大學(xué)附屬醫(yī)院腫瘤內(nèi)科,青海西寧810001
目的比較奈達鉑(nedaplatin,NDP)聯(lián)合氟脲嘧啶(5-Fu)與順鉑(cisplatin,DDP)聯(lián)合氟脲嘧啶(5-Fu)治療不能手術(shù)食管癌的臨床療效及毒副反應(yīng)。方法選擇2008年1月—2013年7月年我科收治的不能手術(shù)的晚期食管癌患者60例,隨機分為2組,30例進入奈達鉑(NDP)聯(lián)合5-Fu組(NDP組),30例進入順鉑(DDP)聯(lián)合5-Fu組(DDP組)。NDP治療組化療方案為NDP 80mg/m2,第1天,靜脈滴注1 h,配合水化,亞葉酸鈣200mg/m2靜點2 h,5-Fu 2.6g/m2,CIV 44 h,DDP組化療方案為:順鉑20 mg/m2,第1~5天,亞葉酸鈣200mg/m2靜點2 h,5-Fu 2.6g/m2,CIV 44 h,每3周為1個周期,至少化療2個周期,化療2周期后按WHO標(biāo)準(zhǔn)進行療效評價。結(jié)果NDP組和DDP組對食管癌有效率分別為50%(15/30)和46.7%(14/30),兩組差異無顯著性(P=0.6567),NDP組的骨髓抑制和肝功能損害較DDP組明顯,DDP組胃腸反應(yīng)較NDP組明顯。對于既往順鉑治療失敗的患者,NDP組仍有一定療效。結(jié)論NDP聯(lián)合5-Fu化療對食管癌療效與FD方案相似,毒副反應(yīng)可以耐受,值得臨床進一步推廣。
奈達鉑;食管癌;化療;毒副反應(yīng)
食管癌是最常見的消化道惡性腫瘤之一,全世界每年約有30萬人死于食管癌。其發(fā)病率和死亡率各國差異很大。我國是世界上食管癌高發(fā)地區(qū)之一,每年平均死亡約15萬人。由于食管癌早期多無明顯癥狀,確診時約有80%患者失去手術(shù)治療機會,依靠以放、化療為主的綜合治療[1]。5年生存率僅10%左右。既往以順鉑和氟脲嘧啶為基礎(chǔ)的化療對食管癌的療效不佳,局部進展和遠處轉(zhuǎn)移是其治療失敗的主要原因;奈達鉑(nedaplatin,NDP)為新一代鉑類抗腫瘤藥,對頭頸部腫瘤、非小細胞肺癌、食管癌、卵巢癌等惡性腫瘤有效,特別是對DDP耐藥的部分患者應(yīng)用NDP仍可取得較好的療效。我科于2008年1月—2013年7月間對60例食管癌患者進行NDP、DDP分別聯(lián)合5-Fu進行了隨機對照研究,取得了較好的療效,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 病例選擇
1.1.1 入組標(biāo)準(zhǔn)60例食管癌患者均經(jīng)病理學(xué)確診為鱗狀細胞癌;無手術(shù)指征;近一個月未行放化療。有影像學(xué)或?qū)嶋H可測量的腫瘤病灶;Karnofsky評分≥60分,預(yù)計生存期3個月以上;復(fù)治患者距末次化放療>4周;年齡47~73歲;治療前1周完成臨床病情評估(包括心電圖、肝腎功能、血常規(guī)等),無化療禁忌,隨機分成NDP組和DDP組。
1.1.2 入選患者臨床資料入選患者60例,男38例,女22例;中位年齡62.4歲。見表1。
表1 45例食管癌患者的臨床資料
1.2 治療方案
1.2.1 化療NDP組NDP 80mg/m2,第1天,靜脈滴注不少于60min,配合水化,亞葉酸鈣200mg/m2靜點2 h,5-Fu 2.6g/m2,CIV 44 h,DDP組化療為:順鉑20 mg/m2,第1~5天,亞葉酸鈣200mg/m2靜點2 h,5-Fu 2.6g/m2,CIV 44 h,上述方案均為每3周為1個周期,至少2個周期。2組治療均在2個周期結(jié)束后評價療效,疾病進展者結(jié)束治療,完全緩解、部分緩解和穩(wěn)定者繼續(xù)治療2個周期。治療中出現(xiàn)Ⅲ、Ⅳ度血液學(xué)毒性患者,下一個周期化療藥物劑量減少20.0%。Ⅲ度及以上白細胞或中性粒細胞減少者,予以粒細胞集落刺激因子升白治療。Ⅲ、Ⅳ度血小板減少者,使用白介素-11治療,嚴(yán)重者予以輸注血小板懸液。Ⅲ、Ⅳ度血紅蛋白降低者,輸注紅細胞懸液。所有患者均常規(guī)給予5-HT3受體阻斷劑預(yù)防性止吐治療。
1.2.2 療效和毒副反應(yīng)評定標(biāo)準(zhǔn)療效評定根據(jù)RECIST實體瘤療效評定標(biāo)準(zhǔn)評為CR(完全緩解)、PR(部分緩解)、SD(穩(wěn)定)和PD(進展)。不良反應(yīng)按WHO關(guān)于抗癌藥物常見毒副反應(yīng)分級標(biāo)準(zhǔn)分為0~Ⅳ度。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理
采用χ2檢驗比較NDP組與DDP組治療食管癌的療效和毒副反應(yīng)。應(yīng)用SPSS 11.0統(tǒng)計軟件。
表3 兩組患者的毒副反應(yīng)比較
2.1 療效
NDP組、DDP組各30例患者全部完成2個以上周期治療;兩組各30例患者均可評價療效及毒副反應(yīng)。
2.1.1 療效NDP組和DDP組對食管癌有效率分別為50%(15/30)和46.7%(14/30),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.554 P>0.05)。見表2。
表2 兩組患者的近期療效比較
2.1.2 毒副反應(yīng)NDP組主要毒性反應(yīng)為白細胞、血小板下降,惡心嘔吐和肝功能異常,脫發(fā)、血紅蛋白減少及腎功能損害發(fā)生率低且較輕。DDP組主要毒性反應(yīng)為惡心嘔吐和白細胞下降,脫發(fā)、血紅蛋白減少、腎功能損害較輕。NDP組白細胞減少、血小板減少和肝功能異常較DDP組明顯,而胃腸反應(yīng)發(fā)生較輕。見表3。
食管癌是世界上最常見的惡性腫瘤之一,我國食管癌的發(fā)病率目前居世界第一位,在眾多的食管癌患者中,只有大約20%食管癌患者能夠早期診斷并接受手術(shù)治療,其余患者只能接受以放療、化療為主的綜合治療[2]。既往應(yīng)用的以FP為標(biāo)準(zhǔn)的一線化療方案,因胃腸反應(yīng)等毒副反應(yīng)嚴(yán)重,耐受性差,嚴(yán)重影響了化療的進程與患者的生活質(zhì)量。奈達鉑是日本鹽野義制藥公司開發(fā)的一個新型第二代鉑類抗腫瘤藥物,抗癌作用機制與順鉑相同,主要是進入細胞后,甘醇酸脂配基上一活性氧與鉑之間的鍵斷裂,與水結(jié)合,導(dǎo)致離子型物質(zhì)的形成,斷裂的甘醇酸脂配基變得不穩(wěn)定并被釋放,產(chǎn)生多種離子型物質(zhì),與DNA結(jié)合,抑制DNA復(fù)制,從而產(chǎn)生抗腫瘤活性。奈達鉑所結(jié)合的堿基位點與順鉑相同。且具有抗瘤譜廣、治療指數(shù)高、有效率高、腎毒性及消化道反應(yīng)較低的優(yōu)點;根據(jù)目前已完成的多中心臨床研究證明,NDP對食管癌有效,部分對順鉑、卡鉑耐藥的患者,應(yīng)用NDP仍可取得較好的療效。我們用奈達鉑(NDP)聯(lián)合5-Fu治療食管癌30例,有效率為50%,與日本Hirata[3-4]等報道NDP治療食管癌的有效率為51.7%療效相近。與DDP聯(lián)合5-Fu治療食管癌的有效率46.7%相比,差異無顯著性(P>0.05)。令人振奮的是NDP組中7例既往使用DDP治療失敗的患者應(yīng)用奈達鉑仍然有效:CR 1例,PR 2例,有效率達43%,提示NDP與其他鉑類藥物無完全交叉耐藥性,與文獻報道相近[5-6],為臨床晚期食管癌的二線治療提供了新的思路與方法。在毒副反應(yīng)方面,NDP組的骨髓抑制和肝功能損害較為明顯,主要表現(xiàn)為中性粒細胞、血小板減少及ALT、AST和TBIL升高。統(tǒng)計學(xué)顯示差異具有顯著性(P<0.05);NDP組胃腸道反應(yīng)比DDP組輕,對腎功能的影響兩組相似,少數(shù)患者血BUN和Cr升高,其中血Cr均為輕度升高,予以相應(yīng)治療或停藥后自行恢復(fù)正常,在臨床工作中應(yīng)嚴(yán)密觀察Cr值的變化并積極予以相應(yīng)治療。
NDP聯(lián)合5-Fu化療對食管癌療效肯定,與FP療效相近,且與其它鉑類藥物無完全交叉耐藥,胃腸反應(yīng)較DDP輕,患者耐受性良好,值得臨床進一步推廣應(yīng)用。
[1]赫捷,邵康.中國食管癌流行病學(xué)現(xiàn)狀、診療現(xiàn)狀及未來對策[J].中國癌癥雜志,2011(7):501-504.
[2]尤鑫,祝淑釵.我國食管癌臨床分期現(xiàn)狀與思考[J].中國腫瘤,2014(5):389-393.
[3]Hiratas S,Yatsuyanagi E,Yamazaki H,et al.Neoadjuvant chemotherapy for esophageal cancer by adminstration of nedaplatin alone[J].Gan To Kagaku Ryoho,2000,27:221-226.
[4]卞杰,劉建.奈達鉑加順鉑治療晚期食管癌療效觀察[J].中國腫瘤臨床與康復(fù),2012(5):455-456.
[5]張質(zhì)鋼,王小虎,楊克虎,等.奈達鉑聯(lián)合5-氟尿嘧啶治療晚期食管癌的Meta分析[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2013(1):39-46.
[6]Kato H,Fukuchi M,Manda R,et al.Efficacy and toxicity of nedaplatin and 5-FU with radiation treatment for advanced esophageal carcinomas[J]. Anticancer Res,2003.
R735
A
1672-5654(2014)09(b)-0113-02
2014-06-14)
林明哲,女,青海,大學(xué)本科,副主任醫(yī)師,青海大學(xué)附屬醫(yī)院腫瘤內(nèi)科,主要從事惡性腫瘤化療研究。