宋慧芳 任 艷 王 馳
營口市中心醫(yī)院超聲科,遼寧營口 115000
近年來,隨著對糖尿病的不斷深入研究,人們開始普遍關(guān)注糖尿病與動脈硬化之間的關(guān)系。文章選取我院2008年5月—2010年3月接收住院的60例糖尿病患者與60例非糖尿病患者作為本次研究的觀察對象,現(xiàn)作以下研究報道。
選取我院2008年5月—2010年3月接收住院的60例糖尿病患者與60例非糖尿病患者作為本次研究的觀察對象,其中60例非糖尿病患者為對照組,男30例,女30例,所有患者年齡在30~70歲之間,平均年齡是(35.3±2.7)歲,所有患者均無糖尿病與心血管病史。而其他60例糖尿病患者為觀察組,男40例,女20例,年齡均在32~72歲之間,平均年齡是(40.3±2.7)歲,符合臨床上對糖尿病患者的診斷標準。同時,60例糖尿病患者均為換影響本次研究的其他病史,將患有心臟病、高血壓、慢性肺部疾病、惡性腫瘤病史的患者排除在外。對所有的120例觀察對象進行雙側(cè)頸動脈彩超檢查。
將儀器探頭從患者的頸動脈起始處開始,沿著血管逐漸的由下到上,進行縱向及橫向的掃查,在掃查過程中,對患者的頸總動脈、及其分叉處、頸內(nèi)動脈顱外段及其頸外動脈進行嚴密的監(jiān)測,觀察是否有斑塊形成及形成部位[1]。同時,測量患者頸總動脈內(nèi)徑、頸總動脈內(nèi)膜一中層厚度。最后,對所有患者實行血液生化檢查。
對照組60例患者的頸動脈呈現(xiàn)出典型的“雙線特征”,而觀察組60例糖尿病患者有10例患者內(nèi)膜增厚,42例患者有斑塊形成,相較與對照組,膜厚度明顯增加,且斑塊的形成率也高,如下表1 所示。
表1 兩組患者頸總動脈檢查結(jié)果
觀察組中有斑塊形成的患者在動脈管壁增厚、官腔不同程度的狹窄情況,且患者管壁層次結(jié)構(gòu)模糊,血流邊緣不規(guī)整。與對照組比較,P<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。
粥樣硬化的發(fā)生的機制指的就是患者的血液與動脈之間發(fā)生非正常關(guān)系,而糖尿病患者引起動脈粥樣硬化的主要機制有三個方面:一高血糖。高血糖對血管細胞容易造成直接的損害,進而引起患者的血小板的凝聚,而細胞外基質(zhì)的糖化也可能會引起患者細胞的纖維交聯(lián),并減弱其彈性;二脂質(zhì)異常。糖尿病患者的血脂極容易發(fā)生異常改變,若持續(xù)高血反應(yīng)就會導致患者的氧化型低密度脂蛋白增生,而其被吞噬以后就會發(fā)生細胞內(nèi)的膽固醇聚集的情況,并且形成泡沫細胞,加快了糖尿病患者早期的動脈粥樣硬化的形成[2];三高胰島素血癥。該病癥在糖尿病患者中是比較常見的,其中胰島素會促進患者的動脈肌細胞發(fā)生分裂,從而導致增殖情況。
此外,糖尿病患者的動脈IMT 發(fā)生明顯增厚現(xiàn)象,是糖尿病患者發(fā)生動脈硬化的早期現(xiàn)象,比患者的相關(guān)血流動力學的改變還要早。同時,糖尿病患者的早期動脈粥樣硬化若沒有造成患者的動脈官腔破裂,那么在此之前,它的病變主要就是發(fā)生在患者頸動脈的內(nèi)膜層,而這也就說明了糖尿病患者的粥樣斑塊是與患者的動脈壁中內(nèi)膜的厚度有著密切的關(guān)系的[3]。本研究的結(jié)果中可明顯的看出,觀察組中60例糖尿病患者的的動脈IMT 明顯發(fā)生增厚癥狀占了96%,明顯比對照組高。同時,在觀察組中有70%的患者的有斑塊形成,這也就充分的說明了糖尿病患者是極有可能發(fā)生頸動脈粥樣硬化癥狀。
綜上所述,利用超聲對糖尿病患者進行早期的頸動脈粥樣硬化診斷,可以為臨床提供重要的信息,有利于糖尿病患者的頸動脈粥樣硬化的早期治療,從而更好的保障該類患者的生命健康治療,該項檢查方法值得在臨床上推廣與應(yīng)用[4]。
[1]江翠華,儲繼志,湯燕芳.彩色多普勒超聲對糖尿病患者頸動脈粥樣硬化斑塊的診斷價值[J].上海醫(yī)學影像雜志,2009,4(10):278-279.
[2]陶丹丹,梁莉,寇海燕,等.超聲在檢測糖尿病患者頸動脈粥樣硬化的應(yīng)用研究[J].中國醫(yī)藥導刊,2013,4(15):567-570.
[3]吳鳳蕓,張宇虹,蘇本利.高頻超聲檢測糖尿病患者頸動脈粥樣硬化的診斷價值[J].大連醫(yī)科大學學報,2010,4(8):360-363.
[4]張文云,甄景琴,殷春霞,等.彩色多普勒超聲在檢測2 型糖尿病患者頸動脈粥樣硬化中的作用[J].河北醫(yī)藥,2009,9(29):971-972.