李廣義
山東省泰安市第四人民醫(yī)院口腔科,山東泰安 271000
唇癌是發(fā)生于唇紅緣黏膜處的一種癌癥,在下唇處多見,患者多見鱗狀細(xì)胞癌,少見腺、癌患者。發(fā)病原因復(fù)雜,年齡、光照、膚色、煙草以及病毒感染均可成為致病因素,多為綜合因素所引起。其治療預(yù)后較好,在保證療效的基礎(chǔ)上,患者以及醫(yī)師越來越關(guān)注唇功能以及美觀問題,而臨床修復(fù)術(shù)較多,選用適宜的修復(fù)方法可保證患者術(shù)后唇功能以及形態(tài)的修復(fù)令人滿意。本文對(duì)Abbe 瓣、Estlaader 瓣和Bernard 瓣修復(fù)唇癌術(shù)后缺損的臨床療效進(jìn)行觀察,現(xiàn)報(bào)道如下。
我院自2011年12月—2013年12月收治的唇癌患者20例,其中男11例,女9例,年齡在44~65歲,平均年齡(54.7±3.3)歲;上唇病變6例,占30.00%,下唇病變14例,占70.00%;Abbe 瓣修復(fù)6例,占30.00%,Estlaader 瓣修復(fù)7例,占35.00%,Bernard 瓣修復(fù)7例,占35.00%。
所有患者均按照缺損部位及缺損大小選擇修復(fù)方法,均在腫瘤的邊緣擴(kuò)大0.5~1.0cm 進(jìn)行U 形切除,一期修復(fù);對(duì)疑似頜下、頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等患者,同期需行單側(cè)頸淋巴結(jié)清除術(shù)、雙側(cè)頸淋巴結(jié)清除術(shù)、單側(cè)功能性頸淋巴結(jié)清除術(shù),Abbe 瓣6例,Abbe 瓣修復(fù)唇癌術(shù)需要分兩期進(jìn)行,一期手術(shù)需按照上唇的實(shí)際缺損程度的一般寬度,在下唇的一側(cè)設(shè)計(jì)一塊和缺損形態(tài)相符合的組織瓣,將一側(cè)的唇切斷,為了更好的向上旋轉(zhuǎn),另一側(cè)紅唇需保留,作為蒂,切開后結(jié)扎一側(cè)的唇動(dòng)脈,避免損傷另一側(cè)的唇動(dòng)脈,將供瓣區(qū)縫合后,三角瓣向上旋轉(zhuǎn),嵌入缺損的部位,最后進(jìn)行縫合;二期手術(shù)需在術(shù)后14d 進(jìn)行斷蒂手術(shù),將斷端與唇紅緣進(jìn)行交叉縫合。
Estlander 瓣7例,Estlander 瓣修復(fù)唇癌術(shù)是按照下唇的缺損實(shí)際寬度的一半,在上唇的一側(cè)口角設(shè)計(jì)出一塊三角形的組織瓣,將外側(cè)的紅唇切斷,可更好的向下旋轉(zhuǎn),內(nèi)側(cè)的紅唇需要保留,作為蒂,切開后結(jié)扎一側(cè)的唇動(dòng)脈,同時(shí)保證不損傷另一側(cè)的唇動(dòng)脈,縫合供瓣區(qū),將三角瓣干蒂處折疊,作為新的口角,向下旋轉(zhuǎn)后,嵌入缺損的部位,最后進(jìn)行分層縫合。
Bernard 瓣7例,Bernard 瓣瓣修復(fù)唇癌術(shù)需在兩側(cè)口角部分,進(jìn)行設(shè)計(jì)兩底與口裂平行的三角形切口,三角形的底長(zhǎng)度:(上唇長(zhǎng)度-下唇剩余長(zhǎng)度)2,將三角形的兩側(cè)斜邊進(jìn)行切口,底邊只保留粘膜,將三角形的肌肉與皮膚切除,下唇頰溝褶皺平行向后切開,將殘存的頰、下唇組織瓣向中線推進(jìn),對(duì)位縫合,口角兩側(cè)的三角粘膜向外進(jìn)行翻轉(zhuǎn),修正后進(jìn)行縫合。術(shù)后均經(jīng)病理檢查,檢查結(jié)果顯示,均為鱗狀細(xì)胞癌。
手術(shù)結(jié)束后,對(duì)患者進(jìn)行隨訪6 個(gè)月,可每天進(jìn)行1 次電話隨訪,記錄患者自述情況及自我評(píng)價(jià),每1~2周進(jìn)行一次上門隨訪,檢查患者功能恢復(fù)情況,對(duì)其進(jìn)行功能評(píng)價(jià),將其進(jìn)行記錄,并對(duì)患者的自我評(píng)價(jià)進(jìn)行記錄。
表1 不同修復(fù)方法的形態(tài)功能評(píng)價(jià)及患者自我評(píng)價(jià)情況比較[n]
對(duì)本組20例患者術(shù)后1 個(gè)月、3 個(gè)月及6 個(gè)月的恢復(fù)情況進(jìn)行評(píng)定,標(biāo)準(zhǔn)為形態(tài)功能評(píng)定主要是根據(jù)面部的比例是否協(xié)調(diào)、唇部是否對(duì)稱,重要解剖部位的形態(tài)恢復(fù)是否良好、瘢痕是否隱蔽、運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)是否良好、是否出現(xiàn)小口畸形,影響正常進(jìn)食及說話等[1]。對(duì)患者形態(tài)功能進(jìn)行評(píng)定,I 級(jí)為完全符合標(biāo)準(zhǔn),評(píng)分為3 分;II 級(jí)為比較符合標(biāo)準(zhǔn),評(píng)分為2 分;III 級(jí)為基本符合標(biāo)準(zhǔn),評(píng)分為1 分;IV 級(jí)為不符合標(biāo)準(zhǔn),評(píng)分為0 分;讓患者進(jìn)行自我評(píng)定,I 級(jí)為非常滿意,評(píng)分為3 分;II 級(jí)為比較滿意,評(píng)分為2分;III 級(jí)為基本滿意,評(píng)分為1 分;IV 級(jí)為不滿意,評(píng)分為0 分。
數(shù)據(jù)都是采用專業(yè)的SPSS 13.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理。所有計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)采用χ2進(jìn)行檢驗(yàn),平均值以()表示,組間t 檢驗(yàn),并且P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本組20例患者皮瓣均完全成活,術(shù)后經(jīng)病理檢查,檢查結(jié)果顯示均確診為鱗狀細(xì)胞癌,切緣為陰性,在隨訪期間內(nèi),未出現(xiàn)復(fù)發(fā),術(shù)后1 個(gè)月總分41 分,術(shù)后3 個(gè)月總分57 分,術(shù)后6 個(gè)月總分70 分,術(shù)后1 個(gè)月總分明顯低于術(shù)后3 個(gè)月及術(shù)后6 個(gè)月,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)后3 個(gè)月總分明顯低于術(shù)后6 個(gè)月,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
唇癌由于部位的特殊性于其他癌癥略有不同,主要表現(xiàn)在早期發(fā)現(xiàn)較為容易,且分化程度較高,一般有較好的治療預(yù)后。唇癌目前主要治療方法以手術(shù)切除為主,對(duì)早期病例也可采用激光或放射治療等方法。由于唇為重要功能器官,也會(huì)影響面部美觀,在唇癌切除后,患者生存率較高,因此需要對(duì)其功能進(jìn)行最大程度修復(fù)。但至今未有適用于所有病例的修復(fù)手術(shù),對(duì)于唇癌患者,仍需要在腫瘤根治以后,根據(jù)患者具體情況對(duì)腫瘤根治進(jìn)行修復(fù)。需要全面評(píng)估手術(shù)缺損的位置、大小、患者的需求等。
本文對(duì)Abbe 瓣、Estlaader 瓣和Bernard 瓣三種不同手術(shù)方式修復(fù)唇癌術(shù)后缺損的手術(shù)效果進(jìn)行了觀察發(fā)現(xiàn),三種手術(shù)方式效果均較為理想。雷明輝[7]等進(jìn)行了一項(xiàng)類似的研究,他們對(duì)三種不同修復(fù)方法進(jìn)行了術(shù)后評(píng)估,得出了類似的結(jié)果,在他們的研究中,三種修復(fù)術(shù)在修復(fù)相應(yīng)范圍的缺損時(shí),均令人滿意。但筆者認(rèn)為,三者雖然療效均較好,但仍然在實(shí)際應(yīng)用方面有一定的區(qū)別,Abbe-Estlaader 瓣主要用于腫瘤以及唇裂術(shù)后畸形或唇部創(chuàng)傷導(dǎo)致的唇部缺損。對(duì)上下唇約1/2 缺損適用,但有斷蒂前不能張口的缺點(diǎn)。Bernard 瓣可用于1/2~2/3 的下唇中部缺損,并且該方法具有無需進(jìn)行二期口角開大術(shù)的優(yōu)點(diǎn),而缺點(diǎn)則為缺損較大的患者,顯得組織較為緊張。因此,可認(rèn)為三種修復(fù)方式各有優(yōu)劣,具有不同的適應(yīng)征。
綜上所述,唇癌根治術(shù)后進(jìn)行唇瓣修復(fù)術(shù)十分必要,三種術(shù)式各有優(yōu)劣,且適應(yīng)癥不盡相同,而不同的具體情況應(yīng)選用不同的手術(shù)方法,在盡可能保證療效的同時(shí),最大程度的恢復(fù)患者唇部功能以及形態(tài)。
[1]郭芳,郅克謙,朱勇,等.唇癌術(shù)后缺損修復(fù)21例臨床體會(huì)[J].臨床口腔醫(yī)學(xué)雜 志,2013,29(10):616-618.
[2]石明娟,黃碩,高嶺,等.Estlander 瓣修復(fù)下唇癌切除后口角區(qū)大部分缺損的臨床觀察[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2010,19(10):1479-1480.
[3]李怒,李荷歡,韓思源,等.Bernard 瓣法即刻修復(fù)下唇癌術(shù)后缺損的臨床觀察[J].中國(guó)美容整形外科雜志,2013,24(6):347-349.
[4]羅海林,趙璐,郅克謙,等.Bernard 瓣修復(fù)下唇癌術(shù)后缺損的臨床觀察[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2010,19(7):989-990.
[5]代曉明,劉華,李逸松,等.71例惡性腫瘤術(shù)后唇部缺損修復(fù)的分析[J].實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(5):682-685.
[6]Rifaat MA.Reconstruction of medium-sized defects of oral commissure by combining double full-thickness cheek rhomboidal flaps and a small lip switch flap.[J].Annals of Plastic Surgery,2011,67(2):134-138.
[7]雷明輝,周淑芳,陳建兵,等.三種方法修復(fù)唇癌術(shù)后缺損的臨床觀察[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2012,21(5):740-742.
[8]馬群,張聰,劉葉,等.下唇鱗癌切除后紅唇2/3 缺損再造修復(fù)一例[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2012,21(10):367-367.
[9]Chen,W.-L.,Wang,Y.-Y.,Zhou,M.et al.Double mental neurovascular VY island advancement flaps combined with tongue flaps for functionally reconstructing total lower-lip defects [J].The Journal of craniofacial surgery,2012,23(1):181-183.
[10]尚德浩,葛淑芬,孫長(zhǎng)伏,等.頦部島狀組織瓣功能性修復(fù)全下唇缺損的臨床觀察[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,2010,45(1):26-27.