文·圖 ◎ 李開然

李開然 任教于華東師范大學(xué)設(shè)計學(xué)院，同時任英國《5A藝術(shù)》雜志中文版編委主任，策展人、制片人，曾先后獲同濟(jì)大學(xué)規(guī)劃博士學(xué)位、英國謝菲爾德大學(xué)社會科學(xué)博士學(xué)位。

城市讓生活更美好，雖然提出了這樣的口號，但是其實城市只是經(jīng)濟(jì)生活的階段性必然產(chǎn)物，它源自經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必須的規(guī)?；⒓谢枨?，至于是否真的給生活帶來更美好的現(xiàn)狀以及前景，恐怕應(yīng)當(dāng)算是有利有弊，很難一言以蔽之。

歐洲在文藝復(fù)興以后，隨著城市的快速成長，城市的弊端也日漸出現(xiàn)。伴隨奧斯曼的巴黎改建，城市“景觀改造運動”影響了歐洲各國，包括英國的公園運動、美國的城市美化運動等。其后伯恩海姆、奧姆斯特德在美國領(lǐng)頭實踐了很多的城市綠地規(guī)劃和城市規(guī)劃。1893年，芝加哥世博會最大的目的之一，就是要展現(xiàn)美國城市的先進(jìn)，標(biāo)志著美國作為世界第一大國的崛起：當(dāng)時世博會場館中設(shè)計了用于交通的運河；延伸到會場周圍的高架鐵路和幾條移動人行道；還有長500多米、寬近250米、高30多米的巨大的制造業(yè)產(chǎn)品館建筑展廳，同時容納了10萬人參加慶?；顒?。到2010年的城市主題的上海世博會，它們之間相隔了100多年，其實它們自我展現(xiàn)的實質(zhì)是一樣的。

但是，這么多年一脈相承的問題是，城市規(guī)劃與演進(jìn)的歷史與其說是為了讓城市更美好，毋寧說是為了想辦法去除城市中那些不好的方面，為了讓人們能夠在先進(jìn)的城市機(jī)體中除了方便、宏大、豪華之外不失去天然造物的環(huán)境——人類未曾珍惜但是卻忽然發(fā)現(xiàn)不能須臾遠(yuǎn)離的自然環(huán)境。

山水城市

在中國，城市一直未曾成為困擾人們的問題，直到1980年代之后經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、城市迅猛增長。山水城市是錢學(xué)森于1990年首先提出的，是從中國傳統(tǒng)的山水自然觀基礎(chǔ)上提出的未來城市構(gòu)想。吳良鏞認(rèn)為山水城市是提倡人工環(huán)境與自然環(huán)境相協(xié)調(diào)發(fā)展的，其最終目的在于建立人工環(huán)境(以城市為代表)與自然環(huán)境相融合的人類聚居環(huán)境。山水城市的愿望是使城市的自然風(fēng)貌與城市的建筑實體融為一體，其立意源于尊重自然，繼承中國城市發(fā)展數(shù)千年的特色和傳統(tǒng)，試圖建立山環(huán)水繞的形意城市。山水城市的提法更多是停留于一種愿景，并未有真正付諸實踐的可能性。但這一20多年前的提法與近年中央城鎮(zhèn)化工作會議所描述的“要體現(xiàn)尊重自然，依托現(xiàn)有山水脈絡(luò)等獨特風(fēng)光，讓城市融入大自然，讓居民望得見山、看得見水、記得住鄉(xiāng)愁”異曲同工。

園林城市

國家園林城市的評選是從1992年開始的，第一批僅有北京、合肥、珠海這三個城市，1994年的第二批納入了杭州、深圳兩個城市，1996年又增加了3個，到1997年之后開始大量增加，除了園林城市外，還按照不同行政級別增添了園林城區(qū)、園林縣城以及園林城鎮(zhèn)。從最初的高端選優(yōu)，兩年僅兩三個城市，到一年新增幾十個園林城市，說明了廣泛參與以及全國城鎮(zhèn)按照《國家園林城市標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)范所作出的努力。

園林城市具有明晰的量化指標(biāo)，使城市易于對照和自檢，并易于實施。例如建成區(qū)綠化覆蓋率大于等于36%，建成區(qū)綠地率大于等于31%，建成區(qū)綠化覆蓋面積中喬、灌木所占比例大于等于60%，城市各城區(qū)人均公園綠地面積最低值大于等于人均5平米，公園綠地服務(wù)半徑覆蓋率大于等于70%，城市需要擁有至少一座40公頃以上的植物園，水體岸線自然化率大于等于80%，地表水Ⅳ類及以上水體比率大于等于50%，城市生活垃圾無害化處理率大于等于80%且不低于申報年全國設(shè)市城市平均值，城市道路完好率大于等于95%，林蔭路推廣率大于等于70%等等。這些規(guī)則雖然復(fù)雜嚴(yán)格，但是按照要求努力還是易于實現(xiàn)的。所以眾多的城市已經(jīng)躋身其中，成為國家園林城市，甚至國家園林生態(tài)城市。

但是，即使是達(dá)標(biāo)了的城市，仍然令居住其中的人覺得不夠理想，不禁令人質(zhì)疑這些城市的公園綠地服務(wù)半徑覆蓋率（指面積在5 000平方米以上的公園綠地，按照500米的服務(wù)半徑計算覆蓋居住用地的百分比）真的大于等于70%嗎？這意味著城市中70%的地方步行500米之內(nèi)就可以到達(dá)面積在5 000平方米以上的公園綠地，以常速90米/分鐘步行500米的時間大約是6分鐘，每個人都可以算算自己居住城市的情況。我認(rèn)為在《國家園林城市標(biāo)準(zhǔn)》中這一條標(biāo)準(zhǔn)是最為重要的，也是最容易被人質(zhì)疑的，因為每個居住其中的人都很了解針對自身的這一距離與時間。在城市中居住，像是侯門深閨，真要“望得見山，看得見水”，不是件容易的事。即使城市的綜合綠地率遠(yuǎn)高于規(guī)范要求的31%，但是如果綠地的可達(dá)性很低，利用率就會很低，就會淪為純綠肺擺設(shè)。

綠道城市

生態(tài)學(xué)家梅瑞艾姆（Gray Merriam）曾提出CCC模型來評價一個區(qū)域的自然結(jié)構(gòu)，CCC分別指自然結(jié)構(gòu)的三大要素：1）構(gòu)成（Composition），也就是自然單元形態(tài)的種類和豐富度，比如斑塊綠地，廊道綠地等；2）布局（Confi guration），也就是空間格局、分布、方向等；3）連接度（Connectivity），也就是孤島綠地的多少、綠地內(nèi)聯(lián)通的比例。按照CCC模型來做出評價，城市中的綜合綠地率只是一個起點，在此基礎(chǔ)之上，還必須通過規(guī)劃合理布局，并提高綠地內(nèi)聯(lián)通的比例以及提升其邊緣價值，獲得最大可能性的內(nèi)部通聯(lián)與外部可達(dá)。事實證明，在同樣面積下，帶狀綠地能獲得最長的邊際空間，也就是獲得更多的邊緣觀賞價值，并且能夠伸展、影響更多區(qū)域，從而為周邊民眾提供便捷的可達(dá)性。當(dāng)然帶狀也有最低寬度限制，生態(tài)學(xué)家認(rèn)為，60米寬度的林地就可以形成很好的邊緣群落生境與中心群落生境，因此，城市帶狀綠地的寬度以不小于60米為宜。如果通過良好的規(guī)劃，使城市形成綠地脈絡(luò)相連的格局，就會創(chuàng)造真正的園林城市，不僅能實現(xiàn)幾分鐘內(nèi)步行進(jìn)入綠網(wǎng)，更可以通過放射狀深入城郊的綠廊步行進(jìn)入城郊的山水自然環(huán)境。這就是綠道城市。

在園林城市的基礎(chǔ)上，我們需要建立更高要求的綠道城市標(biāo)準(zhǔn)，在城市綠地率達(dá)標(biāo)的基礎(chǔ)上，調(diào)整綠地形態(tài)和關(guān)聯(lián)性，才能真正形成山水城市的理想，真正“望得見山，看得見水”，并且可以走得到。