黃曉霞
〔關(guān)鍵詞〕 作文評(píng)語;懇切;簡(jiǎn)潔;新意
〔中圖分類號(hào)〕 G633.34 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕 A
〔文章編號(hào)〕 1004—0463(2014)01—0033—01
一、評(píng)語要因文施評(píng),忌千篇一律
作文評(píng)語的目的是成就學(xué)生的寫作,要有效力,要有意義,千篇一律的評(píng)語違背了作文教學(xué)目標(biāo),也違背了老師的初衷,達(dá)不到預(yù)期的目的,甚至南轅北轍。大家常說一些諸如“生活氣息不濃”、“不能圍繞中心選材”、“描寫不細(xì)膩”、“沒有一雙發(fā)現(xiàn)美的眼睛”等評(píng)語,讓學(xué)生摸不著頭腦,或是知道些意思,但由于太概括又不知從何下手,使評(píng)語失去其意義
二、評(píng)語要用語懇切,忌簡(jiǎn)單粗暴
一是褒揚(yáng)過分。如在一些作文中不時(shí)出現(xiàn)“上乘之作”、“絕倫之作”“妙筆生花”、“妙不可言”等詞語。當(dāng)然,這不意味著這些字眼就不能出現(xiàn)在學(xué)生的作文評(píng)語中,但是,我們畢竟是給各方面還不成熟的中學(xué)生批閱作文,如果教師簡(jiǎn)單輕率地冠以這些華麗的詞語,就很容易助長(zhǎng)學(xué)生的驕傲自滿的情緒,使他們飄飄然忘乎所以。
二是貶斥過分。如在一些作文評(píng)語中出現(xiàn)的“空話連篇”、“病句連篇”、“文理不通”,甚至出現(xiàn)“胡說八道”一類的字眼,會(huì)嚴(yán)重地傷害學(xué)生的自尊心,掩蓋了他們習(xí)作中的成績(jī),使學(xué)生產(chǎn)生厭惡作文的情緒。
三、評(píng)語要簡(jiǎn)潔明了,忌深?yuàn)W晦澀
一些經(jīng)驗(yàn)豐富的語文老師往往是十分注重在作文評(píng)語的簡(jiǎn)潔、明了、得體上下功夫。多運(yùn)用生動(dòng)形象的語言,吸引學(xué)生的注意力,調(diào)動(dòng)感情,教師可以通過一些比喻、夸張、引用和排比等修辭來引發(fā)學(xué)生的聯(lián)想和想象,啟發(fā)學(xué)生深思,激起學(xué)生的寫作欲望。比如,你的文章像一條緩緩而流的小溪,清澈、流暢;你的文筆像一帶跌宕起伏的山脈,自然、優(yōu)美;你的情調(diào)像一方天光云影徘徊的水塘,真摯、感人。愿你在寫作的道路上采擷生活中的朵朵浪花,讓自己的風(fēng)格更為獨(dú)特,更加完美!這是一則抒情性的優(yōu)美的作文評(píng)語,學(xué)生在閱讀完評(píng)語后,心中油然而生起一種美感和愜意,也會(huì)讓學(xué)生在興奮和樂意中感受到了寫作的樂趣。再比如,當(dāng)我們看到主題不鮮明的作文時(shí),我們可以用“難識(shí)廬山真面目”;當(dāng)我們讀到內(nèi)容平直的作文時(shí),我們可以用“文似看山不喜平”;針對(duì)語言質(zhì)樸自然的作文時(shí),我們說“清水出芙蓉,天然去雕飾”;針對(duì)錯(cuò)落有致的文章,我們說“橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同”;如果學(xué)生的作文文采橫溢,辭藻華麗,我們可以送上一句“滿園春色關(guān)不住,一枝紅杏出墻來”;如果學(xué)生的作文筆法細(xì)膩,含而不露,我們可以送上一句“沾衣欲濕杏花雨,吹面不寒楊柳風(fēng)”。通過這些評(píng)語,學(xué)生知道了其中的長(zhǎng)處或者缺點(diǎn),更重要的是也增加了學(xué)生的文化底蘊(yùn)。
四、評(píng)語要一針見血,忌隔靴搔癢
“隔靴搔癢贊何益,入木三分罵亦精”,這是魯迅先生曾引用過的鄭板橋自敘寫作心訣的名句,這是文學(xué)批評(píng)的重要原則,當(dāng)然也是寫作評(píng)語的重要原則。作文評(píng)語要使學(xué)生得到實(shí)惠,貴在透徹,要褒貶中肯、一針見血,絕不模棱兩可、含混空泛。以下兩種“隔靴搔癢”的病例務(wù)須避免。一是旁敲側(cè)擊式的評(píng)語。這樣的評(píng)語可有可無,空白無力,擊不到中心。如有的學(xué)生寫的描寫景物的習(xí)作,細(xì)致生動(dòng),但老師的評(píng)語卻談?dòng)^察是如何重要的,或者怎么培養(yǎng)觀察力,而對(duì)景物描寫本身怎樣的優(yōu)缺點(diǎn),只字不評(píng)。對(duì)學(xué)生的作文決不能只“識(shí)得外面的一個(gè)皮殼,須識(shí)得他里面的骨髓方好”(朱熹語)。二是籠統(tǒng)含混的評(píng)語。常見的如“結(jié)構(gòu)不恰當(dāng)”“語言不通”“說得不夠”等。諸如“不恰當(dāng)”“不通”“不夠”等模糊語言,評(píng)語應(yīng)盡量少用。因?yàn)椤敖Y(jié)構(gòu)不恰當(dāng)”,怎么不恰當(dāng)呢?是松散還是殘缺,是粗疏還是重疊,老師沒說明,學(xué)生也就一頭霧水。至于“說得不夠”,指的是哪方面?范圍、程度還是質(zhì)量?學(xué)生無法琢磨。這樣的評(píng)語模模糊糊,必然搔不到癢處,學(xué)生也就無從知道如何治“癢”了。
五、評(píng)語要富有新意,忌陳陳相因
長(zhǎng)期以來,作文的一些評(píng)語,全是陳詞濫調(diào),歷久不變,極少看到新鮮的詞語、概念,常常是老師寫得發(fā)膩,學(xué)生看得發(fā)厭。當(dāng)然,這里并不否定評(píng)價(jià)作文的基本方面和基本標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)槠渲邪舾梢?guī)律性的東西。但是滿紙陳言套語,畢竟缺乏生氣。李漁曰:“變則新,不變則腐;變則活,不變則板?!泵撎兹リ?,增加作文評(píng)語的科學(xué)性、知識(shí)性、人文性,這是非常必要的,也是完全可能的。
編輯:劉於誠