徐南鐵先生并《粵海風(fēng)》的朋友們：

你們好！初秋大函拜悉。《粵海風(fēng)》出滿百期，大家可以用文章來一次大聚會(huì)，借機(jī)痛切地感慨一番，慶賀一番，給寂寞的文化界增添一點(diǎn)亮色。但是我因患嚴(yán)重眼疾，不能正常閱讀、寫作，只能摸索著寫這封信，請(qǐng)人打字傳給你們，略表心跡。

近十多年來，思想文化界的麻木與混亂，虛假與平庸，標(biāo)征著中國知識(shí)分子精神狀態(tài)的嚴(yán)重惡化，這使我輩仍固守著知識(shí)分子價(jià)值立場的人感到十分苦悶和寂寞。只有少數(shù)刊物給我們以溫慰與鼓勵(lì)，《粵海風(fēng)》就是其中之一。它不是在官方運(yùn)轉(zhuǎn)的體制中可以“ 得分”的“核心刊物”，但我一向把它視為可以與之談知心話的朋友。我的一篇批評(píng)大學(xué)腐敗之風(fēng)的文章（《跑點(diǎn)跑掉了大學(xué)之魂》），就是首先在《粵海風(fēng)》上發(fā)表的。此文得罪了某些“官兒”們，但大學(xué)師生大多認(rèn)為批評(píng)得對(duì)。

我一直有一個(gè)很天真的想法：在中國的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型中，知識(shí)分子應(yīng)該走在前頭，在思想文化領(lǐng)域大聲喊叫，體現(xiàn)出一個(gè)民族的國氣民魂的高揚(yáng)。但事實(shí)老是粉碎我的想法。1949年以來，中國知識(shí)分子經(jīng)歷了一次次的打擊。八十年代曾看出一點(diǎn)希望，但不久又幻滅了。近十多年來，我曾多次引用過魯迅的一個(gè)說法。他大概是從《昆蟲記》中讀到一個(gè)“故事”：細(xì)腰蜂捉到小青蟲，便給它注入一種毒，使它不能逃遁而去，但卻活活地等“主人”來吃。中國的知識(shí)分子恰似這種小青蟲，一個(gè)個(gè)成了“沒有了能想的頭，卻還活著”的非人之物。我時(shí)時(shí)感到我自己似乎已經(jīng)成了這種“物”。

但也不必太悲觀?；叵搿拔逅摹币詠?，1949年以來，“文革”以來，89風(fēng)波以來，知識(shí)分子中的覺醒者還是代有其人、呼聲不斷的。可以列出一長串名單，可以擺出很多他們的著作?！痘浐ｏL(fēng)》值得研究的課題是很多的，它言說的空間是不可能被極左勢力擠壓一光的。近讀今年第4期鄧曉芒的文章《中國當(dāng)代的第三次啟蒙》，我就感到大受啟發(fā)。這是一篇文化含量很大、思想水平很高的文章，它所引出的很多話題都可以在《粵海風(fēng)》上做下去。只是不要把這個(gè)“第三次啟蒙”限定在十八大之后，而應(yīng)該從八十年代的朱厚澤、九十年代的李慎之、新世紀(jì)開端的周有光這三位啟蒙者說起。

總之，《粵海風(fēng)》將越吹越勁，它將吹出我國思想文化界的一片新天地！

此致

敬禮！

董健

2013年10月17日于跬步齋