曾紀鑫

記得2004年底在福建連城召開的一次小說研討會上，我結(jié)識了《粵海風》責任編輯傅修海先生，此后便收到了長期寄贈的《粵海風》雜志。

我也是編刊物的，所以對一本雜志，從封面、版式設(shè)計，到欄目設(shè)置、作品內(nèi)容、作者隊伍乃至配圖、校對等方方面面，有著一種職業(yè)性的敏感與關(guān)注，有時簡直就是以一種“挑剔”的眼光予以打量。八九年來，以我的閱讀與觀察，可以認定，不論從哪方面而言，《粵海風》都是一本質(zhì)量上乘、值得稱道的刊物。

首先，作為一本文化批評類的新銳、人文雜志，《粵海風》直言敢言，文章尖銳犀利，有膽識有鋒芒有勇氣，保持了知識分子所應(yīng)具有的擔當與風骨。

其二，學術(shù)性與大眾化兼具。

《粵海風》所發(fā)文章頗具學術(shù)性，但大多寫得生動流暢，可讀性強。讀者是小眾的，多為中等文化程度以上，但作品內(nèi)容卻是大眾性的，沒有鉆入象牙之塔，而是時刻關(guān)注當下社會的發(fā)展與變遷，聚焦相關(guān)的熱點與話題，以普世價值為旨歸，起著一種正確而積極的引導作用。這些熱點與話題的探討，與一般媒體的“點到為止”不同，《粵海風》所做的，是在別人思維停止的地方繼續(xù)掘進，從文化、學理、邏輯的角度將公眾話題引向深入。而這，哪怕僅有半分開拓，也算得上成功。

其三，無論形式還是內(nèi)容，形成了自己獨特的風格。

《粵海風》顯得雅致而大氣，雜志的封面設(shè)計及配圖、封二雋永的文字與漫畫、封三的本土古村落介紹，與內(nèi)文風格一致，“搭配”協(xié)調(diào)，人文氣息濃厚。百期刊物，固然形成了自己的作者群，有了一定的圈子，但沒有圈子化，常有不少新作者出現(xiàn)。文章作者以高校、傳媒、社科研究部門居多，皆有扎實的功力，文章言之有據(jù)，言之成理，至少能夠自圓其說。當下社會一個最大的問題，就是缺少常識，或者說愚弄百姓違背常識。而《粵海風》所做的，就是讓人們回歸常識與真理，不僅沒有“八股腔”，大多做到了去陳言，不偽飾，直指事物的核心與本質(zhì)。

其四，包容大度。

一本雜志，我十分看重它的兼收并蓄，如果容不得半點不同的意見與觀點，那就是失敗?！痘浐ｏL》有雅量，常有不同的觀點與辯論在此交鋒。這也能保持一本雜志的生機與活力，不至于死水一壇。

《粵海風》所發(fā)文章，當然也不是篇篇精彩，質(zhì)量多有參差，但每期都有重點作者“露臉”，有幾篇重頭文章，這就保證了每期雜志的質(zhì)量與水準。主編徐南鐵先生還能不時反思雜志的不足，及時調(diào)整，精益求精，實屬不易。

就我所接觸的雜志而言，訂閱、贈閱及刊物之間相互交流的，達一百多種。但我長期收藏的不到十種，如《書屋》、《同舟共進》、《文學自由談》、《新華文摘》等，《粵海風》自然也是其中的一種。