劉偉
進(jìn)入21世紀(jì),隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的成熟,在三網(wǎng)合一、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等概念和技術(shù)的興起、應(yīng)用和完善下,特別是伴隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展、演進(jìn),智能化生產(chǎn)制造,甚至是產(chǎn)品設(shè)計(jì)這類需要大腦智慧完成的工作,都將在設(shè)計(jì)規(guī)范和制造標(biāo)準(zhǔn)的細(xì)分化、模塊化、結(jié)構(gòu)化、體系化、系統(tǒng)化的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)智能化。智能制造(Intelligent Manufacturing,簡(jiǎn)稱“智造”)在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)將大行其道,全面、系統(tǒng)地代替現(xiàn)有的人工制造生產(chǎn)模式,物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)制造的基本概念、運(yùn)營(yíng)模式、存在形態(tài)、基本特征都將因此發(fā)生顛覆性改變。
所謂智能制造是指一種由智能機(jī)器和人類專家共同組成的人機(jī)一體化智能系統(tǒng),它在制造過(guò)程中能進(jìn)行智能活動(dòng),諸如分析、推理、判斷、構(gòu)思和決策等,也即智能化人機(jī)交互系統(tǒng)分布式集成制造。雖就總體而言,智造仍處于概念和實(shí)驗(yàn)階段,但與傳統(tǒng)制造相比,智造系統(tǒng)具有無(wú)可比擬的自律能力、人機(jī)交互能力、虛擬現(xiàn)實(shí)能力、自組織能力、學(xué)習(xí)能力和自維能力,使得系統(tǒng)表現(xiàn)出強(qiáng)烈的自我優(yōu)化和生物進(jìn)化特征。
毋庸置疑,智造是在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)下,源于不斷滿足對(duì)生產(chǎn)設(shè)備及生產(chǎn)過(guò)程的自動(dòng)化和高效率的需求。18世紀(jì)中葉,從第一次工業(yè)革命時(shí)代珍妮紡紗機(jī)的發(fā)明開(kāi)始,生產(chǎn)設(shè)備自動(dòng)化的步伐就一刻也未曾停歇過(guò),在經(jīng)歷了電氣化、程序化、數(shù)字化、信息化、集成化、柔性化后,隨著人工智能研究的興起,制造業(yè)也進(jìn)入了一個(gè)全新的發(fā)展階段——智能制造階段。1989年,工業(yè)機(jī)器人大規(guī)模制造應(yīng)用的日本提出“智能制造系統(tǒng)(Intelligent Manufacturing System)”,于1994年啟動(dòng)了先進(jìn)制造國(guó)際合作研究項(xiàng)目,發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)及歐盟各國(guó)、加拿大等國(guó)紛紛響應(yīng),先后加入該項(xiàng)目的研究,智能制造技術(shù)的開(kāi)發(fā)應(yīng)用全面展開(kāi)。以此為標(biāo)志,智造概念正式形成并得以不斷發(fā)展、豐富、完善,代表了裝備制造業(yè)和制造過(guò)程自動(dòng)化的技術(shù)發(fā)展方向,時(shí)至今日,集成加工中心、智能制造島、萬(wàn)能工廠,以及3D打印、添加式制造等概念和技術(shù)層出不窮、不斷演進(jìn)。
智造的本質(zhì)是人的自身解放在制造領(lǐng)域和生產(chǎn)環(huán)節(jié)的實(shí)現(xiàn),是18世紀(jì)工業(yè)革命以來(lái)機(jī)器替代人的勞動(dòng)的延續(xù)和深化,表現(xiàn)為人機(jī)一體系統(tǒng)的個(gè)體制造單元的“自治性”與系統(tǒng)整體“自組織能力”的自主與自由,同時(shí)也是人的個(gè)體性和社會(huì)性在新的物質(zhì)和技術(shù)條件約束下形成新的均衡關(guān)系。從科技倫理角度觀察,人機(jī)一體化系統(tǒng)無(wú)疑是人的體能和部分智能的擴(kuò)大、延伸;以勞動(dòng)價(jià)值理論分析,智造改變了物質(zhì)產(chǎn)品價(jià)值的構(gòu)成基礎(chǔ);用企業(yè)會(huì)計(jì)核算標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià),智造系統(tǒng)的廣泛應(yīng)用無(wú)疑降低了生產(chǎn)成本,擴(kuò)大了贏利空間;從社會(huì)治理層面考察,機(jī)器替換人的勞動(dòng)的過(guò)程既是社會(huì)文明進(jìn)步的標(biāo)志,又有可能成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的阻力和風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源。
與關(guān)注產(chǎn)品的先進(jìn)性相比,智造的先進(jìn)性更多地體現(xiàn)在系統(tǒng)整體的和過(guò)程組織的優(yōu)化方面;與追求經(jīng)濟(jì)利益——先進(jìn)產(chǎn)業(yè)的高額利潤(rùn)的資本效率優(yōu)先原則相比,智造更傾向于通過(guò)系統(tǒng)和過(guò)程的優(yōu)化更有效率地適應(yīng)市場(chǎng)需求和環(huán)境變化;與創(chuàng)造新產(chǎn)品、新價(jià)值的市場(chǎng)壟斷相比,智造“自治性”和自組織能力更適應(yīng)分布式個(gè)性化生產(chǎn)。如今,智造形成的系統(tǒng)優(yōu)化和自組織理念早已超越制造行業(yè)和技術(shù)范疇的局限,不斷向經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的各個(gè)層次、方面和所有領(lǐng)域迅速滲透、擴(kuò)散,逐漸顯現(xiàn)出其巨大而深遠(yuǎn)的影響力。
與依賴計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)構(gòu)建起來(lái)的信息化社會(huì)相比,智造對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響將表現(xiàn)得更為廣泛、深刻、久遠(yuǎn)。促進(jìn)了人的體力和部分智力勞動(dòng)從物質(zhì)產(chǎn)品制造部門和生產(chǎn)環(huán)節(jié)的退出,不僅使人在自由支配自身體能方面獲得了解放,更在自由支配自身智能方面也部分地實(shí)現(xiàn)了解放,從而使人獲得了從根本上擺脫物的束縛的能力和機(jī)會(huì)。
如果說(shuō)計(jì)算機(jī)信息產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)解決了信息不對(duì)稱,在量上降低了交易成本和制造成本,提高了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展系統(tǒng)性效率,那么智造對(duì)既有經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方式的影響將是歷史性和革命性的質(zhì)的改變、重構(gòu)。信息化社會(huì)中,技術(shù)專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為產(chǎn)品(簡(jiǎn)稱“專利——知產(chǎn)”產(chǎn)品)生產(chǎn)和消費(fèi)的主導(dǎo)作用,以及“專利——知產(chǎn)”經(jīng)濟(jì)、知識(shí)產(chǎn)業(yè)(Knowledge Industry,簡(jiǎn)稱“知業(yè)”)等概念的產(chǎn)生、確立,使工業(yè)革命三百余年以來(lái)占主導(dǎo)地位的物質(zhì)產(chǎn)品使用價(jià)值社會(huì)化生產(chǎn)被永久性地成本化、邊緣化,而智造則更進(jìn)一步,基本實(shí)現(xiàn)了無(wú)人化,從根本上使物質(zhì)產(chǎn)品社會(huì)——市場(chǎng)價(jià)值基礎(chǔ)發(fā)生了重大改變和調(diào)整。其影響是如此深刻,以至于有必要對(duì)人的勞動(dòng)價(jià)值內(nèi)涵和方式進(jìn)行再認(rèn)識(shí)、再建構(gòu)。即物質(zhì)產(chǎn)品使用價(jià)值,特別是基礎(chǔ)性物質(zhì)產(chǎn)品使用價(jià)值的生產(chǎn)成本因智造代替了人的勞動(dòng)而幾近為零,意味著物質(zhì)產(chǎn)品成本或價(jià)值構(gòu)成發(fā)生了質(zhì)的改變。社會(huì)——市場(chǎng)價(jià)值基礎(chǔ)和評(píng)估體系、理論框架的改造、重建因此成為必然。物質(zhì)化的產(chǎn)業(yè)革命由此全面淡出人類社會(huì)發(fā)展的主流模式。
在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái),以“專利——知產(chǎn)”產(chǎn)品的生產(chǎn)為主要內(nèi)容的知識(shí)產(chǎn)業(yè)革命(簡(jiǎn)稱“知業(yè)”革命)將主宰第三次產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)展進(jìn)程,主導(dǎo)全新的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式的建構(gòu)。即作為知識(shí)產(chǎn)業(yè)主要內(nèi)容和形式的“專利——知產(chǎn)”產(chǎn)品及其使用價(jià)值的生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)化,將全面替代物質(zhì)產(chǎn)品使用價(jià)值的生產(chǎn)消費(fèi),“專利——知產(chǎn)”經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式——即知識(shí)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式——因此成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主導(dǎo)模式。由于“專利——知產(chǎn)”產(chǎn)品的生產(chǎn)歷史性地替代了物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn),不僅使物質(zhì)產(chǎn)品的價(jià)值構(gòu)成基礎(chǔ)發(fā)生了重大調(diào)整,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的價(jià)值基礎(chǔ)也將隨之改變。生產(chǎn)力的生產(chǎn)、特別是創(chuàng)新能力的生產(chǎn)更準(zhǔn)確地說(shuō)是“專利——知產(chǎn)”產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化能力的生成和提高,以及“專利——知產(chǎn)”產(chǎn)品在其產(chǎn)業(yè)化階段稱之為市場(chǎng)價(jià)值塑造能力——設(shè)計(jì)營(yíng)銷能力的生成和提高的生產(chǎn)將構(gòu)成“知業(yè)”革命主要的推動(dòng)力量。
智造帶來(lái)的價(jià)值基礎(chǔ)調(diào)整重構(gòu)的影響是全方位的和根本性的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用對(duì)人類社會(huì)發(fā)展的影響,促使經(jīng)濟(jì)社會(huì)以更為成熟、進(jìn)步和文明的方式發(fā)展。資本及其存在形態(tài)、運(yùn)營(yíng)模式也會(huì)因此承受系統(tǒng)性挑戰(zhàn)。在全新的發(fā)展模式下,資本特別是私人資本的發(fā)展因其自身的社會(huì)化和利潤(rùn)的社會(huì)化不廣泛、不充分、不深入而受到系統(tǒng)性制約,會(huì)因無(wú)法持續(xù)性地獲得壟斷性利潤(rùn)而不斷積累危及自身存在價(jià)值的危機(jī)要求資本主義變革的呼聲不斷高漲即是最好的注解。即資本的發(fā)展因利潤(rùn)社會(huì)性稀缺而失去持續(xù)有效的價(jià)值支撐,或因無(wú)法持續(xù)地社會(huì)化而阻礙了自身的進(jìn)一步發(fā)展,衰退的風(fēng)險(xiǎn)因資本效率的提高而持續(xù)性地積累、增強(qiáng)成為不可避免。滯脹理所當(dāng)然地成為所謂“高收入陷阱”的基本特征。
為應(yīng)對(duì)和避免危機(jī)的發(fā)生,尋求自身進(jìn)一步發(fā)展,資本或稱之為資本主義發(fā)展模式的調(diào)整成為必然,而如何調(diào)整以適應(yīng)智能制造模式和“知業(yè)”革命的要求,逐漸成為本世紀(jì)重大的理論實(shí)踐課題。在宏觀社會(huì)層面,資本性質(zhì)社會(huì)化、貨幣化、虛擬化、知識(shí)化的演進(jìn)發(fā)展,使資本發(fā)展模式在資本權(quán)益的監(jiān)管、運(yùn)營(yíng)、評(píng)估、交易系統(tǒng)管理方面,在資本價(jià)值的社會(huì)、市場(chǎng)、組織、個(gè)人實(shí)現(xiàn)機(jī)制方面,在資本權(quán)力的立法、司法、行政、輿論體制約束方面,在資本影響的思想、文化、政治、經(jīng)濟(jì)塑造能力方面,都將面臨前所未有的來(lái)自思想、理論、觀念、實(shí)踐、技術(shù)、應(yīng)用等能力的挑戰(zhàn)。這些調(diào)整、挑戰(zhàn)必定圍繞智造模式的形成發(fā)展為核心和基礎(chǔ),而人工智能技術(shù)卻是核心的核心,基礎(chǔ)的基礎(chǔ)。在微觀組織層面,由于組織虛擬化和“分互模式”自組織的開(kāi)放性、透明性,使得無(wú)論是物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)還是知識(shí)產(chǎn)品的生產(chǎn),均以社會(huì)——市場(chǎng)價(jià)值和需求為導(dǎo)向,資本化的組織或者漸趨平臺(tái)化的組織其資本的主導(dǎo)能力和影響力不斷衰退,必然會(huì)以特定方式和實(shí)現(xiàn)路徑不斷社會(huì)化,而不是相反。因此,智造的普及也促進(jìn)了資本以個(gè)人價(jià)值、組織價(jià)值和社會(huì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)為基礎(chǔ),重新發(fā)現(xiàn)、發(fā)展自身存在價(jià)值和存在形態(tài),重建與之相適應(yīng)的社會(huì)化實(shí)現(xiàn)模式,并在這一演進(jìn)過(guò)程中推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展進(jìn)步。
由于智能制造概念和技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用,產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、制造成本將出現(xiàn)價(jià)值性大幅降低,即生產(chǎn)成本因過(guò)程的無(wú)人化、標(biāo)準(zhǔn)體系化和資源循環(huán)利用而幾近為零,無(wú)關(guān)大規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)還是小批量個(gè)性化制造。以自助——互助式個(gè)性化生產(chǎn)為主要運(yùn)營(yíng)模式的智能制造——即分布式集成制造,將在國(guó)民教育得到不斷加強(qiáng)完善、企業(yè)組織虛擬化和無(wú)邊界化、循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式建設(shè)及“人的全面發(fā)展”社會(huì)模式建設(shè)的基礎(chǔ)上,成為“人擺脫對(duì)物的依賴”的堅(jiān)實(shí)物質(zhì)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和價(jià)值基礎(chǔ)。個(gè)體性價(jià)值稀缺的社會(huì)化物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)制造其無(wú)人化、成本化、邊緣化發(fā)展趨勢(shì)已然顯現(xiàn)。其實(shí),早在20世紀(jì)后工業(yè)化時(shí)代,工業(yè)就被以信息產(chǎn)業(yè)為代表“知業(yè)”所取代,物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)消費(fèi)則被“專利——知產(chǎn)”產(chǎn)品的生產(chǎn)消費(fèi)成本化、邊緣化了。
當(dāng)智造逐步普及,部分或大部分替代人類勞動(dòng)從事物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)和制造后,基本物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)及生產(chǎn)能力的冗余,能夠使社會(huì)基本需求得到比較充分的保障或廣泛的滿足,即社會(huì)基本物質(zhì)保障低成本甚至零成本實(shí)現(xiàn)。人對(duì)物的依賴程度因此大幅降低,為自身的全面發(fā)展和自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造了較為充裕的物質(zhì)條件,基本做到不再為生存或因生活所迫出賣自己的勞動(dòng),而是有條件、有保障地,出于自己意愿自由地實(shí)現(xiàn)自身的全面發(fā)展,即多層次、多方面、多樣化的自我塑造、自我成就。人的自我意識(shí)、自我實(shí)現(xiàn)的價(jià)值也獲得空前的尊重和支持,人的個(gè)體性和社會(huì)性以更為自由的方式,在更高層次的價(jià)值基礎(chǔ)上,更為自主地實(shí)現(xiàn)了均衡的對(duì)立統(tǒng)一,從而推動(dòng)人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)入全新階段。
以初級(jí)人工智能為基礎(chǔ)的分布式智造模式和循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式的建立,無(wú)疑為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)可靠的技術(shù)保障、物質(zhì)基礎(chǔ)和價(jià)值基礎(chǔ),使人類逐步擺脫對(duì)物的依賴,保證了社會(huì)成員基本物質(zhì)需求的滿足,促進(jìn)了無(wú)匱乏自由的基本實(shí)現(xiàn),在體力、部分智力的支配和時(shí)間、空間關(guān)系的協(xié)調(diào)上獲得了完全的或部分的自由。而在智造奠定的技術(shù)、物質(zhì)和價(jià)值基礎(chǔ)上,人的全面發(fā)展不僅為“專利——知產(chǎn)”產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)提供了不竭的智力資源,也為“專利——知產(chǎn)”產(chǎn)品社會(huì)化消費(fèi)創(chuàng)造了旺盛的需求動(dòng)力,社會(huì)化“專利——知產(chǎn)”產(chǎn)品的生產(chǎn)和交易必然全面主導(dǎo)未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。
但要實(shí)現(xiàn)智造的美好愿景絕非易事。以3D打印技術(shù)為代表的智能制造本身涉及多學(xué)科、多領(lǐng)域的科學(xué)研究和技術(shù)創(chuàng)新(簡(jiǎn)稱“研創(chuàng)”),對(duì)知識(shí)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的依賴程度極高,對(duì)協(xié)同研創(chuàng)能力的要求極高。沒(méi)有生物、基因、大腦和神經(jīng)、心理和認(rèn)知、機(jī)械和機(jī)器人、新材料、新能源、信息、控制、系統(tǒng)、管理、人工智能及人機(jī)交互等學(xué)科相關(guān)概念和技術(shù)的協(xié)調(diào)同步發(fā)展,甚至沒(méi)有人文和社會(huì)科學(xué)協(xié)調(diào)同步發(fā)展,智能制造也就不可能全面實(shí)現(xiàn),充分體現(xiàn)了其系統(tǒng)優(yōu)化和自組織能力強(qiáng)的鮮明特征。顯然,3D添加式制造概念所涵蓋的內(nèi)容早已超越了工業(yè)制造范疇的局限,近年來(lái)熱議的所謂“第三次工業(yè)革命”已然名不符實(shí),與其說(shuō)是工業(yè)革命,毋寧說(shuō)是“知業(yè)”革命的開(kāi)端,即沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)業(yè)革命性的發(fā)展,沒(méi)有“專利——知產(chǎn)”產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化的生產(chǎn),智能制造僅僅是個(gè)概念而已。
不僅如此,智造的實(shí)現(xiàn)還有賴于信息和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的完善、應(yīng)用和管理,有賴于思維模式、組織模式和運(yùn)營(yíng)模式的顛覆式創(chuàng)新,需要各方面加大資源的投入力度、加大政策引導(dǎo)力度,更需要加強(qiáng)全社會(huì)創(chuàng)新能力和創(chuàng)新水平建設(shè),加強(qiáng)全社會(huì)創(chuàng)新體系建設(shè),加強(qiáng)全社會(huì)創(chuàng)新文化環(huán)境建設(shè)。也正因如此,智造對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和學(xué)科發(fā)展的推動(dòng)力極強(qiáng),對(duì)相關(guān)科技研發(fā)人才培養(yǎng)的帶動(dòng)力極大,對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)作用巨大。發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)不在這方面投入巨大的資源以期擺脫經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的困境,提高本國(guó)的整體競(jìng)爭(zhēng)力,試圖掌握第三次產(chǎn)業(yè)革命——“知業(yè)”革命的主動(dòng)權(quán)。毫無(wú)疑問(wèn),智造的形成、發(fā)展和應(yīng)用將全面引領(lǐng)和帶動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和相關(guān)技術(shù)的應(yīng)用、發(fā)展、成熟,將正式開(kāi)啟第三次產(chǎn)業(yè)革命——“知業(yè)”革命的時(shí)代序幕,成為“知業(yè)”革命的重要組成部分。