孫寶林

改革開放以來(lái)，我國(guó)之所以能夠取得舉世公認(rèn)的輝煌成就，在很大程度上得益于中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度。我國(guó)某些重要領(lǐng)域存在的一些要害問題之所以久治不愈，其原因在很大程度上也在于多黨合作和政治協(xié)商制度的優(yōu)勢(shì)沒有得到充分發(fā)揮。把基本政治制度的優(yōu)勢(shì)創(chuàng)造性地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代國(guó)家治理的體制機(jī)制和制度體系，是推進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義民主政治建設(shè)健康發(fā)展的可行之策。

一

多黨合作和政治協(xié)商制度是我國(guó)的一項(xiàng)基本政治制度，人民政協(xié)是實(shí)行多黨合作和政治協(xié)商制度的重要政治形式和組織形式，政治協(xié)商是協(xié)商民主的嶄新形式，民主監(jiān)督是多黨合作的重要內(nèi)容。

改革開放后，隨著中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度的不斷完善，協(xié)商民主在確定現(xiàn)代國(guó)家治理的大政方針和有關(guān)國(guó)計(jì)民生決策中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，把協(xié)商民主納入決策程序已經(jīng)開始付諸實(shí)施。但在協(xié)商民主和民主監(jiān)督的具體實(shí)踐中，無(wú)論是體制機(jī)制，還是制度體系建設(shè)都還存在不健全和不完善的問題，在一定程度上影響和制約著多黨合作和政治協(xié)商制度優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。

多黨合作和協(xié)商民主不僅有待于加強(qiáng)制度化、規(guī)范化和程序化建設(shè)，而且也有待于加強(qiáng)整體性和系統(tǒng)性建設(shè)。主要表現(xiàn)為，協(xié)商民主還不同程度地存在主觀隨意性和形式主義的問題，協(xié)商民主還沒有實(shí)實(shí)在在地納入到?jīng)Q策程序。例如在協(xié)商民主的具體實(shí)踐中，重要情況向民主黨派通報(bào)、重大決策向民主黨派咨詢、與民主黨派領(lǐng)導(dǎo)人談心和組織民主黨派、無(wú)黨派人士考察調(diào)研等活動(dòng)，還僅僅是執(zhí)政黨單方面孤立的政治行為；上報(bào)重要信息、提交提案和調(diào)研報(bào)告還僅僅是民主黨派參政、輔政或督政單方面的工作要求，還沒有成為執(zhí)政黨執(zhí)政不可缺少的一個(gè)重要組成部分。有零散的或孤立的協(xié)商行為或協(xié)商內(nèi)容，并不等于就有了協(xié)商民主。協(xié)商民主不是執(zhí)政黨某種政治姿態(tài)，而是法制化的制度安排。換言之，制度化、規(guī)范化、程序化的協(xié)商民主應(yīng)該是執(zhí)政黨執(zhí)政與參政黨參政二者有機(jī)統(tǒng)一的重要組成部分。

要充分發(fā)揮多黨合作與政治協(xié)商制度的優(yōu)勢(shì)，需要我們黨在現(xiàn)代國(guó)家治理的體制機(jī)制和制度體系的創(chuàng)新上有所建樹，首先，要擴(kuò)大協(xié)商民主的范圍。一般地講，現(xiàn)在已有的協(xié)商民主，是中國(guó)共產(chǎn)黨就國(guó)家大政方針、政治生活中的重大事項(xiàng)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重要問題等，在決策前和決策執(zhí)行過程中與民主黨派、各個(gè)界別進(jìn)行協(xié)商，通常稱為黨際協(xié)商。但在我國(guó)的實(shí)際政治生活中還大量存在著另外一種協(xié)商，即各級(jí)人民政府與人民群眾之間的協(xié)商。筆者認(rèn)為，應(yīng)該將政府與人民群眾的協(xié)商也納入到人民政協(xié)的協(xié)商范圍，成為各級(jí)人民政府與人民群眾進(jìn)行協(xié)商的紐帶和橋梁。其次，要拓展人民政協(xié)的職能。隨著人民政協(xié)協(xié)商范圍的增加其職能也自然要拓展。眾所周知，政治協(xié)商、參政議政、民主監(jiān)督是政協(xié)的三大職能。此外，還應(yīng)增加民生訴求的職能，承擔(dān)人民群眾民生訴求表達(dá)的責(zé)任。如果在制度層面把各級(jí)政協(xié)定性為人民群眾表達(dá)民生訴求的正式渠道，那么，人民政協(xié)在我國(guó)民主政治生活中的地位和作用將空前提高。再次，要重視協(xié)商提案的開發(fā)性使用。每年兩會(huì)開完之后，從中央到地方的各級(jí)黨委都強(qiáng)調(diào)政府有關(guān)部門對(duì)各級(jí)政協(xié)的提案要嚴(yán)肅對(duì)待、認(rèn)真辦理，但也僅僅是強(qiáng)調(diào)和要求而已，始終沒有上升到開發(fā)性使用的高度。全國(guó)各級(jí)人民政協(xié)的提案，數(shù)量越來(lái)越多，內(nèi)容也越來(lái)越豐富，是一筆寶貴的政治財(cái)富，目前這筆寶貴的政治財(cái)富還沒有得到有效開發(fā)性使用。所以有必要由各級(jí)人民政協(xié)的專門部門牽頭組織有關(guān)單位的專業(yè)人員進(jìn)行開發(fā)性研究。這種研究既是社會(huì)主義民主本質(zhì)的要求，也是落實(shí)人民當(dāng)家做主原則的重要體現(xiàn)。

人民政協(xié)的政治協(xié)商、參政議政和民主監(jiān)督這三項(xiàng)職能相比較而言，政治協(xié)商和參政議政是多黨合作的表層維度，民主監(jiān)督是多黨合作的深層維度，同時(shí)也是最為艱難的維度。這一點(diǎn)是由我國(guó)黨際關(guān)系的特殊性質(zhì)所決定的。多黨合作中的民主監(jiān)督主要指的是黨際之間的政治監(jiān)督，包括民主黨派對(duì)作為執(zhí)政黨的中國(guó)共產(chǎn)黨的政治監(jiān)督，也包括中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)民主黨派的政治監(jiān)督，這種黨際監(jiān)督是我國(guó)社會(huì)主義監(jiān)督體系的重要組成部分。從監(jiān)督的內(nèi)容來(lái)看，主要是監(jiān)督國(guó)家法律、法規(guī)的實(shí)施情況，執(zhí)政黨重要方針、政策的制定和實(shí)施情況，執(zhí)政黨的領(lǐng)導(dǎo)干部、國(guó)家機(jī)關(guān)及工作人員履行職責(zé)、遵紀(jì)守法、為政清廉方面的情況。眾所周知，由于我們黨是唯一的有長(zhǎng)期執(zhí)政資格的執(zhí)政黨，沒有反對(duì)黨存在所產(chǎn)生的輪流執(zhí)政的擔(dān)憂和壓力。在這種情況下，民主黨派的民主監(jiān)督就可以幫助我們黨避免由于缺乏監(jiān)督而導(dǎo)致的種種弊端。這一點(diǎn)正是我國(guó)多黨合作的深層維度，是我國(guó)政黨制度的特殊優(yōu)勢(shì)之所在。發(fā)揮這一制度優(yōu)勢(shì)的困難在于，執(zhí)政黨在多黨合作的過程中，是否愿意接受參政黨的政治監(jiān)督取決于兩個(gè)方面，一是我們黨的一把手要有接受不同意見和批評(píng)的覺悟和胸懷；二是要有接受民主監(jiān)督的體制機(jī)制和制度體系保障。實(shí)踐告訴我們，民主監(jiān)督的前提是公開，如果權(quán)力在黑箱里操作，那么民主監(jiān)督就是空話，民主監(jiān)督如果沒有一套科學(xué)的體制、規(guī)范的程序和有效的實(shí)現(xiàn)方式做保障，就只能停留在理論上；監(jiān)督機(jī)構(gòu)如果沒有獨(dú)立的地位和權(quán)威，就無(wú)法獨(dú)立行使其監(jiān)督的職能，也就不能有效防止和遏制官僚主義和腐敗現(xiàn)象的產(chǎn)生。

我們黨對(duì)接受監(jiān)督強(qiáng)調(diào)更多的還是第一個(gè)方面，即依靠的是各級(jí)黨組織一把手的覺悟和胸懷，在體制機(jī)制和制度體系保障方面還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。其突出表現(xiàn)就是，民主監(jiān)督由于沒有現(xiàn)實(shí)可行的途徑和有效的渠道而無(wú)法操作，更談不上民主監(jiān)督的制度化、規(guī)范性和程序化保障問題。此外，還必須認(rèn)識(shí)到，腐敗絕不是一個(gè)可以單純對(duì)待的問題。政治體制改革不徹底，監(jiān)督機(jī)構(gòu)缺少獨(dú)立性，黨政一把手平時(shí)缺乏必要的監(jiān)督制度等都是產(chǎn)生腐敗的土壤，如何用現(xiàn)代國(guó)家治理的體制機(jī)制和制度體系的力量鏟除產(chǎn)生腐敗的土壤，將是我們黨長(zhǎng)期所面臨的重要課題。

二

改革開放30多年的社會(huì)實(shí)踐證明，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度是一項(xiàng)符合我國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情的基本制度，是社會(huì)主義民主政治的一種具體實(shí)現(xiàn)形式，是具有科學(xué)性、生命力和遠(yuǎn)大發(fā)展前途的制度。所以，我們要不斷地堅(jiān)持和鞏固、發(fā)展和完善這一制度。

第一，制定和出臺(tái)《協(xié)商法》。我們國(guó)家制定和出臺(tái)了《中華人民共和國(guó)選舉法》（以下簡(jiǎn)稱《選舉法》），這是我國(guó)政府制定的由廣大人民群眾選舉代表參政議政的法律。但是，至今還沒有制定和出臺(tái)《中華人民共和國(guó)協(xié)商法》（以下簡(jiǎn)稱《協(xié)商法》）?！哆x舉法》是選舉民主的法律保障，《協(xié)商法》是協(xié)商民主的法律保障。所以，在時(shí)機(jī)成熟和條件具備的情況下，要著手《協(xié)商法》的制定工作。在《協(xié)商法》制定出臺(tái)之前，十八屆三中全會(huì)《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》（以下簡(jiǎn)稱《決定》）已經(jīng)明確把協(xié)商納入決策程序，堅(jiān)持協(xié)商于決策之前和決策實(shí)施之中。各級(jí)黨委和政府就應(yīng)該自覺地將這一規(guī)定提高到國(guó)家制度的層面自覺來(lái)執(zhí)行。

第二，依法治國(guó)、依法執(zhí)政和依法行政。黨領(lǐng)導(dǎo)人民制定憲法和法律，黨領(lǐng)導(dǎo)人民執(zhí)行憲法和法律，黨自身必須在憲法和法律范圍內(nèi)活動(dòng)，真正做到黨領(lǐng)導(dǎo)立法、保證執(zhí)法、帶頭守法。所謂依法治國(guó)、依法執(zhí)政和依法行政，其內(nèi)容就是“三個(gè)善于、一個(gè)支持”：善于使黨的主張通過法定程序成為國(guó)家意志，善于使黨組織推薦的人選成為國(guó)家機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)人員，善于通過國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān)實(shí)施黨對(duì)國(guó)家和社會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)，支持國(guó)家機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)依照憲法和法律獨(dú)立負(fù)責(zé)、協(xié)調(diào)一致地開展工作。其實(shí)質(zhì)就是公共權(quán)力不受個(gè)人意志的支配，完全是根據(jù)其職能依照法律法進(jìn)行運(yùn)轉(zhuǎn)和實(shí)施?！稕Q定》闡明：建設(shè)法治中國(guó)，必須堅(jiān)持依法治國(guó)、依法執(zhí)政、依法行政共同推進(jìn)，堅(jiān)持法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)一體建設(shè)?！爸螄?guó)”、“執(zhí)政”和“行政”都屬于黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行“國(guó)家治理”的范疇，而堅(jiān)持“依法治國(guó)、依法執(zhí)政、依法行政共同推進(jìn)”是實(shí)行多黨合作與政治協(xié)商制度的基本前提和法治基礎(chǔ)。要把建設(shè)“法治中國(guó)”作為推進(jìn)協(xié)商民主和反腐倡廉的重要抓手，依法構(gòu)建“國(guó)家治理體系”、依法提升“國(guó)家治理能力”。

第三，制度優(yōu)勢(shì)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化。我國(guó)多黨合作和政治協(xié)商制度的優(yōu)越性在于：既能實(shí)現(xiàn)廣泛的協(xié)商民主、反映各方面的訴求和意見，促進(jìn)黨和政府決策的民主化和科學(xué)化，又能集中實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的國(guó)家治理，提高辦事效率；既能遏止一黨專政缺乏監(jiān)督的弊病，又能防止多黨傾軋?jiān)斐傻恼位靵y和低效。我國(guó)多黨合作和政治協(xié)商基本政治制度為協(xié)商民主提供了豐富的制度資源，問題是基本政治制度只是提供現(xiàn)代國(guó)家治理的基本框架，其優(yōu)越性的有效發(fā)揮還依賴于支撐它的體制機(jī)制和制度體系。即把中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度的優(yōu)勢(shì)創(chuàng)造性地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代國(guó)家治理的體制機(jī)制和制度體系?！稕Q定》指出，“到2020年，在重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革上取得決定性成果”，“形成系統(tǒng)完備、科學(xué)規(guī)范、運(yùn)行有效的制度體系”。這里的制度體系自然涵蓋基本政治制度。國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化應(yīng)該包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是體制機(jī)制和制度體系的現(xiàn)代化；二是治理者的現(xiàn)代化。兩者相輔相成，缺一不可，這兩方面的現(xiàn)代化共同制約著國(guó)家的治理水平和治理效益。但相比較而言，體制機(jī)制和制度體系更帶有根本性，因?yàn)轶w制機(jī)制和制度體系能夠改造治理者的素質(zhì)，能夠規(guī)范和杜絕治理者的濫權(quán)和瀆職。如果沒有現(xiàn)代化的體制機(jī)制和制度體系，基本政治制度只是一套空洞的制度框架而已。所以，國(guó)家治理體系現(xiàn)代化的關(guān)鍵在于，要把基本政治制度的優(yōu)勢(shì)創(chuàng)造性地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代國(guó)國(guó)家治理的體制機(jī)制和制度體系。

總之，我們要以更深刻的認(rèn)識(shí)、更開闊的思路、更有效的政策、更得力的措施，使中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度的優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮，讓協(xié)商真正成為決策程序中一個(gè)不可或缺的環(huán)節(jié)，使民主監(jiān)督有規(guī)范的運(yùn)作程序和有效的實(shí)現(xiàn)方式作保障，大力推進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義民主政治的健康發(fā)展。