賈小明
習(xí)近平總書記關(guān)于“各民主黨派是與中國共產(chǎn)黨通力合作的中國特色社會主義參政黨”[1]的新論斷,實現(xiàn)了對民主黨派性質(zhì)判斷的革命性創(chuàng)新。這一理論創(chuàng)新是新中國成立60多年來,特別是改革開放35年來民主黨派與中國共產(chǎn)黨共同進(jìn)步的歷史必然,也是中國共產(chǎn)黨對民主黨派性質(zhì)認(rèn)識不斷發(fā)展的結(jié)果。鄧小平作為中國特色社會主義的開創(chuàng)者,為“中國特色社會主義參政黨”準(zhǔn)備了不可或缺的重要條件。
任何一個革命性概念術(shù)語的產(chǎn)生,都是社會歷史發(fā)展和理論認(rèn)識發(fā)展的結(jié)果。“中國特色社會主義參政黨”論斷,包括中國特色社會主義和參政黨這兩個直接的理論前提。這兩個理論前提形成于鄧小平,豐富發(fā)展于江澤民、胡錦濤,為習(xí)近平“中國特色社會主義參政黨”新論斷的提出準(zhǔn)備了深厚的歷史基礎(chǔ)、實踐基礎(chǔ)和理論基礎(chǔ)。
沒有中國特色社會主義,就沒有中國特色社會主義參政黨。中國特色社會主義理論體系,是包括鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀等構(gòu)成的科學(xué)理論體系。1982年,鄧小平在十二大開幕詞中宣告:“把馬克思主義的普遍真理同我國的具體實際結(jié)合起來,走自己的道路,建設(shè)有中國特色的社會主義,這就是我們總結(jié)長期歷史經(jīng)驗得出的基本結(jié)論?!痹谶@個結(jié)論之后,鄧小平提出:“我國各民主黨派在民主革命時期同我們黨共同奮斗,在社會主義時期同我們黨一道前進(jìn),一道經(jīng)受考驗。在今后的建設(shè)中,我們黨還要同所有的愛國民主黨派和愛國民主人士長期合作?!盵2]民主黨派的性質(zhì)是隨著民主黨派與中國共產(chǎn)黨“一道前進(jìn)”而發(fā)展變化的。民主黨派能不能與中國共產(chǎn)黨“一道前進(jìn)”、“長期合作”,一方面取決于中國共產(chǎn)黨理論政策的正確和道路事業(yè)的成功,另一方面取決于民主黨派是不是認(rèn)同中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義道路,能不能與中國共產(chǎn)黨通力合作推進(jìn)社會主義事業(yè)。中國特色社會主義道路、理論、制度的開辟,決定了民主黨派前進(jìn)的歷史方向必然是中國特色社會主義,并在這個過程中成為中國特色社會主義性質(zhì)的政黨。
“中國特色社會主義參政黨”形成的另外一個直接理論前提是民主黨派“參政黨”地位的確立。1989年,按照鄧小平的批示要求,中共中央制定發(fā)布了《關(guān)于堅持和完善中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度的意見》(以下簡稱《意見》),首次明確各民主黨派是“參政黨”。[3]明確民主黨派的“參政黨”地位,是鄧小平一貫、鮮明、強烈的“執(zhí)政黨”意識在新時期多黨合作發(fā)展合乎邏輯的必然結(jié)果,是民主黨派發(fā)展歷程中的重要里程碑。
“中國特色社會主義參政黨”除了中國特色社會主義和參政黨兩個直接理論前提外,還有一個容易被忽視的理論背景,這就是中國共產(chǎn)黨對自身“執(zhí)政黨的地位”的認(rèn)識過程。馬克思主義科學(xué)社會主義理論和黨的建設(shè)理論,明確了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)原則,但是并沒有解決共產(chǎn)黨取得國家政權(quán)后,如何處理政黨與國家政權(quán)的關(guān)系,如何處理共產(chǎn)黨與其他政黨的關(guān)系,即沒有解決實行什么樣的政黨制度模式問題。列寧曾經(jīng)嘗試共產(chǎn)黨與其他政黨的合作,并沒有成功。其中原因,主要是其他政黨不愿意與布爾什維克黨合作甚至分庭抗禮,也有布爾什維克黨的理論政策問題,沒有形成鄧小平所說的“一道前進(jìn),一道經(jīng)受考驗”的歷史條件和主觀條件。
在我國人民民主專政國家政權(quán)中,“參政黨”對應(yīng)于“執(zhí)政黨”。既然中國是多黨長期共存,各政黨在國家政權(quán)中的地位和關(guān)系就是一個客觀的不可回避的問題?!皡⒄h”是一個來之不易的概念和論斷。從八大正式提出“執(zhí)政黨的地位”理論,到1989年《意見》明確各民主黨派是“參政黨”,中間經(jīng)歷了30多年時間。1948年,各民主黨派響應(yīng)中國共產(chǎn)黨“五一”口號,明確宣布接受中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),參與協(xié)商建國;新中國成立,各民主黨派即成為事實上的參政黨。但民主黨派長期有參政黨之實,無參政黨之名,背后蘊含的是中國共產(chǎn)黨在國家政權(quán)層面上如何定位民主黨派的思考。中國共產(chǎn)黨和民主黨派在國家政權(quán)中的地位和相互關(guān)系,是一個問題的兩個方面,互相制約互相影響??v觀中國共產(chǎn)黨對自身角色認(rèn)識的歷史過程可以發(fā)現(xiàn),在相當(dāng)長一個時期,中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)關(guān)于自身與國家政權(quán)關(guān)系的說法并不統(tǒng)一,也并不一貫。黨對于自身所處的“領(lǐng)導(dǎo)地位”和“執(zhí)政黨地位”的雙重角色及其關(guān)系并沒有清晰的區(qū)別和清醒的認(rèn)識,正如有研究者認(rèn)為:“自從新中國成立、我們黨取得執(zhí)政地位之后,長達(dá)50多年的時間里,在我們的理論中、宣傳中、觀念中都沒有將黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨的執(zhí)政加以區(qū)分。在我們大多數(shù)同志的潛意識中,領(lǐng)導(dǎo)就是執(zhí)政,反過來,執(zhí)政也就是領(lǐng)導(dǎo)。這種執(zhí)政與領(lǐng)導(dǎo)的觀念上的混同,給我們的實踐帶來了嚴(yán)重的不良影響?!盵4]這種狀況必然對多黨合作理論與實踐,特別是對民主黨派地位的認(rèn)識產(chǎn)生影響。
中國共產(chǎn)黨在政黨關(guān)系模式問題上沒有照搬蘇聯(lián)的一黨制,新中國成立前夕的七屆二中全會就明確要與民主黨派長期合作。新中國成立初期,多黨合作比較順利,卓有成效。但是,政黨關(guān)系理論和實踐都需要一個逐步成熟的過程。我們不搞蘇聯(lián)的一黨制,也不搞西方的多黨制。但這“兩個不搞”畢竟是一個全新的考驗和挑戰(zhàn)。一個重要問題是中國共產(chǎn)黨與民主黨派在國家政權(quán)中的定位問題。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度,在改革開放前30年奠定了制度基礎(chǔ),同時還具有不成熟性不確定性的特征。改革開放前事實上的執(zhí)政黨與事實上的參政黨,與改革開放后形成“執(zhí)政黨——參政黨”政治格局,是多黨合作制度逐步走向成熟穩(wěn)定的兩個階段。
關(guān)于黨的歷史上“領(lǐng)導(dǎo)全國政權(quán)的黨”和“執(zhí)政黨”兩種提法,并非重大原則是非問題,但兩種提法反映了黨的理論探索過程,對于今天仍然具有有益的啟示。毛澤東關(guān)于黨的地位提法的態(tài)度耐人尋味。一方面,他領(lǐng)導(dǎo)并多次審閱修改八大政治報告和黨章及修改黨章的報告,默認(rèn)了“領(lǐng)導(dǎo)全國政權(quán)的黨”和“執(zhí)政黨”兩種提法;另一方面,毛澤東本人的講話、文章中從不使用這兩種提法,而是使用“領(lǐng)導(dǎo)核心”。這與他對新中國政黨制度的深遠(yuǎn)思考有關(guān)。毛澤東并非反對“執(zhí)政黨”提法,而是基于對我國政黨制度中各政黨在國家政權(quán)中的地位和關(guān)系的思考,應(yīng)該統(tǒng)籌考慮中國共產(chǎn)黨和民主黨派在國家政權(quán)中的地位和關(guān)系,不宜單兵突進(jìn)地把共產(chǎn)黨稱為“執(zhí)政黨”??梢?,“執(zhí)政黨”提法不是一個孤立問題,而是一個有關(guān)我國政黨制度的重要問題,其深層問題在于如何確立和表述民主黨派在國家政權(quán)中的地位。
十一屆三中全會成立了中央紀(jì)律檢查委員會,陳云任書記。1979年1月,陳云在中紀(jì)委第一次全體會議上講話中,率先重提“執(zhí)政黨”。同年10月,鄧小平在全國政協(xié)、中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部宴請出席各民主黨派和全國工商聯(lián)代表大會代表時重提了他在八大報告中的“執(zhí)政黨的地位”說法,他說:“各民主黨派和工商聯(lián)已經(jīng)成為各自聯(lián)系的一部分社會主義勞動者和擁護(hù)社會主義的愛國者的政治聯(lián)盟和人民團(tuán)體,成為進(jìn)一步為社會主義服務(wù)的政治力量?!薄霸谥袊伯a(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,實行多黨派的合作,這是我國具體歷史條件和現(xiàn)實條件所決定的,也是我國政治制度中的一個特點和優(yōu)點?!蓖瑫r,鄧小平提出“由于我們黨的執(zhí)政黨的地位,我們的一些同志很容易沾染上主觀主義、官僚主義和宗派主義的習(xí)氣。因此,對于我們黨來說,更加需要聽取來自各個方面包括各民主黨派的不同意見,需要接受各個方面的批評和監(jiān)督,以利于集思廣益,取長補短,克服缺點,減少錯誤”。[5]1980年2月黨的十一屆五中全會通過的《關(guān)于黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》中提到“黨在全國處于執(zhí)政黨地位”,[6]這是十一屆三中全會后,黨內(nèi)文件首次出現(xiàn)“執(zhí)政黨”提法。鄧小平在這次全會第三次會議上的講話中,再次明確“我們黨是執(zhí)政黨”,并提出“執(zhí)政黨應(yīng)該是一個什么樣的黨,執(zhí)政黨的黨員應(yīng)該怎樣才合格,黨怎樣才叫善于領(lǐng)導(dǎo)”[7]的問題。
改革開放以后,鄧小平深入思考和總結(jié)歷史經(jīng)驗,一方面旗幟鮮明地恢復(fù)“執(zhí)政黨”提法,另一方面同解決民主黨派在國家政權(quán)中的定位問題聯(lián)系起來,從而推動多黨合作制度的完善。1989年1月2日,鄧小平在中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部內(nèi)部刊物刊載的《北京市部分民主黨派成員和無黨派人士對“多黨合作”問題的看法和意見》一文上批示:“可組織一個專門小組(成員要有民主黨派的),專門擬定民主黨派成員參政和履行監(jiān)督職責(zé)的方案,并在一年內(nèi)完成,明年開始實施?!备鶕?jù)這個批示,12月中共中央發(fā)出《關(guān)于堅持和完善中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度的意見》。[8]鄧小平這個批示及其批示中關(guān)于“民主黨派成員參政和履行監(jiān)督職責(zé)”,是《意見》提出“參政黨”的重要指導(dǎo)依據(jù)?!兑庖姟逢U述中國共產(chǎn)黨和民主黨派與國家政權(quán)的關(guān)系及其相互關(guān)系,指出:“我國是人民民主專政的社會主義國家。中國共產(chǎn)黨是社會主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心,是執(zhí)政黨。各民主黨派是各自所聯(lián)系的一部分社會主義勞動者和一部分擁護(hù)社會主義的愛國者的政治聯(lián)盟,是接受中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的,同中國共產(chǎn)黨通力合作、共同致力于社會主義事業(yè)的親密友黨,是參政黨。”[9]從此明確了“執(zhí)政黨—參政黨”政治格局,執(zhí)政黨與參政黨成為多黨合作制度理論的一對基本范疇?!皡⒄h”地位的確立,為“中國特色社會主義參政黨”奠定了理論前提和基礎(chǔ)。
以習(xí)近平為總書記的黨中央,提出完善和發(fā)展中國特色社會主義制度,推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化這一全面深化改革總目標(biāo),為實現(xiàn)一套更加成熟、更加定型的制度的戰(zhàn)略構(gòu)想開始全面深化改革的新征程?!爸袊厣鐣髁x參政黨”論斷的意義是多方面的,主要可以概括以下幾個方面:
一是“中國特色社會主義參政黨”揭示了參政黨與中國特色社會主義的內(nèi)在本質(zhì)聯(lián)系,把對民主黨派性質(zhì)的認(rèn)識推進(jìn)到新的時代水平。如果僅僅從形式上看,“中國特色社會主義參政黨”把中國特色社會主義與參政黨聯(lián)系起來,形成一個更豐富更具意識形態(tài)特征的概念。問題在于參政黨與中國特色社會主義的聯(lián)系性質(zhì)和方式,是內(nèi)在聯(lián)系還是外在聯(lián)系,是本質(zhì)聯(lián)系還是非本質(zhì)聯(lián)系。1989年關(guān)于多黨合作制度的《意見》的提法是“共同致力于社會主義事業(yè)的親密友黨”。[10]2005年《中共中央關(guān)于進(jìn)一步加強中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度建設(shè)的意見》(簡稱2005年《意見》)的提法是“致力于中國特色社會主義事業(yè)的參政黨”,[11]參政黨與中國特色社會主義的聯(lián)系更直接更進(jìn)了一步,但仍然不是內(nèi)在的本質(zhì)聯(lián)系,不足以成為民主黨派的性質(zhì)規(guī)定?!爸袊厣鐣髁x參政黨”不同于“中國特色社會主義事業(yè)的參政黨”,也不同于“中國特色社會主義的參政黨”,是參政黨與中國特色社會主義的內(nèi)在本質(zhì)聯(lián)系論斷,科學(xué)規(guī)定了民主黨派的政黨性質(zhì)特征,實現(xiàn)了民主黨派性質(zhì)認(rèn)識的新飛躍。
二是“中國特色社會主義參政黨”論斷進(jìn)一步揭示了多黨合作的共同思想政治基礎(chǔ),豐富和發(fā)展了中國特色社會主義政黨制度理論。民主黨派同中國共產(chǎn)黨通力合作是多黨合作制度的本質(zhì)特征和根本要求,包括四個基本問題:一是共同思想政治基礎(chǔ)問題,二是國家政權(quán)中的地位問題,三是通力盡責(zé)問題,四是自身建設(shè)問題。共同思想政治基礎(chǔ)是四個基本問題的核心。民主黨派參政黨地位明確以后,走什么路,盡什么責(zé),能不能通力盡責(zé),就成為民主黨派加強自身建設(shè),同中國共產(chǎn)黨通力合作的時代課題。習(xí)近平總書記提出“中國共產(chǎn)黨同各民主黨派和無黨派人士團(tuán)結(jié)合作,是建立在共同思想政治基礎(chǔ)之上的。今天,我們的共同思想政治基礎(chǔ)就是中國特色社會主義”。[12]
三是“中國特色社會主義參政黨”論斷,使民主黨派自身建設(shè)與中國共產(chǎn)黨自身建設(shè)在中國特色社會主義偉大事業(yè)基礎(chǔ)上更加緊密聯(lián)系,有利于推進(jìn)執(zhí)政黨建設(shè)與參政黨建設(shè)整體謀劃互相促進(jìn)。中共十八大提出黨的建設(shè)目標(biāo)是“建設(shè)學(xué)習(xí)型、服務(wù)型、創(chuàng)新型的馬克思主義執(zhí)政黨,確保黨始終成為中國特色社會主義事業(yè)的堅強領(lǐng)導(dǎo)核心”。[13]習(xí)近平總書記“中國特色社會主義參政黨”論斷,為民主黨派自身建設(shè)指明了方向,他在去年初同黨外人士共迎新春時首次提出“中國特色社會主義參政黨”的同時,殷切期望“各民主黨派和無黨派人士一定要把堅持中國特色社會主義政治發(fā)展道路作為根本方向,提高參政議政、民主監(jiān)督的水平,提高政治把握能力、組織領(lǐng)導(dǎo)能力、合作共事能力”。[14]在今年初同黨外人士共迎新春時,突出強調(diào)民主黨派自身建設(shè)要“準(zhǔn)確把握建設(shè)中國特色社會主義參政黨的基本要求,繼承優(yōu)良傳統(tǒng),把握時代要求,不斷提高政治把握能力、參政議政能力、組織領(lǐng)導(dǎo)能力、合作共事能力,努力把中國特色社會主義參政黨建設(shè)提高到一個新的水平”。[15]
四是“中國特色社會主義參政黨”論斷,使民主黨派自身建設(shè)與中國特色社會主義有機(jī)統(tǒng)一,為中國特色社會主義和中國夢凝聚中國力量。民主黨派建設(shè)理論長期限于統(tǒng)一戰(zhàn)線理論和多黨合作理論范圍,與中國特色社會主義理論缺乏內(nèi)在本質(zhì)聯(lián)系,影響進(jìn)入中國特色社會主義理論視野?!爸袊厣鐣髁x參政黨”,一方面要求中國共產(chǎn)黨從堅持和發(fā)展中國特色社會主義高度,切實重視、支持民主黨派建設(shè)中國特色社會主義參政黨;另一方面,正如習(xí)近平總書記殷切期望的,“中國特色社會主義事業(yè)越是向前推進(jìn),越需要凝聚最廣泛的力量。同志們要充分認(rèn)識肩負(fù)的重要責(zé)任和使命,堅定政治信念,堅持前進(jìn)方向,多建睿智之言,多獻(xiàn)務(wù)實之策,共同開創(chuàng)中國特色社會主義事業(yè)新局面”。[16]民主黨派要準(zhǔn)確把握建設(shè)中國特色社會主義參政黨的基本要求,不斷提高中國特色社會主義參政黨的建設(shè)水平,切實擔(dān)當(dāng)起中國特色社會主義參政黨的責(zé)任和使命。
[1][12][14][16]習(xí)近平同黨外人士共迎新春[N].人民日報,2013-2-8,第1版.
[2]鄧小平文選第三卷[M].人出出版社,1993:3~4.
[3][9][10]十三大以來重要文獻(xiàn)選編(中)[M].人民出版社,1991:822;822;822.
[4]張恒山.黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨的執(zhí)政辨析、法治與黨的執(zhí)政方式研究[M].法律出版社,2004:24.
[5][7]鄧小平文選第二卷[M].人民出版社,1983:204~205;274、276.
[6]三中全會以來重要文獻(xiàn)選編(上)[M].人民出版社,1982:415.
[8]鄧小平年譜(1975-1997)(下)[M].中央文獻(xiàn)出版社,2004:1262.
[11]十六大以來重要文獻(xiàn)選編(中)[M].中央文獻(xiàn)出版社,2006:674.
[13]胡錦濤.堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進(jìn)為全面建設(shè)小康社會而奮斗(單行本)[M].人民出版社,2012:50.
[15]習(xí)近平同黨外人士共迎新春[N].人民日報,2014-1-24,第 1版.