邱捷

1917年11月19日，上?！睹駠?guó)日?qǐng)?bào)》上刊登了一篇上海商人聯(lián)合發(fā)給孫中山的電文，主題是希望南北停戰(zhàn)。對(duì)孫中山來(lái)說(shuō)，這不過(guò)是他收到的眾多電文中的一封。從1913年以后，上海、廣州等地的商人給他發(fā)了數(shù)封電函，他們對(duì)待革命的態(tài)度愈發(fā)激烈。其中，以上海商界的電函較為典型。再翻開(kāi)1912年前后的電文，對(duì)比可見(jiàn)，那種對(duì)新生政權(quán)的欣喜期盼之情已經(jīng)蕩然無(wú)存。商人們對(duì)待革命黨人的態(tài)度從辛亥革命前的積極出錢出力，到“二次革命”后的極力拒絕，變化為何如此之大呢？

商界參與辛亥革命，眼前的要求是避免動(dòng)亂，使他們得以安心經(jīng)營(yíng)，長(zhǎng)遠(yuǎn)的要求是希望中國(guó)獨(dú)立富強(qiáng)，擺脫外國(guó)的控制和壓制，政府制定和實(shí)行保護(hù)、扶持工商業(yè)發(fā)展的政策。但辛亥革命高潮過(guò)后，商人們發(fā)覺(jué)他們的希望遠(yuǎn)未達(dá)到，由于社會(huì)不安定等因素，有些地方的經(jīng)營(yíng)環(huán)境甚至惡化，長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益更沒(méi)有保證。一開(kāi)始他們大都對(duì)革命充滿期望，甚至曾給予大力支持，但是革命成功后，他們覺(jué)得達(dá)不到他們的要求，對(duì)革命逐漸失望了。

教科書(shū)中的經(jīng)典觀點(diǎn)認(rèn)為，辛亥革命最終失敗的一大局限是革命黨人沒(méi)有充分發(fā)動(dòng)群眾，調(diào)動(dòng)他們的積極性。實(shí)際上，革命黨人不僅沒(méi)有發(fā)動(dòng)工人、農(nóng)民，也未能發(fā)動(dòng)商人。革命黨人的綱領(lǐng)、主張，從根本上看代表了資產(chǎn)階級(jí)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，但他們沒(méi)有能力在短時(shí)間內(nèi)穩(wěn)定局勢(shì)，讓商界安心營(yíng)業(yè)，好好賺錢。

不僅是革命黨人，商人身上也有種種缺陷。當(dāng)時(shí)中國(guó)的資本家多數(shù)缺乏遠(yuǎn)見(jiàn)，革命黨人和他們又缺乏深入的合作和密切的聯(lián)系，多數(shù)商人并不理解孫中山的思想和革命黨的綱領(lǐng)。所以，因眼前利益受損而對(duì)革命黨疏遠(yuǎn)、抱怨，對(duì)革命黨的態(tài)度終于由支持轉(zhuǎn)向反對(duì)。

尤其是曾在清末愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)中有過(guò)出色表現(xiàn)的廣東商界，進(jìn)入民國(guó)后卻在政治上日趨保守。從總體來(lái)看，廣東商界的經(jīng)濟(jì)狀況較之清末沒(méi)有根本的變化，他們的思想意識(shí)也大體維持在清末的水平，在民國(guó)初年廣東的社會(huì)變革、政治革命中，商人的保守性有時(shí)甚至成為社會(huì)發(fā)展的阻力，確實(shí)值得革命黨人深思。

編輯 楚月