周云

抗戰(zhàn)勝利后，國民黨接收上海，上海經(jīng)濟形勢并沒有隨之好轉(zhuǎn)，反而持續(xù)惡化，失業(yè)現(xiàn)象尤其嚴重。雪上加霜的是，物價還在不斷上漲。為了養(yǎng)家糊口，很多人不得不上街擺攤。到1946年下半年，攤販數(shù)量竟達十萬人之多，加上家屬，以擺攤維持生計的人多達幾十萬。

上海市政當局一方面是出于面子工程，刻意制造城市整潔有序的形象。另一方面也是迫于一些商人，特別是零售業(yè)商人的壓力，因為攤販影響了這些人的生意，故而他們向市政府提出要取締攤販。于是，上海市政當局不顧民生，執(zhí)意要加以整頓。

表面上看，當局整頓攤販的手段還算溫和，只是要求攤販辦理營業(yè)執(zhí)照，然后集中在指定的區(qū)域、規(guī)定的時間擺攤。但實際執(zhí)行起來卻是另一番景象，執(zhí)照只辦理了幾千張即告停辦，這與實際的攤販數(shù)量相差太大，絕大多數(shù)攤販依然無照經(jīng)營。

至1946年，上海市政當局開始動用武力清除攤販。警察上街到處驅(qū)逐攤販，沒收貨物，一時間鬧得雞飛狗跳。在這種情況下，攤販決定抗爭。他們組織起來，召開記者招待會，說明情況，爭取市民支持；同時舉行游行示威，向市長請愿。但市長態(tài)度強硬，下令各警局加大取締力度。一場長達數(shù)月、大規(guī)模的貓和老鼠的游戲就此展開。警察為了抓住攤販，甚至身著便衣，攤販猝不及防，約有千余人被抓。

至11月底，上海氣溫驟降，隨即出現(xiàn)了在獄中的攤販被凍死的傳言，由此引發(fā)了一場大規(guī)模的抗爭。11月30日，被囚攤販家屬及其他人等約三千人聚集在監(jiān)獄門口，要求釋放被抓攤販。經(jīng)過商談，上海當局答應(yīng)放人。但到下午，卻只釋放了三百余人。聚集的人群遲遲不愿散去。于是警方突然出動大批警力，先是用消防車水龍頭向人群澆水，而后大批警察手持木棍，企圖驅(qū)散人群。警民之間就此爆發(fā)了沖突，群眾拿石塊等發(fā)起還擊，并多次沖擊警局。至傍晚時分，局面失控，有些市民開始沖擊商鋪，大量商鋪被砸被搶。12月1日，攤販家屬代表呼吁全市市民支持，得到響應(yīng)。上海全市停市，而沖突仍然在持續(xù)。經(jīng)過彈壓，至晚間，事態(tài)基本平息，街頭行人寥寥，凄風冷雨中的上海一片蕭條。

但攤販的抗議活動還是讓上海當局感到害怕。1947年1月，上海市警察局宣布：在全市指定三百五十多處地點供攤販經(jīng)營，并準許延長經(jīng)營時間。轟動一時的攤販事件就此結(jié)束。

時至今日，如何正確對待城市中的攤販，并且使其和城市建設(shè)融為一體，依然是一大難題。但顯而易見，暴力非但解決不了問題，反而會使矛盾激化，甚至引發(fā)不必要的沖突，帶來難以想象的后果。

編輯 子玉