姬文波

1953年6月13日至8月13日召開的全國財(cái)經(jīng)會(huì)議，是中共執(zhí)政后召開的一次重要會(huì)議。中共中央，政務(wù)院各部門，各中央局、分局及部分省、市負(fù)責(zé)同志100多人參加了會(huì)議。

新稅制實(shí)行，有人質(zhì)疑：“社會(huì)主義還要不要實(shí)現(xiàn)？”

1952年9月前后，財(cái)政部擬訂了修正稅制的具體方案，經(jīng)中財(cái)委黨組討論通過，向周恩來總理作了匯報(bào)。薄一波回憶：“總理用了好幾個(gè)鐘頭的時(shí)間，逐字逐句對(duì)方案進(jìn)行了修改。”新修訂的稅制自1953年1月1日起實(shí)行。為了配合稅制改革各項(xiàng)辦法的貫徹執(zhí)行，同日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了題為《努力推行修正了的稅制》的社論，社論提出“公私一律平等納稅”的原則，并說明國營(yíng)商業(yè)、合作社和私營(yíng)商業(yè)在按稅法規(guī)定納稅上處于同等待遇等。新稅制之所以趕在1953年初出臺(tái)，按照薄一波的說法，完全是為了在消費(fèi)旺季多征些稅。他回憶：“新稅制從9月財(cái)經(jīng)會(huì)議醞釀到年底出臺(tái)，僅用了3個(gè)多月時(shí)間。為了趕在元旦前一天公布實(shí)施，為了在春節(jié)前一個(gè)半月的旺季多收點(diǎn)稅，許多該做的工作沒有去做，或雖然做了但做得很粗率。”

這次修正稅制，一直是在中財(cái)委直接領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的。直到1953年1月3日，即新稅制已實(shí)行了3天后，中財(cái)委黨組才以告知的形式向毛澤東和中共中央報(bào)告。

但是，新稅制公布后，立即在社會(huì)上引起了一些波動(dòng)和不滿，引起了物價(jià)波動(dòng)，擴(kuò)大了地區(qū)差價(jià)，造成“批零劃不清”、給稅務(wù)工作帶來實(shí)際困難等。北京市委向中央報(bào)告說：“因改變了稅制，今年1月3日又調(diào)整了1370種商品的價(jià)格，兩次調(diào)整后，幾種基本生活用品零售價(jià)變動(dòng)如下：面粉漲價(jià)6.3%（第一次加1.9%，第二次加4.4%），大米漲8.8%（第一次加1%，第二次加7.8%）?！?953年1月9日，山東分局第二書記向明等3位同志聯(lián)名給中央寫信，反映新稅制執(zhí)行后引起了物價(jià)波動(dòng)、搶購商品、私商觀望、思想混亂等狀況。他們?cè)谛胖姓f：“我們真不懂，新稅制為什么要在全民所有制企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)之間劃等號(hào)？如果這樣，社會(huì)主義的國營(yíng)企業(yè)怎么能得到鼓勵(lì)而發(fā)展？資本家的企業(yè)從新稅制里得到了鼓勵(lì)更加得意忘形，這樣社會(huì)主義還要不要實(shí)現(xiàn)？所以，我們認(rèn)為圍繞新稅制的實(shí)行，是一場(chǎng)尖銳的路線斗爭(zhēng)。”

看到山東、北京等地關(guān)于新稅制問題的報(bào)告后，1953年1月15日，毛澤東致信周恩來、鄧小平、陳云和薄一波：“新稅制事，中央既未討論，對(duì)各中央局、分局、省市委亦未下達(dá)通知，匆率發(fā)表，毫無準(zhǔn)備。此事似已在全國引起波動(dòng)，不但上海、北京兩處而已，究應(yīng)如何處理，請(qǐng)你們研究告我。此事我看報(bào)始知，我看了亦不大懂，無怪向明等人不大懂。究竟新稅制與舊稅制比較利害如何？何以因稅制而引起物價(jià)如此波動(dòng)？請(qǐng)令主管機(jī)關(guān)條舉告我。”

5月下旬，毛澤東在看了薄一波5月20日關(guān)于北京市零售物價(jià)不斷上漲問題的調(diào)查報(bào)告后，批示楊尚昆：“此件列入（全國財(cái)經(jīng)工作會(huì)議議程），準(zhǔn)備討論?！?953年6月1日晚，毛澤東主持召開中共中央政治局會(huì)議。會(huì)議認(rèn)為：1952年12月31日政務(wù)院財(cái)經(jīng)委員會(huì)所公布的對(duì)稅制的若干修正（政務(wù)會(huì)議核準(zhǔn)的），在政治上有原則性的錯(cuò)誤。同時(shí)，這一問題事前未向中央請(qǐng)示，也未提交中央討論，在組織上也是嚴(yán)重錯(cuò)誤的。關(guān)于稅制修訂問題，由薄一波、曾山、姚依林等再加研究，提交全國財(cái)經(jīng)會(huì)議征求意見，再交中央討論。會(huì)議提出，原決定由薄一波準(zhǔn)備全國財(cái)經(jīng)工作會(huì)議，現(xiàn)決定由周恩來主持。（《毛澤東年譜（1949-1976》第二卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版）

1953年6月9日，周恩來約請(qǐng)高崗、饒漱石、彭真、薄一波、習(xí)仲勛、李維漢、曾山、賈拓夫、齊燕銘等開會(huì)，研究召開全國財(cái)經(jīng)會(huì)議有關(guān)事宜，議定了會(huì)議的宗旨、議程和組織領(lǐng)導(dǎo)等問題，并決定：（一）由周恩來、高崗、鄧小平、饒漱石、薄一波、鄧子恢、彭真、習(xí)仲勛、李維漢、曾山、賈拓夫和各中央局、分局書記組成會(huì)議領(lǐng)導(dǎo)小組；（二）由周恩來、高崗、鄧小平作會(huì)議的總的經(jīng)常主持人。（后來，會(huì)議總的經(jīng)常主持人增加鄧子恢、李富春。）會(huì)后，向毛澤東并中共中央提出了《關(guān)于全國財(cái)經(jīng)會(huì)議如何進(jìn)行的請(qǐng)示報(bào)告》。當(dāng)晚，中共中央書記處擴(kuò)大會(huì)議批準(zhǔn)這個(gè)《報(bào)告》。周恩來在6月12日全國財(cái)經(jīng)工作會(huì)議預(yù)備會(huì)議上指出：這次會(huì)議的中心議題是財(cái)政問題，準(zhǔn)備解決中央提出的以及各地有意見并且能夠解決的一些問題。解決的方針是開展批評(píng)與自我批評(píng)，充分聽取各地的意見，然后加以集中寫成決議。他強(qiáng)調(diào)，我們新民主主義的制度是一個(gè)過渡的制度，這個(gè)社會(huì)是一個(gè)過渡的社會(huì)，這個(gè)過渡時(shí)期的每時(shí)每刻都在增長(zhǎng)社會(huì)主義成分?，F(xiàn)在，能不能勝利的問題已經(jīng)解決了，能不能恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的問題亦解決了，三年的經(jīng)驗(yàn)證明，我們能恢復(fù)。目前擺在我們面前要解決的問題是能不能在政治上鞏固已得的勝利，能不能建設(shè)新中國，并逐步過渡到社會(huì)主義。

原定的會(huì)議議程主要有三項(xiàng)：五年計(jì)劃問題、財(cái)政問題和民族資產(chǎn)階級(jí)問題。但是，會(huì)議的發(fā)展同預(yù)先的打算不一樣。討論和批評(píng)新稅制，實(shí)際上成為會(huì)議的中心議題。

會(huì)議指導(dǎo)思想發(fā)生變化

6月13日，全國財(cái)經(jīng)工作會(huì)議開幕。會(huì)間，薄一波介紹了財(cái)經(jīng)工作情況；李維漢作了關(guān)于對(duì)資本主義工商業(yè)改造問題的報(bào)告；高崗、李富春分別作了關(guān)于國民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃問題的兩個(gè)報(bào)告。會(huì)議圍繞這些報(bào)告進(jìn)行討論，并針對(duì)中財(cái)委工作中的一些問題提出批評(píng)，如中央對(duì)地方照顧不夠，統(tǒng)得過多、過死等。有人還舉例說，下邊連針頭線腦都沒權(quán)掌握，困難很多。會(huì)前，高崗曾叮囑東北局第三書記張明遠(yuǎn)等人，東北代表不要先發(fā)言，要謙虛謹(jǐn)慎，提意見時(shí)不要太尖銳。所以東北代表的發(fā)言言詞比較和緩，張明遠(yuǎn)的發(fā)言主要是批評(píng)中財(cái)委對(duì)東北在抗美援朝中負(fù)擔(dān)過重的問題重視不夠，中央調(diào)撥的物資不能及時(shí)到位等。（張明遠(yuǎn)《我的回憶》，中共黨史出版社2004年版）

會(huì)議第三天，6月15日，毛澤東主持召開政治局?jǐn)U大會(huì)議，來京參加財(cái)經(jīng)會(huì)議的各大區(qū)負(fù)責(zé)人列席。會(huì)上，毛澤東正式提出了黨在過渡時(shí)期的總路線。他在批判“離開總路線的右傾思想”時(shí)，不點(diǎn)名地批判了劉少奇關(guān)于“鞏固新民主主義秩序”等觀點(diǎn)，點(diǎn)名批評(píng)了薄一波提出的新稅制。毛澤東說：新稅制有原則錯(cuò)誤、路線的錯(cuò)誤，違反二中全會(huì)，違反《共同綱領(lǐng)》，對(duì)資產(chǎn)階級(jí)無所謂領(lǐng)導(dǎo)，完全平等，甚至并不平等，對(duì)資產(chǎn)階級(jí)有利，對(duì)無產(chǎn)階級(jí)不利，對(duì)大批發(fā)商有利，擁護(hù)的是資產(chǎn)階級(jí)，而且是熱烈擁護(hù)；倒霉的是黨，是合作社。對(duì)新稅制要作很大的修改，對(duì)預(yù)算也必須作若干修改。周恩來向財(cái)經(jīng)會(huì)議傳達(dá)了毛澤東的講話，成為會(huì)議的指導(dǎo)思想。

7月11日，周恩來向毛澤東匯報(bào)全國財(cái)經(jīng)會(huì)議進(jìn)行情況。鑒于一個(gè)月來一些與會(huì)者對(duì)新稅制意見比較多等原因，毛澤東指示舉行領(lǐng)導(dǎo)小組擴(kuò)大會(huì)議，讓薄一波在會(huì)上作公開檢討。12日晚，周恩來致信薄一波：“昨夜向主席匯報(bào)開會(huì)情形，他指示領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議應(yīng)該擴(kuò)大舉行，使各方面的同志都能聽到薄一波的發(fā)言。同時(shí)要展開桌面上的斗爭(zhēng)，解決問題，不要采取庸俗態(tài)度，當(dāng)面不說背后說，不直接說而繞彎子說，不指名說而暗示說，都是不對(duì)的。各方面的批評(píng)既然集中在財(cái)委的領(lǐng)導(dǎo)和薄一波，他應(yīng)該更深一層進(jìn)行檢討自己，從思想、政策、組織和作風(fēng)上說明問題，并把問題提出來，以便公開討論。此點(diǎn)望你在發(fā)言中加以注意。” （薄一波：《若干重大決策與事件的回顧》上卷，人民出版社1997年版）

7月13日，薄一波在九次全國財(cái)經(jīng)會(huì)議領(lǐng)導(dǎo)小組擴(kuò)大會(huì)議上作關(guān)于財(cái)政、金融、貿(mào)易政策和工作的檢查。14日起，與會(huì)代表對(duì)薄進(jìn)行“批評(píng)與幫助”，會(huì)議氣氛從此緊張起來。（《周恩來年譜》上，中央文獻(xiàn)出版社1998年版）按照毛澤東的指示，會(huì)議以檢討“新稅制”為中心，批判薄一波的“右傾”錯(cuò)誤。（毛澤東對(duì)新稅制出臺(tái)時(shí)薄一波等人沒有向黨中央?yún)R報(bào)表示嚴(yán)重不滿，嚴(yán)厲批評(píng)說：“修正稅制事先沒有報(bào)告中央，可是找資本家商量了，把資本家看得比黨中央還重；這個(gè)新稅制得到資本家叫好，是‘右傾機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤?！保┡c會(huì)代表的批評(píng)越來越嚴(yán)厲，上綱越來越高，涉及和批評(píng)的問題也越來越多。不少人發(fā)言相當(dāng)尖銳，如黃克誠批評(píng)薄一波有圈子；譚震林拍著桌子說薄是“布哈林式的人物?！?/p>

對(duì)薄一波的批判，還聯(lián)系到劉少奇在天津?qū)Y本家的講話及關(guān)于東北富農(nóng)等問題的講話，形成了“批薄射劉”的局面，有了“批薄另有后臺(tái)”等傳言，會(huì)議出現(xiàn)了一些復(fù)雜局面。財(cái)經(jīng)會(huì)議前夕，接到蘇共中央的急電，要求中共中央派人去莫斯科聽緊急通報(bào)。黨中央決定派高崗前去，陪同他去的是毛主席的秘書葉子龍和翻譯師哲。高崗很快就回來向中央報(bào)告了蘇共緊急通報(bào)的內(nèi)容，原來是蘇共發(fā)生了貝利亞事件。高崗?fù)蝗蝗ヌK聯(lián)，引起與會(huì)者的特別關(guān)注，也引起不少猜測(cè)，因此許多人到他家里去打聽情況，對(duì)蘇聯(lián)發(fā)生的事都很震驚。林彪因?yàn)樯≌谖魃叫蒺B(yǎng)，沒有參加財(cái)經(jīng)會(huì)議。一些大區(qū)負(fù)責(zé)人想去看望他，高崗便出面聯(lián)絡(luò)，并帶領(lǐng)大家去了。當(dāng)時(shí)有種說法這是毛澤東本人的意思。同去的有譚震林、鄧子恢、陳正人、羅瑞卿、陶鑄、譚政、蕭華等約二三十人。林彪在同他們見面的過程中談及中央的權(quán)威問題，林彪表示：“目前白區(qū)黨組織的一批干部控制著要害部門，他們身上的資產(chǎn)階級(jí)思想很危險(xiǎn)，容易把黨引向歧途，現(xiàn)在薄一波暴露出來的問題就是一個(gè)苗頭，這件事我們這些人是有責(zé)任跟主席說的，我們跟了主席這么多年了，有的是從井岡山、從閩西就開始的，有的是從陜北開始的，趁著現(xiàn)在還只是苗頭要控制住，控制好了，就不會(huì)走向反面……高崗?fù)驹谪?cái)經(jīng)會(huì)上的發(fā)言很有分量?！保ㄖ泄仓醒肓株惙袋h集團(tuán)專案組批轉(zhuǎn)《林彪與高崗、饒漱石是一丘之貉》揭批材料）華東局的第三書記，向有“譚大炮”之稱的譚震林甚至直截了當(dāng)?shù)貙?duì)毛澤東說：中央有兩個(gè)司令部，白區(qū)黨的人掌握著黨權(quán)（組織、人事部門）、政權(quán)（政法部門）和財(cái)權(quán)（財(cái)經(jīng)部門）；另一個(gè)是以你為首的司令部，大權(quán)旁落，這很危險(xiǎn)，應(yīng)該把權(quán)奪回來?！保◤埫鬟h(yuǎn)回憶，未刊稿。轉(zhuǎn)自林蘊(yùn)暉《高崗被定為“反黨”的原因》，《國史札記》）很明顯，這話是沖著“華北山頭”的安子文、彭真、薄一波等來的。王鶴壽與張明遠(yuǎn)談話時(shí)表示：“林總看問題很尖銳深刻，現(xiàn)在白區(qū)黨控制著中央的權(quán)力，很危險(xiǎn)。中央的領(lǐng)袖，毛主席年紀(jì)大了，少奇是不行了，只有高主席是久經(jīng)考驗(yàn)的?！辈?duì)張明遠(yuǎn)說：“中央的情況，你不了解?！保◤埫鬟h(yuǎn)《我的回憶》）

高崗的發(fā)言稿經(jīng)過主席批改

7月20日左右，休會(huì)三天，高崗和一些同志去北戴河看望陳云，談了會(huì)議情況，希望他能發(fā)言。陳云表示，中財(cái)委的問題，不全是薄一波的責(zé)任，他也有責(zé)任。（張明遠(yuǎn)《我的回憶》）他明確表示反對(duì)兩條路線的斗爭(zhēng)的提法。（林蘊(yùn)暉《一個(gè)偉人的奮斗與命運(yùn)》第三卷，中共黨史出版社2001年版）

7月23日，陳云提前結(jié)束休養(yǎng)，返回北京。7月24日晚，出席全國財(cái)經(jīng)會(huì)議領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議，周恩來在會(huì)上傳達(dá)了毛澤東關(guān)于“不能把華北的幾個(gè)同志說成宗派”的話。7月25日上午，陳云去毛澤東住所談話。7月28日晚，陳云與周恩來、薄一波談話。7月29日、30日先后兩次與周恩來、朱德和高崗、李富春等人談話。（《陳云年譜》，中央文獻(xiàn)出版社2000年版）

通過這些會(huì)面和談話，陳云對(duì)會(huì)議內(nèi)外的情況有了進(jìn)一步了解。

8月6日，陳云在第29次擴(kuò)大的領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議上發(fā)言，他首先指出：新稅制的結(jié)果是很明顯的，不利于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，有利于資本主義經(jīng)濟(jì)。這個(gè)錯(cuò)誤的原因在于當(dāng)初對(duì)稅收減少缺乏分析。對(duì)自己應(yīng)負(fù)的責(zé)任，陳云表示：當(dāng)初之所以沒有過問新稅制的制定，薄一波也沒有來問我，是因?yàn)槿ツ昴甑?，高崗尚未到中央就任?jì)委主任，要幫助他搞出五年計(jì)劃草案，以便提交中央全會(huì)，為此向中央聲明過，中財(cái)委的工作交薄一波負(fù)責(zé)。但這不等于說我對(duì)新稅制的錯(cuò)誤沒有責(zé)任。我的責(zé)任在于沒有指出1950年調(diào)整稅制的教訓(xùn)，去提醒薄一波。（《陳云年譜》）針對(duì)這次財(cái)經(jīng)會(huì)議上有人說中財(cái)委存在著兩條路線，陳云表示：“中財(cái)委內(nèi)部是否有兩條路線斗爭(zhēng)的問題？我以為在工作中間個(gè)別不同意見是不會(huì)沒有的，在一起做了4年工作，如果說沒有一點(diǎn)不同意見，當(dāng)然不行。這些意見，也不能說他的都是錯(cuò)誤的，我的都是對(duì)的，也不能說他的都是對(duì)的，我的都是錯(cuò)的?？偟恼f起來，我在今天這樣的會(huì)上不能說中財(cái)委有兩條路線。”（楊尚昆《回憶高饒事件》，《黨的文獻(xiàn)》2001年第1期）

1953年8月7日，高崗在財(cái)經(jīng)會(huì)議領(lǐng)導(dǎo)小組擴(kuò)大會(huì)上發(fā)言。據(jù)張明遠(yuǎn)回憶：高崗的發(fā)言稿是他找?guī)讉€(gè)人研究后，由馬洪起草的，經(jīng)過張聞天修改（筆者注——高崗對(duì)張聞天很敬重，說他有學(xué)問，“是個(gè)翰林”，在遵義會(huì)議是有功的，又有能力，對(duì)他要善于使用），事先征求過我的意見，言辭并不尖銳。高崗說，他的發(fā)言稿不但請(qǐng)周總理看過，還經(jīng)過毛主席審閱修改，也給劉少奇看過，他還同少奇當(dāng)面交換了意見。他向少奇表示，為了弄清是非，即使因此受處分，去當(dāng)縣委書記，也要堅(jiān)持原則斗爭(zhēng)到底，還說這一次少奇同意了他的意見和發(fā)言。高崗發(fā)言后，薄一波曾去找他交換意見，認(rèn)為有些問題提得太高了。高崗拿出發(fā)言稿給他看，上面有多處毛澤東批改的地方，提到薄一波的錯(cuò)誤是資產(chǎn)階級(jí)右傾思想。（張明遠(yuǎn)回憶，未刊稿。轉(zhuǎn)引自《國史札記》）

高崗發(fā)言中涉及“批薄射劉”的內(nèi)容是：在農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)政策上，一波抵制黨中央和毛主席歷來主張的由“個(gè)體逐步地向集體方向發(fā)展”的互助合作運(yùn)動(dòng)的方針，認(rèn)為這是一種空想，而把農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，實(shí)際上指望于富農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。薄在1950～1951年，曾宣傳說：……要發(fā)展富農(nóng)，這樣農(nóng)民才有奔頭……共產(chǎn)黨員可以雇工，有十萬八萬黨員當(dāng)了富農(nóng)，有什么可怕……在1950年4月的政治局會(huì)議上，他也宣傳過這種觀點(diǎn)，在座的參加會(huì)議的同志還記得，我就起來不同意這個(gè)意見，主席批評(píng)說這是走法國的道路。薄在1951年黨的生日寫的紀(jì)念文章中，把合作化的道路說成“是一種完全的空想”。（《國史札記》）

這個(gè)發(fā)言稿，不僅事先經(jīng)過毛主席和周總理審閱，而且毛澤東還親自作了重要修改，周總理也沒有提出異議。后來周恩來在會(huì)議的總結(jié)發(fā)言里，曾明確表示“基本同意”高崗的發(fā)言。（張明遠(yuǎn)《我的回憶》）高崗后來解釋說：“財(cái)經(jīng)會(huì)議時(shí)，是主席讓我作個(gè)發(fā)言，我的發(fā)言實(shí)際上是保護(hù)周總理的。新稅制是薄一波搞的嘛！總理事務(wù)性工作太多，能夠把主席的事應(yīng)付了就不容易了。屁股坐到資本家一邊的人黨內(nèi)大有人在，薄一波自己搞的新稅制，就得讓他承擔(dān)責(zé)任。會(huì)議期間，陳毅來跟我說過。后來陶鑄、李先念來開會(huì)，說要見林彪，拉我一起去，說軍隊(duì)的同志對(duì)新稅法意見大，要我多做解釋工作，總理不容易，不可能面面俱到。我跟林彪說，給軍隊(duì)的同志做些工作，不要再給總理加壓力了。后來，我的發(fā)言寫好后交主席，主席作了修改，批薄是重了一些。主席問我是什么性質(zhì)的問題，我告訴主席是黨內(nèi)問題，主席說：“那就按黨內(nèi)問題處理吧?！保ɡ盍θ骸陡邖徤凶詈蟮奈迥辍罚d陜西省橫山縣高崗與中國革命研究會(huì)編《憶高崗?fù)尽?，大眾文藝出版?010年版）

關(guān)于陳云在財(cái)經(jīng)會(huì)議上講話所起的作用，黨史著作一般的評(píng)論是：《陳云年譜》說，（陳云）的講話以及后來鄧小平在會(huì)上的講話改變了會(huì)議的氣氛。薄一波事后回憶說：“在高、饒問題尚未揭露，會(huì)議批評(píng)的調(diào)子降不下來的形勢(shì)下，陳云同志的這些話，無疑起到了降溫和替我解圍的作用?！保ū∫徊ā度舾芍卮鬀Q策與事件的回顧》上卷）金沖及、陳群主編的《陳云傳》寫道：陳云、鄧小平雖然只參加了會(huì)議的最后一段，但他們的發(fā)言改變了會(huì)議的氣氛，周恩來對(duì)會(huì)議的結(jié)論也比較好做了。陳云、鄧小平同毛澤東、周恩來一起扭轉(zhuǎn)了會(huì)議方向。（《陳云傳》下，中央文獻(xiàn)出版社2005年版）楊尚昆在《回憶高饒事件》一文中說：毛主席看到會(huì)議偏離了方向，就交代我打電話到北戴河“搬兵”，請(qǐng)正在那里休息的陳云、鄧小平火速回來參加會(huì)議……這樣，會(huì)議氣氛緩和下來。

實(shí)際情況是，陳云、鄧小平并非薄的“救兵”。陳云7月23日回到北京，而鄧小平8月3日才回京，哪來的火速？8月6日，陳云在全國財(cái)經(jīng)會(huì)議領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)上的講話，應(yīng)該是與毛澤東溝通之后，按照毛的基本意圖作的結(jié)論。據(jù)陳云年譜記載：7月25日上午，陳云去毛澤東住所談話?！靶露愔频慕Y(jié)果是很明顯的，不利于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，有利于資本主義經(jīng)濟(jì)”，這個(gè)結(jié)論應(yīng)該是經(jīng)過了毛澤東事先審閱的，如高崗的講話一樣。毛澤東在會(huì)議結(jié)束時(shí)到會(huì)講話，明確指出：“薄一波的錯(cuò)誤，是資產(chǎn)階級(jí)思想的反映。它有利于資本主義，不利于社會(huì)主義和半社會(huì)主義，違背了七屆二中全會(huì)的決議?！保珴蓶|在1953年夏季全國財(cái)經(jīng)會(huì)議上的講話，1953年8月12日?！睹珴蓶|選集》第五卷，人民出版社1977年版）他的這個(gè)結(jié)論，可以說是陳云和高崗兩篇講話主要精神的總結(jié)。

“精神的糖衣炮彈打中了一個(gè)靶子”

1953年8月10日晚，中央政治局討論周恩來的結(jié)論報(bào)告，并進(jìn)行修改。此前，毛澤東曾對(duì)結(jié)論有關(guān)段落進(jìn)行多次修改，其中加寫了他概括的關(guān)于過渡時(shí)期總路線的比較完整的提法；并在引述中共七屆二中全會(huì)決議第四段論述即同私人資本主義進(jìn)行限制和反限制斗爭(zhēng)的內(nèi)容之后，加寫了“以薄一波同志為代表的若干財(cái)經(jīng)工作干部在對(duì)私人資本主義所犯錯(cuò)誤是直接違反上述規(guī)定的”。但把凡是說薄一波犯了“帶路線性的右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤”之處，都刪去了“帶路線性”4個(gè)字。

8月11日總結(jié)會(huì)議，劉少奇作了自我批評(píng)，除檢查“鞏固新民主主義制度”等錯(cuò)誤觀點(diǎn)外，還檢查了關(guān)于土改、和平民主新階段、天津講話等問題上的錯(cuò)誤。

當(dāng)晚，周恩來在會(huì)上作了結(jié)論報(bào)告，闡釋了中國共產(chǎn)黨在過渡時(shí)期的總路線，總結(jié)了經(jīng)濟(jì)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。經(jīng)毛澤東親自修改的這個(gè)結(jié)論雖然刪掉了“帶路線性”的表述，但同時(shí)批評(píng)了“公私一律平等納稅”的口號(hào)，并認(rèn)為 “這些錯(cuò)誤的主要負(fù)責(zé)人，是薄一波同志。在大家的批評(píng)、督促和幫助之下，薄一波同志進(jìn)行了兩次自我檢討的發(fā)言。在第二次發(fā)言中，薄一波同志對(duì)自己錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)是有進(jìn)步的，但對(duì)于自己錯(cuò)誤的根源還沒有揭發(fā)出來。應(yīng)該指出，薄一波同志在財(cái)經(jīng)工作中所犯的錯(cuò)誤，不是偶然的，而是有他的思想根源、社會(huì)根源和歷史根源的?！保ê瘟⒉ā督▏跗凇靶露愔骑L(fēng)波》，《文史精華》2008年第3期）

8月12日，毛澤東在全國財(cái)經(jīng)會(huì)議大會(huì)上講話，對(duì)于財(cái)經(jīng)會(huì)議批判“資產(chǎn)階級(jí)右傾思想”給予充分肯定。同時(shí)，毛澤東對(duì)薄一波進(jìn)行了嚴(yán)厲批評(píng)，“對(duì)于財(cái)經(jīng)工作中的錯(cuò)誤，從去年12月薄一波同志提出‘公私一律平等的新稅制開始，到這次會(huì)議，都給了嚴(yán)肅的批評(píng)。新稅制發(fā)展下去，勢(shì)必離開馬克思列寧主義，離開黨在過渡時(shí)期的總路線，向資本主義發(fā)展?！薄百Y產(chǎn)階級(jí)一定要腐蝕人，用糖衣炮彈打人。資產(chǎn)階級(jí)的糖衣炮彈，有物質(zhì)的，也有精神的。精神的糖衣炮彈打中了一個(gè)靶子，就是薄一波?！保ā睹珴蓶|選集》第五卷）

次日，財(cái)經(jīng)會(huì)議結(jié)束。

“譚震林的話是錯(cuò)的，但也反映了一個(gè)事實(shí)”

這次財(cái)經(jīng)會(huì)議歷時(shí)兩個(gè)月，非同尋常。毛澤東對(duì)會(huì)議內(nèi)外的情況掌握得非常清楚。楊尚昆回憶：“毛主席很重視這次會(huì)議，十分關(guān)心會(huì)議的進(jìn)展情況。他要我從始至終出席會(huì)議，作記錄。他每天起床后的第一件事就是要我去詳細(xì)匯報(bào)頭天會(huì)議的情況。我的記錄記得很詳細(xì)，誰講了些什么話都記下了。我匯報(bào)完后，再由總理辦公室副主任李琦等同志補(bǔ)充?！保钌欣ァ蹲窇涱I(lǐng)袖戰(zhàn)友同志》）1953年11月4日，毛澤東在同中共中央農(nóng)村工作部副部長(zhǎng)陳伯達(dá)、廖魯言的談話中明確說：“總路線的問題，沒有七八月間的財(cái)經(jīng)會(huì)議，許多同志是沒有解決的。七八月的財(cái)經(jīng)會(huì)議，主要就是解決這個(gè)問題。”（《毛澤東文集》第六卷，人民出版社1999年版）毛澤東在一次中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上講話說，這次會(huì)開得不錯(cuò)，各大區(qū)能把意見擺出來，對(duì)今后的工作有很大的幫助。有人說這次批評(píng)薄一波另有后臺(tái)，說財(cái)經(jīng)會(huì)議有兩個(gè)司令部，這話不對(duì)。如果說有后臺(tái)的話，這個(gè)后臺(tái)是誰呢？那就是我。只有一個(gè)司令部，我就是司令。我雖然沒有參加會(huì)議，但對(duì)會(huì)議的事情我都知道，總理的總結(jié)代表了我的意見。（張明遠(yuǎn)回憶，未刊稿。轉(zhuǎn)引自《國史札記》）

關(guān)于“兩條路線”的說法，毛澤東也是不贊成的。如果定性為路線斗爭(zhēng)，那牽涉的人就多了，事情也復(fù)雜了，絕不是批評(píng)薄一波一人能收?qǐng)龅摹?月24日晚，陳云出席全國財(cái)經(jīng)會(huì)議領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議，周恩來在會(huì)上已傳達(dá)了毛澤東關(guān)于“不能把華北的幾個(gè)同志說成宗派”的話。這表明毛此時(shí)并不想整倒某些人，要維護(hù)黨內(nèi)的團(tuán)結(jié)，并通過高崗、陳云等的講話基本給薄的錯(cuò)誤定了性，批評(píng)薄離開了總路線，敲打了幾個(gè)人，劉少奇被迫作了自我批評(píng)，承認(rèn)工作上有錯(cuò)誤，解決了“總路線的問題”，目的已達(dá)到。

財(cái)經(jīng)會(huì)議結(jié)束了，毛澤東召集各大區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人談話，東北局找了高崗、張明遠(yuǎn)談話。要他們謙虛謹(jǐn)慎，要團(tuán)結(jié)虛心，各大局各有特點(diǎn)，東北搞得好也有它的有利條件。其他大局也有優(yōu)點(diǎn)。這次談話是有針對(duì)性的正面教育。談話中還說：“有人告訴我大權(quán)旁落，政權(quán)、財(cái)權(quán)、黨權(quán)都在別人手里。這種說法不對(duì)。共產(chǎn)黨就是這一個(gè)司令部，再?zèng)]有別的司令部?！碑?dāng)時(shí)財(cái)權(quán)由薄一波掌握，組織部由安子文掌握，政法由彭真主持。他們都是在白區(qū)工作的，都是劉少奇所屬的干部，不是毛主席身邊的人。張明遠(yuǎn)走了之后毛又讓高崗留下來說：譚震林“大權(quán)旁落”的話是錯(cuò)誤的，但也反映了一個(gè)事實(shí)。（楊繼繩《高崗秘書談“高崗事件”》）

張聞天曾當(dāng)面向毛澤東建議，中央內(nèi)部既有些意見，最好專門召開會(huì)議談?wù)?。毛澤東說：要等待時(shí)機(jī)。（張培森《張聞天年譜》，中共黨史出版社2000年版）

會(huì)后不久，高崗向中央提出休養(yǎng)，他原計(jì)劃帶著全家去大連休息。但是，毛澤東堅(jiān)持讓他到南方走走，做些調(diào)查研究，順便代他去看望一下林彪（當(dāng)時(shí)在杭州休養(yǎng)），高崗于是改變休養(yǎng)計(jì)劃。（李力群《高崗生命中最后的五年》）10月3日，高崗開始了他的南方之行，11月2日回到北京。

（作者系文史學(xué)者）

原載于《同舟共進(jìn)》2014年第9期，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處