劉美欣，陳 曦

(天津市眼科醫(yī)院，天津300020)

循證藥學(xué)原理在臨床藥學(xué)工作中的應(yīng)用*

劉美欣，陳 曦

(天津市眼科醫(yī)院，天津300020)

循證藥學(xué)(EBP)是循證醫(yī)學(xué)(EBM)的一個分支學(xué)科，是貫穿藥學(xué)研究和實踐的重要決策方法。臨床藥學(xué)是醫(yī)院藥學(xué)的重要組成部分，身為藥師或臨床藥師，應(yīng)按照循證醫(yī)學(xué)的原理，系統(tǒng)性地收集文獻，評估價藥物研究的證據(jù)，來獲知藥物的療效、安全性以及經(jīng)濟性等資料，評價藥物在合理用藥方案中的作用，以此作為臨床藥物治療應(yīng)用的決策依據(jù)。現(xiàn)就循證醫(yī)學(xué)、循證藥學(xué)的起源、原理、實施流程、證據(jù)的等級，以及在藥學(xué)和臨床藥學(xué)的實踐工作(包含用藥咨詢、合理用藥方案制定、個體化給藥、藥物經(jīng)濟學(xué)評價及不良反應(yīng)評價等)中的應(yīng)用加以綜述。

循證藥學(xué)，循證醫(yī)學(xué)，臨床藥學(xué)

循證藥學(xué)(evidence－based pharmacy，EBP)是循證醫(yī)學(xué)(evidence－based medicine，EBM)的一個分支學(xué)科，是貫穿藥學(xué)研究和實踐的重要決策方法。臨床藥學(xué)是醫(yī)院藥學(xué)的重要組成部分，身為藥師或臨床藥師，應(yīng)按照循證醫(yī)學(xué)的原理，系統(tǒng)性地收集文獻，評估價藥物研究的證據(jù)，來獲知藥物的療效、安全性以及經(jīng)濟性等資料，評價藥物在合理用藥方案中的作用，以此作為臨床藥物治療應(yīng)用的決策依據(jù)?，F(xiàn)就循證醫(yī)學(xué)、循證藥學(xué)的起源、原理，在臨床藥學(xué)工作中的實踐應(yīng)用加以綜述。

1 循證醫(yī)學(xué)的發(fā)源

自古以來，遵循證據(jù)的思想理念一直存在，但是“循證醫(yī)學(xué)”一詞直到20世紀初年才被正式提出［1］。以McMaster大學(xué)Gordon Guyatt教授為首成立的循證醫(yī)學(xué)工作組，于1992年在JAMA雜志上發(fā)表了題為《循證醫(yī)學(xué):醫(yī)學(xué)實踐教學(xué)模式》的論文，開創(chuàng)性地標(biāo)志了循證醫(yī)學(xué)的產(chǎn)生。1996年，著名的流行病學(xué)家Sackett對循證醫(yī)學(xué)的定義是:有明確地、意識地、審慎地利用現(xiàn)有的最好的證據(jù)，制定對于個體病人的診治方案。Sackett于2000年在其主編的《循證醫(yī)學(xué)實踐和教學(xué)》(第2版)一書中進一步指出，EBM是臨床經(jīng)驗、最佳的證據(jù)和病人價值的有機結(jié)合。循證醫(yī)學(xué)以證據(jù)為軸心，形成一個行動網(wǎng)絡(luò)，其中各種證據(jù)來源、對證據(jù)的評價及證據(jù)的使用涉及多個物質(zhì)與非物質(zhì)的力量。如在使用以群體為基礎(chǔ)研究的證據(jù)用于個別病人時，除了證據(jù)本身，還有病人的意愿與行動以及醫(yī)生的經(jīng)驗，還要納入當(dāng)時當(dāng)?shù)氐姆伞惱砼c經(jīng)濟等多個因素［2，3］。循證醫(yī)學(xué)學(xué)說表明，任何臨床醫(yī)療決策的制定，不能僅依靠臨床經(jīng)驗，而是基于當(dāng)前最佳的科學(xué)研究成果，加之對病人治療的選擇、關(guān)注和期望進行充分考慮。該學(xué)說將臨床醫(yī)師專業(yè)技能、病人期望、價值觀三者完美地結(jié)合起來，成為最廣為接受的定義。

2 循證藥學(xué)的產(chǎn)生

循證醫(yī)學(xué)概念提出后不久，人們很快地就意識到該思想能應(yīng)用到臨床的各個環(huán)節(jié)和領(lǐng)域，藥物的治療應(yīng)用是臨床醫(yī)學(xué)中最重要的干預(yù)手段，尤其需要循證。Etmisnan M等學(xué)者于1998年提出了“循證藥學(xué)”或稱為循證藥物治療學(xué)(evidence－based pharma－cotherapy)的概念，即以臨床證據(jù)為基礎(chǔ)的臨床藥物治療學(xué)，其核心內(nèi)容與基本精神為通過尋找證據(jù)、分析證據(jù)以及運用證據(jù)，作出科學(xué)、合理的用藥決策［4］。基于循證醫(yī)學(xué)的經(jīng)典定義，Phil Wifen教授于2001年在《循證藥學(xué)》書中將“循證臨床藥學(xué)”定義為“慎重、準確、明智地將目前所得的最佳證據(jù)應(yīng)用于病人治療的決策”。其中，“明智”是指:藥師、臨床藥師必須以病人的自身情況、價值觀及所處環(huán)境充分地進行考慮［5］。由此可見，循證藥學(xué)是貫穿藥學(xué)臨床研究和實踐的重要決策方法，是循證醫(yī)學(xué)在藥學(xué)領(lǐng)域的延伸?？傊?，循證藥學(xué)同樣強調(diào)對患者的任何決策都需要將當(dāng)前最佳證據(jù)、藥師的專業(yè)技能和經(jīng)驗、病人的意愿三者結(jié)合。

3 循證藥學(xué)的概念和實施流程

3.1 循證藥學(xué)的概念EBP主要涉及以下兩個方面:①藥師或臨床藥師評估藥物在合理用藥方案中的作用，作為臨床藥物治療決策的依據(jù);②新藥研發(fā)的研究人員及機構(gòu)為臨床藥師或研發(fā)人員如何正確地尋找證據(jù)、分析證據(jù)、運用證據(jù)［6］。

3.2 循證藥學(xué)的步驟流程實施循證藥學(xué)主要包括5個步驟:①問題的提出;②問題的證據(jù);③證據(jù)的評價;④實際的結(jié)合題;⑤自我評估［7］。

3.3 證據(jù)的等級EBM中的證據(jù)按質(zhì)量及可靠程度共可分為5級［8］，其可靠性依次降低。1級:隨機對照試驗(RCT)的Meta分析/系統(tǒng)評價(SR);2級:樣本量足夠的單個樣品的RCT結(jié)果;3級:設(shè)有對照組，但未用隨機方法分組的試驗;4級:無對照組的病例觀察;5級:專家委員會報告的意見或權(quán)威專家的基于臨床經(jīng)驗的描述性研究。

在評定證據(jù)等級時應(yīng)考慮以下因素:①以往的醫(yī)學(xué)實踐同樣是基于證據(jù)的，但以往的證據(jù)并非EBM所特指的“現(xiàn)今最好的證據(jù)”;②經(jīng)驗同樣是證據(jù)，但只是低質(zhì)量的、不可靠的證據(jù);③證據(jù)在應(yīng)用時，應(yīng)考慮到病人的特殊性，且要根據(jù)自己的臨床經(jīng)驗，對各種因素進行綜合考慮，以做出最合適的選擇;④如果高質(zhì)量的研究證據(jù)不存在時，個人的實踐或前人的經(jīng)驗是最好的證據(jù)。

4 EBP在臨床中的應(yīng)用

EBP當(dāng)前已經(jīng)成為開展臨床用藥常用工具，在藥學(xué)臨床服務(wù)中，應(yīng)及時掌握循證的思想和方法，并正確地應(yīng)用到臨床服務(wù)中，解決用藥咨詢、合理用藥方案制定、個體化給藥、藥物經(jīng)濟學(xué)評價及不良反應(yīng)評價方面等迫切的問題。在“以病人為中心”的現(xiàn)代醫(yī)療模式中，與醫(yī)生一起為患者的治療提供基于證據(jù)、及時且避免偏倚的藥物信息，提高臨床藥學(xué)服務(wù)質(zhì)量。

4.1 EBP在藥學(xué)信息咨詢方面的應(yīng)用以案例1［9］為例說明:①問題提出:一例高血壓Ⅱ級的患者，診斷為腦出血后遺癥期、并發(fā)卒中后抑郁，心內(nèi)科開具硝苯地平緩釋片聯(lián)合可樂定降壓，血壓尚可控制。但可樂定是否影響患者抑郁癥的治療。②檢索文獻，尋找最佳證據(jù):臨床藥師通過查閱參考書及相關(guān)指南，變換檢索相數(shù)據(jù)庫MeSH主題詞，經(jīng)初步查閱，篩選出約30篇文獻，其中，能納入的8篇相關(guān)文獻分別為“可樂定藥效學(xué)、藥動學(xué)、不良反應(yīng)資料(鎮(zhèn)靜、昏睡、便秘等)、高血壓病診療指南、治療神經(jīng)性疼痛臨床研究資料”等。③評價證據(jù):中樞性降壓藥直接作用于咪唑啉受體，能夠?qū)颊咦渲泻笊窠?jīng)性疼痛有止痛作用，但是有可能加重患者的抑郁癥狀，并同時可有口干、昏睡、便秘等不良反應(yīng)。④應(yīng)用證據(jù):將收集到的證據(jù)反饋給醫(yī)生，臨床醫(yī)師權(quán)衡后決定繼續(xù)使用可樂定，同時采用HAMD抑郁量表及Hamilton焦慮量表監(jiān)測患者抑郁評分。

4.2 EBP在藥物不良反應(yīng)評價方面的應(yīng)用

4.2.1 案例2［10］酮康唑口服制劑商品名為“里素勞”，比利時藥理學(xué)家于1978年研究開發(fā)成功，然后在全球范圍內(nèi)廣泛應(yīng)用，于上世紀80年代中期作為灰黃霉素的升級換代品以進入中國市場。直至近年來，酮康唑口服制劑的肝毒性問題表現(xiàn)突出，尤其以嚴重病例報告中相關(guān)肝毒性的病例報告較多，英、法等國家已經(jīng)對其采取了嚴格的管理措施以控制風(fēng)險。①問題提出:酮康唑口服制劑所致肝損害發(fā)生風(fēng)險因素。②檢索文獻，尋找最佳證據(jù):系統(tǒng)性地檢索國內(nèi)外發(fā)表相關(guān)文獻資料，各個數(shù)據(jù)庫檢索時間范圍均從開始檢索時間追溯到最早收錄時間。利用酮康唑口服制劑有關(guān)藥品名稱等作檢索詞檢索Pub Med MEDLINE、中國期刊全文專題數(shù)據(jù)庫(CNKI)、中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫(CBM)、中國科技期刊數(shù)據(jù)庫(VIP)及萬方數(shù)據(jù)庫等多個數(shù)據(jù)庫。對于符合納入標(biāo)準的文獻，提取基本信息、方法學(xué)特征、干預(yù)措施和不良反應(yīng)發(fā)生情況等信息，用固定效應(yīng)模型對各個研究的結(jié)果進行Meta分析。③評價證據(jù):納入分析的文獻共195篇，按照劑量和療程分組分析，尚不能認為肝損害的發(fā)生率與用藥劑量和服藥時間有明顯的關(guān)系:使用酮康唑口服制劑治療超出其規(guī)定說明書適應(yīng)證用藥時，肝損害的發(fā)生率較高，為5.5%(95%CI:4.3%～7.0%)，其中，兒童肝損傷發(fā)生率為2.2%(95%CI:0.7%～6.6%)，60歲以上老年人肝損傷發(fā)生率為14.0%(95%CI: 4.9%～34.3%)。④應(yīng)用證據(jù):酮康唑口服制劑所致肝損害發(fā)生的可能風(fēng)險因素是老年超說明書適應(yīng)證使用，未能明確其與劑量和服藥時間的關(guān)系。

4.2.2 案例3［11］①問題提出:對人類細胞抗原(human leukocyte antigen system，HLA)基因多態(tài)性和藥物性肝損害的關(guān)聯(lián)性進行分析。②檢索文獻，尋找最佳證據(jù):用Meta分析的方法總結(jié)可能的誘發(fā)藥物性肝損害的HLA基因多態(tài)性位點。題詞檢索PubMed和EmBase電子數(shù)據(jù)庫，根據(jù)預(yù)先設(shè)定的納入排除標(biāo)準對文獻進行評價，對符合納入標(biāo)準的文獻進行信息提取。③評價證據(jù):納入11篇文獻共14個研究報道HLA基因多態(tài)性與藥物性肝損害的關(guān)聯(lián)。根據(jù)Meta分析結(jié)果，藥物性肝損害病例組與對照組相比，具有更高的HLA－DRB1×15 DQB1×06基因型比例(OR=2.82，95%CI:1.31～6.07，P＜0.001;OR=3.47，95%CI: 1.77～6.81，P＜0.001)。④應(yīng)用證據(jù):HLA－DRB1× 15和HLA－DQB1×06基因型可能是藥物性肝損害發(fā)生中的危險因素。

4.3 EBP在藥物經(jīng)濟學(xué)評價方面的應(yīng)用

4.3.1 對上市后中成藥的再評價［12］祖國名優(yōu)中藥在上市后二次開發(fā)過程中普遍存在臨床定位不清的弊端，而名貴優(yōu)秀中成藥的二次開發(fā)已經(jīng)成為當(dāng)前開展重大新藥創(chuàng)制的主要途徑之一。通過運用EBP原理，對已經(jīng)上市的中成藥進行再研究，提升其科技含量，并通過臨床實踐來消除及改善患者的病癥，最終提高患者的生存質(zhì)量。

例如，一種具有益氣養(yǎng)陰作用的中藥注射劑，在臨床上多用于治療心力衰竭。通過根據(jù)EBP的步驟分析法進行仔細分析，而文獻評價的結(jié)果表明:該品種的主要適應(yīng)證是心功能的改善，而組成藥物更多的則是針對心肌受損的臨床狀態(tài)，且具有心肌保護作用。因此，臨床提示該藥常用于腫瘤放、化療后的心肌損傷。因此，若將其定位放、化療后的心肌損傷，然后重新設(shè)計、評價與研究，有助于臨床療效的發(fā)揮，可使其擁有極好的國際化前景。

4.3.2 對同一種國產(chǎn)藥和進口藥進行經(jīng)濟學(xué)評價［13］國產(chǎn)與進口硝苯地平緩釋片治療高血壓病哪個生物利用度好，哪個更經(jīng)濟，研究者用Meta分析法對國產(chǎn)與進口硝苯地平控釋片治療高血壓病的隨機對照試驗(randomized controlled trails，RCTs)進行分析，并進行藥物經(jīng)濟學(xué)評價。

檢索中國期刊全文數(shù)據(jù)庫、萬方醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫及中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫，納入國產(chǎn)與進口硝苯地平控釋片對高血壓病進行治療的隨機對照試驗(RCT)文獻，手工檢索其他相關(guān)文獻，并對納入的研究進行質(zhì)量評價，采用RevMan 5.1軟件進行Meta分析，最小成本分析法進行經(jīng)濟學(xué)評價。共有7篇隨機對照試驗文獻的研究符合納入標(biāo)準Meta分析，結(jié)果顯示:國產(chǎn)和進口硝苯地平控釋片在總有效率、收縮壓和舒張壓下降幅度及不良反應(yīng)發(fā)生率方面差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)(RR=0.979 5%CI為0.92～1.02;MD=－1.63、95%CI為－6.49～3.24;MD=－0.59、95% CI為－2.97～1.79;RR=1.31、95%CI為0.88～1.95)，兩組成本比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論表明國產(chǎn)和進口硝苯地平控釋片治療高血壓病的療效相近，國產(chǎn)硝苯地平控釋片具有經(jīng)濟學(xué)優(yōu)勢，但二者平穩(wěn)降壓作用尚需進一步研究。

4.4 EBP在臨床合理用藥及個體化給藥方案的應(yīng)用

4.4.1 案例4［14］研究者將入院因膽囊結(jié)石腹腔鏡手術(shù)就診的32例患者為研究對象，分為研究組16例運用循證藥學(xué)模式按要求制定用藥方案，對照組16例按照普外科常規(guī)用藥模式進行術(shù)后治療，進行1周的觀察分析，比較兩組手術(shù)愈合情況及疼痛程度和持續(xù)時間。結(jié)果兩組的疼痛原因不存在統(tǒng)計學(xué)差異(P＞0.05);研究組疼痛延時及愈合時間均明顯優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。表明在臨床上應(yīng)用循證藥學(xué)可有效的降低腹腔鏡手術(shù)后的愈合時間，以及明顯地縮短疼痛延時，對提高治療效果以及治愈率有很大的意義。

最佳證據(jù)能否用于對個體患者的醫(yī)療決策，首先自然應(yīng)考慮其擬采用的診治措施，以及給患者帶來的利益，于此同時，還應(yīng)對藥物能產(chǎn)生哪些不良反應(yīng)及其對患者可能造成的危害及其程度予以考慮。所以，在治療藥物的監(jiān)測中，須對給藥方案進行個性化設(shè)計。

4.4.2 案例5［15］女，77歲，因輕度左心心力衰竭、非風(fēng)濕性房顫就診，超聲心動圖示左心室中度功能障礙，既往有高血壓史，但血壓控制良好?；颊呦Ｍ院竽茏龅缴钭岳?。查房時，醫(yī)生向其談及華法林鈉長期抗凝治療的好處及風(fēng)險。

①問題提出:77歲老年女性，患非風(fēng)濕性房顫并左心室中度肥大，如不進行抗凝治療，發(fā)生腦梗死的危險性(年發(fā)生率)有多大，此類病例經(jīng)華法林鈉治療的風(fēng)險有多大，治療后卒中危險性能下降多少。②檢索文獻，尋找最佳證據(jù):分別檢索有關(guān)預(yù)后和治療的文獻，檢出有關(guān)預(yù)后文獻2篇、治療文獻8篇、隨機對照試驗6篇，并以“review”為關(guān)鍵詞再檢索文獻，得到相關(guān)系統(tǒng)性綜述1篇。③評價證據(jù):經(jīng)評價，2篇預(yù)后文獻符合真實、實用的要求。由此可知，該類病例若不進行抗凝治療，年卒中率為18%;如應(yīng)用華法林鈉治療，其年卒中幾率可降至5%。其中，腦出血的風(fēng)險為1%，效益風(fēng)險比為13∶1。④應(yīng)用證據(jù):查房后與患者討論，患者決定采取華法林鈉的治療。

5 小結(jié)

在臨床中，實施藥學(xué)服務(wù)的目的在于患者正確使用藥物后，獲得最佳的治療效果。在工作中，臨床藥師應(yīng)當(dāng)和臨床醫(yī)師一樣，把工作的重心建立在現(xiàn)今所能獲得的、最佳的藥物治療證據(jù)的基礎(chǔ)上。綜上所述，EBP是21世紀臨床醫(yī)學(xué)的新模式，已成為藥物治療史上的一個里程碑。而在臨床藥學(xué)的服務(wù)中，EBP為EBM提供了最佳的思想及最佳的決策。在對臨床藥學(xué)的健全與完善方面，起著不可替代的作用，具有十分重要的意義。

1謝瑜，艾昌林，鄧紹林，等.循證醫(yī)學(xué)概念的演進及其啟示［J］.中華醫(yī)史雜志，2010，40(3):149

2Schwab A P.Epistemic trust，epistemic responsibility，and medical practice［J］.J Med Philos，2008，33(4):302－320

3Smith D G.Envisioning the successful integration of EBM and hu—manism in the clinical encounter:fantasy or fallacy［J］.Acad Med，2008，83(3):268－273

4詹思延.循證醫(yī)學(xué)和循證藥學(xué)實踐［J］.臨床藥物治療雜志，2008，6 (3):47

5張伶俐、梁毅、胡蝶，等.循證藥學(xué)定義和文獻的系統(tǒng)評價［J］.中國循證醫(yī)學(xué)雜志，2011，11(1):8

6李建勛，吳遂旺.循證藥學(xué)的概念及應(yīng)用現(xiàn)狀［J］.中國醫(yī)藥指南，2012，10(30):65

7陳杰，陳燕玲，許飛龍，等.以核心能力為導(dǎo)向，循證醫(yī)學(xué)為載體，終身學(xué)習(xí)為目的的醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)模式研究之四［J］.中國循證醫(yī)學(xué)雜志，2012，12(1):35

8張春霞.循證藥學(xué)在臨床用藥干預(yù)中的應(yīng)用體會［J］.中國醫(yī)院藥學(xué)雜志，2012，32(14):1149

9白慧東，范小陽，蔣玉鳳.運用循證藥學(xué)方式進行藥學(xué)信息咨詢的工作體會［J］.中國藥師，2011，14(10):1507

10聶曉璐，陶慶梅，詹思延，等.酮康唑口服制劑致肝損害風(fēng)險因素的系統(tǒng)評價［J］.中國藥物警戒，2012，9(8):460

11張淵，陳茹，龐元捷，等.HLA－DRB1和DQB1基因多態(tài)性與藥物肝損害關(guān)聯(lián)研究的meta分析［J］.中華疾病控制雜志，2012，16 (10):833

12商洪才，張伯禮，李幼平.上市后中成藥再評價臨床定位的原則和方法［J］.中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報，2008，6(9):887

13許韋，邵志偉，李小東，等.國產(chǎn)與進口硝苯地平控釋片治療高血壓病的循證經(jīng)濟學(xué)評價［J］.安徽醫(yī)藥，2012，16(10):1527

14王海平，葉文峰.醫(yī)院開展循證藥學(xué)的可行性和存在的困難［J］.中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2013，7(4):131

15葉飛強.臨床藥學(xué)應(yīng)用循證醫(yī)學(xué)的研究進展［J］.醫(yī)藥導(dǎo)報，2011，30(8):239

R97

A

1006-5687(2014)01-0056-04

2013-08-13