王元元

2003年，因為SARS，口罩火了！

2013年，因為霧霾，口罩又火了！

前后跨越10年，口罩這個再普通不過的物件又一次成為中國畫面里的主角。原因不盡相同，心態(tài)卻是相仿。尤其是在霧霾肆虐的2013年，口罩更一度成為中國民眾意識里的“救命稻草”，成了日常生活中的必備品。

但是，五花八門的口罩，到底有多大作用？

銷量激增

2013年初，北京、河北等地遭遇嚴重霧霾天氣；進入10月份，大范圍霧霾污染蔓延至哈爾濱、蘇州、上海甚至海南三亞，連海拔近4000米的拉薩也罕見地出現(xiàn)了浮塵天氣。

據(jù)環(huán)保部統(tǒng)計，2013年，全國共有25個省份、一百多座大中城市出現(xiàn)不同程度的霧霾天氣，覆蓋近半國土。中國氣象局數(shù)據(jù)顯示，2013年中國平均霧霾天數(shù)達29.9天，為52年來的最多，創(chuàng)下歷史紀錄。

2014年1月4日，國家減災(zāi)辦、民政部首次將霧霾天氣納入自然災(zāi)情范疇。

伴隨著霾情，口罩的銷量也開始大幅度增加。

根據(jù)淘寶指數(shù)提供的數(shù)據(jù)，從2013年1月1日到12月31日， PM2.5口罩的搜索指數(shù)（指數(shù)化的搜索量，反映搜索趨勢，不等同于搜索次數(shù)）最高達187540，成交指數(shù)（指由搜索帶來的成交量，并進行指數(shù)化處理。反映成交趨勢，不等同于成交量或成交金額）最高則達13433。

截至本刊記者發(fā)稿時， PM2.5口罩在最近三十天的搜索指數(shù)和成交指數(shù)較2013年同期分別增加了16494.4%和20970.2%。網(wǎng)購者多集中在上海、北京、石家莊等霧霾較重的城市。

中國紡織業(yè)商業(yè)協(xié)會安全健康防護用品委員會正對全國的口罩市場進行跟蹤監(jiān)控。該委員會提供給本刊的數(shù)據(jù)顯示，2011年全國一次性口罩銷量為2.88億只，較2010年上升了26.6%。而這一數(shù)據(jù)在2009年、2010年時分別為2.08億和2.35億。

盡管近兩年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)還未出爐，但該委員會秘書長陳海達向《瞭望東方周刊》表示，全國口罩市場的銷量一直在增長，增幅較大，“2013年，很多地方脫銷。最大的變化就是，近年來民用口罩市場銷量的增加，以前口罩是100%用于工業(yè)生產(chǎn)的?！?/p>

質(zhì)量參差不一

2013年，眾多以前從未聽過的口罩品牌如雨后春筍般出現(xiàn)。

在淘寶網(wǎng)上，共有12177家網(wǎng)店銷售口罩，49個品牌、15.77萬件不同種類的口罩在售，價格均在5～80元不等。

就2013年銷售比較火爆的3M口罩而言，其旗下號稱能防霾的口罩品種就達十多種，并且分為頭戴式、耳戴式和頸戴式三種。而另一款火爆市場的國產(chǎn)口罩品牌綠盾不僅推出春夏和秋冬兩類不同季節(jié)的口罩，還根據(jù)成人和兒童的不同特點推出特定人群款式，更細分為不同的尺碼。

雖然眾多口罩品牌在種類和包裝上費了頗多心思，但是質(zhì)量難以達到人們預(yù)期。

上海市消費者權(quán)益保護委員會曾對市場上售賣的17款口罩樣品的過濾效率、（總）泄漏率、吸氣阻力、呼氣阻力等指標進行了現(xiàn)場測試。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，有7件樣品的過濾效率大于90%，過濾效果較好；8件樣品低于50%，最低的僅為6.5%，過濾效果較差。

大多數(shù)品牌的口罩實際過濾效果都遠低于宣傳指標。

以目前在淘寶網(wǎng)上銷量排名前三的口罩品牌3M、綠盾、杰森來說，盡管每個品牌的單品月銷量均達萬件以上，但在買家的評價中，負面評價仍然很多，且多數(shù)集中在口罩存在異味等問題上。

“魚龍混雜，質(zhì)量參差不齊?！敝袊徔棙I(yè)商業(yè)協(xié)會安全健康防護用品委員會秘書長陳海達說，因為國內(nèi)還沒有有關(guān)PM2.5口罩的統(tǒng)一標準，所以這類口罩在生產(chǎn)制作中無章可循，比較混亂。

中國缺標準

所謂PM2.5，是指環(huán)境空氣中空氣動力學(xué)當(dāng)量直徑小于或等于2.5微米的顆粒物。

多數(shù)PM2.5口罩品牌在宣傳中均聲稱能夠抵抗霧霾，其給出的理由除了采用先進的過濾技術(shù)外，還包括嚴格執(zhí)行中國、美國乃至歐盟等口罩標準。

在綠盾的網(wǎng)絡(luò)官方專賣店上，本刊記者注意到，其對PM2.5口罩的描述為采用康綸面料抗菌技術(shù)和微濾技術(shù)，可有效防止霧霾，并聲明其為首個列裝警察部隊的PM2.5防護口罩。3M公司對其產(chǎn)品的宣傳更是直接表明所有口罩都能夠防霧霾，并且根據(jù)中國、美國等不同國家的標準生產(chǎn)。而另一款口罩品牌杰森則宣稱其產(chǎn)品插入了PM2.5過濾片，對PM2.5級空氣顆粒物過濾效果達99%以上，并且產(chǎn)品通過了美國尼克森實驗室檢測。

本刊記者也在北京街頭進行了隨機采訪，“你覺得市場上售賣的PM2.5口罩真能防霾嗎”，10個市民中有6人表示不完全相信，其余4人表示相信會有一定的效果。而在“你最看重PM2.5口罩的哪一方面”的回答中，7人都表示看重口罩是否符合相關(guān)國家的標準，其中被提及最多的是美國口罩生產(chǎn)N類標準。這一標準也被業(yè)內(nèi)認為是最有效的防霾口罩標準。

此前，北京市醫(yī)療器械檢驗所口罩密閉性實驗室曾對多款口罩進行過測驗。按照一般的醫(yī)學(xué)標準，對于0.3微米的顆粒物，醫(yī)用外科口罩透過率為18.3%，普通一次性醫(yī)用口罩為85.6%。而對符合美國口罩生產(chǎn)N類標準的N95型口罩進行的檢測結(jié)果更是表明，其對PM2.5的透過率只有0.425%，也就是說，99%以上的顆粒物都被擋在了外面。

目前在中國市場上銷售的防霾口罩多數(shù)在產(chǎn)品包裝上印有N95、CE、KN等標識。而這三類分別代表著美國、歐盟、中國在口罩生產(chǎn)上的國家標準。

美國標準將口罩分為三類，分別是N、R、P。N類只用于防護非油性顆粒物，N后面的數(shù)字則表示對0.3微米顆粒物的過濾率，該數(shù)字越大，防護效果越好，但呼吸阻力也就越大。歐盟標準則規(guī)定所有口罩都必須同時具有防護油性及非油性顆粒物的能力。中國標準則分為適用于非油性顆粒物過濾的KN類以及用于油性顆粒物防護的KP類，但是中國標準對于污染物顆粒的直徑并沒有作明確的規(guī)定。

通常國內(nèi)口罩品牌所聲稱的GB2626—2006標準實為《呼吸防護用品自吸過濾式防顆粒物呼吸器》， 是專門針對工業(yè)安全生產(chǎn)的防護口罩標準。實際上，目前中國并沒有專門針對霧霾而制定的口罩標準。

N95型口罩防霾效果最佳

近段時間，有關(guān)PM2.5口罩能否真正有效防霾的爭論一直沒有停止。百度上此類關(guān)鍵詞的結(jié)果詞條為96800條。

“最關(guān)鍵的是看它的過濾材料，好的過濾材料確實能起到很大作用，但是不可能達到100%的防護效果。”陳海達說，民用口罩因為缺少生產(chǎn)規(guī)范，防霾效果會相對較差。

北京大學(xué)第一醫(yī)院呼吸科主任王廣發(fā)對《瞭望東方周刊》表示，PM2.5口罩對于霧霾有一定的防護作用，但是不可能100%地過濾，目前市場上防護霧霾效果較好的是符合美國標準的N95型口罩。

“這類口罩雖然防霾效果較好，但是帶來的呼吸阻力也較大?！?王廣發(fā)坦言，寄希望于口罩來防霧霾的想法本身就是錯誤的。

原國家勞動保護用品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心主任、國家個體防護裝備標準化技術(shù)委員會委員余啟元告訴《瞭望東方周刊》，目前我國還沒有專門針對霧霾天氣的口罩行業(yè)標準，所以市場上很多宣傳能夠防霾的口罩效果并不理想?！昂芏嗫谡值男麄骶褪亲プ×巳藗儗F霾的恐懼心理，戴上后會有一定的效果，但是說100%防霾就有點過分了?！?/p>

“從口罩生產(chǎn)者的角度來說，不可能有100%防護霧霾的口罩，目前市場上的很多防霾口罩的效果都被夸大了。”上海港凱凈化制品有限公司技術(shù)部負責(zé)人王艷對本刊記者說，“市場上賣的那些聲稱防霾的棉布口罩根本不起作用，防護效率很低?！?/p>

作為防護用品領(lǐng)域的研究專家，余啟元迫切希望國家要盡快制定出臺防霾口罩行業(yè)標準?！斑@個標準還要區(qū)別于現(xiàn)有的醫(yī)用口罩標準和職業(yè)場所人員口罩標準，應(yīng)專門針對霧霾天氣而制定?！?/p>

此外，檢驗口罩霧霾防護效果測試該采用何種方法，也是難題。endprint