李戰(zhàn)國， 劉建粉， 王寅川

(1.平頂山學(xué)院，河南 平頂山 467002; 2.平頂山市工業(yè)學(xué)校，河南 平頂山 467000)

0 引 言

網(wǎng)絡(luò)地址轉(zhuǎn)換(Network Address Translation, NAT)技術(shù)既可以緩解IP地址短缺的問題，又可以隱藏內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)地址，實(shí)現(xiàn)內(nèi)網(wǎng)與外網(wǎng)的隔離[1-8]，但是在實(shí)踐中我們通過追蹤命令發(fā)現(xiàn)部分內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)地址出現(xiàn)在追蹤IP地址列表中，并且在NAT實(shí)驗(yàn)中我們確實(shí)發(fā)現(xiàn)了這樣的問題。本文設(shè)計(jì)的NAT實(shí)驗(yàn)主要論述了NAT中內(nèi)網(wǎng)暴露問題，并通過相應(yīng)的技術(shù)手段解決了這個(gè)問題，實(shí)現(xiàn)了內(nèi)網(wǎng)拓?fù)潆[藏及內(nèi)外網(wǎng)間的安全隔離，加深了對NAT技術(shù)的理解與應(yīng)用。

1 NAT下的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)暴露問題

在NAT配置實(shí)驗(yàn)中，不論使用PING還是Tracert對NAT內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行追蹤通信都發(fā)現(xiàn)了內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)暴露問題。本節(jié)使用實(shí)驗(yàn)的方式說明這種問題的存在。

1.1 實(shí)驗(yàn)環(huán)境及拓?fù)鋱D

在實(shí)驗(yàn)環(huán)境上，我們已經(jīng)在主流的路由器上(如思科、華為、銳捷等廠商產(chǎn)品)及模擬器上實(shí)現(xiàn)了該實(shí)驗(yàn)功能。為了簡化實(shí)驗(yàn)條件，我們以思科模擬器Cisco Packet Tracer為實(shí)驗(yàn)環(huán)境實(shí)現(xiàn)該功能。實(shí)驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)淙鐖D1所示。

圖1 NAT實(shí)驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D

為了驗(yàn)證在穿越NAT內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)時(shí)的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)暴露問題，圖中使用192.168.1.0/24作為NAT內(nèi)部網(wǎng)段，兩邊的都是外部網(wǎng)絡(luò)。為了實(shí)現(xiàn)這一功能，首先使用動(dòng)態(tài)路由協(xié)議RIP實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)通信，檢查內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)與外部網(wǎng)絡(luò)通信正常。并且配置Router1及Router2的Fa0/0接口為內(nèi)網(wǎng)接口，Router1及Router2的Fa0/1接口為外網(wǎng)接口。

1.2 開啟NAT后的內(nèi)網(wǎng)隔離情況

在開啟NAT并聲明NAT內(nèi)部及外部接口后，在沒有進(jìn)行靜態(tài)及動(dòng)態(tài)NAT配置的情況下使用PING及Tracert命令檢查內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)與外部網(wǎng)絡(luò)的通信及隱藏情況[9-12]。

1.2.1使用PING命令驗(yàn)證網(wǎng)絡(luò)通信情況

按照NAT可以隔離內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的說法，只要開啟NAT轉(zhuǎn)換功能，在沒有配置轉(zhuǎn)換之前外網(wǎng)是沒法訪問內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的。但是實(shí)驗(yàn)結(jié)果說明這種認(rèn)識是錯(cuò)誤的。在外網(wǎng)Server1不僅可以PING通內(nèi)網(wǎng)Server2，而且可以穿越內(nèi)網(wǎng)PING通另一側(cè)的外網(wǎng)Server0，結(jié)果如圖2所示。說明在這種情況下NAT沒有隔離內(nèi)網(wǎng)的功能。

圖2 只開啟NAT時(shí)外網(wǎng)PING內(nèi)網(wǎng)及外網(wǎng)結(jié)果圖

1.2.2使用Tracert命令驗(yàn)證網(wǎng)絡(luò)通信情況

為了驗(yàn)證內(nèi)部IP地址可能暴露給外網(wǎng)，我們使用Tracert命令進(jìn)行路由追蹤，結(jié)果截圖如圖3所示。

圖3 只開啟NAT內(nèi)網(wǎng)IP地址暴露結(jié)果圖

圖中可以看出，在左邊Server0上使用Tracert命令追蹤右邊Server1時(shí)，不僅穿越了NAT的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)，而且把內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)IP地址192.168.1.1也暴露在路由追蹤表中。這就是為什么在廣域網(wǎng)中可能出現(xiàn)內(nèi)部私有IP地址的原因之一。

1.3 開啟靜態(tài)及動(dòng)態(tài)NAT轉(zhuǎn)換后的內(nèi)網(wǎng)暴露情況

為了驗(yàn)證在配置靜態(tài)及動(dòng)態(tài)NAT下內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的包暴露情況，在Router1上配置了內(nèi)部服務(wù)器的基于端口的靜態(tài)Web轉(zhuǎn)換及基于接口的動(dòng)態(tài)PAT轉(zhuǎn)換。在Router2上配置了基于地址池的動(dòng)態(tài)NAT及基于IP的靜態(tài)NAT轉(zhuǎn)換。其配置代碼如下：

Router1：

ip nat inside source list 10 interface FastEthernet0/1 overload

ip nat inside source static tcp 192.168.1.4 80 201.0.0.11 80

Router2：

ip nat pool abc 202.0.0.3 202.0.0.4 netmask 255.255.255.0

ip nat inside source list 10 pool abc

ip nat inside source static 192.168.1.3 202.0.0.22

1.3.1在Server0上追蹤內(nèi)網(wǎng)及外網(wǎng)

在Server0上追蹤內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器Server3及右邊外部網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器Server1情況，主要驗(yàn)證內(nèi)部端口靜態(tài)轉(zhuǎn)換及外部Overload轉(zhuǎn)換時(shí)的內(nèi)網(wǎng)隔離情況，其結(jié)果如圖4所示。

由圖4可以看出，在PING命令下內(nèi)網(wǎng)IP地址及穿過內(nèi)網(wǎng)的另一個(gè)網(wǎng)段外網(wǎng)均可以PING通。只是在使用Tracert命令追蹤時(shí)內(nèi)網(wǎng)IP地址192.168.1.1超時(shí)，但是其后的所有外網(wǎng)地址均可以看到。也就是說雖然內(nèi)網(wǎng)地址看不到了，但是可以穿越內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)。

1.3.2在Server1上追蹤內(nèi)網(wǎng)及外網(wǎng)

在Server1上追蹤內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器Server4及左邊外部網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器Server0情況，主要驗(yàn)證內(nèi)部靜態(tài)IP轉(zhuǎn)換及外部地址池轉(zhuǎn)換時(shí)的內(nèi)網(wǎng)隔離情況，其結(jié)果如圖5所示。

圖5 動(dòng)態(tài)及靜態(tài)NAT內(nèi)網(wǎng)IP地址暴露結(jié)果圖

由圖5可以看出，在PING命令下內(nèi)網(wǎng)IP地址及穿過內(nèi)網(wǎng)的另一個(gè)網(wǎng)段外網(wǎng)均可以PING通。只是在使用Tracert命令追蹤時(shí)內(nèi)網(wǎng)IP地址192.168.1.1變?yōu)楸粍?dòng)態(tài)映射后的內(nèi)部全局IP地址202.0.0.3，但是其后的所有外網(wǎng)地址均可以看到。也就是說雖然內(nèi)網(wǎng)IP地址看不到了，但是可以穿越內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)。

2 NAT下的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)隱藏技術(shù)

通過上面的實(shí)驗(yàn)結(jié)果看出，在現(xiàn)有的NAT網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下其內(nèi)網(wǎng)可以被訪問，沒法進(jìn)行隱藏。為了加強(qiáng)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的安全，本文提出使用訪問控制列表(Address Control List, ACL)技術(shù)及路由技術(shù)實(shí)現(xiàn)內(nèi)外網(wǎng)的隔離[13-16]，以達(dá)到內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的隔離與安全。

2.1 使用ACL技術(shù)實(shí)現(xiàn)內(nèi)網(wǎng)IP的隱藏

在邊界路由器Router1與Router2的外網(wǎng)接口F0/1使用下列ACL列表：

Router(config)#access-list 100 deny ip any 192.168.1.0 0.0.0.255

Router(config)#access-list 100 permit ip any any

Router(config)#int f0/1

Router(config-if)#ip access-group 100 in

其主要功能為在外網(wǎng)接口的入方向拒絕對內(nèi)部本地IP地址網(wǎng)段192.168.1.0/24進(jìn)行訪問，而內(nèi)網(wǎng)對外網(wǎng)的所有訪問沒有任何影響。圖6是對內(nèi)網(wǎng)及外網(wǎng)的PING及Tracert追蹤情況。

圖6 使用ACL隱藏內(nèi)網(wǎng)IP地址結(jié)果圖

從圖中可以看出，所有內(nèi)部本地地址的通信都是不可達(dá)的，但是對于穿過內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的追蹤命令是可以通過的，這就隱藏了所有的內(nèi)部本地地址。它不僅隱藏了內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)地址，而且可以穿過內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)到其他網(wǎng)絡(luò)的通信。由于是基于IP的過濾，對于所有IP的數(shù)據(jù)包都可以實(shí)現(xiàn)過濾功能，這樣就實(shí)現(xiàn)了內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的安全。

2.2 使用路由技術(shù)實(shí)現(xiàn)內(nèi)網(wǎng)IP的隱藏

如前所述，在NAT轉(zhuǎn)換網(wǎng)絡(luò)實(shí)驗(yàn)中，首先使用動(dòng)態(tài)路由協(xié)議RIP實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)通信， Router1路由器為路由表如下：

C 192.168.1.0/24 is directly connected, FastEthernet0/0

R 200.0.0.0/24 [120/1] via 201.0.0.2, 00:00:15, FastEthernet0/1

C 201.0.0.0/24 is directly connected, FastEthernet0/1

R 202.0.0.0/24 [120/1] via 192.168.1.1, 00:00:16, FastEthernet0/0

R 203.0.0.0/24 [120/2] via 192.168.1.1, 00:00:16, FastEthernet0/0

由于內(nèi)網(wǎng)網(wǎng)段192.168.1.0/24在路由表中，因此在通信的時(shí)候在路由器中查路由表而得到內(nèi)網(wǎng)的IP地址，從而暴露了NAT內(nèi)網(wǎng)網(wǎng)段。如果在配置路由的時(shí)候不聲明內(nèi)網(wǎng)網(wǎng)段就沒法與內(nèi)網(wǎng)通信，從而隱藏了NAT內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)。下面的路由信息是經(jīng)過240 s的路由刷新后Router1路由器的路由表：

C 192.168.1.0/24 is directly connected, FastEthernet0/0

R 200.0.0.0/24 [120/1] via 201.0.0.2, 00:00:03, FastEthernet0/1

C 201.0.0.0/24 is directly connected, FastEthernet0/1

Router2路由器的路由表如下：

C 192.168.1.0/24 is directly connected, FastEthernet0/0

C 202.0.0.0/24 is directly connected, FastEthernet0/1

R 203.0.0.0/24 [120/1] via 202.0.0.1, 00:00:10, FastEthernet0/1

從路由表中可以看到，在路由器上只看到NAT本端內(nèi)外網(wǎng)的路由信息，已經(jīng)看不到對端的路由信息了。那么還能否訪問到NAT內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)嗎？圖7為左端外網(wǎng)對內(nèi)網(wǎng)及對端外網(wǎng)服務(wù)器的PING結(jié)果。

圖7 使用路由協(xié)議隱藏內(nèi)網(wǎng)IP地址外網(wǎng)訪問內(nèi)網(wǎng)結(jié)果圖

從圖7結(jié)果可以看出，不論內(nèi)網(wǎng)還是對端外網(wǎng)其PING結(jié)果都是無法通信。并且，Tracert結(jié)果也止于左端的外網(wǎng)網(wǎng)段，其它網(wǎng)段都不通。這樣就達(dá)到了隱藏內(nèi)網(wǎng)的作用。如果需要與對端通信可以通過其他路由通信，在此不再贅述。

對于內(nèi)網(wǎng)是否可以與外網(wǎng)通信呢？將內(nèi)網(wǎng)服務(wù)器Server2與Server3的默認(rèn)路由指向Router2及Router1的內(nèi)部接口，這時(shí)都可以實(shí)現(xiàn)與本端外網(wǎng)服務(wù)器通信。圖8為Server3與Server0的通信結(jié)果。

從圖8可以看出，內(nèi)網(wǎng)中的服務(wù)器Server3由于配置了指向Router1的默認(rèn)網(wǎng)關(guān)可以與本端外網(wǎng)服務(wù)器Server0進(jìn)行PING及Tracert等方式通信。同理，另一端的內(nèi)網(wǎng)中的服務(wù)器Server2由于配置了指向Router2的默認(rèn)網(wǎng)關(guān)也可以與本端外網(wǎng)服務(wù)器Server1進(jìn)行PING及Tracert等方式通信。

圖8 使用路由協(xié)議隱藏內(nèi)網(wǎng)IP地址內(nèi)網(wǎng)訪問外網(wǎng)結(jié)果圖

3 結(jié) 語

通過本文的討論，使我們更加明白了NAT的工作原理與過程，并且對使用ACL及路由技術(shù)隱藏NAT內(nèi)網(wǎng)以加強(qiáng)NAT內(nèi)網(wǎng)的安全有了進(jìn)一步的認(rèn)識，為建立安全的NAT內(nèi)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行了有益的探索。

[1] IETF RFC 1631, The IP Network Address Translator (NAT) [S]. May 1994.

[2] IETF RFC 2766, Network Address Translation-Protocol Translation (NAT-PT)[S]. February 2000.

[3] IETF RFC 2993, Architectural Implications of NAT[S]. February 2002.

[4] IETF RFC 3027, Protocol Complications with the IP Network Address Translator[S]. January 2001.

[5] IETF RFC 3235, Network Address Translator(NAT) —Friendly Application Design Guidelines [S]. January 2002.

[6] 劉向東,李志潔. NAT原理實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2012,31(1)：58-62.

LIU Xiang-dong, LI Zhi-jie. Design and Implementation of NAT Principle Experiment[J]. Research and Exploration in Laboratory,2012,31(1)：58-62.

[7] Cisco System著,顏凱,楊寧等譯. CCNP2遠(yuǎn)程接入[M].2版.北京：人民郵電出版社,2005.

[8] 劉向東,李志潔. 網(wǎng)絡(luò)地址轉(zhuǎn)換原理實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].實(shí)驗(yàn)科學(xué)與技術(shù),2012,10(4)：106-109，164.

LIU Xiang-dong, LI Zhi-jie. Design and Implementation of Network AddressTranslation Principle Experiment [J]. Experiment Science and Technology,2012,10(4)：106-109，164.

[9] 唐燈平. 整合HSRP 和NAT 實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)出口多組負(fù)載均衡[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2012,31(5)：66-69.

TANG Deng-ping. Integration of HSRP and NAT to Realize Network Load Balancing with Export Group [J]. Research and Exploration in Laboratory, 2012,31(5)：66-69.

[10] 孫衛(wèi)喜. Symmetric NAT的穿越問題研究[J]. 計(jì)算技術(shù)與自動(dòng)化,2013,32(2)：119-122.

SUN Wei-xi. Symmetric NAT Passes Through the Abstract of Research of Problem[J]. Computing Technology and Automation, 2013,32(2)：119-122.

[11] 孫衛(wèi)喜,席少龍. 對等網(wǎng)聯(lián)下NAT穿越問題的研究[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2013,39(5)：132-134.

SUN Wei-xi, Xi Shao-long. The NAT Traversal Research in the peer-to-peer Network Linking[J]. Computer Technology and Its Applications, 2013,39(5)：132-134.

[12] 孫名松,段志鳴,王湛昱. 混合式P2P網(wǎng)絡(luò)UDP下NAT穿越方案的研究與設(shè)計(jì)[J].計(jì)算機(jī)與數(shù)字工程, 2010, 38(4)：104-107.

Sun Ming-song, Duan Zhi-ming, Wang Zhan-yu. Research and Design of NAT Travsering Scheme Based on Composite P2P Network on UDP[J]. Computer & Digital Engineering, 2010, 38(4)：104-107.

[13] 鄒 航,李 梁. 整合ACL和NAT的網(wǎng)絡(luò)安全實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2011,30(4)：61-65.

ZOU Hang, LI Liang. Design of Integrated Network Security ACL and NAT Experiment[J]. Research and Exploration in Laboratory, 2011, 30(4)：61-65.

[14] 孫旭東,盧建軍,任 敏.基于NAT跳轉(zhuǎn)與ACL控制技術(shù)的安全策略研究[J].煤炭技術(shù),2010,29(8)：147-149.

SUN Xu-dong, LU Jian-jun, REN Min. Research on Security Strategy Control Technology Based on Jump NAT and ACL[J]. Coal Technology, 2010,29(8)：147-149.

[15] 褚建立,邵慧瑩,李 軍，等.交換機(jī)/路由器配置與管理項(xiàng)目教程[M].北京：人民郵電出版社,2011.

[16] 李戰(zhàn)國,劉向東,王興偉.基于301重定向技術(shù)的DNS動(dòng)態(tài)管理實(shí)驗(yàn)[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2013,32(2)：60-65.

LI Zhan-guo, LIU Xiang-dong, WANG Xing-wei. Dynamic DNS Management Experiments Based on 301 Redirection Technology[J]. Research and Exploration in Laboratory, 2013,32(2)：60-65.