黃 蓓

(南京外國語學(xué)校，江蘇南京，210000)

一、研究背景

“值日生報告”是指當(dāng)天值日的同學(xué)作五分鐘左右的脫稿話題演講。它作為英語口語訓(xùn)練的形式之一進(jìn)入教學(xué)過程并成為其中的一個環(huán)節(jié)，有如下功效：有效開發(fā)英語課程資源，豐富課堂教學(xué)內(nèi)容，自然流暢地引入新課，營造互助和諧的學(xué)習(xí)環(huán)境，促進(jìn)學(xué)生語言習(xí)得，提高語言表達(dá)能力。高中生具備了一定的英語詞匯和語法知識，有強烈的用英語進(jìn)行創(chuàng)造性表達(dá)的愿望，尤其是對社會熱點或爭議話題。但實踐表明，值日生匯報的質(zhì)量因個體寫作能力差異體現(xiàn)出明顯的不同：能力較強的學(xué)生口語準(zhǔn)確而流利，思想表達(dá)順暢，邏輯性強，有一定感染力和說服力；能力較弱的學(xué)生存在明顯語法或者語音錯誤，觀點不明確，論證不充分，聽眾難以理解。值日生報告質(zhì)量取決于演講稿寫作，而寫作水平又與多種因素有關(guān)，如學(xué)生的詞匯量、語法知識、對話題的熟悉程度、駕馭不同體裁的能力等。為了解學(xué)生對演講稿寫作畏難的原因，筆者設(shè)計了一份調(diào)查問卷。

值日生匯報問卷調(diào)查

請根據(jù)實際情況在空格中填以下數(shù)字， 5.“非常同意”，4.“同意”，3.“不知道”，2.“不同意”，1.“很不同意”。

1. 每次做值日生匯報,我總要用很長的時間作準(zhǔn)備,比如找資料、寫稿子和做幻燈片。

2. 如果沒有幻燈片或者稿件的幫助，我很難完成兩到三分鐘的脫稿演講。

3. 在值日生匯報準(zhǔn)備過程中，我覺得最困難的是選題。如果老師給我們自由選擇話題，我會很焦慮。

4. 寫作過程中，口語文體和書面文體存在區(qū)別，體現(xiàn)在選詞和語氣上。

5. 我不知道如何分段，我的文章有時欠缺邏輯性，有時候想不到合適的例子來證明我的觀點。

6. 找到英語單詞、詞組、句型來表達(dá)意義對我來說不是難事，但是闡述觀點，或者進(jìn)行論證比較困難。

7. 寫作過程中，句子和句子之間的關(guān)聯(lián)我可以感覺到，但是不會用合適的英語來表達(dá)。因此有的時候段落看起來支離破碎。

8. 每個學(xué)期兩到三次的值日生報告對提升我的思辨能力有很大幫助，從構(gòu)思選題到下筆寫作，我的分析、綜合、判斷、推理、思考和辨析能力得到了訓(xùn)練和提升。

9. 寫完值日生匯報后，我總是能得到來自老師和同伴的有實際幫助意義的評價，這樣我下次的值日生匯報會有進(jìn)步。

10. 我對其他同學(xué)的值日生報告非常感興趣，每次都能堅持認(rèn)真聽，并且覺得他們涉及的話題廣泛，詞匯豐富，語言流暢，我很有收獲。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，學(xué)生認(rèn)可值日生匯報的價值，迫切希望通過該練習(xí)培養(yǎng)口語表達(dá)能力、閱讀與寫作能力和思辨能力。學(xué)生們也理解若想成功進(jìn)行值日生報告演講，必須有質(zhì)量過硬的演講稿。而寫作的困難主要存在于：

第一，詞匯、語法、句型、拼寫、標(biāo)點等方面均需要提高，投入大量時間精力，反復(fù)修改，但往往效果不理想。

第二，英文寫作中對學(xué)生的邏輯思維能力和語言連貫性能力的要求很高，需要教師的指導(dǎo)。

第三，評價形式比較單一，大部分學(xué)生認(rèn)為單純的分?jǐn)?shù)評價對他們的書面表達(dá)沒有太多實質(zhì)性的幫助，他們更加渴望具體的、有建設(shè)性的指導(dǎo)。除了語法方面的幫助，他們還希望有內(nèi)容和結(jié)構(gòu)方面的點評。

《普通高中課程方案(實驗)》指出，“改進(jìn)校內(nèi)評價，實行學(xué)生學(xué)業(yè)成績與成長記錄相結(jié)合的綜合評價方式”，具體而言，“學(xué)校應(yīng)根據(jù)目標(biāo)多元，方式多樣，注重過程的評價原則，綜合運用觀察、交流、測驗、實際操作、作品展示、自評和互評等多種方式，為學(xué)生建立綜合、動態(tài)的成長記錄手冊，全面反映學(xué)生的成長歷程”。由此可見，校本評價的完善過程就是課程評價找回失落的內(nèi)在價值過程，這是素質(zhì)教育的基本要求。值日生匯報評價體系應(yīng)做如下調(diào)整：由單純分?jǐn)?shù)評價改為描述性評價；由教師評價變?yōu)閷W(xué)生互相評價；由聽眾評價演講者變?yōu)檠葜v者自我評價和他人評價相結(jié)合；由結(jié)果性評價變?yōu)檫^程性評價；由只評價演講效果變?yōu)樵u價演講稿、演講形式、措辭分析、肢體語言、演講節(jié)奏等。

二、寫作評價體系的內(nèi)容

演講有其自身的特點:思維嚴(yán)密、邏輯性強、語言精練、表達(dá)有力、結(jié)構(gòu)多變、節(jié)奏感強。對演講稿寫作應(yīng)該從邏輯性、流暢性、準(zhǔn)確性三個方面進(jìn)行評價與考量。

(一)邏輯性

以往的英語教學(xué)把語言知識放在首位，忽視了篇章結(jié)構(gòu)和段落發(fā)展的指導(dǎo)。學(xué)生寫出來的東西往往是信息感不強，邏輯性差，偶爾有了主題句(Topic Sentence)，支持細(xì)節(jié)(Supports/Details)又不能很好地說明主題句，文章缺乏一致性、連貫性。以演講稿開始段為例，應(yīng)該把最重要的信息放在最前面，先用簡潔的語言介紹演講的話題、明確演講的目的，以便聽眾準(zhǔn)確地接收信息。

案例一：以下是高二學(xué)生演講稿的第一段(已修改)，他明確提出了演講的話題(公眾場合是否要禁煙)和目的(禁煙的理由)。

Should smoking be banned in public places?

With the fast development of the society, more and more people are confronted with a dilemma,whether smoking should be banned in public places [演講話題]. I, after considering carefully, firmly hold that smoking should be banned in public places for the following reasons. [演講目的]

分析：作者以較短的篇幅明確演講目的，介紹演講性質(zhì)，邏輯性強，聽眾可以清楚了解演講內(nèi)容。

除了寫好開始段，寫好中間段的主題句會對篇章邏輯性起到提升作用。再使用適當(dāng)?shù)睦幼鳛閟upporting details來支持觀點，增強文章關(guān)聯(lián)性、邏輯性和可讀性?？梢圆捎脧囊话愕骄唧w、從“全景”到細(xì)節(jié)、從定義到分析再到提出解決方案等多種方式來體現(xiàn)。

案例二：以下是一位高二學(xué)生以“A mistaken idea”為題撰寫的演講稿。她的段落主題句很巧妙地起到了概括段落大意的作用，使人一目了然。

Men give the society an impression of being tough while women give the society the impression of needing protection. One would expect men to be the stronger one when they face danger and can always protect women and children. Yet, this is not always the case.

Women might not look as tough as men, but the inside of women is much stronger than men in certain circumstances. In 2008, a middle school teacher, known as “Fan Paopao” ran out of the classroom for life without evacuating the students first. Later, he received a fire of criticism over the Internet and was “remembered” for a couple of years. A few years later, however, a female kindergarten teacher threw herself in front of a bus to protect two of her students. It seems that men are not tough at all times.

分析：作者開始段(introduction)介紹了演講主題：大家都認(rèn)為男人比女人堅強，總是能保護(hù)婦女兒童，其實這是個錯誤的概念。接下來的第二段，作者并沒有急于舉例證明自己的觀點，而是利用一個主題句引領(lǐng)讀者關(guān)注細(xì)節(jié)：一個人內(nèi)心是否強大、意志是否堅強并不取決于外表。用一男一女兩位老師在生死面前做出的抉擇這樣典型的事例，證明了強大與否和性別無關(guān)，也和外表無關(guān)。

(二)流暢性

關(guān)聯(lián)詞的使用，單句之間、段落之間的邏輯順序及適當(dāng)?shù)拇~的使用等都會影響文章的流暢性。其中最重要的是關(guān)聯(lián)詞的使用。用得恰當(dāng)，聽眾在腦海中能輕松構(gòu)架演講者陳述的內(nèi)容。

案例三：在禁煙演講稿的第二段，這位同學(xué)這樣寫：

What’s more, many people find the smell of smoke repulsive. It is quite necessary to ban smoking in public places. Smoking affects not only the smoker himself, but also those who do not smoke at all. Many people die from smoking every year, including a large number of people who do not smoke.

這里如果添加一些關(guān)聯(lián)詞組(in this case表示因果, as far as I know表示歸納概括, as a result表示結(jié)果)，會使文章更加順暢。如：

What’s more, many people find the smell of the smoke repulsive. In this case, it is quite necessary to ban smoking in public places. As far as I know, smoking not only affects the smoker himself, but those who are around him. As a result, many people die from smoking every year, including a large number of people who do not smoke.

分析：教會學(xué)生在句子和句子銜接處使用連詞，學(xué)生不僅注意到形式的準(zhǔn)確性也注意到內(nèi)容的完善性，做到“從讀者與作者交流的角度”，提高寫作技能，凸顯交際功能。

案例四：一位學(xué)生在“A colorful figure that you know”的演講中，談到了劉翔。

When Liu was young, he displayed great talents in athletics and received training in a school in Shanghai. By the age of 18, Liu had won championship of several national and regional games, which brought him confidence to go on working hard. It was not until 2008 that he broke the world record that had been kept 13 years by Colin Jackson. Liu’s success has been a milestone in the development of Chinese athletics, for it ended the time when Asians were considered “not capable of sprint races”.

分析：這位同學(xué)用形式多樣的時間狀語，按照時間發(fā)展順序描述劉翔的成長，并在關(guān)鍵時間節(jié)點用了‘It was not until…that’而不是簡單的‘in 2008’，目的是突出劉翔的成功來之不易，并在最后的總結(jié)句中加以強調(diào)。

(三)精確性

寫作過程就是學(xué)生把所學(xué)知識按照自己的思路整合和創(chuàng)作的過程。學(xué)生應(yīng)該充分考慮到語言形式和詞匯是否合適、切題，是否與題目所要求一致，盡量避免生僻的單詞和過長的句式。

案例五：這是高二學(xué)生寫的美劇觀后感中的句子：

I have watched one season ofDowntonAbbeyup to now, but I don’t think it is that worth-acclaimed as it is described in this article. 她想表達(dá)的是：“我看了美劇《唐頓莊園》的第一季，但是我并不覺得它像報紙上介紹的那樣值得觀看?！?/p>

分析：這句話語病明顯：be worth-acclaimed不符合習(xí)慣，可改用熟悉的I don’t think it is worth acclaiming. 或I don’t think it deserves so much public acclaim that the reports give in the newspaper.

表達(dá)要準(zhǔn)確表意，須審慎選詞。有些學(xué)生把連詞意義弄混淆，也會寫出令人費解的句子來。

案例六：一位高二學(xué)生在“Chinese culture”演講稿的最后一段描述了一群淘氣的小孩對待乞丐的態(tài)度。

Soon afterwards, the mischievous boys felt bored with this trick, and they ran away very quickly. I was suddenly imprisoned by the guiltiness at that time, but he proceeded to playas nothing had happened.

分析：此處錯誤反映出學(xué)生尚未掌握從屬連詞as和as if 的用法。此處該用as if表示“他繼續(xù)玩著，好像什么都沒有發(fā)生過似的”?？此萍?xì)小的連詞用法，在演講過程中可能一帶而過，說話者和聽話者都可能沒有留心，但教師在批改演講稿的時候應(yīng)該強調(diào)用詞的精確性。

三、演講稿評價模式的構(gòu)建

值日生匯報是學(xué)生利用課余時間完成的寫作任務(wù)，要求學(xué)生自己收集、整理、加工材料，擬定草稿、討論和修改。因此，設(shè)計合理的評價標(biāo)準(zhǔn)可幫助學(xué)生自己進(jìn)行修改，提高寫作水平。教師對演講稿的反饋必須是多層面的、豐富的，不僅有詞匯語法層次的反饋，而且有語篇層次的反饋；不僅有分?jǐn)?shù)，而且有評語；不僅要指出錯誤，還要闡釋錯誤的原因。通過描述性評價，指出錯誤所在并提出改進(jìn)的建議。建構(gòu)主義認(rèn)為學(xué)習(xí)具有診斷性和反思性，反思學(xué)習(xí)是智能發(fā)展的高層次表現(xiàn)，對學(xué)習(xí)起著重要作用。在高中階段培養(yǎng)和提高學(xué)生反思學(xué)習(xí)的能力，不但能提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果，更是培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力所必需的。

為此，筆者設(shè)計了值日生報告寫作評價標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)生可以根據(jù)此表進(jìn)行自我監(jiān)測、自我評估。(如表1)

表1

完善寫作評價體系直接影響到二語習(xí)得的語言輸出結(jié)果，對二語學(xué)習(xí)者來說非常有幫助。教師作評價性反饋時，既要注意負(fù)面信息的反饋，也要注重正面信息的反饋。負(fù)面信息的反饋是指出學(xué)生的錯誤和不足，它是提高學(xué)生寫作能力的核心環(huán)節(jié)，幫助學(xué)生自己糾正錯誤并形成英語思維。而正面信息反饋是表揚學(xué)生寫作中的閃光點，能激發(fā)學(xué)生的寫作動機并建立學(xué)習(xí)的自信心。

[1] 教育部.英語課程標(biāo)準(zhǔn)(實驗稿)[S].北京：北京師范大學(xué)出版社，2001.

[2] 馮幼民.“交際目的：高級英語寫作教學(xué)的靈魂”[J].國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報，2002(2).

[3] Underhill, Nic.劍橋英語教師寶典——口語測試藥方[M].鄭新華，譯.天津：南開大學(xué)出版社，2003.

[4] 袁昌寰.中學(xué)英語學(xué)習(xí)策略[M].北京：北京大學(xué)出版社，2004.