梁書增 程 輝 周謙讓 張雪梅 張琮琮 丁 峰 張全進
(安徽省淮北市人民醫(yī)院胸外科,淮北市 235000)
胸部切口創(chuàng)傷是影響患者術(shù)后恢復(fù)的重要因素,傳統(tǒng)后外側(cè)剖胸切口是肺外科最常用的進胸方式,但創(chuàng)傷大,需要切斷許多胸壁肌肉,術(shù)后疼痛明顯,對肺功能影響大。為減少胸部創(chuàng)傷,許多學(xué)者對改良剖胸切口進行了積極有益的探索,1988年Bethencourt首先提出保留胸肌開胸切口(muscle-sparing)的微創(chuàng)概念,隨著臨床應(yīng)用的日益增多,不斷獲得發(fā)展和優(yōu)化。伴隨著麻醉學(xué)的飛速發(fā)展、手術(shù)器械的改進和輔助照明設(shè)備的運用,以及手術(shù)技術(shù)的進步,越來越多的胸外科醫(yī)生選擇微創(chuàng)保留胸肌腋下小切口實施開胸手術(shù)[1~5]。腋下垂直小切口是保留胸肌腋下切口的一種典型方式,我們設(shè)計腋下垂直小切口肺葉切除術(shù)40例,與同期應(yīng)用傳統(tǒng)后外側(cè)切口開胸術(shù)33例進行對比研究,以進一步明確腋下垂直小切口的微創(chuàng)性及可行性。
1.1 一般資料 本組73例為2011年3月至2013年11月在我院行肺葉切除術(shù)患者,排除肺活檢、肺楔形切除術(shù)和超過肺葉切除范圍的病例。根據(jù)手術(shù)切口的不同,將腋下垂直小切口設(shè)為研究組40例,傳統(tǒng)后外側(cè)切口組為對照組共33例。研究組男24例,女16例,年齡8~81歲,中位年齡62.32歲;肺癌29例,支氣管擴張4例,肺囊腫1例,肺畸胎瘤1例,肺炎肉芽腫2例,肺膿腫1例,肺隔離癥1例,肺硬化性血管瘤1例。對照組男27例,女6例,年齡31~67歲,中位年齡55.74歲;肺癌25例,肺結(jié)核空洞2例,支氣管擴張伴大咯血2例,肺結(jié)核球2例,巨大肺囊腫1例,炎性假瘤1例。
1.2 臨床表現(xiàn)和相關(guān)檢查 術(shù)前患者一般情況較好,最多見的癥狀是咳嗽,其次胸悶不適、咳痰帶血、咯血、胸痛、發(fā)熱等,大約1/3患者無任何癥狀,經(jīng)體檢X線檢查發(fā)現(xiàn)。2例支氣管擴張伴大咯血的患者均是中年男性,咯血時間短,尚未發(fā)生失血性休克。所有患者術(shù)前均行胸片、CT、纖維支氣管鏡檢查、肺功能檢查(MVV≥70%預(yù)計值,F(xiàn)EV1≥1.6 L)、心電圖、肝腎功能和心臟功能等常規(guī)檢查,手術(shù)指征明確,確定能夠耐受全麻和肺葉切除術(shù)。術(shù)前診斷肺癌或高度懷疑肺癌的患者,進一步行頭顱和肝腎CT、骨骼ECT檢查,部分肺癌患者行PET-CT檢查,排除了轉(zhuǎn)移病灶。全組無胸腔手術(shù)史。
1.3 手術(shù)方式 微創(chuàng)腋下垂直小切口患者取90°側(cè)臥位,同側(cè)上肢懸吊固定于手術(shù)床頭架上,墊腰橋,盡可能將術(shù)側(cè)肺門區(qū)托起。以腋中線與所取肋間(第5或6)的交點為中點分別向上和向下各延長5 cm做皮膚切口約8~12 cm,切開皮下及筋膜組織。將背闊肌前緣與胸壁作部分分離,順前鋸肌肌纖維方向分離后顯露骨性胸壁,注意保護胸背神經(jīng)、血管和前鋸肌表面的胸長神經(jīng)、血管,避免損傷。切開肋間肌,經(jīng)第5或6肋間進胸,十字交叉放入兩個中、小型撐開器,分別撐開肋骨和胸壁軟組織,使切口呈菱形。術(shù)前無病理診斷的病例術(shù)中先行腫塊切除行快速冰凍病理檢查,證實為肺癌后再常規(guī)行病變肺葉切除術(shù)及淋巴結(jié)清掃術(shù)。術(shù)中使用直線切割縫合器處理不全肺裂、支氣管和肺動靜脈,細小肺動靜脈分支則予絲線結(jié)扎或者百克剪處理。其中2例支氣管袖狀切除,支氣管吻合使用3-0無損傷縫線間斷加半周連續(xù)縫合。關(guān)胸縫合時緊貼肋骨下緣斜向內(nèi)上方進針,在肋骨下緣與肋間神經(jīng)血管之間的間隙內(nèi)穿過,然后自切口上方的肋骨上緣出針,一般縫合4~5針。骨性胸壁對合后,將背闊肌和前鋸肌解剖復(fù)位,間斷縫合聚攏前鋸肌肌纖維,徹底止血后,背闊肌前緣與筋膜用細絲線縫合固定數(shù)針,皮膚縫合釘訂合皮膚切口。傳統(tǒng)后外側(cè)切口按常規(guī)方式開胸手術(shù)。
1.4 術(shù)后處理 術(shù)后均常規(guī)給予心電監(jiān)護生命體征變化,吸氧,可比特霧化吸入,胸腔閉式引流,術(shù)后48 h低負壓持續(xù)吸引胸引管,術(shù)后8 h開始恢復(fù)進食。全組術(shù)后持續(xù)使用靜脈鎮(zhèn)痛泵48 h,圍術(shù)期使用抗生素預(yù)防感染,肺結(jié)核患者予抗結(jié)核治療,肺膿腫和支氣管擴張患者術(shù)后加強抗感染治療。研究組術(shù)后共有3例患者輸血,對照組術(shù)后5例輸血治療。加強呼吸道排痰護理。肺癌術(shù)后病理分期Ⅰb~Ⅲ期患者術(shù)后常規(guī)予含鉑雙藥方案輔助化療。術(shù)后隨訪每3個月1次全面復(fù)查,非肺癌患者半年后延長至每年復(fù)查1次。
1.5 觀察指標 臨床觀察記錄全組病人的以下指標:手術(shù)切口長度、手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、胸引管留置時間、術(shù)后切口疼痛程度、鎮(zhèn)痛藥用量、術(shù)后離床時間、術(shù)后1周肺功能主要指標(MVV、FEV1)的變化、術(shù)后住院時間。術(shù)后切口疼痛程度采用視覺模擬評分法:0為無痛,10為無法忍受的疼痛。術(shù)后呼吸道并發(fā)癥包括肺感染、肺不張、低氧血癥、心律失常、呼吸功能衰竭。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 數(shù)據(jù)統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料結(jié)果用均數(shù)±標準差表示,兩樣本均數(shù)的比較采用t檢驗,計數(shù)資料用率表示,比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 術(shù)中及術(shù)后觀察指標 全組患者均完成肺葉切除術(shù)。表1顯示研究組在手術(shù)切口長度、術(shù)后離床時間、切口疼痛程度、止痛藥使用劑量、術(shù)后住院時間方面,優(yōu)于對照組(P<0.05);而在手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后胸腔引流量、術(shù)后胸引管留置時間等方面,兩組差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。其中肺癌手術(shù)附加肺門縱隔淋巴結(jié)清掃術(shù),整個手術(shù)時間雖然較對照組略長,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義。本組有1例術(shù)中大出血,但是平均出血量與對照組差異無統(tǒng)計學(xué)意義。術(shù)后切口疼痛程度及持續(xù)時間較同期傳統(tǒng)后外側(cè)切口患者明顯減輕和縮短(P<0.05)。本組病例開胸時間與對照組接近,關(guān)胸時間則明顯短于對照組,均在14 min內(nèi)完成。
2.2 術(shù)后肺功能變化比較 研究組患者術(shù)后1周肺功能指標MVV與FEV1較對照組好(P<0.05)。見表2。患者術(shù)后住院天數(shù)的比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),研究組患者術(shù)后恢復(fù)更快, 住院天數(shù)縮短,患者滿意度明顯較高。
表1 兩組患者手術(shù)各項臨床指標比較 (x±s)
表2 兩組患者手術(shù)前后主要肺功能指標變化比較
2.3 術(shù)后并發(fā)癥 研究組早期發(fā)生1例切口皮瓣下血腫,3例心律失常,4例術(shù)后發(fā)生肺炎和盤狀肺不張,5例胸膜腔少量積液;對照組有7例術(shù)后肺炎、肺不張發(fā)生,10例心律失常,1例發(fā)生遲發(fā)性支氣管胸膜瘺。兩組均無呼吸衰竭、手術(shù)死亡等嚴重并發(fā)癥發(fā)生。術(shù)后隨訪1~31個月,研究組肺癌患者死亡3例、轉(zhuǎn)移9例、復(fù)發(fā)3例;對照組肺癌患者死亡5例、轉(zhuǎn)移7例,復(fù)發(fā)4例;非肺癌患者1例死于高血壓腦出血,1例死于交通意外,其余均生存良好。
目前肺葉切除術(shù)是胸外科最常見的手術(shù)方式,一般通過傳統(tǒng)后外側(cè)切口實施手術(shù),至少要橫斷胸壁兩塊主要肌肉 (背闊肌和前鋸肌),長約20~30 cm,常需切除或切斷一根肋骨,又稱為標準剖胸切口。此類切口創(chuàng)傷大,術(shù)后肺功能減退、肺部并發(fā)癥、切口疼痛、凍結(jié)肩等并發(fā)癥發(fā)生率高,患者術(shù)后住院和恢復(fù)時間長,影響患者術(shù)后的生活質(zhì)量和機能狀態(tài)。
隨著時代的進步,患者對手術(shù)效果和術(shù)后美觀的要求越來越高,自上世紀九十年代微創(chuàng)外科的概念問世后,保留胸肌切口在胸外科逐漸受到重視,腋下小切口是最常用的切口模式,相對于傳統(tǒng)后外側(cè)開胸切口,急性期炎癥反應(yīng)的血清IL-1β、IL-6、IL-8、TNF、CRP均明顯較低,說明其他對機體造成的創(chuàng)傷較小[4,5]。目前,高科技影像技術(shù)的進步日新月異,術(shù)前病變范圍已能夠得到充分的評估,同時麻醉管理技術(shù)(如雙腔通氣導(dǎo)管的使用)和外科手術(shù)器械的改進和創(chuàng)新(如長柄手術(shù)器械、直線切割縫合器、超聲刀、百克剪、安速刀等), 術(shù)者對手術(shù)操作空間的要求降低,許多患者不需要大切口的手術(shù)方式。北美學(xué)者Kaiser常規(guī)采用保留胸肌腋下垂直小切口進行開胸手術(shù),甚至包括支氣管袖式切除、肺移植、二次開胸等復(fù)雜手術(shù)[6]。其具有比傳統(tǒng)標準后外側(cè)開胸切口損傷小、術(shù)后疼痛輕、肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)快、術(shù)后肺功能損失小、并發(fā)癥減少、美容效果好的優(yōu)點[1~2]。此外,其還能夠消除傳統(tǒng)大切口帶來的不良心理暗示[7],使患者心理負擔明顯減輕,有利于社會恢復(fù),這符合現(xiàn)代社會-心理-生物醫(yī)學(xué)模式。
腋下垂直小切口是最常用的微創(chuàng)保留胸肌切口,手術(shù)適應(yīng)范圍廣[1],位置隱蔽,美容效果較好。設(shè)計切口時應(yīng)以切口距離病變最近為原則,這樣才能方便肺血管的游離,易于手術(shù)操作,使手術(shù)更安全。本組對上肺葉切除手術(shù)經(jīng)第5肋間入胸,中、下肺葉采用第6肋間進胸。切口大小應(yīng)合理,必須保證足夠的探查和操作空間。本組病例采用的腋下垂直小切口長度為8~12 cm,與傳統(tǒng)后外側(cè)切口相比長度減少一半以上,但切口面積仍能保證手術(shù)者單手進胸全面探查。由于切口小,術(shù)野深,對術(shù)者的技術(shù)素養(yǎng)要求較高,要求術(shù)者對胸腔內(nèi)解剖非常熟悉、具備嫻熟的手術(shù)技巧和豐富的開胸手術(shù)經(jīng)驗,能夠熟練使用長柄手術(shù)器械進行分離、縫合、結(jié)扎等手術(shù)操作,具備應(yīng)對處理術(shù)中突發(fā)意外的能力。這是保證手術(shù)成功的關(guān)鍵。手術(shù)操作要求動作輕柔,減少副損傷,避免誤傷。施行肺葉切除時,常常由于腫瘤侵犯或者腫大淋巴結(jié)包裹肺血管,分離時容易發(fā)生肺血管破裂大出血。本組1例右上肺癌手術(shù),分離肺動脈尖前支時因為腫大淋巴結(jié)的粘連,發(fā)生肺動脈分叉處撕裂,迅速用手指壓迫止血,吸盡積血,用無損傷血管鉗輕輕夾閉破口,使用5-0滑線縫合,成功止血,但出血量仍達1 500 mL。在后續(xù)肺葉切除時,我們采取“血管預(yù)阻斷”的模式,先于心包外游離肺動脈主干后套置阻斷帶,肺動脈意外破裂時,立即收緊阻斷帶控制出血,然后根據(jù)肺動脈破口大小從容修補縫合。本組后來有2例肺動脈破裂采用此法成功處理,避免了大出血。因此,根據(jù)我們的實踐體會,建議肺葉切除時常規(guī)采取“血管預(yù)阻斷”的方式,能夠大大降低肺動脈大出血的風險。對主要的肺動靜脈分支采用直線切割縫合器處理,具有安全、快捷、縫合質(zhì)量滿意等諸多優(yōu)點。對深部小血管的止血我們采用電凝或百克剪,或者止血鈦夾,減少打結(jié)并縮短手術(shù)時間。腋下垂直小切口雖然切口短,但是手術(shù)治療原則不能因此改變,對肺癌患者必須按照肺癌診療指引進行規(guī)范的系統(tǒng)性淋巴結(jié)清掃術(shù)。因切口暴露有限,清掃淋巴結(jié)難度明顯增加,主動剪斷肋軟骨或后肋可以增加術(shù)野暴露,并減少肋間牽開時對胸肋關(guān)節(jié)或脊肋關(guān)節(jié)的損傷。本組肺癌手術(shù)均施行了規(guī)范的淋巴結(jié)清掃,2例支氣管肺癌進行了支氣管袖狀成形術(shù),未延長切口,未切斷肋骨,手術(shù)時間略延長。腋下垂直小切口保留了胸壁肌肉的完整性,需要時便于制作旋轉(zhuǎn)帶蒂肌瓣[8],用來包裹支氣管吻合口或者支氣管殘端,利于減少支氣管胸膜瘺的風險 。
與傳統(tǒng)后外側(cè)切口相比,腋下垂直小切口雖然不需要切斷肌肉,但必須分離胸壁肌皮瓣,可能增加手術(shù)時間。但Hazelrigg等[9]研究認為保留胸肌切口總的開關(guān)胸時間仍然較短,整體手術(shù)時間雖然略長,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義[3]。經(jīng)過微創(chuàng)手術(shù)技術(shù)的改進和經(jīng)驗積累,我們按開胸時間、關(guān)胸時間及肺切除手術(shù)時間分層比較,結(jié)果顯示開關(guān)胸時間研究組短于對照組,肺切除手術(shù)時間略長于對照組,但均無統(tǒng)計學(xué)意義。說明腋下垂直小切口開關(guān)胸迅速,另外因切斷肌肉很少,開關(guān)胸時出血很少。
麻醉管理技術(shù)是保證手術(shù)順利完成的先決條件。我們常規(guī)采用雙腔通氣導(dǎo)管氣管插管,術(shù)中健側(cè)肺通氣,患側(cè)肺萎陷后可以顯著擴大操作空間,很大地改善手術(shù)顯露。配置冷光源頭燈和胸腔鏡光源有助于改善手術(shù)野[4]。本研究組無1例額外增加照明設(shè)備,手術(shù)均順利完成。尤其需要強調(diào)的是,假如術(shù)中發(fā)現(xiàn)病情與術(shù)前評估差距較大,或者發(fā)生大出血等意外情況,必須果斷擴大切口充分暴露手術(shù)野,不可一味追求小切口,否則極其危險。全組無術(shù)中損傷胸內(nèi)器官和術(shù)后發(fā)生大出血的情況。
胸部切口疼痛的主要原因是肋間神經(jīng)損傷、肋間神經(jīng)皮支被橫斷、肋骨撐開和大塊肌肉組織被損傷引起[3]。Benedetti等[10]報道保留胸壁肌肉的切口可減輕肋間神經(jīng)的損傷,從而減輕切口術(shù)后的慢性疼痛。因為腋下垂直小切口不切斷任何肌肉,保持了背闊肌的完整性,不切除或切斷肋骨,術(shù)后切口疼痛程度大為減輕。本研究中,研究組患者術(shù)后切口疼痛輕,曲馬多使用劑量小,與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由于術(shù)中不需牽拉肩胛骨,對肩帶肌損傷小,術(shù)后肩關(guān)節(jié)活動障礙少[2]。疼痛的減輕和肢體活動能力的增強有利于患者術(shù)后有效咳嗽咳痰和早期功能鍛煉,減少肺炎、肺不張等并發(fā)癥的發(fā)生,加快恢復(fù),并且提高以后的生活質(zhì)量和機能狀態(tài)。此外,研究組患者術(shù)后肺炎、肺不張的發(fā)生率明顯低于對照組,但是未進一步作統(tǒng)計學(xué)分析。傳統(tǒng)后外側(cè)切口由于肌層重新縫合,對合不確切,外觀上切口處會有輕微隆起, 對于體形消瘦的病人尤為明顯,而腋下小切口避免了這一缺陷。使用常規(guī)方法縫合的皮膚切口愈合后遺留"蜈蚣"樣瘢痕,我們使用皮釘訂合的切口愈合后呈一線狀,更加美觀,而且切口位置隱蔽,在上肢自然下垂時不易被發(fā)現(xiàn),女性患者穿泳裝也能完全掩蓋,患者滿意度普遍較高,提高了患者選擇手術(shù)治療的依從性。
微創(chuàng)保留胸肌腋下小切口施行肺葉切除術(shù)與傳統(tǒng)后外側(cè)切口相比,是否能夠減輕對肺功能的損害,仍然存在爭議[11]。研究發(fā)現(xiàn)腋下微創(chuàng)小切口施行開胸術(shù)對患者肺功能影響更小[5]。李昕[12]報道采用腋下微創(chuàng)開胸切口與傳統(tǒng)后外側(cè)切口施行肺葉切除相比較,術(shù)后2周肺功能明顯優(yōu)于后者。由于基本不離斷胸壁肌肉,對呼吸肌群損傷小,故對呼吸功能的限制比傳統(tǒng)后外側(cè)切口小[13]。本研究中,研究組患者肺葉切除術(shù)后對肺功能的影響亦較傳統(tǒng)后外側(cè)切口明顯減輕,術(shù)后1周肺功能指標MVV、FEV1均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。腋下垂直小切口術(shù)后疼痛較輕,肩部、上肢活動限制小,利于術(shù)后呼吸功能鍛煉和早期活動,可能是術(shù)后早期肺功能優(yōu)于傳統(tǒng)后外側(cè)切口的原因[12]。研究組術(shù)后離床時間明顯早于對照組,住院時間明顯縮短(P<0.05),主要與腋下垂直小切口保留胸肌完整、對肺功能干擾小、術(shù)后疼痛輕和有助于呼吸功能恢復(fù)有關(guān)[14]。
腋下垂直小切口的不足之處主要是切口小,手術(shù)視野狹小,常常不能保證術(shù)者和助手同時直視,不利于手術(shù)配合操作。因此,采用腋下垂直小切口時應(yīng)該掌握好適應(yīng)證,對體型肥胖、腫瘤體積較大(≥6 cm)[7]、搶救性手術(shù)(如胸腔內(nèi)大出血、嚴重胸部創(chuàng)傷)、胸腔內(nèi)嚴重粘連、病變位于胸膜頂或者肋膈竇、腫瘤侵犯胸壁需要行胸壁重建者必須慎重選擇。行肺癌手術(shù)最好是在熟練掌握常規(guī)切口手術(shù)的基礎(chǔ)上開展,先選擇從周圍型肺癌開始,積累一定經(jīng)驗后再開展中央型肺癌較為安全[15]。
當前,電視胸腔鏡肺葉切除術(shù)開展越來越多,但其禁忌證仍然較多,操作難度大,需要二維畫面下技術(shù)訓(xùn)練,學(xué)習曲線長。而腋下垂直小切口一般不需要特殊設(shè)備和特別培訓(xùn)[14],經(jīng)濟成本較低,在肺葉切除手術(shù)質(zhì)量指標方面與電視胸腔鏡手術(shù)無顯著差別,適應(yīng)證更廣[16]。本組資料顯示,合理選擇腋下垂直小切口施行肺葉切除術(shù)不影響手術(shù)質(zhì)量和效果,而且有肺功能損傷小等許多優(yōu)勢,尤其適用于年輕女性、肺功能低下和老年患者,適應(yīng)當前胸部微創(chuàng)外科的發(fā)展,符合現(xiàn)代快速康復(fù)外科的理念,應(yīng)當作為肺葉切除術(shù)的常規(guī)切口應(yīng)用。
[1] 孫光遠,趙學(xué)維,徐志飛,等.腋下垂直小切口在肺癌手術(shù)中的應(yīng)用[J].臨床外科雜志,2007,15(8):574-575.
[2] 阿迪力·薩來,龐作良,張國慶,等.腋下小切口在肺癌手術(shù)中的應(yīng)用[J].腫瘤防治研究,2010,37(10):1182-1185.
[3] 尹 強.腋下小切口在原發(fā)性肺癌手術(shù)中的臨床應(yīng)用[J].現(xiàn)代生物學(xué)進展,2010,10(18):3522-3526.
[4] 馬國軍,張 遜,韓洪利,等.腋下小切口與傳統(tǒng)后外側(cè)切口肺癌切除術(shù)的對比分析[J].天津醫(yī)藥,2011,39(1):17-20.
[5] 孫藝華,陳海泉.Muscle-Sparing開胸術(shù)與傳統(tǒng)開胸術(shù)對患者術(shù)后應(yīng)激程度的比較研究[J].腫瘤,2006,26(10):941-943.
[6] Kaiser LR主編.解基嚴,周清華主譯.胸心外科學(xué)精要[M].天津:天津科技翻譯出版公司,2010:58-150.
[7] 袁前超,胡紅軍,張 斌,等.胸部微創(chuàng)術(shù)方法研究[J].醫(yī)藥論壇雜志,2004,25(1):12-13.
[8] Bethencourt DM,Holmes EC.Muscle-sparing posterolateral thoracotomy[J].Ann Thorac Surg,1988,45(3):337-339.
[9] Hazelrigg SR,Landreneau RJ,Boley TM,et al.The effect of muscle-sparing versus standard posterolateral thoracotomy on pulmonary function muscle strength and postoperative pain[J].J Thorac Cardiovasc Surg,1991,101(3):394-400.
[10] Benedetti F,Vighetti S,Ricco C,et al.Neurophysiologic assessment of nerve impairment in posterolateral and muscle-sparing thoracotomy[J].Thorac J Cardiovasc Surg,1998,15(4):841-847.
[11] 魏學(xué)強,王 平,彭 浩,等.不同手術(shù)路徑肺葉切除對早期肺功能的影響[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42(12):1406-1408.
[12] 李 昕,張韶巖,區(qū)頌雷,等.肺切除手術(shù)中微創(chuàng)與傳統(tǒng)切口的對比研究[J].臨床肺科雜志,2010,15(3):326-327.
[13] Welter S,Cheufou D,Ketscher C,et al.Risk factors for impaired lung function after pulmonary metastasectomy:a prospective observational study of 117 cases[J].Eur J Cardiothorac Surg,2012,42(2):e22-e27.
[14] 夏 平,黃文婷,蔣 彬,等.無肌肉損傷小切口在肺癌患者肺切除術(shù)中的價值[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2013,25(1):33-38.
[15] 莫紹雄,楊小平,趙 文.腋下小切口治療原發(fā)性肺癌43例體會[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué),2009,4(6):676-677.
[16] 周乃康,金志權(quán),梁朝陽,等.電視胸腔鏡與腋下小切口肺葉切除術(shù)比較[J].軍醫(yī)進修學(xué)院學(xué)報,2010,31(11):1047-1051.