趙 璐,于洗河
(吉林大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院,吉林 長春 130021)
面對變化迅速且不可預(yù)知的社會環(huán)境,大學(xué)生很容易產(chǎn)生適應(yīng)不良的癥狀。這不僅將引發(fā)一系列的身心健康問題,影響其在大學(xué)階段學(xué)習(xí)任務(wù)的完成,還將影響其走上工作崗位后與社會的融合程度[1]。醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)患關(guān)系中占據(jù)主導(dǎo)地位,其自身適應(yīng)能力對醫(yī)患關(guān)系的走向有著重要影響。在當(dāng)前醫(yī)患矛盾緊張的背景下,提高在校醫(yī)學(xué)生的適應(yīng)能力應(yīng)作為醫(yī)學(xué)素質(zhì)教育的著力點。本次調(diào)查以吉林省某綜合性大學(xué)的醫(yī)學(xué)生為對象,采取自填問卷的方式,對醫(yī)學(xué)生適應(yīng)能力的現(xiàn)狀進行調(diào)查分析,希望為醫(yī)學(xué)院校管理者在制定決策時提供參考依據(jù)。
1.調(diào)查對象。以吉林省某綜合性大學(xué)全日制在校本科生為對象,采用整群分層抽樣的方法,抽取大二、大三、大四學(xué)生共413人,學(xué)生專業(yè)為醫(yī)學(xué)類,男女生比例均衡。發(fā)放調(diào)查問卷413份,回收413份,剔除無效問卷7份,獲得有效問卷406份,有效率為98.31%。
2.方法。(1)調(diào)查工具。①青少年心理適應(yīng)性量表[2]。由20個自評項目組成,包括4個分量表,分別為身體與體育競賽適應(yīng)分量表、陌生情境與學(xué)習(xí)情境適應(yīng)分量表、考試焦慮情境適應(yīng)分量表和群體活動適應(yīng)分量表。每題所描述的情況與被測者本人的情況完全符合時打5分,比較符合者打4分,一般符合者打3分,不太符合者打2分,完全不符合者打1分,以被調(diào)查者的總得分為指標(biāo)。該自評量表所得總分越高,表明心理適應(yīng)性越差。②社會適應(yīng)能力診斷量表[3]。共20題,共計40分。每題回答“是”得2分,“難于判斷”得1分,“否”得0分。該自評量表所得總分越高,表明社會適應(yīng)能力越強。(2)統(tǒng)計方法。利用Epidata3.1建立數(shù)據(jù)庫,對錄入后的數(shù)據(jù)進行質(zhì)量控制,并對雙錄入后的差異進行一致性檢驗。應(yīng)用Microsoft office Excel 2007和SPSS 18.0進行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計分析。
*通訊作者
1.一般情況。參與調(diào)查的406名醫(yī)學(xué)生中,男生186名,占45.81%;女生220名,占54.19%。二年級學(xué)生115人,占28.33%;三年級學(xué)生152人,占37.44%;四年級學(xué)生139人,占34.24%。
2.醫(yī)學(xué)生心理適應(yīng)能力狀況。調(diào)查對象中大多數(shù)學(xué)生的心理適應(yīng)能力一般,少數(shù)人心理適應(yīng)能力較差,只有極少數(shù)學(xué)生的心理適應(yīng)能力較好,見表1。醫(yī)學(xué)生心理適應(yīng)性的得分為61(57-66),其中男性學(xué)生心理適應(yīng)性得分為62(58-67),女性學(xué)生心理適應(yīng)性得分為61(57-65),不同性別醫(yī)學(xué)生在心理適應(yīng)性得分上差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Z=-1.673,P>0.05)。
表1 醫(yī)學(xué)生心理適應(yīng)能力的總體狀況
3.醫(yī)學(xué)生社會適應(yīng)能力狀況。社會適應(yīng)能力嚴重不足的學(xué)生最多,社會適應(yīng)能力較差的學(xué)生數(shù)其次,社會適應(yīng)能力一般學(xué)生數(shù)再次,社會適應(yīng)能力很強和較強的學(xué)生數(shù)最少,見表2。醫(yī)學(xué)生社會適應(yīng)能力得分的中位數(shù)和四分位間距為26(20-31),男性學(xué)生社會適應(yīng)能力得分為26(20-31),女性學(xué)生社會適應(yīng)能力得分為25(20-32),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Z=-0.349,P>0.05)。
表2 醫(yī)學(xué)生社會適應(yīng)能力的總體狀況
4.不同年級的醫(yī)學(xué)生適應(yīng)能力狀況。不同年級的醫(yī)學(xué)生適應(yīng)能力的檢測結(jié)果見表3。
表3 不同年級醫(yī)學(xué)生適應(yīng)能力的得分比較(M±IQR)
經(jīng)Kruskal-Wallis檢驗,不同年級學(xué)生在心理適應(yīng)性上差異有統(tǒng)計學(xué)意義(2=8.687,P<0.05),不同年級學(xué)生在社會適應(yīng)能力方面差異也有統(tǒng)計學(xué)意義(2=16.931,P<0.05)。為進一步分析差異的來源,故采用了在SPSS軟件中定義缺失值的方法進行不同年級間的兩兩比較,同時調(diào)整了檢驗水準(zhǔn)α[4],見表4。
表4 不同年級間醫(yī)學(xué)生檢測結(jié)果的Mann-Whitey U檢驗
由Mann-Whitey U檢驗的結(jié)果可以看出,二年級和三年級的學(xué)生在心理適應(yīng)性和社會適應(yīng)能力上均沒有統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.017)。二年級和四年級學(xué)生在心理適應(yīng)性和社會適應(yīng)能力上均有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.017)。三年級和四年級學(xué)生在心理適應(yīng)性上沒有統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.017),但在社會適應(yīng)能力方面有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.017)。大學(xué)二年級學(xué)生的心理適應(yīng)性得分要明顯高于四年級學(xué)生,說明大二學(xué)生的心理適應(yīng)性與大四的學(xué)生相比較差。在社會適應(yīng)能力方面,大二和大三學(xué)生社會適應(yīng)能力得分均低于大四學(xué)生,說明大四學(xué)生的社會適應(yīng)能力要高于其他年級學(xué)生。
1.注重提高醫(yī)學(xué)生適應(yīng)能力。調(diào)查人群中,心理適應(yīng)能力較好的醫(yī)學(xué)生只占總數(shù)的6.90%。可能的原因是我國“搖籃式”的家庭教育導(dǎo)致學(xué)生抗挫折能力薄弱。青年學(xué)生在衣來伸手、飯來張口般舒適順心的環(huán)境中成長,一旦遇到困難就很容易產(chǎn)生焦慮、抑郁等心理適應(yīng)不良癥狀[5]。醫(yī)學(xué)生社會適應(yīng)能力的檢測結(jié)果令人堪憂,有63.80%的醫(yī)學(xué)生存在社會適應(yīng)能力不足的情況。說明多數(shù)醫(yī)學(xué)生在各類情境中的應(yīng)變能力,對不同對象、不同環(huán)境的適應(yīng)能力不足。這可能與高等醫(yī)學(xué)教育和社會需求結(jié)合不緊密有關(guān)。現(xiàn)有人才培養(yǎng)模式過于強調(diào)學(xué)科標(biāo)準(zhǔn),對學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng)力度不夠。
2.轉(zhuǎn)變醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)模式。本次調(diào)查結(jié)果顯示,高年級醫(yī)學(xué)生的適應(yīng)能力要高于低年級的學(xué)生。除心理發(fā)育規(guī)律外,伴隨年齡增長不斷促使學(xué)生心智成熟的關(guān)鍵,無疑是人生的見識和閱歷。提示高校應(yīng)注重豐富醫(yī)學(xué)生的社會經(jīng)驗,將抗挫折教育滲透到校園文化生活中。以真實體會啟發(fā)學(xué)生用積極的心態(tài)面對挫折和困難,用科學(xué)正確的方法來解決問題。此外,醫(yī)學(xué)生的社會適應(yīng)能力普遍較差。提示高校應(yīng)摒棄一味注重專業(yè)技術(shù)能力的教育理念,將單一的醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)模式向多樣化模式轉(zhuǎn)變[6]。以塑造高素質(zhì)復(fù)合型醫(yī)學(xué)人才為目標(biāo),根據(jù)不同專業(yè)特點開展社會實踐和團體活動,搭建醫(yī)學(xué)生與社會相互溝通的橋梁,引導(dǎo)學(xué)生樹立社會健康的觀念。
[1]江巧瑜,許能峰.大學(xué)生社會適應(yīng)狀況量表研制及評價[J].中國公共衛(wèi)生,2008,24(9):1033-1034.
[2]陳會昌,膽增壽,陳建績.青少年心理適應(yīng)性量表(APSA)的編制及其初步常模[J].心理發(fā)展與教育,1995,5(3):28-32.
[3]鄭日昌.大學(xué)生心理診斷[M].濟南:山東教育出版社,1999.339-341.
[4]馬斌榮.SPSS for Windows Ver.11.5在醫(yī)學(xué)統(tǒng)計中的應(yīng)用(第3版)[M].北京:科學(xué)出版社,2004.145.
[5]徐 媛.關(guān)于“適應(yīng)問題”與“適應(yīng)教育”的思考[J].煤炭高等教育,2002(2):55-56.
[6]邱 梅,張維建,張 偉,等.發(fā)揮綜合大學(xué)優(yōu)勢開創(chuàng)醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)新局面[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2005(5):13-15.