聶艷軍
(邳州市教育局教研室 江蘇 邳州 221300)
《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》在“課程實施建議”部分強調(diào):“數(shù)學(xué)教學(xué)活動要注重課程目標(biāo)的整體實現(xiàn)”,并指出:“在日常的教學(xué)活動中,教師應(yīng)努力挖掘教學(xué)內(nèi)容中可能蘊涵的、與四個方面目標(biāo)有關(guān)的教育價值,通過長期的教學(xué)過程,逐漸實現(xiàn)課程的整體目標(biāo)?!闭n程目標(biāo)的整體實現(xiàn),是衡量學(xué)生獲得良好的數(shù)學(xué)教育的重要指標(biāo);整體實現(xiàn)課程目標(biāo),既要深入探尋教材內(nèi)容背后的教育價值,思考“教什么”的問題,又要精心設(shè)計有利于目標(biāo)整體實現(xiàn)的教學(xué)方式,思考“怎樣教”的問題。
“教什么”,意味著教師準(zhǔn)備在課堂上選擇做哪些事情并為此努力,體現(xiàn)教師的教學(xué)訴求。在一節(jié)課中,學(xué)生將得到怎樣的發(fā)展,這是我們進行教學(xué)預(yù)設(shè)首先要考慮的。
以知識為中心的數(shù)學(xué)教育過度追逐數(shù)學(xué)的工具性價值,數(shù)學(xué)教材原本具有的豐富意蘊被簡化為數(shù)字、符號、公式、規(guī)則、程序的組合。對數(shù)學(xué)的如此認(rèn)知和理解,切斷了數(shù)學(xué)文化中知識性成分和觀念性成分的內(nèi)在聯(lián)系,窄化了數(shù)學(xué)教材的文化內(nèi)涵,使得數(shù)學(xué)課堂以“去情境”和“去過程”為特征,把生動的數(shù)學(xué)知識變成單調(diào)刻板的條文讓學(xué)生去記憶和背誦,數(shù)學(xué)本該擁有的文化氣質(zhì)被剝落。
原江蘇省教研室主任鄭君威先生說過:“數(shù)學(xué)教學(xué)的任務(wù):一要講清‘是什么’,即數(shù)學(xué)概念、定理、法則表述要清晰,準(zhǔn)確到位地把握內(nèi)容的數(shù)學(xué)本質(zhì)。二要講清‘為什么’,知識是依靠數(shù)學(xué)思維和數(shù)學(xué)思想方法聯(lián)系起來的,要重視引導(dǎo)學(xué)生感悟知識之間的聯(lián)系。三要講清‘還有什么’或‘能怎樣’,即重視引導(dǎo)學(xué)生反思?!编嵪壬脑捊o我們思考“教什么”以無限的啟迪。
以文化育人為價值取向思考“教什么”,最根本的是對學(xué)科本質(zhì)的把握和領(lǐng)悟。就數(shù)學(xué)而言,某個具體內(nèi)容的數(shù)學(xué)本質(zhì)既表現(xiàn)為隱藏在客觀事物背后的數(shù)學(xué)知識、數(shù)學(xué)規(guī)律,又表現(xiàn)為隱藏在數(shù)學(xué)知識背后的本質(zhì)屬性,還表現(xiàn)為統(tǒng)攝具體數(shù)學(xué)知識與技能的數(shù)學(xué)思想方法。以此為觀照,在數(shù)學(xué)教學(xué)中,“教什么”具體表現(xiàn)為:對基本數(shù)學(xué)概念的理解,對分類、轉(zhuǎn)化、數(shù)形結(jié)合、模型、歸納等數(shù)學(xué)思想方法的感悟以及對類比、抽象、猜想等數(shù)學(xué)特有思維方式的把握,還有對數(shù)學(xué)美的鑒賞和對理性精神的追求等。
以“平行四邊形面積計算”為例,對數(shù)學(xué)內(nèi)容的理解,有“工具性理解”和“關(guān)系性理解”兩種模式。工具性理解是“只知道是什么,不知道為什么是”;關(guān)系性理解是對數(shù)學(xué)對象本質(zhì)的把握,“不僅知道做什么,而且知道為什么這樣做”。學(xué)生在上課之前對平行四邊形面積計算的“能”與“會”,大都是屬于工具性理解,因此,通過課堂學(xué)習(xí),要實現(xiàn)學(xué)生由“工具性理解”到“關(guān)系性理解”。由此,“理解、掌握、會運用”應(yīng)當(dāng)成為“教什么”的主要構(gòu)成內(nèi)容。
從文化的角度看,數(shù)學(xué)離不開歷史的沉淀過程,這一完整的過程至少包括感知、交流、反思、沉淀等階段。教學(xué)平行四邊形面積計算,理應(yīng)通過與數(shù)學(xué)文化沉淀過程相適應(yīng)的教學(xué)方式的構(gòu)建,使學(xué)生探索數(shù)學(xué)的同時,領(lǐng)悟數(shù)學(xué)特有的思維方式。
平行四邊形面積公式的教學(xué)同樣具有“教化”功能,比如數(shù)學(xué)探索過程中的開拓與超越,公式推導(dǎo)過程中的嚴(yán)謹(jǐn)與自律等,借助數(shù)學(xué)自身所擁有的深沉的文化力量培育數(shù)學(xué)精神品格,孕育良好的學(xué)科情懷,也是教材賦予數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的使命。
基于以上思考,本節(jié)課教學(xué)訴求(教什么)定位在:
使學(xué)生通過經(jīng)歷“是什么—為什么是—怎么用”的研究過程,理解并運用平行四邊形面積計算方法,體會數(shù)學(xué)知識之間的內(nèi)在聯(lián)系,感悟研究的一般方法。使學(xué)生充分經(jīng)歷猜想、驗證、轉(zhuǎn)化、推理的思維過程,進一步發(fā)展數(shù)學(xué)思考能力,初步感悟數(shù)學(xué)思想方法。
“怎樣教”,意味著教師要考慮在課堂上如何更好地完成教學(xué)任務(wù),反映教師的教學(xué)路徑。為了整體實現(xiàn)課程目標(biāo),教師不僅要思考“教什么”的問題,還要對“怎樣教”做出精致的規(guī)劃。
學(xué)習(xí)是學(xué)生在特定情境下由于經(jīng)驗所引起的行為或思維的比較持久的適應(yīng)性變化,學(xué)習(xí)的發(fā)生是受特定情境下所激活的經(jīng)驗的影響。教學(xué)的本義是通過教引發(fā)、引導(dǎo)并促進學(xué)生的學(xué)。離開了學(xué)生和學(xué)生的學(xué),教便失去了存在的意義。聯(lián)系教學(xué)的本義,我們便能夠真正理解并認(rèn)同“教學(xué)應(yīng)基于學(xué)生的現(xiàn)實與需求”這一觀點。
(1)基于學(xué)生已有的知識經(jīng)驗
考慮到學(xué)生認(rèn)知發(fā)展的階段性,教材中的數(shù)學(xué)知識都是循序漸進、螺旋上升地編排的。每一節(jié)課新學(xué)習(xí)的知識總是在以往知識的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。為了幫助學(xué)生建立科學(xué)合理的認(rèn)知結(jié)構(gòu),教師在教學(xué)設(shè)計中要分析并利用學(xué)生已有的知識經(jīng)驗,促進新知識的生長和形成。
(2)基于學(xué)生的生活經(jīng)驗
弗賴登塔爾認(rèn)為,“數(shù)學(xué)是系統(tǒng)化了的常識。”小學(xué)數(shù)學(xué)中許多概念所蘊含的數(shù)學(xué)思想是樸素的,基本上都源于學(xué)生的生活經(jīng)驗,有豐富的“生活概念”。因此,學(xué)生的實際生活經(jīng)驗影響、制約并促進學(xué)生對新知的理解。關(guān)注、激活并巧妙地利用學(xué)生的生活經(jīng)驗,會使學(xué)生覺得新知識是生活中曾經(jīng)遇到過的、感受過的,心理上容易接納,認(rèn)知上容易理解。學(xué)習(xí)“11—20各數(shù)的認(rèn)識”時,理解并建立計數(shù)單位“十”的概念,始終是學(xué)生難以跨越的坎。一位教師教學(xué)這節(jié)課,選取低年級學(xué)生熟悉的教室里“比比誰最棒”評比欄作為素材,創(chuàng)設(shè)數(shù)數(shù)情境,通過“笑臉貼滿了,如果再貼怎么辦呢?”問題設(shè)計,有效激活學(xué)生已有的“用獲得的笑臉換成一個更‘高級’的獎品”的生活經(jīng)驗,將10個笑臉換成1個大拇指的素材,為理解抽象的“10個1可以換成1個10”提供了生動的生活原型。
(3)基于學(xué)生內(nèi)在的心理需求
學(xué)生的心理需求是其維持學(xué)習(xí)活動、朝向一定學(xué)習(xí)目標(biāo)的動力傾向。數(shù)學(xué)知識的學(xué)習(xí)通常源于這樣一種需要:或是因為解決問題時,原有的知識或方法無法滿足需求,需要一種新的知識、方法介入;或是因為原來的方法過于繁瑣和不便,需要一種更為簡潔的方法介入。教師應(yīng)通過創(chuàng)設(shè)新的問題情境,引發(fā)學(xué)生的認(rèn)知沖突,產(chǎn)生“創(chuàng)造”新知識、新方法的愿望和動力。教學(xué)“用數(shù)對確定位置”時,我們設(shè)計“說位置,找朋友”的游戲,讓學(xué)生在實際場景中描述自己朋友的位置,然后再來猜。由于學(xué)生都是用自己的方式確定位置,容易引發(fā)學(xué)生的認(rèn)知沖突,從而體會到原有確定位置方法的局限性,為新知的學(xué)習(xí)注入動力。在學(xué)生感到用第幾列第幾行的方法表示一個同學(xué)的位置比較準(zhǔn)確、簡便時,我們引導(dǎo)學(xué)生用這種方法記錄幾個同學(xué)的位置,但由于教師較快的語速,學(xué)生無法記錄下來,于是引出問題:“沒有記錄下來,除了老師報得快還有沒有別的原因?”學(xué)生意識到既有方法的繁瑣和不便,自然而然地想到對原有記錄進行改進和優(yōu)化。
數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)基于數(shù)學(xué)課程目標(biāo),使用了“經(jīng)歷”“體驗”“探索”等刻畫數(shù)學(xué)活動水平的過程性目標(biāo)動詞,這些數(shù)學(xué)活動是達成結(jié)果性目標(biāo)(基本數(shù)學(xué)知識的理解)的載體,但其本身也是引導(dǎo)學(xué)生感悟數(shù)學(xué)思想方法、積累數(shù)學(xué)活動經(jīng)驗的重要途徑,因而也應(yīng)成為數(shù)學(xué)課程追求的目標(biāo)。
(1)遵循兒童認(rèn)識事物的一般規(guī)律
數(shù)學(xué)教學(xué),就是兒童、教師、數(shù)學(xué)之間在課堂場域的真實相遇。兒童世界,更多地充滿著經(jīng)驗、直觀、形象;而數(shù)學(xué),無論怎樣改造,其價值都指向理性、抽象、形式化。化解這一矛盾的有效路徑:教學(xué)從直觀入手,沿著兒童認(rèn)識事物的一般過程展開。
教學(xué)“兩位數(shù)加兩位數(shù)筆算(進位)”,教師出示主題圖,在學(xué)生理解圖意、列出算式后,引領(lǐng)學(xué)生經(jīng)歷算法建構(gòu)過程:
動手操作。教師要求學(xué)生取出學(xué)具進行操作,探索算式結(jié)果。
建立表象。學(xué)生操作后,教師組織學(xué)生交流算法,并引導(dǎo)學(xué)生思考:計算34+16,有的小朋友選擇的是在計數(shù)器上撥算珠,有的小朋友選擇的是擺小棒,用的學(xué)具不一樣,但他們都有一個“換”的動作,他們是怎樣換的?為什么都要換?
建構(gòu)模型。教師讓學(xué)生將34+16寫成豎式,引導(dǎo)學(xué)生觀察并提問:你認(rèn)為在筆算34+16的時候,需要像我們操作時那樣“換”嗎?怎樣“換”?
小學(xué)生學(xué)習(xí)抽象的數(shù)學(xué)概念,一般是循著“感知——表象——抽象”的認(rèn)知歷程。如何讓學(xué)生掌握抽象的筆算方法?教師引導(dǎo)學(xué)生先通過操作進行動作思維,然后由言語敘述操作要領(lǐng)建立起概念的表象,最后聯(lián)系豎式計算促成兒童擺脫具體事物的束縛,順利地向抽象思維過度,實現(xiàn)“滿10進1”的模型構(gòu)建。
(2)突出數(shù)學(xué)知識的本質(zhì)
學(xué)生經(jīng)歷不同的認(rèn)知過程,對知識的理解就會達到不同的水平。當(dāng)我們的教學(xué)是單純教“定義”時,其認(rèn)知過程是模仿、記憶與強化訓(xùn)練,學(xué)生對知識的理解可能只處于“工具性理解”水平。學(xué)生只有經(jīng)歷了解知識產(chǎn)生的必要性,充分感知、體驗知識發(fā)生、發(fā)展、沉淀的過程,把握知識之間的本質(zhì)聯(lián)系,才能創(chuàng)造性地應(yīng)用知識。
以“用字母表示數(shù)”為例,代數(shù)的發(fā)展歷史告訴我們:字母表示數(shù)的過程,不是字母替代文字的過程,而是具體數(shù)量符號化的過程。換言之,用字母表示數(shù),不是因為不知道這個數(shù)量是多少,而是因為這個已知的數(shù)量在不斷的變化中,因而用字母來概括地表示它。有很多教師這樣教學(xué):擺1個三角形用3根小棒,擺2個三角形用6根小棒,擺3個三角形、4個三角形呢?擺5個三角形呢?擺n個三角形呢?進而引出用字母表示的表達式“n×3”。課堂進行得很順利,學(xué)生貌似沒有什么不懂的,但是學(xué)生既沒有體會到用字母表示的必要性,也沒有理解字母的符號概括作用。對此,我們根據(jù)數(shù)學(xué)文化的沉淀階段理論,引導(dǎo)學(xué)生在不斷反思中逐漸提升對字母表示數(shù)的感悟?qū)哟巍?/p>
體驗。課件演示用小棒擺三角形,要求學(xué)生說出小棒根數(shù)。在學(xué)生回答“擺兩個三角形用6根小棒”時,教師引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識到此種擺法可以寫成“3×2”根。之后,給一段時間比一比:哪個同學(xué)這樣的算式寫得多?待學(xué)生紛紛停筆不寫的時候,再引導(dǎo)學(xué)生思考:怎樣用一個式子把已經(jīng)寫的和還沒有寫的算式都包括進來?這時引出“3×a”的寫法。
反思。在學(xué)生體驗上面“3×a”中的“a”是個有魔力的字母,可以代表無數(shù)個數(shù)后,教師引領(lǐng)學(xué)生反思:這里的“a”還表示特定的未知數(shù)嗎?并討論“a”不可以表示什么數(shù),進而沉淀這樣一種認(rèn)識:字母不僅可以表示特定的未知量,還可以表示變化的已知量。
運用。設(shè)計“編故事”練習(xí),故事的主角是“c×4”。教師先作個示范,之后學(xué)生用c代表各種數(shù)量,說出“c×4”的意思。通過只要兩個量有4倍關(guān)系的,都被概括在“c×4”里,讓學(xué)生進一步體會“用字母表示數(shù)”的概括性。
(3)體現(xiàn)研究的一般過程
“數(shù)學(xué)教學(xué)不僅要關(guān)注“是什么”和“怎樣做”,還應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生探究“為什么”,通過給學(xué)生一個模式,帶領(lǐng)學(xué)生經(jīng)歷從現(xiàn)象到本質(zhì)的探究過程,讓學(xué)生知道怎樣思維,掌握作為一種“非言語程序性知識”的思維。
華應(yīng)龍老師執(zhí)教《圓的認(rèn)識》一課沿著“是什么——為什么——怎樣做——為什么這樣做——一定這樣嗎”線索安排教學(xué)結(jié)構(gòu),可以給我們啟示。在這節(jié)課上,華老師首先創(chuàng)設(shè)小明“尋寶”情境,在思考與嘗試中知道寶物所在的位置是個圓,初步體會“圓是到定點距離等于定長的點的集合”。接著,圍繞“為什么寶物所在位置就形成圓呢?”通過與正多邊形對比研究,再一次感悟圓之所以為圓的關(guān)鍵是所有半徑都相等,順理成章引出“怎樣畫圓”的研究。在總結(jié)畫圓的方法之后,教師組織學(xué)生討論“用圓規(guī)就能畫出一個圓,為什么?”“如何在籃球場上畫一個更大的圓?”感悟畫圓不在于是否必須用“規(guī)”,而在于必須滿足“到定點的距離等于定長”這一圓的本質(zhì)。整節(jié)課以數(shù)學(xué)知識為載體,但謀篇布局又超越數(shù)學(xué)知識、研究方法層面。在這樣的數(shù)學(xué)課堂里,知識的習(xí)得、方法的理解、意義的建構(gòu)、美感的體驗相互交織,實現(xiàn)了完美的統(tǒng)一。
教師作為成人的代表,其生活經(jīng)驗、思維方式、知識儲備等,都與兒童存在質(zhì)的不同,這就構(gòu)成教學(xué)的又一對矛盾。解決這一矛盾的有效策略是尋找兒童思維與“教師思維”的連接點。
(1)傾聽兒童思維
蒙臺梭利認(rèn)為“我們成人習(xí)慣于用自以為是的方法來解釋孩子的行為,用自以為正確的方式來對待孩子,這不僅造成學(xué)校教育的偏差和整個教育體制的誤導(dǎo),更導(dǎo)致社會采取了一連串完全錯誤的行動”。教學(xué)中,應(yīng)多給學(xué)生解釋自己想法的機會。只有了解兒童的真實思維,才能選擇適當(dāng)?shù)臅r機和方式“介入”。
(2)順應(yīng)兒童思維
兒童的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)是他們利用已有的知識與經(jīng)驗對新知賦予意義的過程。因此,在知識的客觀意義上,兒童的認(rèn)識可能出現(xiàn)“不合理性”,甚至是錯誤的,但在兒童已有的知識經(jīng)驗和新知識間卻是自洽的、“合理的”。順應(yīng)兒童思維,就要善于發(fā)現(xiàn)兒童思維的合理性,尊重兒童的思維方式,不奢望學(xué)生的認(rèn)識一步到位,如“兩位數(shù)加兩位數(shù)筆算(不進位)”教學(xué)中出現(xiàn)的從高位算起現(xiàn)象;順應(yīng)兒童思維,還要善于琢磨兒童認(rèn)知提升的障礙在哪里,通過采取針對性措施,引導(dǎo)兒童在舊知經(jīng)驗和新知之間實現(xiàn)“好的”平衡,如“多位數(shù)減法筆算”中的“大減小”現(xiàn)象。簡而言之,順應(yīng)兒童思維的內(nèi)核是實踐據(jù)學(xué)而教的課程理念。
(3)提升兒童思維
建構(gòu)主義雖然強調(diào)學(xué)生已有的經(jīng)驗對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的影響,但學(xué)生的經(jīng)驗畢竟是原始的、粗糙的,甚至夾雜著錯誤;學(xué)生的經(jīng)歷和體驗,所獲得的認(rèn)識也可能是感性、零碎的,因而教師的引導(dǎo)、提升對于學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)總是不可或缺的。在情境激活學(xué)生已有經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,應(yīng)通過“二度建構(gòu)”將主觀經(jīng)驗進一步明晰化、精致化、系統(tǒng)化;在經(jīng)歷數(shù)學(xué)探索、獲得感性認(rèn)識的基礎(chǔ)上,應(yīng)及時引導(dǎo)學(xué)生將自己所做的過程置于被思考地位上加以審視,將活動中獲得的經(jīng)驗加以概括、提升和內(nèi)化。▲
[1]李新.重視概念形式,滲透思想方法——《倍數(shù)和因數(shù)》教學(xué)設(shè)計與思考[J].教育研究與評論,2013(6):54-59.
[2]金雪根.抓住本質(zhì)突出主線促進發(fā)展——例談關(guān)注數(shù)學(xué)學(xué)科本質(zhì)的課堂教學(xué)[J].小學(xué)數(shù)學(xué)教師,2011(7-8):87-98.
[3]蔡宏圣.和諧:小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)設(shè)計的新視角[J].課程·教材·教法,2007(8):37-41.
[4]蔡宏圣.兒童基點數(shù)學(xué)視野[J].小學(xué)教學(xué):數(shù)學(xué)版,2010(9):8-10.