潘 嫻

《組織工程與重建外科》2013年度論文發(fā)表情況分析

潘 嫻

目的對(duì)《組織工程與重建外科》2013年度論文發(fā)表情況進(jìn)行初步分析。方法通過檢索并下載中國(guó)知網(wǎng)（China National Knowledge Infrastructure，CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)2013年度《組織工程與重建外科》及《中國(guó)修復(fù)重建外科雜志》發(fā)表的論文，結(jié)合《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）》的相關(guān)指標(biāo)，對(duì)比兩本期刊的各項(xiàng)指標(biāo)。結(jié)果《組織工程與重建外科》相比《中國(guó)修復(fù)重建外科雜志》，發(fā)表文獻(xiàn)量較少，區(qū)域分布本地性更顯著，文獻(xiàn)總被引頻次較少，影響因子低，但發(fā)表文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)質(zhì)量尚可。結(jié)論應(yīng)進(jìn)一步提升《組織工程與重建外科》的稿件吸納能力和學(xué)術(shù)水平，擴(kuò)大期刊影響力。

組織工程與重建外科；中國(guó)修復(fù)重建外科雜志；影響因子

《組織工程與重建外科》（Journal of Tissue Engineering and Reconstructive Surgery，JTERS），是由上海交通大學(xué)主管、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院主辦的綜合性醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)期刊，也是組織工程學(xué)和整形重建外科學(xué)的專業(yè)學(xué)術(shù)期刊。于2005年2月創(chuàng)刊，自創(chuàng)刊之始，始終堅(jiān)持學(xué)術(shù)期刊的導(dǎo)向作用，履行學(xué)術(shù)期刊的社會(huì)責(zé)任，倡導(dǎo)科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、務(wù)實(shí)、創(chuàng)新的學(xué)術(shù)風(fēng)尚，并以“充分利用廣泛的專家資源，技術(shù)資源和人力資源，科學(xué)化組織和出版醫(yī)藥衛(wèi)生知識(shí)和相關(guān)信息，為醫(yī)藥衛(wèi)生行業(yè)和醫(yī)藥衛(wèi)生工作者提供交流與探索的園地，成為具有現(xiàn)實(shí)性和實(shí)用性的知識(shí)平臺(tái)”為辦刊宗旨，不斷尋求雜志的發(fā)展與進(jìn)步。

《中國(guó)修復(fù)重建外科雜志》（Chinese Journal of Reparative and Reconstructive Surgery，CJRRS）是由中華人民共和國(guó)國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)主管，四川大學(xué)華西醫(yī)院、中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)主辦的醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)術(shù)期刊。于1987年3月創(chuàng)刊，總被引頻次與影響因子均居同類期刊前列[1]，為進(jìn)一步學(xué)習(xí)其辦刊經(jīng)驗(yàn)，我們對(duì)兩本期刊的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行比較分析。

與《中國(guó)修復(fù)重建外科雜志》相比，《組織工程與重建外科》走過的歷史還很短，為了增加可比性和時(shí)效性，我們選擇對(duì)兩本期刊2013年度發(fā)表的論文情況進(jìn)行對(duì)比。通過檢索并下載中國(guó)知網(wǎng)（China National Knowledge Infrastructure，CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)2013年度《組織工程與重建外科》及《中國(guó)修復(fù)重建外科雜志》發(fā)表的論文，結(jié)合《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）》的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行分析，報(bào)道如下。

1 《組織工程與重建外科》與《中國(guó)修復(fù)重建外科雜志》各項(xiàng)指標(biāo)比較

1.1 論文發(fā)表總數(shù)及分布

2013年度，《組織工程與重建外科》發(fā)表論文總數(shù)為99篇，其中發(fā)表論著75篇、綜述24篇，分別占比75.76%與24.24%?！吨袊?guó)修復(fù)重建外科雜志》發(fā)表論文總數(shù)為337篇，其中發(fā)表論著287篇、綜述38篇、病例報(bào)告11篇，專家述評(píng)1篇，分別占比85.16%、11.28%、3.26%和0.30%。結(jié)果顯示，相比《中國(guó)修復(fù)重建外科雜志》，本刊論文發(fā)表數(shù)量明顯較少，且論著發(fā)表比例較低。但考慮到《中國(guó)修復(fù)重建外科雜志》為月刊，而本刊為雙月刊，論文發(fā)表總數(shù)一定會(huì)存在較大差距。從平均每期論文數(shù)來看，《中國(guó)修復(fù)重建外科雜志》為28.08篇，而本刊為16.5篇，仍然存在一定差距。

1.2 論文發(fā)表的地區(qū)分布

2013年度，《組織工程與重建外科》論文分別來自全國(guó)20個(gè)省市自治區(qū)，主要來自上海地區(qū)（39/ 99），其次為北京（17/99）、江蘇（9/99）等地區(qū)；《中國(guó)修復(fù)重建外科雜志》論文分別來自全國(guó)28個(gè)省市自治區(qū)，主要來自四川地區(qū)（52/337），其次為江蘇（43/ 337）、北京（32/337）、河北（28/337）等地區(qū)。從結(jié)果來看，兩刊發(fā)表論文有明顯的地區(qū)性，分別以上海和四川地區(qū)的論文篇數(shù)為最多，體現(xiàn)了明顯的本地性；另外兩刊北京、上海、江蘇等地區(qū)發(fā)表的論文篇數(shù)均相對(duì)較多，體現(xiàn)了這些地區(qū)在組織工程與修復(fù)重建領(lǐng)域具有較高的科研和臨床水平，當(dāng)然，以上地區(qū)也代表了國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的較高水平，相對(duì)其他地區(qū)，科研投入更大（圖1）。

圖1 論文發(fā)表主要來源地區(qū)

1.3 論文發(fā)表機(jī)構(gòu)情況統(tǒng)計(jì)

本文對(duì)兩刊2013年度發(fā)表論文的作者單位進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析（只統(tǒng)計(jì)第一作者的單位）。結(jié)果顯示，2013年度，《組織工程與重建外科》論文分別來自全國(guó)20個(gè)省市自治區(qū)的52個(gè)機(jī)構(gòu)，發(fā)表論文數(shù)量最多的機(jī)構(gòu)為上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院（28/99），即本刊的主辦單位，占比高達(dá)28.28%，其他發(fā)表論文數(shù)量較多的機(jī)構(gòu)也多來自上海、北京地區(qū)；《中國(guó)修復(fù)重建外科雜志》論文分別來自全國(guó)28個(gè)省市自治區(qū)的175個(gè)機(jī)構(gòu)，發(fā)表論文數(shù)量最多的機(jī)構(gòu)為四川大學(xué)華西醫(yī)院（34/337），也即該刊的主辦單位，占比達(dá)10.09%，其他發(fā)表論文數(shù)量較多的機(jī)構(gòu)多來自北京、江蘇、河北等地區(qū)。

1.4 論文發(fā)表基金資助情況

本文對(duì)兩刊論文發(fā)表基金資助情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，對(duì)于有多個(gè)基金資助的論文，只統(tǒng)計(jì)前3個(gè)基金；對(duì)于基金資助比例的計(jì)算，有多個(gè)基金資助的論文不重復(fù)計(jì)數(shù)，其余基金類型相關(guān)統(tǒng)計(jì)可重復(fù)計(jì)數(shù)，以保證統(tǒng)計(jì)結(jié)果科學(xué)有效。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，《組織工程與重建外科》發(fā)表的論文有基金資助的為33篇，基金資助比例達(dá)33.33%，基金類型覆蓋32項(xiàng)，其中國(guó)家級(jí)基金資助項(xiàng)目3項(xiàng)（覆蓋19篇，占比19.19%）；《中國(guó)修復(fù)重建外科雜志》論文發(fā)表的論文有基金資助的為122篇，基金資助比例達(dá)36.20%，基金類型覆蓋89項(xiàng)，其中國(guó)家級(jí)基金資助項(xiàng)目7項(xiàng)（覆蓋83篇，占比24.63%）。以上基金資助情況說明，相比《中國(guó)修復(fù)重建外科雜志》，本刊論文的基金資助情況良好，一定程度上反映了本刊的學(xué)術(shù)水平（表1）。

表1 排名前5的基金項(xiàng)目名稱及其論文數(shù)統(tǒng)計(jì)

1.5 論文引證情況及相關(guān)指標(biāo)

論文引證情況及相關(guān)指標(biāo)參考《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）》的2014年度報(bào)告[1]，報(bào)告顯示，《組織工程與重建外科》相比同類期刊，文獻(xiàn)的總被引頻次較少，影響因子低，綜合評(píng)價(jià)總分第7，而《中國(guó)修復(fù)重建外科雜志》各項(xiàng)指標(biāo)的排名均處于領(lǐng)先（表2）。

表2 論文引證情況及相關(guān)指標(biāo)

2 討論

2.1 兩刊基本情況對(duì)比

《組織工程與重建外科》于2005年創(chuàng)刊，為雙月刊，是組織工程學(xué)和整形重建外科學(xué)的專業(yè)學(xué)術(shù)期刊，著重報(bào)道組織工程領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究，組織構(gòu)建和生物材料研發(fā)，以及整形重建外科領(lǐng)域的重大進(jìn)展、新技術(shù)和新動(dòng)態(tài)。期刊收錄情況：中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊（科技核心期刊）；中國(guó)學(xué)術(shù)期刊綜合評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)（CAJCED）統(tǒng)計(jì)源期刊；中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（CJFD）全文收錄期刊等。

《中國(guó)修復(fù)重建外科雜志》于1987年創(chuàng)刊，季刊，1997年改為雙月刊，2005年改為月刊?！吨袊?guó)修復(fù)重建外科雜志》是一本跨學(xué)科醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)術(shù)期刊。主要涉及骨科、手外科、顯微外科、整形外科、頜面外科、普外科、泌尿外科、神經(jīng)外科、婦產(chǎn)科、五官科等各臨床學(xué)科、研究室。到目前為止，期刊已被15家國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫(kù)和檢索期刊收錄，包括《中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊（中國(guó)科技核心期刊）》、《中文核心期刊要目總覽》（2004年版）、中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)（核心庫(kù)）來源期刊等。于1994年獲得美國(guó)國(guó)際CODEN中心確認(rèn)的國(guó)際刊名代碼，1996年進(jìn)入國(guó)際權(quán)威醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)——美國(guó)《醫(yī)學(xué)索引》（IM）和MEDLINE，之后相繼被俄羅斯《文摘雜志》、美國(guó)化學(xué)文摘（CA）收錄。

從基本情況來看，本刊創(chuàng)刊時(shí)間較短，涉及的學(xué)科范圍較小，這些客觀因素必然會(huì)對(duì)期刊的一些指標(biāo)產(chǎn)生影響。同時(shí)我們應(yīng)看到，《中國(guó)修復(fù)重建外科雜志》也是經(jīng)歷了長(zhǎng)期的發(fā)展走到今天，一本優(yōu)秀的期刊絕不是一蹴而就的，這對(duì)我們既是鼓勵(lì)也是鞭策。

2.2 兩刊各項(xiàng)指標(biāo)結(jié)果分析及對(duì)策

從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，相比《中國(guó)修復(fù)重建外科雜志》，本刊論文發(fā)表數(shù)量明顯較少，且論著發(fā)表比例較低。原因是多方面的。首先，本刊為雙月刊，而前者為月刊；其次，前者覆蓋學(xué)科范圍較廣，且縱觀其期刊文章，骨科方面的論著較多，而骨科為臨床基礎(chǔ)科室，臨床和科研資源的分配較為充足；最后，是雜志學(xué)術(shù)影響力的差異，這也可以說是根本原因。

兩刊發(fā)表論文有明顯的地區(qū)性，分別以上海和四川地區(qū)的論文篇數(shù)為最多，且其中發(fā)表論文最多的機(jī)構(gòu)均為兩刊的主辦單位，體現(xiàn)了明顯的本地性。這主要是期刊影響力的問題，各期刊在本地的影響力一般都更大些。本刊論文分別來自全國(guó)20個(gè)省市自治區(qū)，還沒有覆蓋全國(guó)范圍，被廣大臨床醫(yī)生及科研工作者所熟知。

論文引證情況及相關(guān)指標(biāo)參考《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）》的2014年度報(bào)告，報(bào)告顯示，《組織工程與重建外科》相比同類期刊，文獻(xiàn)的總被引頻次較少，影響因子低。被引次數(shù)是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中用來測(cè)量學(xué)術(shù)論文的社會(huì)顯示度和學(xué)術(shù)影響力的重要指標(biāo)。一篇論文被引得越多，說明該論文在同行中引起的反響越大，受同行關(guān)注的程度越高，其學(xué)術(shù)影響力也越大[3]。從引用情況看，本刊被引頻次較少，影響因子低，說明期刊論文的社會(huì)顯示度和學(xué)術(shù)影響力尚有待提高。

針對(duì)以上問題，我們認(rèn)為應(yīng)該從以下幾個(gè)方面來提高本刊的辦刊能力及學(xué)術(shù)影響力。①在保證稿源質(zhì)量的基礎(chǔ)上可以考慮增加論文的發(fā)表量；②多發(fā)表有基金項(xiàng)目支持的、高質(zhì)量的論著，通過與學(xué)科內(nèi)的知名專家約稿發(fā)表有重要價(jià)值的專家述評(píng)，對(duì)一些有價(jià)值的病例報(bào)告也應(yīng)予以發(fā)表；③增加與編委、作者的互動(dòng)，針對(duì)某些專題進(jìn)行組稿；④更好地為作者和讀者服務(wù)，通過實(shí)行稿件目次推送等方式，增加期刊知曉度；⑤建立期刊網(wǎng)站，宣傳期刊，實(shí)現(xiàn)期刊論文的開放存?。虎迏⒓酉嚓P(guān)學(xué)術(shù)會(huì)議，宣傳期刊，同與會(huì)專家交流、約稿。

總之，《組織工程與重建外科》在組織工程與整形重建外科領(lǐng)域是一本年輕的期刊，在很多方面都存在不足，我們應(yīng)針對(duì)存在的問題提出切實(shí)的發(fā)展改革措施，并認(rèn)真實(shí)施，進(jìn)一步提高本刊的影響力和學(xué)術(shù)水平。

[1]中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所.2014年中國(guó)科技期刊引證報(bào)告(核心版)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2014.

[2]鐘偉金.我國(guó)醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量研究現(xiàn)狀[J].廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2008, 26(3):313-315.

[3]李云霞.我國(guó)期刊評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析[J].中國(guó)科技期刊研究,2008,19(6):973-976.

G237.5

A

1673－0364（2014）06－0348－03

情況統(tǒng)計(jì)顯示，兩刊基金資助比例均較高，且基金資助的論文中超過半數(shù)含國(guó)家級(jí)基金資助。有基金資助項(xiàng)目的論文往往代表著相關(guān)研究領(lǐng)域的新動(dòng)向、新趨勢(shì)，具有科學(xué)性、創(chuàng)新性，特別是國(guó)家級(jí)課題，代表了該學(xué)科領(lǐng)域的先進(jìn)水平。計(jì)算某種期刊登載論文中的基金資助比例，用以分析期刊的學(xué)術(shù)水平，是簡(jiǎn)便又較直觀的標(biāo)準(zhǔn)之一[2]。從基金資助情況來看，兩刊均體現(xiàn)了較高的學(xué)術(shù)水平。

2014年8月20日；

2014年9月11日）

10.3969/j.issn.1673-0364.2014.06.013

200011上海市上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院整復(fù)外科，《組織工程與重建外科》雜志編輯部