胡良武

近親結(jié)婚應(yīng)承擔(dān)怎樣的法律后果？

胡良武

案 情

2013年6月4日，老人文某來(lái)到臨澧縣民政局婚姻登記處，懇請(qǐng)工作人員核實(shí)其女文娟（化名）與覃某的婚姻關(guān)系，如若屬實(shí)，請(qǐng)求婚姻登記機(jī)關(guān)撤銷該婚姻并宣告婚姻無(wú)效。文某稱，覃某與女兒文娟是表兄妹關(guān)系，二人自小青梅竹馬，感情深厚，雙方父母只當(dāng)兄妹情深，并未多想。誰(shuí)知二人不顧家人的反對(duì)，于2004年偷偷在石門縣民政局辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。后來(lái)在石門縣人大的干預(yù)下，由該縣民政局撤銷了二人的婚姻登記并收回了結(jié)婚證，這場(chǎng)婚姻鬧劇才結(jié)束。此后，二人與各自父母的關(guān)系如同水火，并不辭而別一同外出務(wù)工。2005年兩家都隨庫(kù)區(qū)居民一道移民搬遷至臨澧縣境內(nèi)居住，因身份證件住址信息發(fā)生改變，他們二人又瞞著家人于2006年在臨澧縣民政局辦理了結(jié)婚證并生育一子已滿6歲，于是，便發(fā)生了文中開(kāi)頭的一幕。根據(jù)文某的訴求，工作人員按規(guī)定程序，經(jīng)調(diào)閱相關(guān)登記信息核實(shí)，確認(rèn)覃某與文娟已經(jīng)辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，并告知文某可向臨澧縣人民法院申請(qǐng)宣告二人婚姻無(wú)效。

評(píng) 析

這是一起近親結(jié)婚的案例。本案的核心問(wèn)題是：覃某與文娟的婚姻關(guān)系是否成立？如果二人的婚姻關(guān)系不成立，婚姻登記機(jī)關(guān)是否有權(quán)宣告婚姻無(wú)效？該案是否為可撤銷婚姻？覃某與文娟應(yīng)承擔(dān)怎樣的法律后果？筆者認(rèn)為：

第一，覃某與文娟的婚姻關(guān)系不成立，婚姻無(wú)效。無(wú)效婚姻是指因欠缺婚姻成立的法定要件而不產(chǎn)生法律效力的婚姻。根據(jù)我國(guó)婚姻法、婚姻登記條例的相關(guān)規(guī)定，將“直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親”禁止結(jié)婚作為法定要件，從而界定了覃某與文娟的婚姻關(guān)系不成立，即使二人已經(jīng)取得了結(jié)婚證也屬于無(wú)效婚姻 。三代以內(nèi)旁系血親是指向上推算，當(dāng)事人源于相同的祖父母或外祖父母。本案中，覃某與文娟是表兄妹關(guān)系，二人源于相同的外祖父母，是法律法規(guī)禁止結(jié)婚的情形，因此婚姻無(wú)效。

第二，婚姻登記機(jī)關(guān)在處理此類案件時(shí)，既無(wú)權(quán)宣告該婚姻無(wú)效，也不能撤銷該婚姻，應(yīng)明確告知申請(qǐng)人向人民法院申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效。覃某與文娟雖然欠缺婚姻關(guān)系成立的法定要件，但因二人在填寫“申請(qǐng)結(jié)婚登記聲明書(shū)”時(shí)對(duì)“本人與對(duì)方?jīng)]有直系血親和三代以內(nèi)旁系血親關(guān)系”一項(xiàng)聲明失實(shí)己經(jīng)辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，而經(jīng)過(guò)結(jié)婚登記取得結(jié)婚證后又具有確認(rèn)婚姻關(guān)系的法律效力，如果宣告婚姻無(wú)效，只能是由法定機(jī)構(gòu)按照法定程序查明確認(rèn)后，才能宣告欠缺要件的婚姻關(guān)系為無(wú)效婚姻，顯然婚姻登記機(jī)關(guān)沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的查明確認(rèn)婚姻關(guān)系的能力。另外婚姻無(wú)效往往會(huì)帶來(lái)子女的撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等爭(zhēng)議，婚姻登記機(jī)關(guān)無(wú)法解決，況且宣告婚姻無(wú)效屬于司法行為，婚姻登記機(jī)關(guān)作為行政機(jī)關(guān)不宜介入。因此，只能由人民法院按法定程序宣告覃某與文娟的婚姻無(wú)效并收回結(jié)婚證。而可撤銷婚姻專指行為人以給另一方當(dāng)事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等方面造成損害為要挾，迫使另一方當(dāng)事人違背真實(shí)意愿結(jié)婚的情況。本案中，覃某與文娟不具備可撤銷婚姻的情形。因此，婚姻登記機(jī)關(guān)不應(yīng)以二人因欠缺婚姻關(guān)系成立的要件為由而撤銷該婚姻。

第三，覃某與文娟將承擔(dān)無(wú)效婚姻的法律后果。根據(jù)婚姻法和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題解釋的相關(guān)規(guī)定，覃某與文娟將承擔(dān)四個(gè)方面的后果：一是二人的婚姻自始無(wú)效。即當(dāng)人民法院根據(jù)其親屬的申請(qǐng)，依法宣告無(wú)效時(shí)確定了該婚姻自始不受法律保護(hù)，按規(guī)定應(yīng)收繳雙方的結(jié)婚證并將生效的判決書(shū)副本寄送臨澧縣民政局婚姻登記機(jī)關(guān)存檔。二是不具有夫妻的權(quán)力和義務(wù)。二人既不享有基于夫妻身份關(guān)系而產(chǎn)生的權(quán)利，如扶養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求權(quán)，配偶遺產(chǎn)繼承權(quán)等；也不承擔(dān)基于夫妻身份關(guān)系而產(chǎn)生的義務(wù)，如相互扶養(yǎng)的義務(wù)等。三是同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，除有證據(jù)證明為一方財(cái)產(chǎn)外視為共同財(cái)產(chǎn)，其財(cái)產(chǎn)分配由二人協(xié)議處理。四是覃某與文娟所生的子女，適用法律有關(guān)父母子女的規(guī)定。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，父母的婚姻關(guān)系狀況不影響父母子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即使父母不曾結(jié)婚，或者父母間的關(guān)系無(wú)效或被撤銷，都依法享有和婚生子女與父母間一樣的權(quán)力義務(wù)。

（作者單位：湖南省臨澧縣民政局）