王衛(wèi)雄 廣東省河源市人民醫(yī)院耳鼻咽喉科 517000
慢性淚囊炎是一種眼科常見(jiàn)疾病,其主要由于鼻淚管的下端出現(xiàn)阻塞,分泌物滯留于淚囊內(nèi)而發(fā)病,致使溢膿、皮膚潮紅及溢淚,且伴有結(jié)膜炎及皮膚濕疹[1],嚴(yán)重患者將引發(fā)角膜性潰瘍,致使失明發(fā)生[2]。手術(shù)是治療慢性淚囊炎的主要方法,目前常用的有淚囊摘除術(shù)、淚囊鼻腔吻合術(shù)[3,4],效果可靠,但手術(shù)創(chuàng)傷大,易形成臉部疤痕,鼻內(nèi)鏡微創(chuàng)鼻腔淚囊造口術(shù)是在手術(shù)器械不斷更新發(fā)展后形成的一種微創(chuàng)治療方式。筆者回顧性分析了我院采用鼻內(nèi)鏡微創(chuàng)鼻腔淚囊造口術(shù)治療取得的滿(mǎn)意效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 將我院于2010年1月-2012年6月收治的慢性淚囊炎94例作為研究對(duì)象,所有患者按照充分知情自愿原則分為觀察組(49例)54眼與對(duì)照組(45例)51眼,兩組患者在年齡、性別、病程及病情比較無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性,詳見(jiàn)表1。
表1 兩組患者的一般資料、左右眼及病程情況比較
1.2 排除標(biāo)注 (1)將年齡>65歲排除在本研究之外;(2)所有患者均未合并有重大惡性疾病,如惡性血液、惡性腫瘤、心、肝、腎等功能性疾病;(3)所有患者均未合并有鼻息肉、嚴(yán)重性鼻中隔偏曲、萎縮性鼻炎;(4)所有患者均至少進(jìn)行1年隨訪,將中途失訪患者排除在本研究之外。
1.3 治療方法 對(duì)照組患者常規(guī)進(jìn)行淚囊鼻腔吻合術(shù)進(jìn)行治療。觀察組患者采用鼻內(nèi)鏡微創(chuàng)鼻腔淚囊造口術(shù)治療。手術(shù)方法如下:術(shù)前常規(guī)性沖洗患者淚道1~3d,術(shù)中采用局部浸潤(rùn)性麻醉或全身麻醉,患者取仰臥位,頭高腳低進(jìn)行手術(shù),術(shù)中采用stroze的0°及45°鼻內(nèi)窺鏡,于患者的鼻甲附著處下方進(jìn)行鼻腔外黏骨膜分離,充分暴露患者的鼻腔外側(cè)壁,采用骨鑿鑿除骨質(zhì)并利用咬骨鉗盡可能擴(kuò)大,形成一直徑約為1.0cm的骨窗,充分暴露淚囊內(nèi)壁,采用探針自患者的淚小點(diǎn)插至淚囊,于探針引導(dǎo)下降淚囊切除并充分去除患者淚囊內(nèi)壁,有效清除骨窗周?chē)切技案浇酿つそM織后,采用生理鹽水沖洗淚囊。用絲線將直徑為0.2cm,長(zhǎng)3.0cm的硅膠管于中部結(jié)扎,采用絲線自淚小點(diǎn)導(dǎo)出固定于患者的眼部周?chē)幤つw,硅膠管將由于絲線壓力,中間彎成對(duì)折,后與患者的鼻腔造口處,將對(duì)折所導(dǎo)致的張力淚囊造口擴(kuò)張,置管時(shí)間為3個(gè)月。術(shù)后1次/d對(duì)淚道進(jìn)行沖洗,采用慶大霉素聯(lián)合地塞米松對(duì)患者淚小點(diǎn)進(jìn)行充分沖洗,并采用鼻內(nèi)鏡指引下,充分清洗患者鼻腔內(nèi)血痂、水腫黏膜、肉芽及分泌物,每周進(jìn)行1次,并注意淚囊擴(kuò)張的位置,若出現(xiàn)擴(kuò)張性脫落,經(jīng)由鼻內(nèi)鏡下進(jìn)行重新放置處理,手術(shù)完成后采用見(jiàn)血?jiǎng)┘昂に氐膰婌F劑進(jìn)行抗感染治療1周。
1.4 療效判斷 治愈:經(jīng)鼻內(nèi)鏡可見(jiàn)患者鼻腔外側(cè)壁有淚囊口形成,未出現(xiàn)溢淚,淚道沖洗通暢;好轉(zhuǎn):鼻內(nèi)淚囊有造孔形成,偶爾出現(xiàn)溢淚,經(jīng)加壓沖洗淚道后保持通暢;無(wú)效:造口出現(xiàn)閉鎖,出現(xiàn)溢淚及淚道沖洗不通暢狀況。所有患者均進(jìn)行至少12個(gè)月的隨訪,按照上述評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)兩組患者的療效情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)處理采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)表示,采用卡方檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者術(shù)后6個(gè)月及12個(gè)月的療效情況比較,觀察組患者術(shù)后6個(gè)月的治愈率高于對(duì)照組,術(shù)后12個(gè)月的療效情況顯著優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05,詳見(jiàn)表2。
慢性淚囊炎是眼科常見(jiàn)疾病之一,女性發(fā)病率高于男性[5]。其主要是由于眼部長(zhǎng)期慢性炎癥,致使患者的淚道組織增生、毛細(xì)血管新生、肥厚,導(dǎo)致鼻淚管的狹窄、阻塞及淚液潴留,引發(fā)細(xì)菌在淚囊內(nèi)繁殖。引發(fā)慢性淚囊炎的因素主要由遺傳、鼻外傷、鼻炎、下鼻甲肥大等[6,7]。
表2 兩組患者術(shù)后隨訪6個(gè)月及12個(gè)月的療效情況比較〔n(%)〕
目前對(duì)慢性淚囊炎的治療以手術(shù)為主,傳統(tǒng)的眼科治療方法為經(jīng)由眼內(nèi)眥的面部皮膚切口進(jìn)行淚囊鼻腔吻合手術(shù),但該手術(shù)創(chuàng)傷較大、術(shù)中損傷大,術(shù)后由于創(chuàng)傷性組織的收縮粘連及手術(shù)視野原因?qū)е卤乔粌?nèi)吻合口無(wú)法獲得有效的清理,導(dǎo)致吻合口內(nèi)的肉芽增生及疤痕形成的可能極大增高,甚至是手術(shù)性的失敗。伴隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步,手術(shù)器械的不斷更新,鼻內(nèi)鏡微創(chuàng)鼻腔淚囊造口術(shù)在慢性淚囊炎治療中顯現(xiàn)出良好的療效,該手術(shù)特點(diǎn)在于手術(shù)中耳鼻喉科醫(yī)師可經(jīng)由鼻內(nèi)鏡直視下經(jīng)鼻腔內(nèi)進(jìn)行鼻腔淚囊造口,具有更好的手術(shù)視野及手術(shù)操作空間,另外該術(shù)式將原需要切除的鼻腔黏膜保留,最后用該黏膜瓣覆蓋裸露骨面,減少黏膜瘢痕。最大限度利用鼻腔和淚囊黏膜,盡可能多地覆蓋骨面,是防止瘢痕的主要方法[5]。同時(shí)淚骨開(kāi)窗要夠大,直徑要求在1cm以上,否則容易引起粘連[6]。在淚囊前緣切開(kāi)后,形成蒂在后緣的瓣,向后翻轉(zhuǎn)與鉤突黏膜緣對(duì)合,使淚囊黏膜和鼻腔黏膜迅速愈合,減少瘢痕,有利于提高術(shù)后造孔開(kāi)放率。采用膨脹海綿微填塞,目的擴(kuò)張淚囊造口和固定黏膜瓣。另外筆者發(fā)現(xiàn)該手術(shù)可對(duì)淚囊鼻腔吻合術(shù)失敗患者,再次進(jìn)行鼻內(nèi)鏡微創(chuàng)鼻腔淚囊造口術(shù),亦可獲得較好療效,但需注意以下幾點(diǎn):(1)對(duì)鼻道局部性解剖熟悉可有效地減少及避免手術(shù)性損傷的發(fā)生,中鼻道前房后部有一走行骨性凸起,術(shù)中不慎向前移動(dòng)可導(dǎo)致中鼻甲前房?jī)?nèi)的篩前動(dòng)脈;而鉤突基部相當(dāng)于后淚嵴與眶紙樣板交界,術(shù)中出現(xiàn)后移將損傷紙樣板;(2)鼻腔黏膜引發(fā)損傷后一般于1~3個(gè)月將出現(xiàn)上皮化、瘢痕處穩(wěn)定,為防止黏膜修復(fù)所導(dǎo)致的瘢痕攣縮所致造口封閉,術(shù)后進(jìn)行定期復(fù)查,對(duì)可能形成的結(jié)痂及肉芽進(jìn)行有效清除。
總之,經(jīng)鼻內(nèi)鏡下行鼻腔淚囊造孔術(shù)具有操作簡(jiǎn)便、損傷小、面部無(wú)疤痕,可以同時(shí)處理鼻腔相關(guān)疾病等優(yōu)點(diǎn),成功率高,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]賀平,晏興云.慢性淚囊炎不同術(shù)式治療后淚液分泌及淚膜功能比較〔J〕.醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2012,25(3):306-307.
[2]唐康,黃勝.三種術(shù)式治療慢性淚囊炎臨床療效對(duì)比研究〔J〕.臨床眼科雜志,2011,19(2):165-167.
[3]伍繼光,楊明善,廖輝,等.兩種手術(shù)方法治療慢性淚囊炎的療效對(duì)比〔J〕.中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2011,18(34):164-165.
[4]張文強(qiáng),周雄,周和政.淚囊鼻腔吻合術(shù)治療慢性淚囊炎手術(shù)體會(huì)〔J〕.國(guó)際眼科雜志,2011,6(4):952-953.
[5]鐘聲,王玲.治療慢性淚囊炎之淚道掛線改良術(shù)〔J〕.中國(guó)社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè),2013,15(2):93.
[6]周華麗.135例淚道堵塞及71例慢性淚囊炎病因分析〔J〕.海南醫(yī)學(xué),2010,21(5):102-103.
[7]郭欣,陶海.慢性淚囊炎的病理學(xué)研究進(jìn)展〔J〕.東南大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2011,30(2):384-387.