田永衍,秦文平,梁永林
(1.甘肅中醫(yī)學(xué)院敦煌醫(yī)學(xué)與轉(zhuǎn)化省部共建教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,蘭州 730000;2.甘肅省第二人民醫(yī)院,蘭州 730000)
敦煌醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)主要是指1899+1年在敦煌莫高窟今編第17窟發(fā)現(xiàn)的中醫(yī)藥古文獻(xiàn)。據(jù)馬繼興先生考證,其撰著年代最早者可上溯到先秦與漢代(如醫(yī)經(jīng)類著作與《傷寒論》類著作),但絕大多數(shù)系南北朝以后及隋唐之作。其抄寫年代上限在南北朝及隋代,下限為五代[1]。在傳世醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)罕有宋版書的情況下,敦煌醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)不僅較好地保存了唐以前的流傳面貌(如醫(yī)經(jīng)類著作、《傷寒論》類著作等),而且保存了相當(dāng)一部分后世亡佚宋以前的醫(yī)書,如《玄感脈經(jīng)》、《新集備急灸經(jīng)》等。
百余年來(lái)敦煌醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)研究歷程大致分為2個(gè)階段:20世紀(jì)50年代前,側(cè)重于對(duì)原始文獻(xiàn)的搜集、復(fù)制、編目和題跋,以羅振玉、陳邦賢、王國(guó)維等學(xué)者為代表;近30年以來(lái),側(cè)重于對(duì)文獻(xiàn)資料的輯校、考釋,以馬繼興、趙健雄、叢春雨、李應(yīng)存、陳增岳等學(xué)者為代表。近30年又可分為2個(gè)時(shí)期:20世紀(jì)90年代中期以前,以《敦煌古醫(yī)籍考釋》、《敦煌醫(yī)粹》、《敦煌中醫(yī)藥全書》等著作為代表,奠定了當(dāng)代敦煌醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ);90年代中期以后至今,以《敦煌醫(yī)藥文獻(xiàn)輯?!?、《敦煌中醫(yī)藥精粹發(fā)微》、《俄羅斯藏敦煌醫(yī)藥文獻(xiàn)釋要》、《敦煌古醫(yī)籍校證》等著作為代表,敦煌醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)研究在向更精、更廣的方向發(fā)展。此外,國(guó)外亦有部分學(xué)者對(duì)敦煌醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)比較關(guān)注。茲就當(dāng)前國(guó)內(nèi)關(guān)于敦煌出土醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)研究的各類成果分述如下。
以馬繼興主編的《敦煌古醫(yī)籍考釋》出版最早。書中收集敦煌古醫(yī)籍卷子80余種11類,即醫(yī)經(jīng)類、五臟論類、診法類、傷寒論類、醫(yī)術(shù)類、醫(yī)方類、本草類、針灸類、辟谷服石雜禁方類、佛家道家醫(yī)方類、醫(yī)史資料類,對(duì)每本醫(yī)籍從“書名”、“提要”、“原文”、“校注”、“按語(yǔ)”及“備考”等6項(xiàng)敘述。其導(dǎo)言部分比較系統(tǒng)地介紹了我國(guó)出土醫(yī)學(xué)卷子的保存情況與敦煌醫(yī)學(xué)卷子的來(lái)源、時(shí)代考察、整理研究工作、文獻(xiàn)學(xué)特征、學(xué)術(shù)價(jià)值等[1],成為現(xiàn)當(dāng)代敦煌醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)研究的開山之作。
之后,趙健雄編著的《敦煌醫(yī)粹——敦煌遺書醫(yī)藥文獻(xiàn)校釋》出版。該書選擇了編者認(rèn)為敦煌醫(yī)藥文獻(xiàn)中最精粹的15卷,以原文、???、注釋、按語(yǔ)的體例來(lái)編著,書后另附其研究敦煌醫(yī)學(xué)的論文[2],成為當(dāng)代敦煌醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)研究的又一里程碑式著作。其后叢春雨主編的《敦煌中醫(yī)藥全書》出版。該書收錄了敦煌莫高窟發(fā)現(xiàn)的古醫(yī)書卷子88部,并將其整理分編成102部單獨(dú)標(biāo)目,每一標(biāo)目下按“編號(hào)”、“題目”、“述要”、“原文”、“厘定”、“校注”、“按語(yǔ)”等7項(xiàng)敘述??傉摬糠州^為全面地介紹了敦煌石窟藝術(shù)、敦煌遺書與敦煌遺書中的中醫(yī)藥文獻(xiàn)。在敦煌中醫(yī)藥文獻(xiàn)部分,又將其分為醫(yī)理類、古藏醫(yī)藥類、針灸類、診法類、本草類、醫(yī)方類、道醫(yī)資料類、佛醫(yī)資料類、醫(yī)事雜論等9類[3],可謂現(xiàn)當(dāng)代敦煌醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)研究的集大成之作。
1998年10月,馬繼興在《敦煌古醫(yī)籍考釋》的基礎(chǔ)上補(bǔ)充部分資料出版了《敦煌醫(yī)藥文獻(xiàn)輯校》。本書收錄敦煌吐魯番古醫(yī)籍84種,分醫(yī)經(jīng)診法、醫(yī)書醫(yī)方、針灸治法、其他醫(yī)術(shù)等4大類,按“題解”、“釋文”、“校注”3項(xiàng)校錄[4]。因其輯校水平較高,故影響亦較大。
2000年4月,叢春雨在《敦煌中醫(yī)藥全書》的基礎(chǔ)上篩選出編者認(rèn)為最核心、最精粹的部分,出版了《敦煌中醫(yī)藥精粹發(fā)微》,全書分正篇、副篇兩大部分。正篇由醫(yī)經(jīng)、診法、灸法、本草、方劑及形象醫(yī)學(xué)6個(gè)章節(jié)構(gòu)成,副篇為作者近年來(lái)在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表的有關(guān)“敦煌中醫(yī)藥學(xué)”的論文匯編[5]。本書對(duì)形象醫(yī)學(xué)的論述較《敦煌中醫(yī)藥全書》豐富。
2008年3月,李應(yīng)存等編著出版了《俄羅斯藏敦煌醫(yī)藥文獻(xiàn)釋要》,全書共分8章。第1章以概述的形式對(duì)俄羅斯藏敦煌醫(yī)藥文獻(xiàn)的來(lái)源、保存、研究狀況及學(xué)術(shù)價(jià)值進(jìn)行了論述,第2至第8章從醫(yī)理、診法、醫(yī)方、針灸、蒙學(xué)字書與習(xí)字殘片中的醫(yī)藥知識(shí)、佛道儒醫(yī)及相關(guān)醫(yī)書與疾病相關(guān)的占卜書等7個(gè)方面,對(duì)31種醫(yī)學(xué)及醫(yī)學(xué)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了釋要[6]。本書因其所收材料新、文字識(shí)讀校錄精,成為近年來(lái)敦煌醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)研究中有頗有影響的著作。
2008年12月,陳增岳編著的《敦煌古醫(yī)籍校證》出版。本書收錄內(nèi)容與《敦煌中醫(yī)藥全書》大體相似,但去掉了“古藏醫(yī)藥類”及部分“醫(yī)事雜論類”內(nèi)容,加入少量西域其他地區(qū)出土的醫(yī)學(xué)殘卷,按“提要”、“原文”、“校注”、“按語(yǔ)”進(jìn)行校錄[7]。本書總結(jié)此前已有成果,在語(yǔ)言文字的整理和解釋方面有新的提高和進(jìn)展。
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)可檢索到敦煌出土醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)相關(guān)碩博研究生學(xué)位論文數(shù)篇。
袁仁智博士在前人研究的基礎(chǔ)上對(duì)部分英、法、德、俄藏醫(yī)藥文獻(xiàn)給予重新??保⑼瓿闪瞬糠志碜?以日藏和俄藏為主)的新校錄[8],其研究進(jìn)一步拓寬了敦煌吐魯番醫(yī)藥卷子的研究范圍,提高了其整理品質(zhì)。喬鑫以敦煌莫高窟出土醫(yī)籍為材料,采用出土文獻(xiàn)與傳世文獻(xiàn)相結(jié)合、共時(shí)比較與歷史比較相結(jié)合、宏觀研究與微觀研究相結(jié)合的方法,從語(yǔ)言學(xué)角度對(duì)敦煌醫(yī)籍醫(yī)學(xué)用語(yǔ)的使用情況進(jìn)行了探討[9],豐富了敦煌醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)研究的內(nèi)容。此外,徐浩[10]、張瀕月[11]、石琳[12]、李汪洋[13]等碩士分別從不同視角對(duì)敦煌醫(yī)卷《輔行訣臟腑用藥法要》進(jìn)行了研究,并完成了相關(guān)碩士學(xué)位論文。
由于敦煌醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)研究一直在一個(gè)相對(duì)窄小的圈子中進(jìn)行,所以相關(guān)期刊論文不是很多。有關(guān)文章大體又可分為三類,即對(duì)敦煌出土醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)與其研究狀況進(jìn)行介紹類、對(duì)前面所提有關(guān)書籍的錯(cuò)訛之處進(jìn)行考訂類及從某一特定角度對(duì)敦煌出土醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)進(jìn)行研究類。
對(duì)敦煌醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)與其研究狀況進(jìn)行介紹類:朱定華等從敦煌醫(yī)學(xué)卷子的文獻(xiàn)價(jià)值、學(xué)術(shù)價(jià)值、成書及抄寫年代等方面對(duì)敦煌醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)進(jìn)行了介紹[14]。趙健雄等對(duì)90年代中期之前敦煌醫(yī)學(xué)史料的整理與研究情況作了回顧,并對(duì)未來(lái)發(fā)展進(jìn)行了展望[15],王鳳蘭從敦煌醫(yī)學(xué)資料的概念與內(nèi)容、研究現(xiàn)狀、研究?jī)r(jià)值等方面對(duì)敦煌醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)及其研究狀況進(jìn)行了介紹[16],王春艷等則從文獻(xiàn)整理研究、臨床價(jià)值研究、治法研究等方面對(duì)近20年來(lái)敦煌古醫(yī)方的研究概況作了介紹[17]。
對(duì)相關(guān)書籍的錯(cuò)訛之處進(jìn)行考訂類:陳增岳對(duì)《敦煌中醫(yī)藥全書》、《敦煌醫(yī)藥文獻(xiàn)輯校》等書的部分錯(cuò)訛之處進(jìn)行了考訂[18~19],袁仁智、王亞麗等對(duì)《俄羅斯藏敦煌醫(yī)藥文獻(xiàn)釋要》一書的部分錯(cuò)訛之處進(jìn)行了考訂[20~21],彭鑫等對(duì)《敦煌醫(yī)藥文獻(xiàn)輯?!分械摹稄堉倬拔迮K論》進(jìn)行了校補(bǔ)[22]。
從某一特定角度對(duì)敦煌醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)進(jìn)行研究類:范崇峰從詞語(yǔ)釋詁的角度研究了個(gè)別敦煌醫(yī)卷[23],劉永明從道教文化對(duì)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)影響的角度對(duì)敦煌醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)之《輔行訣》進(jìn)行了考論[24],王亞麗從中古民俗文化與中古用字等角度對(duì)敦煌寫本醫(yī)籍進(jìn)行了研究[25~26],梁永林等從大小補(bǔ)瀉湯數(shù)術(shù)思想、五腧穴配穴等角度對(duì)《輔行訣》進(jìn)行了研究[27~29]。
日本學(xué)者對(duì)敦煌醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)比較關(guān)注,1911年日本學(xué)者小川琢治發(fā)表《中國(guó)本草學(xué)的起源與神農(nóng)本草經(jīng)》疑問(wèn),首揭敦煌醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)研究的序幕[30]。20世紀(jì)90年代之前,以中尾萬(wàn)三、渡邊幸三、丸山昌朗等學(xué)者為代表,90年代之后以真柳誠(chéng)、巖本篤志、小曾戶洋等學(xué)者為代表,但他們的研究都主要集中在敦煌本草類文獻(xiàn)方面[31~34]。
綜觀敦煌醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)研究主要具有以下兩個(gè)特點(diǎn):其一,文本的整理研究占據(jù)主導(dǎo)地位,文獻(xiàn)整理工作已初具規(guī)模;其二,初步涉及其學(xué)術(shù)本體(思想、觀念、技術(shù)、方法等)與學(xué)術(shù)價(jià)值研究,但主要集中在《輔行訣》、《五臟論》等個(gè)別資料上。
王國(guó)維先生在其“最近二三十年中國(guó)新發(fā)現(xiàn)之學(xué)問(wèn)”一文中說(shuō):“古來(lái)新學(xué)問(wèn),大都由于新發(fā)現(xiàn)。有孔子壁中書出,而后有漢以來(lái)古文家之學(xué),有趙宋古器出,而后有宋以來(lái)古器物、古文字之學(xué)。”新的發(fā)現(xiàn)、新的材料往往對(duì)于促進(jìn)古代文獻(xiàn)研究的深入具有重要意義,中醫(yī)學(xué)界最典型的例子莫過(guò)于1973年長(zhǎng)沙馬王堆漢墓出土的醫(yī)學(xué)文獻(xiàn),其中《陰陽(yáng)十一脈灸經(jīng)》、《足臂十一脈灸經(jīng)》的發(fā)現(xiàn)對(duì)確定《黃帝內(nèi)經(jīng)》的成書時(shí)間及中醫(yī)經(jīng)絡(luò)學(xué)說(shuō)的形成過(guò)程具有重大意義。敦煌出土醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)雖然較馬王堆醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)出土的時(shí)間更早,數(shù)量也更為豐富,但對(duì)當(dāng)代中醫(yī)研究并沒(méi)有產(chǎn)生馬王堆醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)影響力。筆者以為,這主要是由百余年來(lái)敦煌醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)研究的兩個(gè)特點(diǎn)決定的,既重于文本的整理研究而輕于其學(xué)術(shù)本體與學(xué)術(shù)價(jià)值的研究。加強(qiáng)敦煌醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)學(xué)術(shù)本體與學(xué)術(shù)價(jià)值的研究,不僅有助于還原漢唐醫(yī)學(xué)的歷史面貌,而且有助于促進(jìn)當(dāng)代中醫(yī)研究的發(fā)展和中醫(yī)學(xué)術(shù)體系的傳承與中醫(yī)臨床療效的提高。所以在文本整理研究基礎(chǔ)上,全面、系統(tǒng)、深入地研究其學(xué)術(shù)本體與學(xué)術(shù)價(jià)值,已成為下一階段敦煌醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)研究的必然趨勢(shì)。
[1]馬繼興,于文忠,王咪咪,等.敦煌古醫(yī)籍考釋[M].南昌:江西科學(xué)技術(shù)出版社,1988.
[2]趙健雄.敦煌醫(yī)粹[M].貴陽(yáng):貴州人民出版社,1988.
[3]叢春雨,鄭元成,牛銳,等.敦煌中醫(yī)藥全書[M].北京:中醫(yī)古籍出版社,1994.
[4]馬繼興.敦煌醫(yī)藥文獻(xiàn)輯校[M].南京:江蘇古籍出版社,1998.
[5]叢春雨.敦煌中醫(yī)藥精粹發(fā)微[M].北京:中醫(yī)古籍出版社,2000.
[6]李應(yīng)存,李金田,史正剛.俄羅斯藏敦煌醫(yī)藥文獻(xiàn)釋要[M].蘭州:甘肅科學(xué)技術(shù)出版社,2008.
[7]陳增岳.敦煌古醫(yī)籍校證[M].廣州:廣東科學(xué)技術(shù)出版社,2008.
[8]袁仁智.敦煌吐魯番醫(yī)藥卷子??奔捌湮墨I(xiàn)研究[D].南京中醫(yī)藥大學(xué),2010.
[9]喬鑫.敦煌醫(yī)籍醫(yī)學(xué)用語(yǔ)研究[D].西南大學(xué),2011.
[10]徐浩.從《輔行訣》的研究探索經(jīng)方組方法則和配伍規(guī)律[D].成都中醫(yī)藥大學(xué),2005.
[11]張瀕月.《輔行訣臟腑用藥法要》的文獻(xiàn)研究[D].陜西中醫(yī)學(xué)院,2008.
[12]石琳.《輔行訣五臟用藥法要》研究[D].北京中醫(yī)藥大學(xué),2008.
[13]李汪洋.《輔行訣五臟用藥法要》對(duì)《黃帝內(nèi)經(jīng)》相關(guān)理論的繼承及組方原則[D].黑龍江中醫(yī)藥大學(xué),2011.
[14]朱定華,王淑民.敦煌醫(yī)學(xué)卷子研究概述[J].中醫(yī)雜志,1986,4:57-59.
[15]趙健雄,蘇彥玲.敦煌醫(yī)學(xué)研究的回顧與展望[J].甘肅中醫(yī),1996,9(5):5-8.
[16]王鳳蘭.敦煌醫(yī)學(xué)資料研究概況[J].中醫(yī)文獻(xiàn)雜志,2003,1:45-47.
[17]王春艷,張如青.近20年來(lái)敦煌古醫(yī)方研究概況[J].上海中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2004,18(3):61-64.
[18]陳增岳.《敦煌中醫(yī)藥全書》校讀拾正[J].中醫(yī)文獻(xiàn)雜志,2002,1:40-41.
[19]陳增岳.敦煌古醫(yī)籍校讀札記[J].敦煌研究,2004,2:84-86.
[20]袁仁智,沈澍農(nóng).《俄羅斯藏敦煌醫(yī)藥文獻(xiàn)釋要》校補(bǔ)[J].中醫(yī)文獻(xiàn)雜志,2009,6:5-7.
[21]王亞麗,段禎.《俄羅斯藏敦煌醫(yī)藥文獻(xiàn)釋要》補(bǔ)釋[J].中醫(yī)文獻(xiàn)雜志,2011,1:8-10.
[22]彭鑫,袁仁智.敦煌醫(yī)藥文獻(xiàn)《張仲景五臟論》校讀拾遺[J].中國(guó)科技,2011,24(7):56-57.
[23]范崇峰.敦煌醫(yī)卷詞語(yǔ)零詁[J].語(yǔ)文知識(shí),2009,3:43-44.
[24]劉永明.《輔行訣》所載《湯液經(jīng)法》考論-兼論早期道教文化對(duì)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的影響[J].敦煌研究,2010,3:60-69.
[25]王亞麗.中古民俗文化管窺-以敦煌寫本醫(yī)籍為中心[J].敦煌學(xué)輯刊,2011,4:111-117.
[26]王亞麗.敦煌寫本為中古用字提供書證例考-以敦煌寫本醫(yī)籍為中心[J].求索,2011,11:194-196.
[27]劉稼,梁永林,李金田,等.敦煌遺書《輔行訣》小補(bǔ)瀉湯數(shù)術(shù)思想研究[J].中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2011,17(6):616-617.
[28]梁永林,李金田,劉稼,等.敦煌遺書《輔行訣》大補(bǔ)瀉湯數(shù)術(shù)思想研究[J].中華中醫(yī)藥雜志,2012,27(2):277-279.
[29]梁永林,劉稼,李金田,等.《輔行訣五臟用藥法要》組方思想對(duì)五輸穴配穴的啟示[J].甘肅中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,29(3):20-24.
[30]張其成.中國(guó)傳統(tǒng)文化概論[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2000:44.
[31]丸山昌朗.中國(guó)醫(yī)書本草考[M].日本南大坂印刷センター,1974.
[32]真柳誠(chéng).三卷本《本草集注》と出土史料[J].藥史學(xué)雜志,2000,2.
[33]巖本篤志.文字と紙背から見(jiàn)た敦煌における《新修本草》——コンビュータによる用字整理を通して[J].唐代史研究,2006:9.
[34]小曾戶洋.敦煌本《新修本草序例》新公開の李盛鐸本[J].漢方臨床,2010:6.