唐古生
(湖南科技大學數(shù)學系,湖南湘潭411201)
由于實變函數(shù)的高度抽象和概括,使得這門課程在學生心目中有一種先入為主的恐懼心理,因而在第一堂課上不能急于進行正式內容的教學活動,而應著重介紹實變函數(shù)論課程的內容框架、發(fā)展歷史、以及要達到的目的,闡述該課程的基本特點。實變函數(shù)論是在集合論與Rieman積分的基礎上產(chǎn)生和發(fā)展起來的,許多性質、概念、定義與數(shù)學分析有著相似之處,但在很多方面有著質的飛躍。對于實變函數(shù)的學習,第一堂課中回顧數(shù)學分析中Rieman積分的缺陷,找出Rieman積分的缺陷的根源,從而分析對癥下藥的方法,指出拓展Rieman積分所需的理論準備,展望Lebesgue積分的優(yōu)越性會激發(fā)學生對實變函數(shù)的學習興趣。
實變函數(shù)的核心是推廣Rieman積分建立Lebsgue積分,因而作為教師應清楚數(shù)學分析中Riemann積分的概念,應善于從概念中分析引導起缺陷。
設f(x)定義于區(qū)間[a,b]上的有界實值函數(shù)。在區(qū)間[a,b]上作分劃
對每個i,令
從而f(x)在[a,b]上Rieman可積的充要條件是:
這樣為保證 f(x)在[a,b]上可積,f(x)在[a,b]上的不連續(xù)點不能太多。正因Riemann積分對被積函數(shù)的連續(xù)性要求太強,這個定義及由此產(chǎn)生的有關積分理論存在一系列缺陷:
(1)黎曼意義下可積的函數(shù)類范圍太小。典型的不R可積的例子如:
例題1):Dirichlet函數(shù):
這樣的簡單函數(shù)卻不是R(常義)可積的。
(2)R積分與極限可交換順序的條件太苛刻。在數(shù)學分析中,交換函數(shù)列極限與積分的順序,需要函數(shù)列一致收斂的條件來保證,而能夠達到一致收斂條件的函數(shù)列并不多,并且一致的條件也難以驗證。
(3)積分運算不完全是微分運算的逆運算。由微積分基本定理,我們知道可微函數(shù)的導數(shù)再積分能夠得到原函數(shù),但是已證明一個可微的函數(shù)求導以后可以不是Riemann 可積的[1]。
(4)數(shù)學分析中,R可積的充要條件沒有用函數(shù)本身的性質來刻畫,而用函數(shù)自身性質刻畫的可積的充分條件又過于苛刻。
以上幾點表明,Riemann積分有不少缺陷,限制了Riemann積分的應用,因此有必要加以改進。20世紀初,法國數(shù)學家Lebesgue(1875-1941)創(chuàng)建了一種新的積分理論,稱之為Lebesgue積分,Lebesgue積分理論是Riemann積分理論的推廣和發(fā)展。并且克服了Riemann積分的上述缺陷[2]。
如何改造積分定義來達到拓廣積分范圍的目的呢?讓我們先分析一下造成這一缺陷的根本原因。由數(shù)學分析知:對任意分劃
T:a=x0<x1<…<xn=b
對于例題1)由正長度的區(qū)間內既有有理數(shù)又有無理數(shù),所以恒有:
S(T,D)-s(T,D)=1-0=1
如果分劃不是這樣刻板地要求一定要從左到右分成區(qū)間的話,是有可能滿足大小和之差任意小的。比如,只要允許將有理數(shù)分在一起,將無理數(shù)分在一起,那么大小和之差就等于零了。這就是問題的著眼點,首先讓分化概念更加廣泛,更加靈活,從而可將函數(shù)值接近的分在一起以保證大小和之差任意小[1]。
對于例題2),將區(qū)間[0,1]等分成n等份,取 ξ1=,則
導致如此的原因,是在一個微小的區(qū)間內,函數(shù)值的變化太大。
通過這一部分的分析,使學生感受到數(shù)學建立一套新的理論體系,需要環(huán)環(huán)相扣的理論準備。理論的嚴謹性是數(shù)學的妙趣之所在。
設f(x)為[a,b]上的有界實值函數(shù)。前面已經(jīng)提到,為使f(x)在[a,b]上Riemann可積,必須使Mi-mi比較大的那些小區(qū)間的長度之和很小,或者應使函數(shù)是在一個微小的區(qū)間內,函數(shù)值的變化不太大。這樣那些在很多地方振幅很大的函數(shù)或在微小范圍內變化很大的就不可積了。為了使得更多連續(xù)性不好,函數(shù)值在微小范圍內函數(shù)值變化很大的函數(shù)也可積,法國數(shù)學家Lebesgue提出了一種新的積分思想,主要想法就是不從分割區(qū)間[a,b]著手,而是從分割函數(shù)的值域出發(fā)[3]。為簡單計,這里只考慮f(x)≥0的情況。設f(x)定義于區(qū)間E=[a,b]上,m < f(x)< M。在區(qū)間[m,M]作分劃
記
(如果極限存在)。這樣定義積分的好處在于,函數(shù)值的變化不大的自變量x已置于一個集合E[yi-1≤f<yi]之中。在該集合中,f(x)的振幅小于λ,因此很多連續(xù)性不好的函數(shù)(例如Dirichlet函數(shù))或在微小范圍內函數(shù)值變化很大的函數(shù)對于上述和式極限不存在的缺陷就有可能克服,從而讓更多函數(shù)納入可積范疇。但是按照Lebesgue的方式定義積分首先要掃除一個障礙,就是必須使可以量長度。但是一般情況下不是區(qū)間,甚至也不是有限個不相交區(qū)間的并。為此必須將普通長度公理加以推廣,使直線上比區(qū)間更一般的盡可能多的集,有一種類似于區(qū)間長度的度量。這導致了Lebesgue測度理論的建立。由于測度理論要經(jīng)常地遇到集的運算和歐氏空間上的各種點集,因此本課程首先要介紹集合論和歐氏空間上集論的知識。因此本課程首先要介紹集合論和歐氏空間上點集的知識,然后介紹測度理論[4]。由于Lebesgue測度理論并不能給直線上的每個集定義測度,只能對一部分集即所謂“可測集”給出測度,因此要定義f(x)的Lebesgue積分,必須要求由 f(x)產(chǎn)生的型如的集是可測集,這樣的函數(shù)稱為可測函數(shù),只有對可測函數(shù)才能定義新的積分。因此在定義Lebesgue積分之前,需要討論可測函數(shù)的性質。作了這些準備后,就可以定義Lebesgue積分并討論Lebesgue積分的性質及其應用。
在測度理論的基礎上建立的Lebesgue積分理論到底有何優(yōu)越性?由于學生學識所限,不必過于講的詳細與深奧,我們只需給出以下幾點,足可讓學生感到驚奇,激發(fā)學生的強烈求知欲望。
(1)得到了用函數(shù)本身性質刻畫Riemann可積的充要條件,函數(shù)Riemann可積的充要條件是不連續(xù)的點所構成的集合是一個零測集。
(2)極限與積分交換要求相對沒有這么強,Riemann積分要求一致收斂,而Lebesgue積分只要有一個控制收斂定理保證。
(3)得到的Fubni定理,可以使得累次積分交換積分次序可以在非常寬松的條件下實現(xiàn)。
(4)函數(shù)作為一個距離空間的完備性,Riemann可積類的函數(shù)序列極限可能不是Riemann可積的,也就是基本點列的極限不在其中,而Lebesgue可積類構成的函數(shù)空間(當然其中的點應該換成為是幾乎處處相等的函數(shù)類)是完備的距離空間[5]。
由此看出,法國數(shù)學家Lebesgue在測度基礎上建立的Lebesgue積分,彌補了R積分的諸多不足。實變函數(shù)論一方面可以為以后的數(shù)學學習和數(shù)學思維能力的培養(yǎng)奠定堅實的理論基礎,另一方面可以再返回去溫習數(shù)學分析Rieman積分、重積分、級數(shù)收斂的基本理論,加強自身數(shù)學分析的理論功底[6]。通過以上分析與介紹,學生們會盡管覺得艱難與深奧,但在看到Lebesgue積分能如此極大的推進Riemann積分理論與克服Riemann積分的缺陷時,會極大增強他們的求知欲望,使他們覺得有勇氣也有憧憬深入研究與學習這一門課程。
[1]程其襄,張奠宙,魏國強.實變函數(shù)與泛函分析基礎[M].北京:高等教育出版社,2010.
[2]王軍濤,宋林森.Riemann積分與Lebesgue積分的比較[J].河南科技學院學報(自然科學版)2008,36(4):120-122.
[3]陳 志.《實變函數(shù)》概念教學的探討[J].寧夏大學學報(自然科學版),1990,11(4):69-73.
[4]江澤堅,吳智泉.實變函數(shù)論(第三版)[M].北京:高等教育出版社,2007.
[5]江 楓.Riemann可積函數(shù)與連續(xù)函數(shù)[J].寧德師專學報(自然科學版),2010,22(3):288-290.
[6]倪仁興.淺議實變函數(shù)與數(shù)學分析間的聯(lián)系[J].紹興文理學院學報,2001,21(3):93-97.