韓 崢
(遼寧省朝陽市中心醫(yī)院婦產(chǎn)科,遼寧 朝陽 122000)
瘢痕子宮再次妊娠分娩方式的選擇
韓 崢
(遼寧省朝陽市中心醫(yī)院婦產(chǎn)科,遼寧 朝陽 122000)
目的 探討瘢痕子宮再次妊娠的分娩方式及風險,了解陰道試產(chǎn)的可行性。選擇1995年10月至2003年4月我院收治的瘢痕子宮再次妊娠孕婦98例為臨床研究對象進行回顧分析。方法 回顧性分析我院1995年10月至2003年4月期間收治的98例瘢痕子宮再次妊娠孕婦陰道試產(chǎn)及剖宮產(chǎn)兩種不同的分娩方式對母兒的影響。結(jié)果 陰道試產(chǎn)組,陰道分娩36例,試產(chǎn)成功率90%,1例先兆子宮破裂,3例試產(chǎn)過程中胎兒宮內(nèi)窘迫,計4例中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn),剖宮產(chǎn)63例,剖宮產(chǎn)組母兒并發(fā)癥相對陰道分娩組多。結(jié)論 瘢痕子宮再次妊娠在一定條件下,陰道試產(chǎn)具有可行性。
瘢痕子宮;剖宮產(chǎn);分娩方式
近年來,剖宮產(chǎn)率逐漸增加,瘢痕子宮再次妊娠率與日俱增,隨著人們對生活質(zhì)量要求的提高,瘢痕子宮再次妊娠分娩方式的選擇已成為人們關注的焦點,下面是我院1995年10月至2003年4月期間收治的98例瘢痕子宮再次妊娠孕婦的情況,進行回顧性的分析。
1.1 一般資料
我院1995年10月至2003年4月間住院分娩總數(shù)6708例,瘢痕子宮再次妊娠98例(1.46%),同期剖宮產(chǎn)術1030例,剖宮產(chǎn)率為15.35%,瘢痕子宮再次妊娠剖宮產(chǎn)62例,占剖宮產(chǎn)總數(shù)的6.02%,占瘢痕子宮再次妊娠總數(shù)的(63.27%)。本組年齡21~43歲,平均年齡(27±1.5)歲,孕周37~40周,平均周數(shù)為38周。
1.2 方法
根據(jù)98例瘢痕子宮孕婦既往手術切口的類型、位置,再次妊娠的時限,既往剖宮產(chǎn)的次數(shù)及本次妊娠有無并發(fā)癥等不同條件綜合分析分別進行陰道試產(chǎn)及剖宮產(chǎn),比較兩種不同的分娩方式對母兒的影響。
2.1 98例瘢痕子宮再次足月妊娠入院者中陰道試產(chǎn)40例,試產(chǎn)率40.82%,陰道分娩36例,陰道試產(chǎn)成功率90%,其中1例先兆子宮破裂,3例試產(chǎn)過程中胎兒宮內(nèi)窘迫,即4例改行急診剖宮產(chǎn)。58例(59.18%)擇期剖宮產(chǎn),主要手術指征為社會因素,剖宮產(chǎn)總數(shù)計62例。
2.2 出血量及產(chǎn)褥熱發(fā)生情況:陰道試產(chǎn)40例,成功的36例中,陰道出血量111~343 mL,平均出血量為173 mL,發(fā)生產(chǎn)褥熱1例,發(fā)生率為2.8%。再次剖宮產(chǎn)者62例,出血量為232~1350 mL,平均出血量為343 mL,產(chǎn)褥熱12例,發(fā)生率為19.35%,結(jié)果再次剖宮產(chǎn)出血量及產(chǎn)褥熱發(fā)生率明顯高于陰道分娩,差異顯著,有統(tǒng)計學意義。
2.3 新生兒評分及新生兒濕肺發(fā)生情況:兩組均無新生兒死亡。Apgar評分,陰道分娩組(9.0±0.4)分,剖宮產(chǎn)組(8.9±0.3)分,新生兒評分比較無顯著差異。新生兒濕肺發(fā)生情況,陰道分娩組無新生兒濕肺發(fā)生,剖宮產(chǎn)組發(fā)生10例,發(fā)生率為16.1%,兩組比較剖宮組產(chǎn)發(fā)生率明顯高于陰道分娩組。
目前瘢痕子宮非再次妊娠剖宮產(chǎn)絕對指征。陰道分娩利大于弊,在嚴格掌握適應證,合理選擇病例,嚴密監(jiān)護情況下,陰道分娩具有可行性。
3.1 目前我國剖宮產(chǎn)率居高不下的情形下,具有剖宮產(chǎn)史再次妊娠者不斷增多,多數(shù)直接選擇剖宮產(chǎn),這就又大大增加了剖宮產(chǎn)率,同時也增加了母兒風險。因此選擇適當?shù)鸟:圩訉m再次妊娠的病例進行陰道試產(chǎn)勢在必得。早在1916年Graigin曾首次提出“一次剖宮產(chǎn)永遠剖宮產(chǎn)”的觀點,隨著現(xiàn)代產(chǎn)科學的發(fā)展,對Graigin的格言產(chǎn)生了新的評價,瘢痕子宮妊娠不再是再次剖宮產(chǎn)的絕對指征,可選擇性的陰道試產(chǎn),但具有一定的風險性。瘢痕子宮再次妊娠陰道試產(chǎn)最大的風險是子宮破裂,因此評估瘢痕子宮妊娠在分娩過程中是否會裂開,是瘢痕子宮分娩方式選擇的關鍵。排除陰道分娩禁忌證,選擇陰道試產(chǎn),同時患者和家屬同意試產(chǎn)并簽字情況方可以試產(chǎn)。本組98例孕婦入院后進行了充分評估,了解瘢痕的既往情況,上次剖宮產(chǎn)切口的類型和位置(是否T形、古典式、子宮下段縱切口);上次剖宮產(chǎn)的孕周;前次手術距本次妊娠的時間;既往剖宮產(chǎn)次數(shù);前次瘢痕子宮的手術指征(完全性前置胎盤、胎兒窘迫、頭盆不稱、胎位異常等);前次剖宮產(chǎn)子宮切口縫合情況,切口單層縫合的產(chǎn)婦再次妊娠經(jīng)陰道分娩子宮破裂的發(fā)生率高[1];術后恢復情況(術后有無發(fā)熱、傷口感染、大出血);剖宮產(chǎn)史兩年以上;詳細進行產(chǎn)科檢查,了解子宮瘢痕處壓痛情況及有無頭盆不稱;宮頸評分;超聲檢查了解瘢痕部位愈合情況及瘢痕厚度≥3 mm;胎盤位置情況(前置胎盤、胎盤植入或附著于瘢痕處);胎兒大小2520~3450 g;有無不適于陰道分娩的嚴重產(chǎn)科并發(fā)癥及內(nèi)科合并癥等。經(jīng)過詳細評估,確認為無剖宮產(chǎn)指證者,告知患者及家屬,應選擇陰道試產(chǎn),瘢痕子宮再次妊娠剖宮產(chǎn)分娩并發(fā)癥遠高于陰道分娩,剖宮產(chǎn)對母兒的近、遠期眾多不良影響,使她們清楚的認識到分娩是一個生理過程,消除恐懼,無醫(yī)學指證剖宮產(chǎn)對母嬰弊大于利,同時告知孕婦陰道試產(chǎn)是在隨時輸血、輸液、緊急搶救等充分準備的情況下進行的,爭得患者及家屬知情同意,同意書簽字行陰道試產(chǎn)。試產(chǎn)過程中不斷檢查子宮切口有無壓痛,注意觀察產(chǎn)程情況,充分準備好監(jiān)護母兒設施,專心監(jiān)護,做好急診輸血、輸液及手術準備。本例試產(chǎn)成功者36例,成功率90%。本次對本例瘢痕子宮再次妊娠陰道試產(chǎn)均未采取鎮(zhèn)痛分娩,恐掩蓋先兆子宮破裂的風險。
3.2 瘢痕子宮陰道試產(chǎn)臨產(chǎn)后注意的問題
本研究中陰道試產(chǎn)者臨產(chǎn)后均專人守護觀察,謹慎使用縮宮素,密切持續(xù)胎兒胎心監(jiān)護,注意觀察胎兒窘迫、先兆破裂等急癥,一旦出現(xiàn),應在30 min內(nèi)迅速調(diào)動所有人員和設施急診剖宮產(chǎn)、搶救胎兒,第二產(chǎn)程中,避免增加腹壓,必要時可采取低位產(chǎn)鉗、側(cè)切胎頭吸引助產(chǎn),產(chǎn)后密切觀察尿液色澤及陰道流血情況,以便及時發(fā)現(xiàn)子宮瘢痕裂開,及時處理。因此在嚴格掌握陰道試產(chǎn)的條件下,加強產(chǎn)婦管理,陰道試產(chǎn)是安全的具有可行性,這將大大降低剖宮產(chǎn)率和剖宮產(chǎn)術后并發(fā)癥。
3.3 對于具有以下條件者行剖宮產(chǎn)術[2]
①對前次剖宮產(chǎn)為古典式子宮切口、“T”形切口、子宮下段縱切口。②前次剖宮產(chǎn)指征為完全性前置胎盤、胎兒窘迫、頭盆不稱、胎位異常等,本次剖宮產(chǎn)依然明顯存在。③有嚴重不適于陰道分娩的內(nèi)外科合并癥和產(chǎn)科并發(fā)癥。④超聲診斷胎盤附著于子宮瘢痕處,瘢痕愈合欠佳,瘢痕厚度<3 mm。⑤前次子宮切口有撕裂傷愈合欠佳,傷口感染,術后大出血等。⑥已告知患者及家屬可陰道試產(chǎn),患者及家屬知情仍要求剖宮產(chǎn)者。本研究認為,再次剖宮產(chǎn)的益處是減少產(chǎn)程中急診剖宮產(chǎn)和子宮破裂的風險,再次剖宮產(chǎn)手術的母兒并發(fā)癥明顯增加。
3.4 再次剖宮產(chǎn)切口的選擇
子宮切口位置過低,不但血供差,組織愈合能力差,且靠近陰道,感染機會增加。前次剖宮產(chǎn)造成膀胱粘連,切口位置過低需推膀胱可能會傷及膀胱,切口位置低可致血管損傷引發(fā)大出血,原瘢痕組織增生、質(zhì)脆彈性差,缺乏肌細胞,易于撕裂不易切口愈合,避免此處選擇切口。故選擇子宮切口位置稍高一些,特別是高于原切口瘢痕處。瘢痕子宮再次妊娠瘢痕處失去原來的解剖關系,再次剖宮產(chǎn)時可切除原瘢痕再縫合。
3.4.1 膀胱或輸尿管損傷:有嚴重粘連者,開腹困難或子宮下段暴露不清,導致手術時間長;膀胱與子宮粘連而位置上移,子宮下段與膀胱間隙消失,開腹時誤認為增厚的腹膜而致?lián)p傷膀胱。前次剖宮產(chǎn)切口裂開、感染、有纖維組織形成,牽引輸尿管移位,再加之盆腔粘連較重解剖關系不清易損傷輸尿管。
3.4.2 出血:子宮瘢痕下方肌層菲薄,甚至缺損,易撕傷,直接影響子宮收縮,造成子宮收縮差,引發(fā)出血,切口位置越低越易出血。文獻報道,前次剖宮產(chǎn)再次妊娠胎盤早剝、前置胎盤、胎盤植入、胎盤粘連發(fā)生的風險明顯升高,并會引發(fā)產(chǎn)時、產(chǎn)后嚴重出血,甚至切除子宮,危及生命[1]。
3.4.3 術后發(fā)熱、切口感染愈合不良、惡露時間長等并發(fā)癥易發(fā)生。
3.4.4 胎兒的危害
前次手術結(jié)扎子宮血管,影響再次妊娠子宮血流量減少導致子宮動脈與臍動脈血流阻力增加,可能致IUGR及胎兒宮內(nèi)窘迫和死產(chǎn)。瘢痕子宮再次妊娠,胎盤異常[3],前置胎盤、胎盤早剝,胎盤植入、胎盤粘連的風險增加,出血量隨之增加,對新生兒的威脅明顯增加。剖宮產(chǎn)兒綜合征,主要由于剖宮產(chǎn)屬于預防性分娩,胎兒沒有主動參與,完全是被動的短時間內(nèi)迅速娩出,由于剖宮產(chǎn)兒未曾適應過產(chǎn)程中宮縮、產(chǎn)道適度的物理張力改變,身體腹腔,胎頭、有節(jié)奏的被擠壓等刺激而發(fā)生感覺失調(diào),同時手術過程中的麻醉低血壓也可能造成胎兒缺氧,發(fā)生新生兒窒息[4]。由此可見瘢痕子宮剖宮產(chǎn)并非是完全有效的分娩方式,所以產(chǎn)科醫(yī)師在針對瘢痕子宮分娩方式的問題上應有全新的理念,盡量減少無醫(yī)學指征的剖宮產(chǎn),優(yōu)先選擇陰道分娩,改善母兒結(jié)局。
隨著醫(yī)學發(fā)展和社會進步,剖宮產(chǎn)安全性的提高和社會因素的介入,使剖宮產(chǎn)率大大增加而剖宮產(chǎn)后再次妊娠分娩人數(shù)也隨之增加,剖宮產(chǎn)后再次妊娠分娩方式的選擇成為產(chǎn)科醫(yī)師爭論的焦點,“一次剖宮產(chǎn),終生剖宮產(chǎn)”的觀點的產(chǎn)生,是由于既往的醫(yī)療條件差,瘢痕子宮再次妊娠的子宮破裂率高引發(fā)。但隨著醫(yī)學科技的提高,手術技巧的不斷完善和抗菌藥物的不斷更新,剖宮產(chǎn)術的相對指證發(fā)生變化,大多數(shù)瘢痕子宮女性再次妊娠前次剖宮產(chǎn)指征不存在,剖宮產(chǎn)絕非瘢痕子宮妊娠的絕對指征,在嚴格遵守適應證及選擇合適病例,充分評估,排除陰道試產(chǎn)禁忌證情況下,密切監(jiān)測母兒情況,瘢痕子宮再次妊娠陰道試產(chǎn)具有安全性、可行性。
[1] 魏麗慧.婦產(chǎn)科手術精要與并發(fā)癥[M].北京:北京大學醫(yī)學出版社,2012.
[2] 陳廉等.瘢痕子宮妊娠分娩時機及分娩方式選擇[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2010,8(26):595-596.
[3] 張雪梅.瘢痕子宮胎盤植入臨床診斷與處理措施[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2010,8(26):589.
[4] 劉新民.婦產(chǎn)科手術學[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2007.
R719.8
:B
:1671-8194(2014)05-0140-02