陳佩娟,蘇 艷,杜真真,王 麗
(南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院 放療科,廣東 廣州 510515)
鼻咽癌(nasopharyngeal carcinoma,NPC)是我國常見的惡性腫瘤之一,由于鼻咽癌早期癥狀的非特異性及鼻咽癌的生物學(xué)特性,在臨床上見到的病例通常以中晚期為主[1-2]。在循證醫(yī)學(xué)的指導(dǎo)下,放化療綜合方案已成為局部晚期鼻咽癌患者主要的治療方法,其顯著提高總生存率及無進(jìn)展生存率,但其不良反應(yīng)也明顯增加[3-4],惡心嘔吐、咽喉部疼痛、疲乏等原因?qū)е禄颊哌M(jìn)食減少、體質(zhì)量下降等營養(yǎng)不良,嚴(yán)重者可中斷放療療程,影響治療效果[5]。嚴(yán)密觀察并及時(shí)處理放化療過程中出現(xiàn)的不良反應(yīng),對順利完成治療顯得尤為重要。本研究觀察60例采用調(diào)強(qiáng)放療聯(lián)合化療的中晚期鼻咽癌患者,旨在調(diào)查患者在治療的急性期(≤3個(gè)月)、晚期(>3個(gè)月)發(fā)生不良反應(yīng)的特點(diǎn),并制定護(hù)理對策。
1.1 調(diào)查對象 收集2011年6月—2013年3月在本科室住院治療的60例鼻咽癌中晚期患者,全部經(jīng)組織學(xué)或細(xì)胞學(xué)檢查確診為中晚期鼻咽癌。
1.2 治療方法 所有患者均接受根治性調(diào)強(qiáng)放療,調(diào)強(qiáng)放射源為varian 2300EX直線加速器6MV X線,經(jīng)面罩固定、CT模擬定位,ORVUS 08逆向調(diào)強(qiáng)治療計(jì)劃系統(tǒng)設(shè)計(jì)放療計(jì)劃,療程為6~7周,鼻咽GTV劑量66~70 Gy,轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)GTV劑量60~64 Gy,CTV劑量為50~54 Gy。所有患者接受以順鉑為主的聯(lián)合化療,同期化療方案為PF方案(順鉑80 mg/m2第1天, 氟尿嘧啶750~800 mg/m2第1—第 3天),均完成2個(gè)療程;放療結(jié)束后第4周開始給予TP方案輔助化療(順鉑80 mg/m2第1—第 3天;紫杉醇35 mg/m2第1天)?;熐俺R?guī)應(yīng)用止吐護(hù)胃藥(胃復(fù)安、舒歐亭、奧西康),放化療中針對不良反應(yīng)給予對癥、支持等治療。
1.3 不良反應(yīng)觀察及隨訪 不良反應(yīng)的評判標(biāo)準(zhǔn),采用美國腫瘤放射治療協(xié)作組和歐洲腫瘤治療研究協(xié)作組制定的急性期及晚期放射損傷分級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級[6]。所有患者放化療期間,每周行體檢和血常規(guī)檢查1~2次,若出現(xiàn)白細(xì)胞及中性粒細(xì)胞減少,常規(guī)給予粒細(xì)胞集落刺激因子支持治療,若出現(xiàn)血小板減少,予皮質(zhì)激素、重組人白介素-11等支持治療,直至升至正常。如白細(xì)胞減少低于2.5×109/L,血小板低于75×109/L,暫停放療及化療,放療暫停時(shí)間一般不超過1周。治療結(jié)束后1年內(nèi)每3個(gè)月門診復(fù)查1次,全組病例均以門診、電話等方式進(jìn)行隨訪。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 13.0進(jìn)行分析。鼻咽癌患者基本資料采用頻數(shù)、構(gòu)成比表示,不同構(gòu)成比、率的比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 患者一般資料及放化療完成情況分析 全部患者接受設(shè)計(jì)調(diào)強(qiáng)放射治療,3例因并發(fā)癥中斷治療,其中口腔黏膜炎1例,骨髓抑制1例,頻繁嘔吐1例;1例因經(jīng)費(fèi)原因放棄治療,2例隨訪丟失。本研究中,隨訪滿1年54例,隨訪率達(dá)90%,并對54例完整資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。其中男44例,女10例,年齡(46.72±11.51)歲,臨床分期中Ⅲ期 35例,Ⅳ期19例。所有患者均完成2個(gè)療程同期化療;23例患者完成1個(gè)周期輔助化療,31例患者完成2個(gè)周期輔助化療。
2.2 治療的急性期發(fā)生不良反應(yīng)的情況分析 放化療急性期,所有患者均出現(xiàn)口腔黏膜炎、放射性皮炎及上消化道反應(yīng)。放化療期間,3級以上主要急性不良反應(yīng)分別為:口腔黏膜炎14例(26%),唾液腺損傷11例(20%),放射性皮膚反應(yīng)9例(17%),上消化道反應(yīng) 7例(13%),白細(xì)胞減少 6例(11%),中性粒細(xì)胞減少4例(8%),鼻黏膜炎2例(4%),耳部損傷2例(4%),血小板減少2例(4%),紅細(xì)胞減少1例(2%)。此外,本研究還發(fā)現(xiàn)1~2級肝腎功能損傷。均未發(fā)生心電圖、肺、生殖泌尿異常改變,詳見表1。
表1 54例中晚期鼻咽癌患者調(diào)強(qiáng)放療聯(lián)合化療在治療急性期發(fā)生不良反應(yīng)情況(例,%)
2.3 放療晚期不良反應(yīng)及其與急性期不良反應(yīng)的比較情況 1年后隨訪發(fā)現(xiàn):黏膜損傷及唾液腺損傷發(fā)生率為67%、57%,與急性期的96%、87%比較,有所下降(χ2分別為 34.417、16.045,P<0.01);耳損傷發(fā)生率與急性期相比有所加重,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(59%vs 43%,χ2=6.213,P=0.184);皮膚損傷發(fā)生率與急性期相比有所下降(63%vs 100%,χ2=28.524,P<0.01),其中 3~4 級損傷 4 例(8%);出現(xiàn)張口困難的病例,但均為 1~2 級,共 3 例(6%),無 3、4 級損傷。治療晚期的不良反應(yīng)發(fā)生情況見表2。
3.1 同期放化療聯(lián)合輔助化療加重了不良反應(yīng)的損傷程度,應(yīng)引起廣泛關(guān)注 以往文獻(xiàn)報(bào)道[3],單純調(diào)強(qiáng)放療后患者不良反應(yīng)的發(fā)生較常規(guī)放療輕,3級以上不良反應(yīng)較少見。而本研究采用調(diào)強(qiáng)放療聯(lián)合化療后發(fā)現(xiàn),患者不良反應(yīng)損傷程度反而加重,3級以上主要急性不良反應(yīng)主要有:口腔黏膜炎、放射性皮膚反應(yīng)、唾液腺損傷、上消化道反應(yīng)、白細(xì)胞減少等。國內(nèi)文獻(xiàn)[7—8]已報(bào)道,聯(lián)合化療提高中晚期患者總生存率,同時(shí)也加重了3、4級不良反應(yīng)的發(fā)生,這與本調(diào)查結(jié)果相符合。
國內(nèi)1項(xiàng)薈萃分析[9]結(jié)果表明,同期放化療引起的3度口腔黏膜炎較單純放療有所增加,同時(shí)顯示白細(xì)胞下降和嘔吐在化療組更常見。付杰等[5]研究顯示:同期放化療期間,3級以上急性不良反應(yīng)分別為:白細(xì)胞減少15例(21.4%),惡心嘔吐2例(3.0%),黏膜炎癥 56 例(83.6%),放射性皮膚反應(yīng)10例(15.0%)。國外Chen L等[4]研究顯示,化療加重了3、4級黏膜炎和放射性皮膚反應(yīng)的發(fā)生。Chan等[10]對350例患者進(jìn)行研究也發(fā)現(xiàn),化療加重了患者黏膜炎、骨髓抑制和體質(zhì)量減輕等。Wee等[11]對221例高發(fā)地區(qū)III、IV期鼻咽癌患者進(jìn)行研究結(jié)果顯示,同期放化療聯(lián)合輔助化療加重了口咽黏膜炎、食欲下降、嘔吐、中性粒細(xì)胞下降。雖然,在不良反應(yīng)的發(fā)生率上國內(nèi)外研究存在一定的差異,可能與調(diào)查對象、不良反應(yīng)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及調(diào)查時(shí)間點(diǎn)不同有關(guān),但普遍觀點(diǎn)認(rèn)為:化療可加重放療后不良反應(yīng)的損傷程度。本研究觀察也證實(shí),同期放化療聯(lián)合輔助化療加重了不良反應(yīng)的損傷程度,應(yīng)引起醫(yī)護(hù)人員的廣泛關(guān)注。
3.2 治療的急性期發(fā)生不良反應(yīng)的特點(diǎn)分析
3.2.1 100%發(fā)生口腔黏膜炎、放射性皮炎及上消化道反應(yīng) 表1結(jié)果顯示:放化療急性期,所有患者均出現(xiàn)口腔黏膜炎、放射性皮炎及上消化道反應(yīng)。究其原因,化療藥物不但易引起惡心嘔吐、食欲下降等上消化道反應(yīng),還影響增殖活躍的黏膜組織,干擾細(xì)胞的成長、成熟及分化,直接造成皮膚及口腔黏膜細(xì)胞的萎縮及膠原的破壞,導(dǎo)致皮膚及黏膜紅腫、潰瘍;放射線則進(jìn)一步損傷成熟的上皮細(xì)胞,引起上皮細(xì)胞持續(xù)丟失、剝脫,導(dǎo)致放射性皮炎。另外,化療藥物引起的中性粒細(xì)胞減少時(shí),機(jī)體抵抗力也相應(yīng)降低,也常會導(dǎo)致皮膚、口腔部位的潰瘍及感染。
3.2.2 鼻黏膜炎發(fā)生率居其次 從表1可見,其發(fā)生率達(dá)93%,這與放療后照射區(qū)的鼻及鼻竇黏膜上皮受到嚴(yán)重的破壞,細(xì)胞壞死、脫落,殘留細(xì)胞內(nèi)的結(jié)構(gòu)殘缺、混亂,導(dǎo)致鼻腔鼻竇黏膜的清除能力嚴(yán)重下降有關(guān)[12]。
3.2.3 其他不良反應(yīng) 急性期本組87%患者存有一定程度的唾液腺損傷,主要表現(xiàn)為口干、味覺改變,可能與放療后唾液腺功能損害引起唾液流量降低有關(guān)[13]。43%存在耳部損傷,表現(xiàn)為外耳道炎、中耳炎,可能與鼻腔沖洗不徹底,導(dǎo)致咽鼓管阻塞,引起中耳炎有關(guān)。其他還有肝、腎功能損傷及血液系統(tǒng)改變等。研究發(fā)現(xiàn)[14],3~4級血液系統(tǒng)不良反應(yīng)可能是化療的劑量限制性因素所致。
3.3 治療的晚期發(fā)生不良反應(yīng)的特點(diǎn)分析 晚期不良反應(yīng)的情況與急性期有所不同,本研究隨訪1年結(jié)果表明,耳部損傷發(fā)生率較急性期有所增高,主要表現(xiàn)為聽力下降,可能由于放化療聯(lián)合治療,加重了鼻咽癌患者聽力損害。皮膚和皮下組織損傷、黏膜及唾液腺損傷反應(yīng)在治療1年時(shí),其發(fā)生率較急性期有所下降;本組57%發(fā)生唾液腺損傷,以口干表現(xiàn)最為明顯;張口困難發(fā)生率為6%,與肖光莉等報(bào)道的發(fā)生率[15]一致,略低于 Yeh S A等[16]報(bào)道(12%),可能與本研究隨訪時(shí)間較短有關(guān)。由于鼻咽癌患者住院時(shí)間相對較短,大部分輔助治療在出院后完成,出院后缺乏醫(yī)務(wù)人員的監(jiān)督及提醒,康復(fù)訓(xùn)練依從性有所降低,導(dǎo)致晚期耳部損傷發(fā)生率較急性期有所增高,雖差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但明顯會影響這些患者的生活質(zhì)量。此外,如對口干癥狀不做正確處理,將出現(xiàn)永久性的口干;張口困難不進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,也會影響患者溝通、睡眠及營養(yǎng)供給等。
3.4 護(hù)理預(yù)防對策 放療是鼻咽癌患者主要的治療方法,其不良反應(yīng)不可避免,而同期放化療聯(lián)合輔助化療加重了不良反應(yīng),在治療的急性期和晚期,如何減少及延遲不良反應(yīng)的發(fā)生是預(yù)防護(hù)理的重點(diǎn)。筆者從預(yù)防性用藥、干預(yù)時(shí)機(jī)的選擇、康復(fù)鍛煉技能的運(yùn)用、健康教育形式的改進(jìn)4個(gè)方面,對未來護(hù)理工作提出預(yù)防性措施。
3.4.1 皮膚預(yù)防護(hù)理 以往文獻(xiàn)對放射性皮炎的預(yù)防性用藥較多,如蘆薈硅霜、三乙醇胺乳膏、新型軟聚硅酮泡沫敷料、康復(fù)新液等[17-18]。本科室常規(guī)做法是,在放療前后,于放療局部交替涂抹賽膚潤乳膏和比亞芬按摩油進(jìn)行預(yù)防。雖然預(yù)防性藥物較多,但如何做出選擇,應(yīng)從藥物的價(jià)格、使用方法是否便利及患者的舒適度各個(gè)方面綜合考慮。在預(yù)防用藥及常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,密切觀察皮膚的反應(yīng),正確做分級判斷,按照患者不同時(shí)段皮膚損傷的具體情況進(jìn)行分級處理,如第1時(shí)段給予預(yù)防性用藥,噴射皮膚保護(hù)劑等保護(hù)皮膚;第2時(shí)段給予比亞芬等促進(jìn)皮膚愈合,防止破潰;第3時(shí)段給予抗感染治療,局部暴露,增強(qiáng)機(jī)體營養(yǎng)促進(jìn)創(chuàng)面愈合。
3.4.2 口腔的預(yù)防護(hù)理 放療前,做好口腔的常規(guī)護(hù)理,保持口腔清潔;放療中,不僅要教會患者做張口叩齒運(yùn)動,更重要的是講解張口鍛煉的目的,使口腔黏膜皺襞處充分進(jìn)行氣體交換,破壞厭氧菌生存環(huán)境,防止引起口腔的繼發(fā)感染,患者只在了解目的以后,才能更好地理解張口鍛煉的意義,從而提高主動參與意識。放療一開始及放療后期,隨著唾液腺的損傷,建議患者多飲水,并進(jìn)行積極的康復(fù)訓(xùn)練,如舌前伸、后縮、卷動,上下牙齒的相互咬合撞擊,張口、轉(zhuǎn)頸練習(xí)等,以防止張口困難及頸部活動受限等并發(fā)癥的發(fā)生。并告知患者,放療后張口困難一般發(fā)生于放療后1~2年,因此張口鍛煉從放療的第1天開始,持之以恒,直至放療后的1~2年或更長時(shí)間。
3.4.3 胃腸道反應(yīng)的預(yù)防護(hù)理 首先,給予飲食指導(dǎo)及化療用藥的注意事項(xiàng),讓患者了解化療用藥的重要性,并使其做好應(yīng)對化療不良反應(yīng)的心理準(zhǔn)備。告知患者,情緒與胃腸道功能有一定關(guān)系,讓患者懂得悲觀消極情緒會直接影響其食欲及消化功能。護(hù)士應(yīng)重視心理護(hù)理在胃腸道反應(yīng)護(hù)理中的重要作用,在輸注化療藥物時(shí)指導(dǎo)患者轉(zhuǎn)移注意力,采用松弛療法(如看電視、聽音樂)。就止吐用藥時(shí)機(jī)的選擇,可采納文獻(xiàn)報(bào)道的建議,即在化療藥物輸注前后30 min,給予止吐、護(hù)胃藥(如托烷司瓊)以助于減輕惡心、嘔吐的發(fā)生。病情觀察重點(diǎn)在于:全面評估患者個(gè)人情況,了解患者接受放射治療的次數(shù)及其累積放射劑量,患者的情緒及其應(yīng)對方式的改變,并充分發(fā)揮家庭支持系統(tǒng)的力量,使患者以積極樂觀的心理狀態(tài)面對疾病。
3.4.4 運(yùn)用循證護(hù)理手段,制定個(gè)性化護(hù)理措施循證護(hù)理是以客觀證據(jù)為主,將臨床護(hù)理實(shí)踐和護(hù)理研究有機(jī)結(jié)合,避免了護(hù)理工作的盲目性和主觀性。通過循證護(hù)理,可挖掘放射性皮膚炎、口腔黏膜炎等不良反應(yīng)的影響因素,針對個(gè)體的影響因素制定個(gè)體化干預(yù)措施和預(yù)防不良反應(yīng)的發(fā)生。例如:運(yùn)用循證護(hù)理,分析在患者做張口、轉(zhuǎn)頸等康復(fù)鍛煉過程中,什么因素影響其依從性,什么時(shí)間鍛煉及鍛煉方法對患者更有效等等,可通過發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、并探討方法及查閱文獻(xiàn)等一系列步驟解決問題。
3.4.5 改進(jìn)健康教育形式,開展延續(xù)性護(hù)理 一般臨床關(guān)于健康宣教大多采用口頭陳述的形式,對每例新住院患者都陳述一遍,護(hù)士的工作量較大,但效果并不理想。且一次性給予患者信息量過大,患者及家屬不是很理解,即便理解,但不一定都能接受。文獻(xiàn)資料表明[19],在出院前,采用團(tuán)體健康教育的形式進(jìn)行出院指導(dǎo)效果顯著。針對本研究顯示的晚期不良反應(yīng)的發(fā)生情況,建議出院前采用團(tuán)體教育形式,進(jìn)行系統(tǒng)化出院指導(dǎo),并開展延續(xù)性護(hù)理。可以考慮把康復(fù)訓(xùn)練項(xiàng)目單獨(dú)開設(shè)課程,如堅(jiān)持漱口、鼻咽沖洗、口腔功能鍛煉、顳頜關(guān)節(jié)功能鍛煉、頸部功能鍛煉、耳部護(hù)理、皮膚護(hù)理及口腔護(hù)理基本知識等,由專門的康復(fù)護(hù)士進(jìn)行相關(guān)技能指導(dǎo),進(jìn)行團(tuán)體教育。同時(shí),為病友之間的交流提供有利的平臺。充分發(fā)揮責(zé)任護(hù)士的評估、指導(dǎo)作用,為其選擇康復(fù)訓(xùn)練課程,確保其掌握相關(guān)技能;對患者進(jìn)行定期跟蹤隨訪,評價(jià)不良反應(yīng)恢復(fù)情況,關(guān)注其遵醫(yī)囑的依從性及對健康行為的看法,發(fā)現(xiàn)問題隨時(shí)糾正。
[1]陳 勇,梁少波,毛燕萍,等.局部區(qū)域晚期鼻咽癌同期放化療聯(lián)合輔助化療的前瞻性Ⅲ期臨床研究[J].中國腫瘤臨床,2008,35(14):785-789.
[2]胡巧英,劉 鵬,王 磊,等.III、IV a期鼻咽癌患者放療同期化療加輔助化療的療效[J].癌癥,2007,26(4):394-397.
[3]張 瑜,林志安,潘建基,等.初治鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療與常規(guī)放療的同期對照研究[J].癌癥,2009,28(11):1143-1148.
[4]Chen L,Hu C S,Chen X Z,Concurrent Chemoradiotherapy plus Adjuvant Chemotherapy Versus Concurrent Chemoradiotherapy Alone in Patients with Locoregionally Advanced Nasopharyngeal Carcinoma: a Phase 3 Multicentre Randomised Controlled trial[J].Lancet Oncol.2012,13(2):163-71.
[5]付 杰,胡超蘇.局部晚期鼻咽癌同期放化療及輔助化療的臨床研究[J].中國癌癥雜志,2010,20(5):369-374.
[6]殷蔚伯,余子豪,徐國鎮(zhèn),等.腫瘤放射治療學(xué)[M].4版.北京:中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2008:578-1351.
[7]鄭 勤,徐瀚峰,鄭聲琴,等.調(diào)強(qiáng)放療聯(lián)合脂質(zhì)體紫杉醇和順鉑同期化療輔助化療對局部晚期鼻咽癌的療效研究[J].實(shí)用癌癥雜志,2011,26(6):624-626.
[8]梁 毅,林少俊,潘建基,等.133例III期鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療的療效及不良反應(yīng)分析[J].中國癌癥雜志,2012,22(3):212-217.
[9]任 朋,張軍寧,冀曉東,等.同期化放療聯(lián)合輔助化療治療局部晚期鼻咽癌Meta分析[J].中國血液流變學(xué)雜志,2012,22(4):616-619.
[10]Chan A T,Teo P M,Ngan R K,et al.Concurrent Chemotherapy-Radiotherapy Compared with Radiotherapy Alone in Locoregionally Advanced Nasopharyngeal Carcinoma:Progression-free Survival Analysis of a Phase M Randomized Trial[J].J Clin Oncol,2002,20:2038-2044.
[11]Wee J,Tan E H,Tai B C,et al.Randomized Trial of Radiotherapy Versus Concurrent Chemoradiotherapy Followed by Adjuvant Chemotherapy in Patients With American Joint committee on Cancer/International Union Against Cancer Stage III and IV Nasopharyngeal Cancer of the Endemic Variety[J].J Clin Oncol 2005,23:6730-6738.
[12]古慶家,劉亞峰,裴嘉紅,等.鼻咽癌放療后并發(fā)鼻竇炎的治療及相關(guān)因素探討[J].臨床耳鼻咽喉科雜志,2005,19(11):488-490.
[13]魏 雙,郝俊芳,楊新華,等.鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療每周腮腺動態(tài)變化的臨床分析[J].中國癌癥雜志,2013(3):211-217.
[14]李桂生,陳紹俊,寧四海,等.局部晚期鼻咽癌同期調(diào)強(qiáng)放化療聯(lián)合輔助化療的臨床療效[J].腫瘤防治研究,2011,38(5):567-570.
[15]肖光莉,王衛(wèi)華,丘熹彬,等.176例鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療晚期不良反應(yīng)分析[J].中華放射腫瘤學(xué)雜志,2013,22(1):42-45.
[16]Yeh S A,Tang Y,Lui C C,et al.Treatment Outcomes and Late Complications of 849 Patients with Nasopharyngeal Carcinoma Treated with Radiotherapy Alone[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,2005,62(3):672-679.
[17]江月來,吳福才,張金蓮.不同方法護(hù)理放射性皮膚損傷的效果比較[J].當(dāng)代護(hù)士:學(xué)術(shù)版,2011(5):87-89.
[18]陳三妹,焦迎春,唐四元,等.鼻咽癌放射治療患者頸部皮膚護(hù)理干預(yù)效果比較[J].中華護(hù)理雜志,2013,4(6):542-545.
[19]張仕碧,楊 青,江慶華,等.團(tuán)體健康教育在鼻咽癌患者放療后出院指導(dǎo)中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2013,19(4):416-418.