吳 樺
(遼寧省建平縣醫(yī)院心內(nèi)科,遼寧 建平 122400)
腦鈉肽監(jiān)測(cè)對(duì)慢性充血性心力衰竭患者心功能評(píng)估的臨床意義
吳 樺
(遼寧省建平縣醫(yī)院心內(nèi)科,遼寧 建平 122400)
目的 分析腦鈉肽的監(jiān)測(cè)對(duì)慢性充血性心力衰竭患者心功能評(píng)估的臨床意義。方法 回顧性分析選自2010年5月至2013年5月的86例慢性充血性心力衰竭患者的臨床資料。藥物治療前后不同心功能狀態(tài)BNP及LVEF水平不同。結(jié)果 隨心力衰竭程度的加重,BNP水平逐漸升高,心力衰竭組(心功能分級(jí)Ⅲ~Ⅳ)明顯高于對(duì)照組(心功能I~Ⅱ級(jí)),差異有顯著性(P<0.01);隨心力衰竭程度加重,LVEF逐漸減低,與對(duì)照組比較,心功能Ⅳ級(jí)與Ⅲ級(jí),Ⅲ級(jí)與Ⅱ級(jí)和Ⅱ級(jí)與Ⅳ級(jí)比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論 BNP與NYHA心功能級(jí)別相關(guān)性分析呈正相關(guān),P<0.05,與LVEF進(jìn)行相關(guān)性分析呈負(fù)相關(guān)。對(duì)BNP的監(jiān)測(cè),對(duì)于心力衰竭患者心功能評(píng)估,及對(duì)指導(dǎo)治療和推斷愈后具有重要意義。
腦鈉肽;心力衰竭;臨床評(píng)估
腦鈉肽(bra/anatriareficpepride,BNP)是一種由32個(gè)氨基酸組成的多肽,BNP主要由心室分泌,是反映左心室功能的敏感指標(biāo),BNP的合成分泌受心室容量負(fù)荷和室壁張力的影響,故血BNP濃度可直接反映心室功能。本文通過(guò)不同心功能狀態(tài)腦鈉肽的測(cè)定,分析BNP水平對(duì)心功能的評(píng)估及心力衰竭嚴(yán)重程度的作用?;仡櫺苑治鲞x自2010年5月至2013年5月的86例慢性充血性心力衰竭患者的臨床資料,監(jiān)測(cè)BNP的水平,評(píng)估心力衰竭患者藥物治療前后心功能狀態(tài),現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 研究對(duì)象
選擇我院2010年5月至2013年5月的86例慢性充血性心力衰竭患者的臨床資料,男44例,女42例,年齡45~72歲,平均年齡63.5歲。病因:冠心病42例,高血壓性心臟病20例,擴(kuò)張性心肌病16例,風(fēng)濕性心臟病聯(lián)合瓣膜病變8例。入選患者均無(wú)嚴(yán)重肝、腎功能不全,所有患者心功能參照NYHA分級(jí),其中I級(jí)20例(對(duì)照組)、Ⅱ級(jí)20例、Ⅲ級(jí)34例、Ⅳ級(jí)12例。
1.2 方法
1.2.1 血漿BNP的測(cè)定取患者肘靜脈血1 mL,采用免疫熒光法測(cè)定. BNP的HF診斷標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)2004年美國(guó)心臟病學(xué)會(huì)(ACC)專家共識(shí):如果BNP<100 ng/L,心力衰竭的可能性極小,其陰性預(yù)測(cè)值為90 %,如果BNP>500 ng/L,心力衰竭可能性極大,其陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為90 %。目前國(guó)際上公認(rèn)的診斷慢性心力衰竭的BNP參考值:無(wú)HF者BNP<80 ng/mL,心功能Ⅰ級(jí)患者BNP(152±16)ng/mL,心功能Ⅱ級(jí)患者BNP(332± 25)ng/mL,心功能Ⅲ級(jí)患者BNP(590±31)ng/mL,心功能Ⅳ級(jí)患者BNP(960±34)ng/mL。
1.2.2 左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)采用彩色多普勒超聲診斷儀測(cè)定。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
所有數(shù)據(jù)采用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)軟件包處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用比或率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.01有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 不同心功能狀態(tài)BNP及LVEF水平由表1可見,隨心力衰竭程度的加重,BNP水平逐漸升高,心力衰竭組(心功能級(jí)Ⅱ~Ⅳ)明顯高于對(duì)照組(心功能I級(jí)),差異有顯著性(P<0.01);隨心力衰竭程度加重,LVEF逐漸減低,與對(duì)照組比較,心功能Ⅳ級(jí)與Ⅲ級(jí),Ⅲ級(jí)與Ⅱ級(jí)和Ⅱ級(jí)與Ⅳ級(jí)比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。差異有顯著性;各組之間LVEF比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 不同心功能患者的血漿BNP和LVEF水平見表1。不同左室舒張期末內(nèi)徑的BNP值(ng/mL)兩組比較P<0.01,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.3 相關(guān)性分析BNP與NYHA心功能級(jí)別相關(guān)性分析呈正相關(guān),r=0.78,P<0.05,與LVEF進(jìn)行相關(guān)性分析呈負(fù)相關(guān),r=-0.49,P<0.05。
眾多研究表明,腦鈉肽是心室肌細(xì)胞分泌的心臟神經(jīng)激素,由于血漿BNP水平與左室舒張末期壓力呈正相關(guān),而后者是導(dǎo)致HF癥狀如呼吸困難、水腫等的主要病理生理變化,因此BNP水平與紐約心臟病學(xué)會(huì)(NYHA)心功能分級(jí)密切相關(guān),雖然NYHA心功能分級(jí)可反應(yīng)HF的嚴(yán)重程度,但其主觀性強(qiáng),干擾因素較多,特別是對(duì)于有活動(dòng)障礙的患者無(wú)法進(jìn)行心功能評(píng)估。血漿BNP水平則有較強(qiáng)的預(yù)測(cè)作用,血漿BNP水平與HF患者活動(dòng)能力有相關(guān)性,是心功能惡化的強(qiáng)預(yù)測(cè)因子。2008年歐洲心臟病協(xié)會(huì)(ESC)急/慢性心力衰竭診斷治療指南指出:在心力衰竭診斷和慢性心力衰竭患者管理中,血漿中利鈉肽的濃度是有用的生物標(biāo)志物。有證據(jù)支持利鈉肽可作為心力衰竭診斷,分期,住院/出院的依據(jù),并確定患者臨床治療的風(fēng)險(xiǎn)。新近正式公布的TIME-CHF研究,對(duì)慢性心力衰竭患者究竟是采取NTBNP(B型利鈉肽)指導(dǎo)的強(qiáng)化治療還是采取癥狀為指導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn)治療?該研究共納入499例慢性心力衰竭患者,隨機(jī)分為NT-BNP指導(dǎo)強(qiáng)化治療組和癥狀指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)治療組,并以年齡行組內(nèi)分組(≥75歲組,60~74歲組)。主要終點(diǎn)為18個(gè)月無(wú)住院事件(各種原因)存活率以及生活質(zhì)量。次級(jí)終點(diǎn)為無(wú)心力衰竭事件住院存活率。研究結(jié)果顯示:與標(biāo)準(zhǔn)治療相比,強(qiáng)化治療不能改善主要終點(diǎn)事件(HR=0.92,P=0.46),但是可以改善以特定疾病為標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)心力衰竭住院事件存活率(HR=0.66,P=0.008)。強(qiáng)化治療可以減少患者總病死率(HR=0.38,P=0.01)及改善相對(duì)年青患者無(wú)心力衰竭住院存活率(HR=0.41,P=0.002),但是此種改善在年齡≥75歲人群中沒(méi)有顯現(xiàn)。2009年3月ACC/AHA在JAMA和Circulation雜志上發(fā)表了更新版的《2009年成人心力衰竭診治指南》,更強(qiáng)調(diào)了BNP在臨床HF診斷及其危險(xiǎn)分層中的價(jià)值。本文結(jié)果顯示,BNP水平隨心功能級(jí)別的上升、心力衰竭的加重而增高,二者呈正相關(guān),而與LVEF呈負(fù)相關(guān),這與國(guó)外報(bào)道相一致。說(shuō)明快速檢測(cè)血漿BNP濃度對(duì)于臨床心力衰竭的診斷及心功能的評(píng)估起著指導(dǎo)作用。我們認(rèn)為,BNP對(duì)于心血管疾病是一個(gè)無(wú)創(chuàng)的檢測(cè)指標(biāo).可用作急診室診斷、鑒別診斷左室收縮功能不全的生化指標(biāo).對(duì)患者危險(xiǎn)程度分級(jí)、病情的評(píng)估及愈后的推斷具有重要的指導(dǎo)意義。
[1] Yoshimura M,Yasue H,Okamura K,et a1.Diferent secretion patternof atrial natriuretic peptide and brain natriuretic peptide in patientswith congestive heart failure[J].Circulation,1993,87(3):464.
[2] Dickstein K.Natriuretic peptides in detection of heart failure[J]. Lancet,1997,351(1):3.
[3] Luchner A,stevens TL,Borgeson DD,et a1.Diferential atrial andventricular expression of myocardial BNP during evolution of heartfailure[J].Am J Physiol,1998,274(11):1684.
[4] Goto T,Takase H,Toriyama T,et a1.Circulating concentrations ofcardiac proteins indicatethe severity of congestive heart failure [J].Heart,2003,89(9):1303.
[5] Tang WH,Girod JP,Lee MJ,et a1.Plasma B-type natriuretic peptidelevels in ambulatory patients with established chronic symptomticheartfailure[J].Circulation,2003,108(19):2964.
[6] NgLL,LokeI,Davies JE.Identification ofpreviouslyundiag-nosed left ventricular systolic dysfunction:community screening using natriuretic peptides and electrocardaiography[J].Eur J HearFail, 2003,5(7):775.
[7] Cowiea MR,Jourdainb P,Maiselc A,et a1.Clinical applications ofB-type natriuretic peptidetesting[J].Eur Heart J,2003,24(12): 1710.
[8] Yamaguchi H,Yoshida J,Yamamoto K,et a1.Elevation of plasmabrain natriuretic peptide is a hallmatk of diastolic hart failure inde.pendent of ventricular hypertrophy[J].Am Coil Cardiol,2004, 43(1):55.
[9] Bettencourt P,Frioes F,Azevedo A,et a1.Prognostic informationprovided by serial measurements of brain natriuetic peptide in heartfailure[J].Int J Cardiol,2004,93(1):45.
[10] Katayama T,Nakashima H,Yonekura T,et a1.Clinical signifi-can ce of acute phase brain natriuretic peptide in acute myocardialinfarction treated with direct coronary angioplasty [J].Cardiol,2003, 42(2):195.
[11] 趙思勤,李秋,吳濤,等.心力衰竭患者腦利鈉肽濃度與血流動(dòng)力學(xué)的關(guān)系及臨床意義[J].中華心血管雜志,2005,33(6):502.
R541.6
:B
:1671-8194(2014)04-0173-02