蘇偉潮
( 廣州中醫(yī)藥大學(xué)針灸康復(fù)臨床醫(yī)學(xué)院,廣東 廣州510405)
《難經(jīng)》全稱(chēng)《黃帝八十一難經(jīng)》,相傳為春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期名醫(yī)秦越人(扁鵲)所著,是一部可與《黃帝內(nèi)經(jīng)》相媲美的中醫(yī)經(jīng)典著作。全書(shū)多篇論及針灸內(nèi)容,如經(jīng)絡(luò)、腧穴、針?lè)ǖ?,在《?nèi)經(jīng)》的基礎(chǔ)上有新的補(bǔ)充和闡發(fā),豐富和發(fā)展了《內(nèi)經(jīng)》針灸理論。經(jīng)絡(luò)是運(yùn)行氣血、聯(lián)系臟腑和體表及全身各部的通道。經(jīng)絡(luò)學(xué)闡述人體經(jīng)絡(luò)的循行分布、生理功能、病理變化及其與臟腑的相互關(guān)系,是針灸學(xué)科的基礎(chǔ),也是中醫(yī)基礎(chǔ)理論的重要部分?!峨y經(jīng)》的經(jīng)絡(luò)學(xué)內(nèi)容散見(jiàn)各篇,其中二十二難至二十九難從十二經(jīng)脈、十五絡(luò)脈、奇經(jīng)八脈三個(gè)方面詳細(xì)論述經(jīng)絡(luò),多有創(chuàng)見(jiàn),對(duì)后世經(jīng)絡(luò)學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,對(duì)指導(dǎo)中醫(yī)臨床各科診治具有重要的價(jià)值。
《難經(jīng)》開(kāi)宗名義,第一難即指出:“十二經(jīng)皆有動(dòng)脈,獨(dú)取寸口以決五臟六腑死生吉兇之法?!眲?dòng)脈是指經(jīng)脈循行部位上的搏動(dòng)應(yīng)手處。十二經(jīng)皆有動(dòng)脈,診察十二經(jīng)脈可察知臟腑經(jīng)脈氣血病變,而獨(dú)取寸口,是因?yàn)椤按缈谡撸}之大會(huì),手太陰之動(dòng)脈也”、“寸口者,五臟六腑之所終始”,取寸口脈可以了解周行于十二經(jīng)脈中的營(yíng)衛(wèi)氣血的盛衰通滯、五臟六腑的生理病理情況,這是獨(dú)取寸口的理論依據(jù)[1]。這不僅是對(duì)脈學(xué)的發(fā)展,也大大豐富了經(jīng)絡(luò)學(xué)的內(nèi)容。
《難經(jīng)·八難》言:“諸十二經(jīng)脈者,皆系于生氣之原。所謂生氣之原者,謂十二經(jīng)之根本也,謂腎間動(dòng)氣也?!薄峨y經(jīng)·六十六難》:“臍下腎間動(dòng)氣者,人之生命也,十二經(jīng)之根本也,故名曰原?!蹦I間動(dòng)氣指兩腎中間所藏的動(dòng)性之氣,為人體生命的天真本原之氣,即命門(mén)原氣。原氣是生命活動(dòng)中激發(fā)、推動(dòng)、生化的原動(dòng)力,是關(guān)系生命存亡的本原之氣,是十二經(jīng)脈之根本。這充分體現(xiàn)了《難經(jīng)》對(duì)原氣的注重。
“是動(dòng)”“所生病”最早見(jiàn)于《靈樞·經(jīng)脈》,該篇用“是動(dòng)則病”“是主所生病”來(lái)敘述十二經(jīng)脈的病證,但未明確“是動(dòng)”和“所生病”的內(nèi)涵?!峨y經(jīng)》對(duì)此提出獨(dú)到見(jiàn)解,首先提出“是動(dòng)”“所生病”的氣先病血后病說(shuō)?!峨y經(jīng)·二十二難》:“經(jīng)言脈有是動(dòng),有所生病。一脈變?yōu)槎≌撸我?然:經(jīng)言是動(dòng)者,氣也;所生病者,血也。邪在氣,氣為是動(dòng);邪在血,血為所生病。氣主煦之,血主濡之。氣留而不行者,為氣先病也;血壅而不濡者,為血后病也。故先為是動(dòng),后所生病也?!泵鞔_指出“是動(dòng)”病在氣,“所生病”病在血。正如《難經(jīng)集注》云:“邪中于陽(yáng),陽(yáng)為氣,故氣先病,陽(yáng)氣在外故也;若在陽(yáng)不治,則入于陰中,陰為血,故為血后病,血在內(nèi)故也?!薄峨y經(jīng)》氣先病血后病說(shuō)在學(xué)術(shù)界引起爭(zhēng)論,促進(jìn)經(jīng)絡(luò)學(xué)的發(fā)展,對(duì)臨床有一定指導(dǎo)意義。病辨氣分、血分,治療分氣血先后,已成為基本的治療原則[2]。
經(jīng)脈的數(shù)目,湖南長(zhǎng)沙馬王堆出土的《足臂十一脈灸經(jīng)》《陰陽(yáng)十一脈灸經(jīng)》僅記載十一條?!秲?nèi)經(jīng)》有的篇目以心包代心受邪,論及經(jīng)脈時(shí)以心與心包共一經(jīng),只有十一條經(jīng)脈,有的篇目已補(bǔ)入手厥陰心包經(jīng),并定型為十二經(jīng)脈?!峨y經(jīng)·二十三難》則明確指出手足三陰三陽(yáng)脈,并論述其起止、長(zhǎng)度和循行次序。《難經(jīng)·二十五難》云:“一經(jīng)者,手少陰與心主別脈也。心主與三焦為表里,俱有名而無(wú)形,故言經(jīng)有十二?!闭f(shuō)明手少陰和手心主各有自己所屬的經(jīng)脈,把心包絡(luò)列為一臟,以配屬手厥陰經(jīng),與三焦相表里,俱有名而無(wú)形。《難經(jīng)》在經(jīng)脈理論上有新的創(chuàng)見(jiàn),促進(jìn)經(jīng)絡(luò)學(xué)的發(fā)展。
《難經(jīng)·二十三難》云:“別絡(luò)十五,皆因其原,如環(huán)無(wú)端,轉(zhuǎn)相灌溉。”指出十五絡(luò)脈附于所屬經(jīng)脈,通過(guò)有規(guī)律的循行和交會(huì),廣泛分布于人體各部,把人體臟腑、肢節(jié)、官竅等連接成一個(gè)有機(jī)整體。《難經(jīng)·二十三難》云:“經(jīng)脈者,行氣血,通陰陽(yáng),以營(yíng)于全身者也。”說(shuō)明十二經(jīng)脈具有運(yùn)行氣血,通達(dá)陰陽(yáng)的作用,是溝通聯(lián)絡(luò)人體上下內(nèi)外,調(diào)節(jié)臟腑功能的重要通路?!峨y經(jīng)·二十四難》)對(duì)十二經(jīng)脈氣絕時(shí)的臨床癥狀和預(yù)后進(jìn)行了專(zhuān)節(jié)討論,將經(jīng)氣衰敗作為辨識(shí)疾病預(yù)后吉兇的重要依據(jù)。這些都充分體現(xiàn)了經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)在人體生命活動(dòng)中的重要地位和作用。
別絡(luò)是經(jīng)脈較大的分支。十五絡(luò)之?dāng)?shù)首見(jiàn)于《靈樞·經(jīng)脈》,認(rèn)為十二正經(jīng)各有一別絡(luò),脾之大絡(luò)大包,任脈之絡(luò)尾翳,督脈之絡(luò)長(zhǎng)強(qiáng)?!峨y經(jīng)》也言“絡(luò)有十五”,但與《內(nèi)經(jīng)》所述略有所不同?!峨y經(jīng)·二十六難》云:“經(jīng)有十二,絡(luò)有十五,余三絡(luò)者,是何等絡(luò)也?然:有陽(yáng)絡(luò),有陰絡(luò),有脾之大絡(luò)。陽(yáng)絡(luò)者,陽(yáng)蹺之絡(luò)也。陰絡(luò)者,陰蹺之絡(luò)也。故絡(luò)有十五焉?!薄峨y經(jīng)》提出陽(yáng)蹺之絡(luò)和陰蹺之絡(luò)。由于十五別絡(luò)是經(jīng)脈的分支,所以與十二正經(jīng)既有聯(lián)系,也有區(qū)別?!峨y經(jīng)·二十七難》云:“經(jīng)有十二,絡(luò)有十五,凡二十七氣,相隨上下,何獨(dú)不拘于經(jīng)也?然:圣人圖設(shè)溝渠,通利水道,以備不然。天雨降下,溝渠溢滿,當(dāng)此之時(shí),霶霈妄行,圣人不能復(fù)圖也。此絡(luò)脈滿溢,諸經(jīng)不能復(fù)拘也。”指出十二經(jīng)脈和十五別絡(luò)雖然同出一源,相隨上下,但別絡(luò)作為十二正經(jīng)上分出的較大支脈,大多分布于體表,散布全身,主要是為補(bǔ)充十二經(jīng)脈循行之不足,而十二經(jīng)脈對(duì)其作用較?。?]。
《難經(jīng)·二十三難》云:“別絡(luò)十五,皆因其原,如環(huán)無(wú)端,轉(zhuǎn)相灌溉”,指出別絡(luò)在經(jīng)脈流注過(guò)程中擔(dān)負(fù)著聯(lián)絡(luò)、溝通作用,是陰經(jīng)與陽(yáng)經(jīng)轉(zhuǎn)注的紐帶,與十二正經(jīng)配合,共同完成氣血的轉(zhuǎn)輸,并具有溝通上下內(nèi)外的功能。
八脈的記載,最早見(jiàn)于《內(nèi)經(jīng)》,但內(nèi)容古樸零散,缺乏全面論述,未能形成系統(tǒng)理論?!峨y經(jīng)》首創(chuàng)“奇經(jīng)”之名,并將八脈合論,專(zhuān)篇討論奇經(jīng)八脈的概念、生理、病理、病證等,明確提出“奇經(jīng)八脈”,將其作為經(jīng)絡(luò)學(xué)說(shuō)中一個(gè)相對(duì)的獨(dú)立系統(tǒng),確立奇經(jīng)理論體系?!峨y經(jīng)·二十七難》曰:“脈有奇經(jīng)八脈者,不拘于十二經(jīng),何謂也?然:有陽(yáng)維,有陰維,有陽(yáng)蹺,有陰蹺,有沖,有督,有任,有帶之脈,凡此八脈者,皆不拘于經(jīng),故曰奇經(jīng)八脈也?!笔状翁岢觥捌娼?jīng)”及“奇經(jīng)八脈”的概念,并明確了“奇經(jīng)”的八條經(jīng)脈名稱(chēng)分別是督脈、任脈、沖脈、帶脈、陰維脈、陽(yáng)維脈、陰蹺脈、陽(yáng)蹺脈。《難經(jīng)》運(yùn)用類(lèi)比思維詳細(xì)地論述奇經(jīng)八脈的功能。《難經(jīng)·二十八難》云:“比于圣人圖設(shè)溝渠,溝渠滿溢,流于深湖故圣人不能拘通也,而人脈隆盛,人于八脈,而不環(huán)周,故十二經(jīng)亦不能拘之”?!峨y經(jīng)》將自然之溝渠和深湖類(lèi)比人體之正經(jīng)和奇經(jīng),對(duì)奇經(jīng)調(diào)節(jié)和溢蓄正經(jīng)脈氣的作用做了形象而明晰的闡述[4]。
《黃帝內(nèi)經(jīng)》對(duì)八脈循行記載零散,無(wú)明確起止和無(wú)陰陽(yáng)部位區(qū)別,《難經(jīng)》作了整理和補(bǔ)充,彌補(bǔ)了《黃帝內(nèi)經(jīng)》的不足?!峨y經(jīng)·二十八難》言:“督脈者,起于下極之俞,并于脊里,上至風(fēng)府,入屬于腦?!敝赋龆矫}分布于人體后正中線。關(guān)于任脈的循行,《難經(jīng)·二十八難》云:“任脈者,起于中極之下,以上毛際,循腹里,上關(guān)元,至咽喉……”至于沖脈的循行,《內(nèi)經(jīng)》論述多有矛盾之處,《難經(jīng)》對(duì)此作了概括性的描述:“沖脈者,起于氣沖,并足陽(yáng)明之經(jīng),夾臍上行,至胸中而散?!睂?duì)于帶脈、蹺脈、維脈的循行,《內(nèi)經(jīng)》幾乎沒(méi)有論及,《難經(jīng)》對(duì)其作了補(bǔ)充。《難經(jīng)·二十八難》言:“帶脈者,起于季肋……回身一周……陽(yáng)蹺脈者,起于跟中,循外踝上行,入風(fēng)池。陽(yáng)蹺脈者,亦起于跟中,循內(nèi)踝上行至咽喉,交貫沖脈。陽(yáng)維、陰維者,維絡(luò)于身,溢畜不能環(huán)流灌溉諸經(jīng)者也。故陽(yáng)維起于諸陽(yáng)會(huì)也,陰維起于諸陰交也?!?/p>
《難經(jīng)·二十九難》云:“奇經(jīng)之為病何如?然:陽(yáng)維維于陽(yáng),陰維維于陰,陰陽(yáng)不能相維,悵然失志,溶溶不能自收恃。陽(yáng)維為病苦寒熱,陰維為病苦心痛。陰蹺為病,陽(yáng)緩而陰急;陽(yáng)蹺為病,陰緩而陽(yáng)急。沖之為病,氣逆而里急。督之為病,脊強(qiáng)而厥。任之為病,其內(nèi)苦結(jié),男子為七疝,女子為瘕聚。帶之為病,腹?jié)M,腰溶溶若坐水中。此奇經(jīng)八脈之為病也。”這段論述,在《內(nèi)經(jīng)》基礎(chǔ)上對(duì)沖脈、任脈、督脈病變進(jìn)行歸類(lèi)綜合,也補(bǔ)充了帶脈、陰陽(yáng)維脈、陰陽(yáng)蹺脈的主病,深化了中醫(yī)學(xué)對(duì)奇經(jīng)病變的認(rèn)識(shí),對(duì)臨床有重要的指導(dǎo)意義。
元代滑伯仁闡發(fā)任、督二脈名義,以人體陰陽(yáng)之總?cè)闻c督綱論其生理特性,納入陰陽(yáng)相互對(duì)待、交感、合和的活動(dòng)規(guī)律,啟迪醫(yī)家與養(yǎng)生家的認(rèn)識(shí),開(kāi)拓了臨床應(yīng)用思路。明代李時(shí)珍深刻評(píng)價(jià)與發(fā)掘《難經(jīng)》關(guān)于奇經(jīng)概念的內(nèi)涵,發(fā)展滑氏關(guān)于任督為人身子午之說(shuō),確立奇經(jīng)八脈為十二經(jīng)陰陽(yáng)綱維統(tǒng)帥的地位,詳細(xì)考證了八脈病證,并討論其治則方藥[5]。清代葉天士將奇經(jīng)理論應(yīng)用于臨床,臨證多從奇經(jīng)立論,探討奇經(jīng)用藥規(guī)律,指導(dǎo)藥物取舍,標(biāo)志著奇經(jīng)辨治體系的建立。
《難經(jīng)》的經(jīng)絡(luò)學(xué)理論主要涉及十二經(jīng)脈、十五絡(luò)脈和奇經(jīng)八脈三個(gè)方面,是在全面繼承《內(nèi)經(jīng)》的基礎(chǔ)上有新的闡發(fā),特別是在奇經(jīng)理論上,創(chuàng)新學(xué)術(shù),對(duì)后世經(jīng)絡(luò)學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生舉足輕重的影響,啟發(fā)我們應(yīng)該重視學(xué)習(xí)中醫(yī)古典醫(yī)籍,整理發(fā)掘其學(xué)術(shù)思想,指導(dǎo)臨床實(shí)踐。
[1]郭文娟.論《難經(jīng)》獨(dú)取寸口法的學(xué)術(shù)內(nèi)涵[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2012,23(7):1834-1835.
[2]煙建華.《難經(jīng)》理論與實(shí)踐[M].北京.人民衛(wèi)生出版社.2009,105-106.
[3]張登本.《難經(jīng)》研究述要(續(xù)一)[J].陜西中醫(yī)函授,2000,5(5):1-5.
[4]柴鐵劬.《難經(jīng)》對(duì)針灸學(xué)的貢獻(xiàn)[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2000,17(4):287-289.
[5]洪亞群.《奇經(jīng)八脈考》辨證論治思想淺析[J].湖北中醫(yī)雜志,2013,35(2):39-41.