梁 碧 瑩

美國排華是1905年中國人民抵制美貨運(yùn)動(dòng)的導(dǎo)火線。自從1882年美國宣布排華立法后，排華就成了美國的國策。美國政府一而再、再而三地向中國赴美華工說不，先是不用華工，繼而連華工以外的中國移民都遭到排斥和迫害，立法排華與暴力排華同時(shí)并行。對(duì)美國排華法案的長期憤怒，終于在20年后的1905年，中國人民像火山般爆發(fā)了一場規(guī)模巨大的反美拒約運(yùn)動(dòng)，公開宣布不用美國貨，以對(duì)美國不用華工政策進(jìn)行抵制，這是中國人民第一次大規(guī)模地運(yùn)用非暴力的經(jīng)濟(jì)行為抵抗外來者。面對(duì)這場抵制運(yùn)動(dòng)，美國試圖采取各種辦法對(duì)中國施加壓力，又是派代表團(tuán)訪問粵、港兩地，試探溫度；又是通過美國駐廣州總領(lǐng)事照會(huì)進(jìn)行挑釁。但是，中國人民已經(jīng)覺醒，為了保護(hù)華工的權(quán)益，中國人民已經(jīng)敢于向美國的排華勢力說“不”。在這場抵制美貨運(yùn)動(dòng)中，廣東人民表現(xiàn)如何？美國人又如何？以往學(xué)界知之不多，論說更少。本文主要根據(jù)《香港華字日?qǐng)?bào)》的報(bào)道以及相關(guān)資料就此作些研究，意在把這些鮮為人知的史實(shí)，從塵封的歷史中揭示出來，讓我們了解事實(shí)真相，以補(bǔ)充過去研究的不足和薄弱環(huán)節(jié)。

一

1905年的抵制美貨運(yùn)動(dòng)是中國歷史上第一次由社會(huì)各階層廣泛參與的民眾運(yùn)動(dòng)。5月，它首發(fā)于上海，迅速向全國各城市蔓延，并得到海外華人的支持和配合。廣東是絕大多數(shù)旅居美國的華人的故鄉(xiāng)，理所當(dāng)然地成為此運(yùn)動(dòng)的重要區(qū)域。一個(gè)月內(nèi)，《香港華字日?qǐng)?bào)》連續(xù)發(fā)表《論美國禁華人進(jìn)口約》、《論太晤士報(bào)之公論》、《論各省商人集議抵制美約事》、《今年中國前途的臆說》、《駁美領(lǐng)事述禁華工事》等評(píng)論性文章。在《論各省商人集議抵制美約事》一文的開頭就點(diǎn)出抵制運(yùn)動(dòng)首先就是抵制美約，期望“恢復(fù)中國之權(quán)利，消彌華人之苦累，亦可謂至矣盡矣”①《論各省商人集議抵制美約事》，《香港華字日?qǐng)?bào)》1905年5月22日。。

廣州拒約風(fēng)潮從5月初啟動(dòng)，在上海的廣東商人和旅美回粵華人異?；钴S。5月12日，上海的廣東商人在廣肇公所召集同鄉(xiāng)會(huì)，參與者近千人，把公所門里門外擠得水泄不通，集會(huì)的目的是“欲合大群，以實(shí)行抵制之法”。會(huì)議取得共識(shí)，一致認(rèn)為以全國不用美貨為第一善法。廣東在整個(gè)抵制美貨運(yùn)動(dòng)過程中，呈現(xiàn)出如下鮮明的特點(diǎn)。

第一，“以其法治其人，聯(lián)合抵制”。

與上海有所不同，廣東抵制美貨運(yùn)動(dòng)主要是由廣州慈善機(jī)構(gòu)八大善堂(廣濟(jì)醫(yī)院、方便醫(yī)院、崇正善堂、四廟善堂、愛育善堂、惠行善堂等)和七十二行(各工商行業(yè)的聯(lián)合體)領(lǐng)導(dǎo)。廣東人民喊出的響亮口號(hào)是：“以其法治其人，聯(lián)合抵制?！?月19日，廣東省八大善堂暨總商會(huì)在廣濟(jì)醫(yī)院舉行會(huì)議，討論抵制美貨、反對(duì)美國排華禁約。會(huì)議決定以民間的形式進(jìn)行抵制，通過民間的活動(dòng)配合政府和外交官，力爭在中美華工條約的交涉中處于有利的地位。怎么做？會(huì)議決定：“一面電呈各外交官據(jù)理力爭，一面聯(lián)絡(luò)各處商埠調(diào)查美國出入口之貨物?！?《會(huì)議抵制美約初記》，《香港華字日?qǐng)?bào)》1905年5月22日。以便著手下一步如何抵制美貨。5月21日，廣益會(huì)集會(huì)，參加者約200余人。會(huì)議作出兩項(xiàng)決定：一是選派專人擔(dān)任辦理并調(diào)查美貨銷路，此事由七十二行負(fù)責(zé)；二是進(jìn)行募捐籌款，由八大善堂負(fù)責(zé)*《省中再議對(duì)待禁工》，《香港華字日?qǐng)?bào)》1905年5月23日。。廣益會(huì)是廣東省有名紳商創(chuàng)辦，有數(shù)萬人之多，粵督岑春煊批示:該會(huì)“群情踴躍自足，為商務(wù)先導(dǎo)。仰即由局刊刻戳記轉(zhuǎn)給領(lǐng)用，以昭信守”*《岑督獎(jiǎng)勵(lì)廣益會(huì)》，《香港華字日?qǐng)?bào)》1905年5月24日。。5月31日廣益會(huì)召開特別會(huì)議，主持人提出先設(shè)廣益銀號(hào)，廣益會(huì)分30萬，由各員肩認(rèn)十余萬。廣益銀號(hào)每股五千元，合成數(shù)十萬元，由會(huì)員認(rèn)股。到會(huì)者贊成*《廣益會(huì)會(huì)議》，《香港華字日?qǐng)?bào)》1905年6月2日。。6月至7月，廣州八大善堂及總商會(huì)各士紳在廣濟(jì)醫(yī)院舉行了七次集會(huì)，商討反美拒約的具體事宜。通過動(dòng)員凝聚民氣，達(dá)成共識(shí)。

為了把拒約和抵制美貨運(yùn)動(dòng)堅(jiān)持下去，廣東省有數(shù)名商人出巨資籌劃開辦拒約會(huì)，拒約會(huì)成為廣東人民反美愛國運(yùn)動(dòng)團(tuán)體。拒約會(huì)以廣州富善街廣益會(huì)為會(huì)所，聘請(qǐng)編輯員2名，將美國苛待華人情況演為白話及歌謠；又聘請(qǐng)調(diào)查員2名，調(diào)查美貨商標(biāo)，四處張貼；聘請(qǐng)宣講員4名，將所編白話歌謠往四城及鄉(xiāng)落演說*《發(fā)起拒約會(huì)》，《香港華字日?qǐng)?bào)》1905年7月6日。。7月17日，拒約會(huì)在廣濟(jì)醫(yī)院集議，一致決定，7月16日為拒約會(huì)成立的日期，廣濟(jì)醫(yī)院為拒約會(huì)公所，拒約會(huì)以普勸國民不用美貨、抵制工約為宗旨，直至解禁后停止，決不牽動(dòng)外交。會(huì)議宣布8月1日起實(shí)行禁用美貨。7月23日，拒約會(huì)改名為“抵制苛約不用美貨公所”。8月9日，拒約會(huì)討論在銷售美貨最多的行業(yè)，如火水行、洋布匹行、面粉行、洋雜貨燈色行、洋參行、機(jī)器行、銀珠行、餅行等行業(yè)里如何處置美國存貨問題*《拒約會(huì)集議》，《香港華字日?qǐng)?bào)》1905年8月11日。。在佛山也成立了拒約會(huì)。在拒約會(huì)運(yùn)作的過程中，一面積極籌款，一面收集美國貨的樣本、商標(biāo)和貨物名單，公之于眾或是廣泛張貼，以便群眾了解并進(jìn)行有效的抵制。

第二，廣東全民齊參與。

各行各業(yè)共同參與成為廣東反美拒約風(fēng)潮的一大特點(diǎn)。不僅廣東紳商帶頭不用美國貨，不售美國貨，以示對(duì)美國苛待華工的抵制；而且各行各業(yè)以及學(xué)生、知識(shí)分子齊參與，甚至普通市民、家庭婦女也行動(dòng)起來。自抵制工約事起，凡有血?dú)獾娜私员硗?，不用美國貨?/p>

廣東用的美貨以面粉為大宗，銷用面粉又以餅行為大宗。廣東餅行商人支持禁銷美貨，并主動(dòng)用土面代替洋面*《餅行能知團(tuán)體》，《香港華字日?qǐng)?bào)》1905年6月1日。。廣州居民平日多用美國產(chǎn)的燈筒，此時(shí)，工藝善堂如法制造物美價(jià)廉的燈筒拋出市場，市民爭相購買。戲行在宣傳拒約中起著重要作用。演藝人員紛紛編寫反美拒約、抵制美貨的劇本，有些節(jié)目很受歡迎，在廣東省開演幾場后移往香港演出*《優(yōu)界亦知拒約》，《香港華字日?qǐng)?bào)》1905年8月24日。。學(xué)生也紛紛響應(yīng)抵制運(yùn)動(dòng)。廣州基督教會(huì)華人教友，主稿公函呈請(qǐng)美國總統(tǒng)刪除限禁華工苛例，在教會(huì)內(nèi)當(dāng)眾宣讀，華人教友紛紛簽字。華人教友還約定日期在博濟(jì)醫(yī)局邀請(qǐng)美國牧師，就拒約和抵制美貨一事進(jìn)行辯論*《教會(huì)籌抵美禁華工約》，《香港華字日?qǐng)?bào)》1905年6月27日。。

廣東民眾的抵制運(yùn)動(dòng)得到海外華僑，尤其是旅美華僑的高度關(guān)注和支持。檀香山華人給廣東省廣仁善堂來電，支持廣東民眾抵制美禁華工，并發(fā)動(dòng)當(dāng)?shù)厝A人捐款支持此行動(dòng)*《檀香山抵制美禁華工電音》，《香港華字日?qǐng)?bào)》1905年6月27日。。一位美國華僑寫信給中華會(huì)館，明確指出，如果粵港人民發(fā)起了這次抵制運(yùn)動(dòng)，美僑也應(yīng)立刻投入*《中西日?qǐng)?bào)》1905年6月5日。。暹羅(即泰國)全體華商已決定不用美貨*《如此方是實(shí)行抵制》，《香港華字日?qǐng)?bào)》1905年8月22日。。海外華僑不僅在精神上，也在物質(zhì)上支持國內(nèi)的抵制運(yùn)動(dòng)。舊金山華僑成立了抵制機(jī)構(gòu)，為國內(nèi)籌募款項(xiàng)。據(jù)美國眾議院的一份文件稱，舊金山拒約總會(huì)在6月20日到8月17日的兩個(gè)月內(nèi)收集到了約1.6萬美元的捐助金*黃賢強(qiáng)著，高俊譯：《1905年抵制美貨運(yùn)動(dòng)：中國城市抗?fàn)幍难芯俊?，上海：上海辭書出版社，2010年，第80,57—58頁。。海外華僑的捐助為廣州抵制運(yùn)動(dòng)提供重要的支持，連廣州美國領(lǐng)事也認(rèn)為，如果沒有那些多不勝數(shù)的海外華人團(tuán)體的熱情支持，這場運(yùn)動(dòng)就不會(huì)持續(xù)如此長久。

第三，形式多樣的宣傳動(dòng)員。

廣東反美拒約運(yùn)動(dòng)的發(fā)動(dòng)者用各種形式進(jìn)行廣泛的宣傳，力求做到家喻戶曉，把各階層人士都動(dòng)員起來。出版《拒約報(bào)》是抵制運(yùn)動(dòng)的一個(gè)重要的宣傳活動(dòng)。廣州河南海幢寺內(nèi)南武學(xué)堂及西關(guān)進(jìn)取學(xué)堂，以美禁華工一事關(guān)系重大，特創(chuàng)辦《拒約報(bào)》，專以拒約為目的?？偩庉嬎鶗涸O(shè)在海幢寺，定于8月21日印發(fā)第一期*《拒約出報(bào)》，《香港華字日?qǐng)?bào)》1905年8月12日。,月出三冊(cè)，價(jià)二角八仙*《拒約報(bào)出世》，《香港華字日?qǐng)?bào)》1905年8月21日。。8月21日的《拒約報(bào)》分門別類，“首列社說，次列短評(píng)要聞專門，后附以白話雜文歌謠等類，蓋專為下流社會(huì)說法者，其中美國入口貨調(diào)查表尤為考核精詳” 。由于初辦和速成的關(guān)系，可惜印本未精，但風(fēng)氣所開人皆爭購，聞?dòng)〔环箐N，不啻一時(shí)紙貴。此外，廣東各地也紛紛印刷各種小冊(cè)子進(jìn)行反美拒約宣傳。

9月，廣東各界發(fā)起追悼拒約英烈馮夏威的活動(dòng)，又使抵制運(yùn)動(dòng)引向高潮。馮夏威(1881—1905)，廣東省南?？h(今佛山市南海區(qū))沙頭鎮(zhèn)北村人，海外華僑。7月16日,馮夏威在美國駐滬領(lǐng)事館前抗議美國政府苛待華工條約，并自殺獻(xiàn)身，時(shí)年24歲。他立下遺書勉勵(lì)國人：“未死者應(yīng)持以堅(jiān)忍，無貽外人譏也。” 1905年9月，上海廣東同鄉(xiāng)會(huì)把馮夏威靈柩運(yùn)抵廣州，廣東各界發(fā)起追悼拒約英烈。17日在廣州城西華林寺開追悼會(huì)，第一天前來追悼的民眾達(dá)1萬人，最后一天增至3萬人。18日靈柩經(jīng)佛山運(yùn)返沙頭，沿途群眾組織演說，宣傳反美拒約，并在沙頭公祭烈士，四方參會(huì)者達(dá)1萬余人，港澳均派有代表參加，其后葬馮氏于西樵山白云洞口，墓碑刻“偉人馮夏威墓 拒約同仁立”*馮夏威史跡展覽室位于佛山市南海區(qū)沙頭重點(diǎn)文物保護(hù)單位崔氏大宗祠五鳳樓前座兩偏間內(nèi)，建筑面積約90平方米。。通過一系列的活動(dòng)，使這場抵制運(yùn)動(dòng)向華南各地輻射，香港、澳門、佛山，甚至梧州也群情涌動(dòng)，反美情緒高漲。

第四，抵制美貨運(yùn)動(dòng)持續(xù)發(fā)展。

1905年8月，廣東抵制美貨運(yùn)動(dòng)進(jìn)入高潮。在廣州的外國人，如美國總領(lǐng)事、《北華捷報(bào)》記者都確信，抵制運(yùn)動(dòng)在廣州正強(qiáng)力進(jìn)行著。當(dāng)南海、番禺兩地縣令通知各善堂，立即終止抵制運(yùn)動(dòng)時(shí)，拒約會(huì)強(qiáng)調(diào)民眾早已眾志成城，除非美國修訂排華條約，否則對(duì)美抵制絕不結(jié)束。民眾據(jù)理指出，拒用美貨是民眾個(gè)人行為，自由選擇，拒約會(huì)不應(yīng)負(fù)有責(zé)任⑨黃賢強(qiáng)著，高俊譯：《1905年抵制美貨運(yùn)動(dòng)：中國城市抗?fàn)幍难芯俊?，上海：上海辭書出版社，2010年，第80,57—58頁。。廣州人在抵制運(yùn)動(dòng)中表現(xiàn)出的持久熱情，不僅讓羅斯福吃驚，也讓清政府進(jìn)退兩難。8月31日，當(dāng)清政府頒布上諭要求各督撫采取有效措施平息抵制運(yùn)動(dòng)時(shí)，廣東人民的民氣、不滿美國苛約的民憤仍然不減，運(yùn)動(dòng)仍然有序地進(jìn)行。一些抵制團(tuán)體也相繼成立，如廣東石龍于9月1日成立拒約會(huì)。

廣東的反美拒約風(fēng)潮在9月以后仍持續(xù)發(fā)展，但堅(jiān)持非暴力的斗爭。在廣州、佛山、江門、新會(huì)、東莞各處，廣東民眾轉(zhuǎn)而有序地在各善堂的范圍內(nèi)繼續(xù)進(jìn)行集會(huì)和演說，并強(qiáng)調(diào)“理性”和“非暴力”。在澳門，拒約志士齊集前山福善堂，到會(huì)者400余人。會(huì)議指出，此次活動(dòng)以不用美貨為目的，勸戒暴動(dòng)為宗旨*《澳門拒約初次集議》，《香港華字日?qǐng)?bào)》1905年9月18日。。為了避免局勢失控，會(huì)議決定把抵制運(yùn)動(dòng)置于善堂和行會(huì)的督管之下?？傊?，拒約志士們的同心同氣，為外人所驚詫，更吸引各階層民眾的同情和參與。

二

廣東抵制美貨運(yùn)動(dòng)不僅反應(yīng)迅速，以浩大的聲勢宣泄民意，而當(dāng)某些城市步入低潮時(shí)，廣東依然如火如荼、方興未艾。鑒于此，美國總統(tǒng)西奧多·羅斯福(Theodore Roosevelt)電告正在遠(yuǎn)東進(jìn)行訪問的美國陸軍部長威廉·霍華德·塔夫脫(William Howard Taft)，讓他專程造訪粵港兩地，與地方政府交涉，平息那里的抵制活動(dòng)。塔夫脫代表團(tuán)于1905年9月3日至6日訪問粵港兩地。9月3日,代表團(tuán)到達(dá)香港，當(dāng)晚乘船到廣州，9月4日在廣州活動(dòng)，之后返回香港，9月6日早晨塔夫脫從香港啟程回國。實(shí)際上，代表團(tuán)在香港停留3天，其中一天在廣州。

1905年塔夫脫代表團(tuán)的中國之行鮮為人知。有人認(rèn)為，塔夫脫在這樣敏感的時(shí)間訪問中國是不可能的，“美國當(dāng)局對(duì)中國的這場抵制運(yùn)動(dòng)心存忌憚，并取消了陸軍部長的亞洲之旅中訪問廣東的計(jì)劃”*陳勇：《華人的舊金山：一個(gè)跨太平洋的族群的故事，1850—1943》，北京：北京大學(xué)出版社，2009年，第190頁。?！犊礀|方：1905年美國政府代表團(tuán)訪華之行揭秘》*[美]馬戈·塔夫脫·斯蒂弗等著：《看東方:1905年美國政府代表團(tuán)訪華之行揭秘》，杭州：浙江大學(xué)出版社，2012年。一書證實(shí)了老羅斯福總統(tǒng)派遣塔夫脫組團(tuán)訪問中國。該書寫道，羅斯福派遣其好友塔夫脫率團(tuán)來華調(diào)查和處理抵制事件，其女兒愛麗絲·羅斯福(Alice Roosevelt)也前往過廣州。當(dāng)時(shí)上海、廣州、香港的所有報(bào)紙中，《香港華字日?qǐng)?bào)》最詳細(xì)報(bào)道了塔夫脫代表團(tuán)在粵港兩地的信息。早在8月24日，《香港華字日?qǐng)?bào)》已報(bào)道塔夫脫一行準(zhǔn)備訪港的消息：

美兵部大臣打夫(塔夫脫)偕同羅斯福之女公子及隨員于下星期日抵港，午后到港，隨即往游羊城，晚間回港。星期二晚港督設(shè)宴招待，將新公司地方作為隨員所用。共計(jì)81人，皆是美國議員。*《美兵部將到港》，《香港華字日?qǐng)?bào)》1905年8月24日。

《申報(bào)》以《美總統(tǒng)女公子到粵詳紀(jì)(廣東)》為題，刊載美國代表團(tuán)到達(dá)廣州的情況。全文如下：

初五日晚，美總統(tǒng)之女公子乘金山夜船抵省，初六日晨登岸。隨行者為美兵部大臣塔虎脫君及上議院議員七人、下議院議員二十四人，并女伴三人，先在沙面美領(lǐng)事署小住。省憲旋派洋務(wù)委員馳往迎接，除女子及女伴外，達(dá)君等偕同美領(lǐng)事隨往石圍塘查看。車路總工程司葉士梅君、行車總管連德君、總辦黃贊廷觀察接待甚歡。路經(jīng)佛山、獅子寶、西南、三水四處，均停車攝影。途次某議員向黃觀察道及抵制美約一事，謂前此禁工之約，美人亦自謂不公，故現(xiàn)在正議修改。此次來粵游歷，粵人不應(yīng)揭帖侮辱。觀察答以此乃無知愚民所為，已經(jīng)大憲實(shí)力查禁。某議員點(diǎn)首稱是。旋即換乘小輪往八旗公館筵宴，岑督因病不赴，其余如學(xué)院、左右都統(tǒng)、司道及洋務(wù)處委員、首府兩縣均在座陪飲，兩點(diǎn)鐘始散。*《美總統(tǒng)女公子到粵詳紀(jì)》，《申報(bào)》1905年9月13日。

事實(shí)上，9月4日塔夫脫代表團(tuán)一行在廣州活動(dòng)。先是乘火車到佛山觀光，期間，代表團(tuán)的成員與中方接待者曾就抵制美約一事交換過意見，而重要的是回到廣州后在八旗會(huì)館赴粵督的宴會(huì)上，塔夫脫一席話表達(dá)美國政府的態(tài)度。當(dāng)塔夫脫代表團(tuán)乘坐專門的花舫到達(dá)廣州碼頭時(shí)，聚集在碼頭觀看者數(shù)以千計(jì)，“然皆屏息無言，并不聞提一美字。蓋近年文明之風(fēng)氣已大開，即無知愚民亦知美人與美貨攸分，雖抵制其貨，而必敬禮其客也”。當(dāng)美國客人到達(dá)八旗會(huì)館，會(huì)館外立兵勇數(shù)百，武弁皆全裝，館內(nèi)張燈結(jié)彩，布置堂皇。在會(huì)館中接客者為將軍藩司溫道等人。

在這個(gè)敏感的時(shí)刻，接待廣東人不歡迎的美國人，廣州地方當(dāng)局十分小心，為預(yù)防萬一，當(dāng)局早已做好充分準(zhǔn)備和戒備。粵督岑春煊身體不適，不能出面接待美國人，但他親自安排接待班子，由“資望素著，嫻于外交”的卿銜頂戴魏瀚、熟悉洋務(wù)的試用道溫宗堯參與其事。同時(shí)，在美國人所到之處，布滿武裝保護(hù)，動(dòng)員了幾百名士兵擔(dān)任警戒。為了避免擦槍走火，被美國人抓到把柄，廣州當(dāng)局在美國人到來之前，把拒約會(huì)的馬弼臣、潘信明(達(dá)微)、夏仲文(重民)三位領(lǐng)導(dǎo)人拘禁起來，不讓保釋。

《香港華字日?qǐng)?bào)》以《八旗會(huì)館公宴美客詳記》為題，詳細(xì)記載八旗會(huì)館公宴的盛況，突出介紹塔夫脫的談話。據(jù)記者記載：

溫宗堯代表東道主首先致詞：恭祝美大總統(tǒng)并中美交情常臻和洽。岑督帥自謂雖今日不能親迎貴客，而此等貴客亦難得再來，或者他日有機(jī)緣，可能到美國拜訪(眾客皆鼓掌稱美)。

美領(lǐng)事接著說：塔夫脫陸軍部長應(yīng)粵督之邀請(qǐng)來游省城廣州，今日之樂所欠者只不能見岑督一面?？偨y(tǒng)與塔夫脫君為中國之良友，今同行各員亦皆美國富道之人。岑督與美領(lǐng)事交情尤密，未嘗應(yīng)允一事而不舉辦者，誠重諾守信者也。

塔夫脫說：我與各員均深感官民如此款待，所惆悵者未能見本省總督之面，非以其貴為總督，實(shí)以其是上進(jìn)之能人(眾又鼓掌稱美)。彼今年僅四十八，仍是壯年。我輩均望其不日精神復(fù)原，可為國家百姓辦有益之事。聞其甚念中美交情，更為欣悅。昔日眾國有分中國之說，美國議政各臣均拒此議(眾又鼓掌)。美以中國為早進(jìn)文治之國常深欽敬，然仍有所未知者，應(yīng)學(xué)新法、出產(chǎn)制造等事，與別國并駕齊驅(qū)，則其國勢必更大。欲擴(kuò)張國勢美國常愿相扶，我美國并不欲疆界產(chǎn)業(yè)，所求者是交情與商務(wù)。今二三月內(nèi)似有浮云一片，大不逾掌現(xiàn)于天邊，皆因華商與游學(xué)者謂到美國，關(guān)吏未能依約看待所致，美總統(tǒng)亦知其中必有隱情，曾布告華人，將必秉公辦理。今我輩已知設(shè)有一會(huì)以抵制美國之貨，此會(huì)是使人不與美商交易，實(shí)于美約有礙，幸總督知壞約之害，極力維持其間。及美總統(tǒng)聞此事，即發(fā)電命仆代告本省總督與當(dāng)?shù)乐T官，謂將來必依約接待。彼為美之總統(tǒng)兼為中國之良友，亦知壞約抵制關(guān)系匪輕。仆甚喜，可能報(bào)告本國總統(tǒng)，謂粵督一片好意，正在舉辦欲兩國商務(wù)相好如初，中美彼此友愛之情為世上歷史所共認(rèn)，何可因此小瑕而缺壞。美國自然責(zé)依和約而行，更自必使中國人依萬國公法享和約之利。是以于總督隆情接待之際，特借此答謝之機(jī)會(huì)將美國與粵督、并中國政府之交情表出。今蒙接待隆情實(shí)深銘感，又謝溫道所祝頌。是知今日之來是使交情更固，不負(fù)此行?？偨y(tǒng)之意理宜由美公使直達(dá)北京，今感本省總督如此用心，故向其直陳。言畢隨即祝頌光緒皇帝。

溫道最后發(fā)言：適才所言，當(dāng)代致岑督，料必修信答復(fù)。

于是眾主客同拍照一幅，乃散。*《八旗會(huì)館公宴美客詳記》，《香港華字日?qǐng)?bào)》1905年9月6日。

塔夫脫一席話是力圖說服廣東地方當(dāng)局制止民間的抵制美貨運(yùn)動(dòng)，他把此次運(yùn)動(dòng)比作“浮云一片，大不逾掌現(xiàn)于天邊”。他一再表白美國對(duì)中國沒有疆土要求，只是發(fā)展商務(wù)；華人到美受阻，美總統(tǒng)亦知其中必有隱情。同時(shí)，他更強(qiáng)調(diào)抵制美貨運(yùn)動(dòng)是不符合過去中美條約的準(zhǔn)則，希望地方當(dāng)局迅速平息抵制美貨之舉，恢復(fù)美中貿(mào)易。一天的行程，既了解了廣州，也表達(dá)了美國方面的態(tài)度?？陀^地看，美國人此行對(duì)廣東地方當(dāng)局的影響并不太大，倒是了解到一個(gè)真實(shí)的廣州，收到兩個(gè)信息：一是羅斯福女兒所說，廣州不歡迎美國人；一是塔夫脫回國后所說，禁工條約不改，抵制美貨運(yùn)動(dòng)難以解除。

9月5日，塔夫脫一行回到香港。在香港總督的主持下，塔夫脫與香港華商何啟(香港議例局員)等六人進(jìn)行座談，就廣東及中國內(nèi)地抵制美貨一事交換意見。參加會(huì)談的華紳有何啟、韋玉、馮華川、劉鑄伯、古輝山、梁培六人。塔夫脫就中美華工條約及抵制美貨一事發(fā)表自己的看法。他首先強(qiáng)調(diào)，華工條約是為禁止勞工入美國而訂的，并沒有拒絕經(jīng)商、游學(xué)等人入境。他也承認(rèn)，條約也有“失之狹隘”與“苛酷”的地方，對(duì)依約入境者也時(shí)有“不公之待”,這些，羅斯福總統(tǒng)也有所聞。他說：

聞此事實(shí)起于華人公憤，謂我國施行禁絕華工之例實(shí)有不公之處。我敢斷言，禁工之約實(shí)禁勞力工人入我美國而設(shè)。約章條例并無拒絕經(jīng)商、游學(xué)之明文，于此等人登岸之時(shí)，亦并無令其受人輕蔑侮辱之心。我國商工總局名則曾隸戶部之下，該部長官雖有獨(dú)立之權(quán)衡，然局內(nèi)施行之事，實(shí)則全靠該局長而行者也。局長初心原欲免人破敗條例，所有施為皆本律例之原意而行。蓋所有條例皆經(jīng)戶部卿所贊成，而條例之中亦頗有失之狹隘與夫苛酷者。貴國經(jīng)商、游學(xué)等人凡欲來游我國者，原有登岸之權(quán)利，屢為禁例不公之待遇嘖有煩言，我國大總統(tǒng)及內(nèi)閣去年早有所聞。大總統(tǒng)于拒約事未發(fā)起以前已聲明徹底查究侮辱華僑之事，決議嚴(yán)行禁止。*《美國陸軍卿塔夫脫與華紳何啟等六人會(huì)談筆記》，《香港華字日?qǐng)?bào)》1905年9月12日。

同時(shí)，借此機(jī)會(huì)，塔夫脫也把他曾在排華最盛行的加利福尼亞州的演說公諸于眾。在加州的演說，塔夫脫強(qiáng)調(diào)的是國家的利益，中美華工條約只拒華工入美，不拒中國商人、學(xué)生和旅游者等。他希望加州人民從國家利益出發(fā)，不要用污蔑的手段施諸于中國。他的演說原文如下：

余于華人之問題曾發(fā)為言論，使余非多讀貴處各報(bào)及閱歷諸般地位必不以研究此事為。余今日之重大問題，蓋余知君等自有成見，惟余之私見則著意于國家之命脈。蓋我國受萬國以成人看待，人之待我以禮義公平若干，實(shí)視我之待人者為準(zhǔn)。我美國不欲以此大陸為各國乞丐、盜賊及無賴之民團(tuán)聚之所，自當(dāng)為天下所共諒。故吾人可以妥行此策，惟必不能存輕視其人心。禁絕外工之例，即所以免吾國為無益之民所充塞者也。我美國與中國立有合約，蓋因中國勞力人之來我國當(dāng)工以外，不肯入籍。我國為美國之人，吾人可以因此而拒絕之。此約為中國人所甘認(rèn)及為我美國所公認(rèn)者。然而我美人亦已認(rèn)中國之內(nèi)其商人學(xué)者及凡有利益于我之人皆能來游美國。今日吾人之對(duì)待華人，在華人固深信我美國非攘奪東方土地之人，且深信吾人為公義之輩。我國人時(shí)欲擴(kuò)充其商務(wù)，今日之地位正所以與吾人興商之利益者也，此其大概情形也。吾人豈可以侮辱政策施諸有權(quán)來游之中國商人學(xué)者，致害我與中國交際上已得之地步耶？余曰否。即貴省深明本處之利益者，亦必曰否。蓋利益不止關(guān)于殷富者之事業(yè)，亦關(guān)于勞力之輩者也。勞力之輩為一國之筋絡(luò)，商務(wù)增盛一百兆元，歸之勞力者實(shí)有七十五兆利益之。關(guān)于勞力者如是其巨，豈可徇少數(shù)淺見之人而輕用污蔑之手段施諸中國耶？深望諸君深明余所陳中國問題之私見。余非論列禁例之施行，余所言者以為條約禁例若足以滋生侮辱之事，則此等約章條例應(yīng)即廢止。蓋我政府非有欲盡行拒絕華人之政策也。凡辦此事者務(wù)宜一出之以謙恭有厚望焉。②《美國陸軍卿塔夫脫與華紳何啟等六人會(huì)談筆記》，《香港華字日?qǐng)?bào)》1905年9月12日。

塔夫脫指出，加利福尼亞州是“全國最為偏重于禁華工之地”。又指出，禁工之例其中有一大弊，是領(lǐng)事署的腐敗，領(lǐng)事所發(fā)之執(zhí)照多非可靠之據(jù)，蓋由于瞞騙之故，大總統(tǒng)決意查究此事。最后，他對(duì)抵制美貨運(yùn)動(dòng)表態(tài)：美國總統(tǒng)已設(shè)法使議會(huì)對(duì)條約作修改，使有入美國權(quán)利的華人入境無障礙；至于用抵制美貨作為杯葛之道，為法律所不宜，也傷害條約之權(quán)利；總統(tǒng)將責(zé)成駐中國美領(lǐng)事認(rèn)真發(fā)放執(zhí)照。他說：

大總統(tǒng)熱望中國商人、學(xué)生、凡有入美國權(quán)利之各等人，他日之后來我國更無阻礙。此則真知灼見者也。將來約章條例有多少之刪改，令臻妥善之處，大總統(tǒng)必樂于設(shè)法使議院行之。至欲以杯葛之道而得之，則殊非幸事矣。蓋杯葛為法律所不宜，且足以傷條約之權(quán)利。其中有仆所不忍言者，我敝國非敢強(qiáng)個(gè)人之華人必遵商約與敝邦禁人通商也。一部分之華人不與我敝國經(jīng)商，亦非敝邦敢過問也。惟聯(lián)合多人設(shè)法威脅或恐嚇，務(wù)令華人雖欲與敝國通商亦不敢，此則敝國所不能緘默者也。杯葛之流弊終至以威脅壓力使凡有欲與敝邦交易者皆罷其商務(wù)，則敝國之人將必持中美條約之權(quán)利，請(qǐng)中國以警察之權(quán)利禁制所有威脅之事，俾政府所保護(hù)自由貿(mào)易得以繼續(xù)其貿(mào)易之自由。仆嘗于敝邦告人謂，吾寧見一年之內(nèi)背約而入吾境之華工百人，不愿見中國才智之人與夫商賈游學(xué)等輩，或欲來游我國，或欲經(jīng)商此地于入境之際蒙受我國不安不便以及輕蔑侮辱等事。吾敢謂，以大總統(tǒng)行政之勢力，必能保護(hù)以上等人之權(quán)利，然必于華人之身份其在本國為工、為商抑為學(xué)生，嚴(yán)為分別之。大總統(tǒng)之意欲使駐扎中國美領(lǐng)事所發(fā)之執(zhí)照，將視為重要終局之憑據(jù)，惟欺騙及冒名者不在此例。*《美國陸軍卿塔夫脫與華紳何啟等六人會(huì)談筆記》，《香港華字日?qǐng)?bào)》1905年9月12日。

聽完塔夫脫一番話后，何啟代表眾人發(fā)表看法。他們認(rèn)為，“美國施行禁工之例，未免過于嚴(yán)酷，且有傷及商人游學(xué)等人之權(quán)利”。何啟提出四點(diǎn)意見，望對(duì)約章條例進(jìn)行刪改，以達(dá)到華人所求。第一款，“華工”兩字宜分別清楚，美國商工局之舉動(dòng)間有“失之不公”。第二款，“領(lǐng)事所發(fā)之執(zhí)照，若無冒名欺騙之事，即應(yīng)視為終局之憑證”。第三款，香港、南洋各英屬之地，多有英屬之華人，也有安南法籍華人，這類華人到美國，“令其向該管之政府領(lǐng)取路照，登明身份、國籍，攜至該處美領(lǐng)事蓋印認(rèn)可，美國即應(yīng)視為可行之實(shí)據(jù)”。第四款，“凡華工路經(jīng)美國而往他埠者，因侯船之故逗留美國，每受美人監(jiān)禁木屋之苦，尤宜改良此等條例約章”。與會(huì)者與塔夫脫就上述四款一一交換意見。塔夫脫承認(rèn)華工條約本身及其在執(zhí)行中存在的問題，美國政府對(duì)此將作適當(dāng)?shù)男薷?。?duì)于中國人民抵制美貨運(yùn)動(dòng)，他認(rèn)為用這樣的杯葛方式是不合時(shí)宜，于法律所不宜。他也表示，美國政府將繼續(xù)完善美國駐華領(lǐng)事館發(fā)放護(hù)照的制度。

如何看待塔夫脫代表團(tuán)的粵港之行，《看東方：1905年美國政府代表團(tuán)訪華之行揭秘》一書作者認(rèn)為，塔夫脫在廣州的訪問對(duì)開展談判、恢復(fù)中美之間的和平貿(mào)易關(guān)系至關(guān)重要*[美]馬戈·塔夫脫·斯蒂弗等著：《看東方:1905年美國政府代表團(tuán)訪華之行揭秘》，第86,214頁。。《紐約時(shí)報(bào)》在9月5日?qǐng)?bào)道:“塔夫脫代表團(tuán)的廣州之行起了立竿見影的效果，相信抵制運(yùn)動(dòng)在兩個(gè)星期內(nèi)就將結(jié)束?！?New York Times, September 5, 1905.該報(bào)在9月13日又報(bào)道，中國代表敦促修改對(duì)“勞工”的定義，要求美國政府應(yīng)該承認(rèn)領(lǐng)事證書的有效性，視其為最終身份證明，并改善美國海關(guān)拘留所的條件。塔夫脫承諾在回到美國后即向羅斯福總統(tǒng)遞交提案*New York Times, September 13, 1905.。

無論在廣州或是香港，中美會(huì)談達(dá)成了雙方的了解和溝通，對(duì)中美矛盾的解決，起著積極的作用。塔夫脫在寫給妻子的信中談及粵港之旅，他寫道：“我依據(jù)總統(tǒng)電報(bào)的指示發(fā)表了演說，希望這個(gè)演說能起到好的作用，盡管其效果我現(xiàn)在還不能確定?！?[美]馬戈·塔夫脫·斯蒂弗等著：《看東方:1905年美國政府代表團(tuán)訪華之行揭秘》，第86,214頁。塔夫脫回國后主張放松工約對(duì)華人的排斥?！断愀廴A字日?qǐng)?bào)》刊登一則消息報(bào)道：“美國內(nèi)閣曾提議華人不用美貨及華人怨恨禁例問題后，議定必當(dāng)稍有更動(dòng)。其時(shí)領(lǐng)袖者塔夫脫，彼警告美總統(tǒng)云：不寬待華人，則此后抵制之法將愈形激烈，前途必有巨害?！?《美內(nèi)閣警告總統(tǒng)》，《香港華字日?qǐng)?bào)》1905年11月17日。但是，塔夫脫亦注意到抵制美貨對(duì)美國對(duì)華貿(mào)易影響不大。塔夫脫此次訪華，主要采風(fēng)問俗，考察抵制情形，當(dāng)他返至舊金山時(shí)，曾說美貨之運(yùn)往中國前后并無輕減，估計(jì)他會(huì)向羅斯?？偨y(tǒng)匯報(bào)，華人抵制美貨對(duì)美中貿(mào)易無甚妨害*《論美國緩議禁約》，《香港華字日?qǐng)?bào)》1905年10月13日。?？偟膩碚f，塔夫脫代表團(tuán)的訪問，對(duì)中國抵制美貨運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生過一定的正面影響，也施加了一定的壓力，但對(duì)其影響不可估計(jì)過高。

三

美國就廣東抵制美貨運(yùn)動(dòng)對(duì)中國的施壓，亦表現(xiàn)在美國駐廣州總領(lǐng)事對(duì)廣東地方當(dāng)局施加的壓力。時(shí)任美國駐廣州總領(lǐng)事雷優(yōu)禮(Julius G. Lay)經(jīng)常制造一些借口與兩廣總督岑春煊進(jìn)行交涉。

雷優(yōu)禮低估了廣東民眾的力量，他以為這場運(yùn)動(dòng)大約持續(xù)二三個(gè)月后即會(huì)平息。殊不知，1905年8月的廣州，粵人聯(lián)合抵制部署已定，參與人數(shù)之多，情緒之高漲是外地所無法比擬的。在這樣的形勢下，雷優(yōu)禮多次要求廣東地方當(dāng)局采用強(qiáng)硬的手段鎮(zhèn)壓抵制運(yùn)動(dòng)，岑春煊總是有力地給予反駁，強(qiáng)調(diào)抵制行動(dòng)是自發(fā)行為，沒有法律能強(qiáng)迫民眾購買美貨。8月9日、16日、17日，雷優(yōu)禮連續(xù)照會(huì)岑督，對(duì)廣東民眾抵制風(fēng)潮表示抗議。岑督鮮明地給予回應(yīng)：第一，抵拒美約之議，實(shí)因激于義憤，而中外同心，不獨(dú)粵東一省為然。第二，旅美華工以粵人為多，故眾情更為迫切。第三，各商民自結(jié)團(tuán)體謀保公益，與一切排外仇教之舉動(dòng)不同，若以壓力強(qiáng)加禁止，民眾不僅抵抗愈堅(jiān)，轉(zhuǎn)恐激而生事。第四，商民購用美貨與否，必須出于自由，政府只能解勸，不能強(qiáng)加禁勒，況且這是民間貿(mào)易之事，與國際無干。針對(duì)美領(lǐng)事指責(zé)中國“背約”，并向中國索償，岑督反問：“試問環(huán)球各國有無此等公理?”*《岑督據(jù)理再復(fù)美領(lǐng)事》，《香港華字日?qǐng)?bào)》1905年8月31日。

旅美華工尤以粵人為多，作為兩廣總督的岑春煊很能理解粵人反美拒約的心情。為免抵制運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)偏差，岑督及時(shí)出示曉諭，指出：“近日各埠華商因抵制美禁華工聯(lián)合不購美貨，群情騷動(dòng)，一若激于義奮之不得不然，而旅美華工尤以粵人為多。本部堂念切僑民力思挽救，前接上海廣肇商會(huì)及汕頭埠紳商先后來電，情詞迫切，即經(jīng)據(jù)情電請(qǐng)外務(wù)部暨出使美國梁大臣設(shè)法維持，旋承準(zhǔn)外務(wù)部電，關(guān)此事為國權(quán)所系，業(yè)已力爭改約，美國駐京大臣亦愿和商，現(xiàn)正往復(fù)磋議，務(wù)求妥協(xié)，應(yīng)即勸導(dǎo)商民仍與美人照常和好，免滋口實(shí)，萬勿節(jié)外生枝，致形決裂?！睆臅灾I可以看出，一方面，要民眾保持克制，以免節(jié)外生枝，讓外人滋生口實(shí)；另一方面，表明官府只禁以野蠻手段對(duì)待苛約。與此同時(shí)，岑督又照會(huì)雷優(yōu)禮，說明各埠華商所以抵拒美約，原為顧念海外同胞，自結(jié)團(tuán)體謀保公益起見。至于抵制美貨問題，岑督指出，民間購貨人人皆有自由之權(quán)，誰也不能強(qiáng)迫商民必購某國貨，“此乃大公至正之理”。地方當(dāng)局查拿嚴(yán)辦的是，妄用強(qiáng)迫致生暴動(dòng)，妨礙治安；或不逞之徒借端煽惑，妄用威力強(qiáng)迫他人不購買美貨，致生暴動(dòng)之舉，定于拿究決不寬貸*《岑督只禁人以野蠻手段對(duì)待苛約》，《香港華字日?qǐng)?bào)》1905年8月14日。。對(duì)于岑督向民眾出示公告，8月12日，雷禮優(yōu)寫信給美國駐華公使柔克義(William W. Rockhill)，告知岑督終于發(fā)布了公告，他認(rèn)為其作用來說是好的，但他不相信這會(huì)完全消除聯(lián)合抵制的煽動(dòng)活動(dòng)。雷禮優(yōu)認(rèn)為，這場抵制運(yùn)動(dòng)總有一天會(huì)平息，運(yùn)動(dòng)只能在很小程度上影響我們?cè)谶@里的貿(mào)易*Jules Davids, ed., American Diplomatic and Public Papers: The United States and China, Series Ⅲ, Wilmington Delaware, 1981, Vol. 8, pp.198—199.。

8月18日，岑督在八旗會(huì)館宴請(qǐng)八大善堂紳董，談及商民拒約一事，岑督指出，買賣貨物商人有自由之權(quán)，官府不必干涉，故于不買美貨一事，聽人為之。但是，必須要遠(yuǎn)慮深謀，為預(yù)防血?dú)庥檬碌娜?，因演說籌抵美貨而語涉仇外，又預(yù)防造謠生事者借演說蠱惑民眾，他勸告各商家：“如有關(guān)于不購買美貨之意見，宜于善堂公局和平演說，不宜專對(duì)市井游民開場演講，致滋流弊?！?《演說抵制宜慎》，《香港華字日?qǐng)?bào)》1905年8月21日。這些都表達(dá)了岑督對(duì)民眾情緒的同情，但他又勸告民眾，一切慎重，以免節(jié)外生枝，影響中美外交。

塔夫脫訪粵港前，美國使領(lǐng)館給予廣東當(dāng)局更大的壓力。當(dāng)時(shí)出現(xiàn)的一張漫畫引起美國人對(duì)廣東抵制美貨運(yùn)動(dòng)的評(píng)估是“形勢嚴(yán)峻”。這幅漫畫就是“龜仔抬美人”。漫畫中有4個(gè)烏龜抬轎子，轎子里面坐著一個(gè)洋小姐，還配了這樣的“粵謳”：“丑丑丑，美人作我地系狗，第日佢就來我埠，想探聽我地人心夠晤夠。千祈晤好抬佢呀，牛豆！如果你重抬，就系哩只家爛豆?！彼鼊窀婵嗔?，不要為羅斯福女兒愛麗絲·羅斯福抬轎子。這幅漫畫貼滿了廣州市的大街小巷，引起了人們的強(qiáng)烈共鳴。香港市民也給予熱情支持。在美國領(lǐng)事館的抗議下，逼迫當(dāng)局逮捕了拒約會(huì)的3位領(lǐng)導(dǎo)人。香港革命黨人主辦的《世界公益報(bào)》將《龜抬美人圖》公開發(fā)表，該報(bào)主編李大醒因此事被港英政府驅(qū)逐出境。這兩起事件引起了廣東各地人民的極大憤慨，從而把反美斗爭推向了高潮。

漫畫風(fēng)波引起在香港的美國代表團(tuán)成員的長時(shí)間的討論，究竟要不要訪問廣州？在他們看來，廣州是抵制美國貨運(yùn)動(dòng)的發(fā)源地，正處在抵制美貨的風(fēng)頭火勢中，廣州人民用實(shí)際行動(dòng)抵制美貨，當(dāng)然也不歡迎美國人。美國駐香港總領(lǐng)事布拉格(Edward S. Bragg)告訴塔夫脫，廣州是中國反洋人最甚的一座城市，現(xiàn)在尤其反美，為了安全，他勸這位陸軍部長不要造訪廣州。經(jīng)過慎重的考慮，塔夫脫決定應(yīng)兩廣總督岑春煊的邀請(qǐng)到廣州走一趟。

8月31日，雷優(yōu)禮照會(huì)岑春煊，就市面上張貼反美拒約的漫畫，尤其是張貼“龜仔抬美人”漫畫提出強(qiáng)烈抗議，認(rèn)為漫畫是對(duì)愛麗絲的人格侮辱。照會(huì)具體指出，一連兩日省城各處貼有揭帖，如廣州十三甫三板橋均有目擊，其余別處亦多貼之。其字系印以金色，其圖則繪一美女坐于肩輿，四龜抬之上。有華字系勸止咕喱勿肩抬美國來粵偵探之人，倘肩抬之，即目為龜。龜系下流動(dòng)物，此事應(yīng)難寬恕。照會(huì)要求岑督正式道歉，要通告民眾:“此事極是不法，懲罰罪人?！比绻蛎撘恍衼韽V州之前此事仍未得到妥善解決，則將電知總統(tǒng)，并取消9月4日廣州之行*《美領(lǐng)事照請(qǐng)懲罰揭帖》，《香港華字日?qǐng)?bào)》1905年9月13日。。

此時(shí)，清廷也發(fā)布上諭，命令各省督撫盡快平息抵制美貨運(yùn)動(dòng)，逮捕動(dòng)亂分子，岑督很不情愿地執(zhí)行命令，拘捕了馬達(dá)臣、潘信明、夏仲文，已經(jīng)發(fā)縣查訊。但是，岑督依然深信抵制運(yùn)動(dòng)具有正當(dāng)性，是針對(duì)中國人進(jìn)入美國的限制過于苛刻而自發(fā)的行動(dòng)，并非無理取鬧。對(duì)于民眾的輿論，他給予高度關(guān)注和同情。他呼吁群眾堅(jiān)持和平的方式，不要使用暴力，把各種抵制活動(dòng)控制在善堂的范圍內(nèi)。岑督勸拒約會(huì)暫停活動(dòng)，理由是美國總統(tǒng)已經(jīng)承認(rèn)過去的禁工條約不公，美國議會(huì)要在12月召開，才能議論修約問題。他建議，在12月以前，應(yīng)將此會(huì)先行停罷，任便商民照常貿(mào)易，一切聚議演說之舉也并行停止*《岑督示勸暫停拒約告會(huì)》，《香港華字日?qǐng)?bào)》1905年8月24日。。經(jīng)過一番周密的部署后，塔夫脫一行得以順利地、平安地訪問了廣州。這又再次證明，廣東民眾的反美抗?fàn)幾允贾两K保持非暴力的事實(shí)。

美國代表團(tuán)離開廣州后，廣州的抵制美貨運(yùn)動(dòng)并沒有偃旗息鼓，依然持續(xù)發(fā)展。廣東民眾變得更為理性，更加注意以和平的方式進(jìn)行。這說明塔夫脫代表團(tuán)廣州之行，并沒有起到立竿見影的作用。9月9日，粵省紳商在廣濟(jì)醫(yī)院舉行會(huì)議，會(huì)議強(qiáng)調(diào)“防暴動(dòng)為最要”，并制定商家新訂規(guī)條數(shù)則*《拒約公所會(huì)議》，《香港華字日?qǐng)?bào)》1905年9月12日。。9月14日，雷優(yōu)禮又指責(zé)廣東“禁用美貨之事仍有私行聚議”，地方當(dāng)局處理“滋生事端之人”不當(dāng)。岑春煊就美國總領(lǐng)事的挑釁作出回應(yīng)，他指出，粵省商民禁用美貨一事，已在廣州府南海、番禺二縣宣讀諭旨，又多次出示曉諭，商民遵旨，“一切聚會(huì)演說之事概已停止”。又強(qiáng)調(diào)，對(duì)粵省抵制運(yùn)動(dòng)的處理不能操之過急，因?yàn)椤按舜位浭∩堂裢Ｓ妹镭?，?shí)由美國苛禁華工而起?，F(xiàn)在工約如何改良，尚無端倪，群情亦因之尚懷疑慮”。至于美領(lǐng)事所說的“華販原甚欲買美貨，因被恐嚇不敢買用一事”，岑督表示，沒有粵省商民向地方官控告此事，因而無從探究*《岑云帥第四次照復(fù)美領(lǐng)事文》，《香港華字日?qǐng)?bào)》1905年10月18日。。

雷優(yōu)禮感到沿著上升趨勢發(fā)展的廣東抵制美貨運(yùn)動(dòng)威脅著他的安全，他給美國國務(wù)卿魯特(Elihu Root)發(fā)出海底電報(bào)說，聯(lián)合抵制的形勢嚴(yán)重，廣州地方當(dāng)局要對(duì)他的生命所受威脅和繼續(xù)違反條約負(fù)有責(zé)任。雷優(yōu)禮堅(jiān)持，罷黜總督才能恢復(fù)廣州的秩序。美國駐華公使柔克義不同意雷優(yōu)禮的看法。柔克義認(rèn)為，廣州的情況與天津的情況絕對(duì)不同，因?yàn)槿A南的中國人有很強(qiáng)烈的號(hào)召力，大多數(shù)去美國的中國人是華南人。他認(rèn)為雷優(yōu)禮對(duì)中國和中國的方法沒有經(jīng)驗(yàn)，廣州的形勢并不像他想像的那樣嚴(yán)重，應(yīng)該相信，通過外務(wù)部對(duì)總督經(jīng)常施加壓力，最終會(huì)制止這場運(yùn)動(dòng)*Jules Davids, ed., American Diplomatic and Public Papers: The United States and China, Series Ⅲ，Vol. 8, pp.221—223.。

9月26日，清政府外務(wù)部命令兩廣總督采取更為強(qiáng)硬的行動(dòng)，制止聯(lián)合抵制。岑春煊回答，他必須采取漸進(jìn)行動(dòng)，否則會(huì)發(fā)生騷動(dòng)。雷優(yōu)禮直接給岑督施壓，要求地方官立即禁止《拒約報(bào)》發(fā)行。岑督同意取締《拒約報(bào)》，但沒有禁止其他倡導(dǎo)抵制美貨運(yùn)動(dòng)的報(bào)紙發(fā)行，他堅(jiān)持新聞報(bào)道，“猶如日?，嵳?，皆民之所欲也，此所謂言論之自由。凡開化之國，中西之例，不為禁錮之舉”*《有所謂報(bào)》1905年11月28日。。美領(lǐng)事對(duì)岑春煊的處理很不滿意。10月28日,廣東連州又發(fā)生連州教案,5名美國傳教士被殺。美領(lǐng)事一口咬定教案與聯(lián)合抵制美貨有關(guān)。后來，在教案中被困、受傷的傳教士巴姑娘和富姑娘對(duì)美領(lǐng)事敘說事件經(jīng)過時(shí)，證實(shí)與拒約運(yùn)動(dòng)無關(guān)。這時(shí)，美領(lǐng)事“意稍轉(zhuǎn)”，但“語意甚為強(qiáng)硬，頗歸咎地方官保護(hù)不力”*《教案與地方官關(guān)系》，《香港華字日?qǐng)?bào)》1905年11月14日。。迫于壓力，岑春煊仍然不放馬、潘、夏三人，令廣東民眾大惑不解。《香港華字日?qǐng)?bào)》在一篇《是謂不監(jiān)禁之監(jiān)禁》的文章如是報(bào)道：“馬、潘、夏三君因拒約事被逮獄中，官場曾言決不究辦。近日岑督所飭兩縣之語，意則該三人暫時(shí)萬不能令其出外，以免又生妄動(dòng)風(fēng)潮，曾由某守為之轉(zhuǎn)圈?，F(xiàn)亦尚無釋放之消息?！?《是謂不監(jiān)禁之監(jiān)禁》，《香港華字日?qǐng)?bào)》1905年11月14日。

在處理廣東抵制美貨運(yùn)動(dòng)中，岑春煊不得不在民眾正義的呼聲和清政府以及美國方面的壓力之間找到平衡點(diǎn)。當(dāng)時(shí)的媒體十分關(guān)注岑春煊與直隸總督兼北洋大臣袁世凱對(duì)抵制運(yùn)動(dòng)的不同處理方式。袁世凱在天津時(shí)，指示巡警總辦壓制抵制美貨風(fēng)潮，并關(guān)閉刊載抵制美貨文章及諷刺漫畫的《大公報(bào)》。相比之下，媒體對(duì)岑春煊就廣東抵制運(yùn)動(dòng)問題與美國駐廣州總領(lǐng)事的交涉加以肯定，贊揚(yáng)他稟持公理、愛國保民外交之術(shù)。《香港華字日?qǐng)?bào)》在一篇《粵督私議》評(píng)論中，對(duì)岑春煊在抵制美貨過程中的態(tài)度和做法作了肯定評(píng)價(jià)：

拒美苛約為吾華人民氣始申，國權(quán)所系，前此未聞，而袁世凱出其媚外手段，封昌言抵制之報(bào)館，嚴(yán)示禁人演說，又欲殺曾少卿而甘心。岑督之迭復(fù)美領(lǐng)事照會(huì)最能持公理者，謂自由貿(mào)易官不能強(qiáng)而力勸，其政府改約、敦睦振振有辭。蓋岑督未嘗禁拒約會(huì)、拒約報(bào)，只戒暴動(dòng)，而外人無從借口。誠以拒約會(huì)為吾國議院初基，必俟12月美人議院實(shí)行改革，然后乃可停撤。其愛國保民外交之術(shù)，從容消彌，又視袁世凱為何如也。*《粵督私議》，《香港華字日?qǐng)?bào)》1905年11月22日。

四

就全國而言，抵制美貨運(yùn)動(dòng)到了1905年底逐漸步入低潮，而廣東的抵制運(yùn)動(dòng)卻堅(jiān)持到次年底。盡管抵制風(fēng)潮逐漸平息，但廣東同情抵制運(yùn)動(dòng)的人們繼續(xù)呼吁當(dāng)局盡快釋放1905年9月遭逮捕的拒約會(huì)三位人士。1906年10月，當(dāng)三位抵制人士被釋放之際，成千上萬的民眾，包括學(xué)生、教師、商人以及各界代表前去歡迎他們。隨著這個(gè)象征性的勝利，抵制運(yùn)動(dòng)的組織者們正式宣布結(jié)束抵制運(yùn)動(dòng)*黃賢強(qiáng)：《1905年抵制美貨運(yùn)動(dòng)——中國城市抗?fàn)幍难芯俊?，?46頁。。拒約會(huì)的部分成員后加入同盟會(huì)，轉(zhuǎn)向革命。

廣東抵制美貨運(yùn)動(dòng)以無可辯駁的事實(shí)顯示，它是由廣州八大善堂和七十二行領(lǐng)導(dǎo)的，全民各行各業(yè)齊參與的、自發(fā)的民眾運(yùn)動(dòng)；“以其法治其人，聯(lián)合抵制”，成為全民總動(dòng)員的響亮口號(hào)；它以形式多樣的宣傳活動(dòng)凝聚民氣，達(dá)成共識(shí)；廣東人民在運(yùn)動(dòng)中表現(xiàn)出的持久熱情，不僅讓羅斯福吃驚，也讓清政府進(jìn)退兩難。值得注意的是，廣東民眾的反美抗?fàn)幾允贾两K保持非暴力的事實(shí)。盡管在拒約的過程中，美國駐廣州總領(lǐng)事百般辯解和誤導(dǎo)，美國政府對(duì)中國人民的呼聲遲遲不給予滿意的答復(fù)等等，抗?fàn)庍\(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者們還是保持了相當(dāng)?shù)目酥?。羅斯福的女兒感到廣州人對(duì)美國人不友好，卻承認(rèn)沒有發(fā)生暴力，只是遠(yuǎn)遠(yuǎn)見到一位苦力工人對(duì)她揮舞拳頭。在碼頭觀看美國代表團(tuán)的廣州民眾并沒有喧鬧，他們懂得應(yīng)該以禮待客。到了1905年10月發(fā)生的連州教案時(shí)，美國領(lǐng)事急于想把教案與抵制運(yùn)動(dòng)連在一起，借事生端，但因?yàn)榻贪府?dāng)事人——美國傳教士一再證實(shí)連州教案與拒約無關(guān)，美國領(lǐng)事只好作罷。

由外籍稅務(wù)司撰寫的粵海關(guān)1905年的海關(guān)年度報(bào)告中，也報(bào)道了中國各地聯(lián)合抵制美貨這件大事，并指出抵制的原因、廣東人民“持以毅力”、“無暴動(dòng)”的斗爭行為。報(bào)告指出：

本年六月，華人以美國苛待華工，遂聯(lián)同抵制，不用美貨。此事業(yè)經(jīng)奉有禁令，而民情仍堅(jiān)持如故。查本關(guān)進(jìn)口總結(jié)，美國運(yùn)來出產(chǎn)之貨，未見大減，但此節(jié)切勿誤會(huì)，須知美貨進(jìn)口，雖非較去年短少，然如煤油等類，常有大幫存棧，尚未沽出，諒明年總結(jié)內(nèi)仍見有抵制之事也。此次抵制一事，各皆持以毅力，幸尚無暴動(dòng)之舉。十月間，連州鬧教，戕害教士數(shù)人。據(jù)云系因抵制風(fēng)潮所致，惟此說并不足據(jù)也。八月間，美國兵部大臣達(dá)孚隨同美總統(tǒng)女公子及上下議院紳士并隨員人等來游省城，其時(shí)，督憲政體尚未安全，不能接見，只省中各大憲相迎款待，禮儀極為優(yōu)渥云。*廣州市地方志編纂委員會(huì)辦公室等編譯：《近代廣州口岸經(jīng)濟(jì)社會(huì)概況——粵海關(guān)報(bào)告匯集(1860—1949)》，廣州：暨南大學(xué)出版社，1996年，第435頁。

中國這場全民性的抵制美貨運(yùn)動(dòng)并未改變美國的排華政策，但它的影響和意義是不可低估的。這場運(yùn)動(dòng)喚醒了城市民眾，使他們積極投身到政治行動(dòng)中來，全民性的抗?fàn)幰材哿嗣駳?，顯示“眾志成城”的威力?！暗种七\(yùn)動(dòng)對(duì)于中國城市居民的真正意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了移民爭端，而成為他們對(duì)國家面臨的更具根本性的問題的關(guān)注的表達(dá)。”*[美]王冠華著，劉甜甜譯：《尋求正義：1905—1906年的抵制美貨運(yùn)動(dòng)》，南京：江蘇人民出版社，2008年，第208頁。值得注意的是，在抵制美貨運(yùn)動(dòng)以后，海外傳媒在談到中國時(shí)很流行的一句用語，就是“中國的覺醒”。1905年4月，在抵制美貨運(yùn)動(dòng)發(fā)生前不久，《獨(dú)立報(bào)》就發(fā)表《中國的覺醒》文章，稱：“中國曾一度沉睡，現(xiàn)在她開始覺醒了?！?906年，梁誠在美國的一次公開演說，談及中國新的具有民族主義精神的經(jīng)濟(jì)政策。《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論說，這體現(xiàn)了“中國的覺醒”*The New York Times, February 19, 1906.。1907年，《瞭望》雜志刊登羅斯福撰寫的《中國的覺醒》一文，稱：“中國的覺醒是我們這個(gè)時(shí)代最重大的事件之一?！?轉(zhuǎn)引自陳勇：《華人的舊金山——一個(gè)跨太平洋的族群的故事，1850—1943》，第201頁。

1906年，《中西日?qǐng)?bào)》連續(xù)發(fā)表文章談及此次抵制美貨運(yùn)動(dòng)的影響時(shí)稱，東方睡獅醒來時(shí)的怒吼將會(huì)震驚整個(gè)世界*《中西日?qǐng)?bào)》1906年12月6日，社論。。又指出，自從去年抵制運(yùn)動(dòng)開始以來，外國人似乎突然改變了他們對(duì)中國的偏見，認(rèn)為中國已經(jīng)從睡夢中蘇醒，重新恢復(fù)了活力*《中西日?qǐng)?bào)》1906年10月27日。。由此可見，1905年抵制美貨運(yùn)動(dòng)在國內(nèi)外留下了深刻的影響。難怪1949年中華人民共和國成立時(shí)，所有的美國觀察家都驚呼美國已失去了中國，一位傳教士還站出來說，其實(shí)早從1905年美國就失去了中國，這只能怪美國決策者的失誤，不能怪中國人，更不能怪上帝。