王 元,齊世銳
(1國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局食品藥品審核查驗(yàn)中心,北京 100061;2河北省中醫(yī)藥研究院醫(yī)院,河北 石家莊 050031)
·綜述·
康復(fù)新液在消化系統(tǒng)以及輔助治療方面的臨床應(yīng)用分析
王 元1,齊世銳2
(1國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局食品藥品審核查驗(yàn)中心,北京 100061;2河北省中醫(yī)藥研究院醫(yī)院,河北 石家莊 050031)
康復(fù)新液是一種天然制劑,內(nèi)含有豐富的氨基酸、生長(zhǎng)因子及活性物質(zhì).具有良好的抗炎、消腫、再生修復(fù)功效,在增強(qiáng)機(jī)體免疫力上也有明顯作用,且用藥安全,不良反應(yīng)小.本文通過(guò)檢索中國(guó)知網(wǎng) CFK期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 1999~2014年收錄的有關(guān)康復(fù)新液的相關(guān)文獻(xiàn)資料,綜述其在內(nèi)服中對(duì)瘀血阻滯,胃痛出血,胃、十二指腸潰瘍,以及陰虛肺癆,肺結(jié)核的輔助治療等方面的臨床應(yīng)用分析;和外用中對(duì)金瘡、外傷、潰瘍、瘺管、燒傷、燙傷、褥瘡創(chuàng)面等的療效.為康復(fù)新液在消化系統(tǒng)以及輔助治療方面的臨床使用提供幫助和指導(dǎo).
康復(fù)新液;消化系統(tǒng)疾病;輔助治療;臨床應(yīng)用
康復(fù)新液是外科較為常見(jiàn)的用藥,其主要成分為美洲大蠊干燥蟲體的乙醇提取物合成的溶液,是一種純中藥的制劑.在祖國(guó)醫(yī)藥中,美洲大蠊又被稱為蟑螂、菜婆蟲,以干燥或鮮成蟲入藥,具有去腐生肌、抗炎消積、解毒散癖以及消腫利水之功效[1],能夠促進(jìn)肉芽組織和血管新生,改善局部血液的微循環(huán),增強(qiáng)胃腸粘膜創(chuàng)面的再生,加速機(jī)體組織的修復(fù),提高機(jī)體的免疫[2].相關(guān)研究表明,康復(fù)新液性寒味辛咸,主要成分為多元醇類和肽類活性物質(zhì)組成,其中含有18種不同的氨基酸,在促進(jìn)細(xì)胞增殖和加快壞死組織脫落方面有顯著療效[3].目前,臨床上康復(fù)新液多用于頑固性潰瘍、外傷、瘺管、燒傷、燙傷、褥瘡、創(chuàng)面感染等的治療.在消化道方面研究相對(duì)較少.為此,我們通過(guò)收集、檢索康復(fù)新液的相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,對(duì)其在消化系統(tǒng)方面以及輔助治療上的臨床應(yīng)用情況進(jìn)行了綜合整理、歸納和分析,供臨床參考.
胃食管反流病是指胃食管腔過(guò)度接觸或暴露于胃液中,而引起的燒心等癥狀.病發(fā)的主要原因?yàn)槭彻茏陨砜狗盗鳈C(jī)制的缺陷導(dǎo)致,該病會(huì)引起返流性食管炎、氣道等食管臨近組織損害.白班俊等[4]通過(guò)康復(fù)新液聯(lián)合雷貝拉唑、伊托必利治療130例胃食管反流病患者,進(jìn)行分組研究,將將患者隨機(jī)分為2組,治療組給予康復(fù)新液聯(lián)合雷貝拉唑、伊托必利治療,對(duì)照組僅給予雷貝拉唑、伊托必利治療,總結(jié)一個(gè)療程后兩組患者的治療結(jié)果發(fā)現(xiàn),治療組患者總有效率為96.92%,明顯高于對(duì)照組患者89.23%的總有效率,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).在復(fù)發(fā)率方面,治療組患者為4.76%,而對(duì)照組高達(dá)18.97%,差異同樣具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).表明康復(fù)新液不僅能夠有效緩解胃食管返流病的臨床癥狀,而且在提高療效,降低復(fù)發(fā)率方面也有很好的作用.在史秋香等[5]的研究中,將治療人群定位在老年患者,通過(guò)隨機(jī)分組的方法,對(duì)79例老年返流性食管炎患者進(jìn)行分組比較,觀察組采用口服康復(fù)新液聯(lián)合雷貝拉唑治療,對(duì)照組僅口服雷貝拉唑治療.結(jié)果顯示,康復(fù)新液聯(lián)合雷貝拉唑的治療效果高于對(duì)照組僅采用雷貝拉唑治療的患者,差異明顯(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.研究還在內(nèi)鏡療效總有效率、總愈合率方面進(jìn)行了比較,觀察組患者均明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).表明康復(fù)新液在迅速緩解胸骨后疼痛、胃灼熱、反酸等不適癥狀上效果明顯.且抑酸作用起效快、個(gè)體差異小、安全性,是治療胃食管返流病較為理想的藥物.
胃痛出血是消化道極為常見(jiàn)的一種疾病,臨床上常見(jiàn)的原因是消化性潰瘍、急性糜爛性出血性胃炎、胃底靜脈曲張破裂以及胃癌等[6].林秀明等[7]通過(guò)觀察大黃粉聯(lián)合康復(fù)新液治療消化性潰瘍出血的臨床療效,將32例使用奧美拉唑治療的對(duì)照組與31例使用奧美拉唑聯(lián)合大黃粉康復(fù)新液治療的實(shí)驗(yàn)組患者進(jìn)行對(duì)比分析.結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患者總有效率為96.77%,對(duì)照組患者為75.00%,兩組患者相比較具有明顯差異(P<0.05),實(shí)驗(yàn)組患者療效顯著優(yōu)于對(duì)照組患者.并且在便血緩解時(shí)間、大便隱血試驗(yàn)轉(zhuǎn)陰、尿素氮下降方面,實(shí)驗(yàn)組患者療效均明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).表明康復(fù)新液在消化道出血方面,對(duì)止血、緩解病情作用突出.在陳娟等[8]將 87例消化性潰瘍出血患者分組對(duì)比中也體現(xiàn)出了康復(fù)新液的特點(diǎn).通過(guò)隨機(jī)分組原則,對(duì) A組患者使用奧美拉唑加云南白藥膠囊、康復(fù)新液治療,B組患者僅使用奧美拉唑加凝血治療.隨訪 3個(gè)月后,雖然 A組、B組治療效果差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但A組患者在治療康復(fù)時(shí)間上明顯優(yōu)于對(duì)照組患者,且在1個(gè)療程上所花費(fèi)用也明顯低于 B組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).因此,認(rèn)為采用中藥康復(fù)新液和云南白藥聯(lián)合治療消化性潰瘍引起的消化道出血療效顯著,價(jià)格低廉,使用方便,且安全性高.不僅可以有效縮短止血時(shí)間,還能夠起到鎮(zhèn)痛作用,值得更加深入研究.
胃、十二指腸潰瘍是消化系統(tǒng)中較常見(jiàn)的潰瘍,其具有病程長(zhǎng)、易復(fù)發(fā)等特點(diǎn).陳仕梅[9]將經(jīng)檢查確診的160例消化性潰瘍患者進(jìn)行分組研究,其中對(duì)照組80例采用泮托拉唑、阿莫西林加呋喃唑酮治療,治療組80例在對(duì)照組“三聯(lián)療法”基礎(chǔ)上加用康復(fù)新口服液治療,治療1個(gè)月為一療程.通過(guò)臨床癥狀評(píng)分,胃鏡檢查,對(duì)潰瘍根除情況以及復(fù)發(fā)情況進(jìn)行對(duì)比.結(jié)果顯示,兩組患者治療后均能明顯緩解癥狀,但治療組患者改善情況更為突出,1個(gè)療程后復(fù)查胃鏡,潰瘍愈合率87.5%,高于對(duì)照組 50.0%;總有效率方面治療組97.5%,同樣高于對(duì)照組的92.5%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01).隨訪1年,對(duì)照組患者復(fù)發(fā)30例,顯著高于治療組患者.表明康復(fù)新液在改善臨床癥狀、促進(jìn)愈合、縮短療程、減少和預(yù)防復(fù)發(fā)方面,效果明顯,且用藥可靠,值得推廣應(yīng)用.另外胃、十二指腸潰瘍,與中醫(yī)的“瘡癰”有相似之處.關(guān)云艷等[10]人采用中西醫(yī)結(jié)果的方法,運(yùn)用康復(fù)新液聯(lián)合法莫替丁治療消化性潰瘍 82例研究中顯示,采用口服法莫替丁治療的79例患者在幽門螺桿菌根除率,潰瘍復(fù)發(fā)率上均低于康復(fù)新液聯(lián)合法莫替丁治療的82例患者.兩組患者用藥量相同,均為每日4次,連續(xù)服藥4周.治療組患者幽門螺桿菌根除率 91.07%,而對(duì)照組僅為 86.21%;治療組痊愈率為 87.80%,對(duì)照組痊愈率為73.42%;治療組復(fù)發(fā)率為11.11%,對(duì)照組復(fù)發(fā)率為25.86%.研究顯示,康復(fù)新液加速潰瘍愈合的作用,與法莫替丁受體拮抗劑雙重作用,抑制胃酸分泌.在整個(gè)療程中,兩組患者均未出現(xiàn)明顯的不良反應(yīng).表明康復(fù)新液在抑制 Hp的升高,提高胃液中不耐酸的抗生素活性上效果同樣顯著.鐘毅等[11]的研究同樣證實(shí),在難治性消化性潰瘍中,口服康復(fù)新液能夠提高治療效果,特別是一年后,使用康復(fù)新液治療組和未使用組,兩組患者在潰瘍病灶復(fù)發(fā)情況上有較大差異.
該病是一種特征性形態(tài)及病理變化的特殊胃炎,其主要分為急性糜爛性胃炎和慢性糜爛性胃炎兩種.臨床癥狀常以胃黏膜多發(fā)性糜爛、疣狀胃炎、痘疹狀胃炎多見(jiàn),且時(shí)有飯后飽脹、泛酸、噯氣、無(wú)規(guī)律性腹痛等消化系統(tǒng)的不良癥狀.吳成建[12]通過(guò)觀察康復(fù)新液治療慢性糜爛性胃炎的療效分析,將經(jīng)內(nèi)鏡確診為慢性糜爛性胃炎的患者126例,隨機(jī)分試驗(yàn)組與對(duì)照組,研究經(jīng)過(guò)康復(fù)新液治療8周后兩組患者的癥狀改善情況,病情嚴(yán)重程度及不良反應(yīng).結(jié)果顯示,試驗(yàn)組患者的癥狀改善情況、不良反應(yīng)與對(duì)照組有顯著性差異(P<0.05).表明康復(fù)新液不僅可以改善糜爛性胃炎患者的臨床癥狀,還能夠加速患者胃載膜糜爛面的愈合,降低不良反應(yīng).另外康復(fù)新液的抑酸、消腫作用,在減輕患者泛酸、黏膜水腫癥狀上,亦有良好療效.中醫(yī)中有化癖生新、理氣散結(jié)的作用,是一種有效的胃黏膜修復(fù)劑,值得在臨床上推廣和應(yīng)用.
瘀血阻滯在婦科疾病中較為常見(jiàn),其病機(jī)為熱迫血行、陰虛火旺、氣不攝血,是婦科疾病淤血癥的主要法則.下面就康復(fù)新液治療婦科宮頸糜爛的療效,分析如下.
宮頸糜爛作為婦科常見(jiàn)的多發(fā)病,其治療手段以局部治療為主.在張漢鳳等[13]應(yīng)用康復(fù)新液配合波姆光治療宮頸糜爛 98例的臨床療效觀察中,治療組50例為康復(fù)新液配合波姆光治療的患者,而對(duì)照組48例為單純波姆光治療患者.兩組患者波姆光治療方法相同,均為常規(guī) FESS波姆光治療,一次時(shí)間為2~3 min;治療組在照射治療后即時(shí)用浸泡了康復(fù)新液的有尾棉球填塞陰道,對(duì)照組采用碘伏棉球填塞,兩組患者棉球均保留6 h后取出,于術(shù)后每周進(jìn)行重復(fù)換藥,持續(xù)1個(gè)月.通過(guò)對(duì)兩組患者的術(shù)后隨訪比較,治療組患者的宮頸糜爛治療總有效率為 92%,對(duì)照組患者為 83.33%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).配合使用可提高宮頸糜爛的治療效果,減少不良反應(yīng)的發(fā)生.也有相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道顯示,行高頻電刀配合康復(fù)新液治療中重度宮頸糜爛 186例患者的分析[14],方法為手動(dòng)電切,燒灼病變至灰白,超出糜爛面2 mm范圍,深度1~2 mm,電凝止血,術(shù)后創(chuàng)面用康復(fù)新液敷料填塞,每周換藥 1次,持續(xù) 1個(gè)月.術(shù)后口服抗生素5~7 d.治療后3個(gè)月后隨訪,高頻電刀配合康復(fù)新液對(duì)宮頸糜爛的療效顯著,共治愈81例,有效 98例,無(wú)效 7例,有效率達(dá)96.24%.其有活血化瘀、祛瘀生肌、促進(jìn)愈合、縮短療程的功效,與減少術(shù)后創(chuàng)面出血、陰道排液、感染以及宮頸狹窄等不良癥狀療效[15],與傳統(tǒng)的藥物及物理療法相比較,效果明顯,值得在臨床推廣和應(yīng)用.
陰虛肺癆又稱為肺結(jié)核病,其原因是由結(jié)核桿菌所導(dǎo)致的慢性傳染性疾病,累及全身多個(gè)臟器,尤以肺部最為多見(jiàn).臨床特點(diǎn)以低熱、乏力、咳嗽、咯血等全身及呼吸系統(tǒng)表現(xiàn)較為突出.并伴有結(jié)核結(jié)節(jié),干酪樣壞死,空洞形成.在肖潔[16]報(bào)道的中藥康復(fù)新液與西藥短期化療聯(lián)合治療肺結(jié)核體會(huì)中,通過(guò)隨機(jī)分組的方法,將患者分為治療組 63例和對(duì)照組 58例,治療方法為,對(duì)照組予以西藥短期常規(guī)化療,治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用康復(fù)新液聯(lián)合治療.通過(guò)觀察治療后 X線的改變情況,統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,治療組顯效44例,有效14例,總有效率91.5%.而對(duì)照組顯效31例,有效16例,總有效率81.4%,效果均低于治療組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).治療組患者隨訪2個(gè)月后,痰菌轉(zhuǎn)陰率為96.8%,也明顯高于對(duì)照組患者(P<0.05).表明中藥康復(fù)新液與西藥短期化療的聯(lián)合使用,不僅可以有效緩解結(jié)核患者癥狀,而且在提高痰菌轉(zhuǎn)陰率,減少化療的毒副反應(yīng)上也有明顯效果.對(duì)于肺結(jié)核輔助治療中,柳俊等[17]報(bào)道用康復(fù)新液治療胸壁結(jié)核膿腫合并化膿感染切口愈合不良療效觀察中提到.60例患者分為治療組30例與對(duì)照組30例,兩組患者均通過(guò)手術(shù)的方式徹底刮除壞死組織及清除膿性分泌物,對(duì)照組術(shù)后用鏈霉素粉1~2 g外敷于創(chuàng)面,凡紗條填入引流,每日換藥持續(xù)7 d.治療組患者于術(shù)后先用康復(fù)新液清洗創(chuàng)面后再外敷鏈霉素粉劑1~2 g,并用浸有康復(fù)斯液的無(wú)菌紗條填入引流,隔日更換,引流液較多者每日換藥.同時(shí)兩組患者均進(jìn)行正規(guī)抗結(jié)核治療及支持治療.結(jié)果顯示,兩組患者的創(chuàng)面愈合率及時(shí)間比較方面,差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組.
康復(fù)新液在外用方面,對(duì)金瘡、外傷、潰瘍、瘺管、燒傷、燙傷、褥瘡創(chuàng)面的治療研究中.金建媚等[18]通過(guò)將52例金瘡、瘺管、褥瘡創(chuàng)面患者隨機(jī)分為兩組,對(duì)比研究.觀察分析顯示,治療組 30例患者在口服抗生素治療的基礎(chǔ)上對(duì)創(chuàng)面采用康復(fù)新液輔料換藥,每天 1次,滲出液較多、水腫明顯的患者每天 2次.而對(duì)照組22例抗生素治療基礎(chǔ)上輔料采用常規(guī)無(wú)菌紗布和碘伏紗條換藥,次數(shù)同治療組,兩組患者均采用高錳酸鉀溶液坐浴.結(jié)果治療組患者平均傷口愈合時(shí)間為9.4 d,而對(duì)照組為11.2 d,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).表明康復(fù)新液在外用中對(duì)消炎抗感染方面作用明顯,對(duì)組織再生修復(fù),提高免疫力上效果突出.在席小燕等[19]應(yīng)用康復(fù)新液治療褥瘡 30例的臨床觀察中,康復(fù)新液作為一種含有多種活性物質(zhì)的中藥制劑,可以通過(guò)刺激免疫系統(tǒng)中的活性細(xì)胞來(lái)促進(jìn)創(chuàng)面愈合,促進(jìn)免疫細(xì)胞的直接吞噬作用來(lái)起到抗感染的效果,并且自由基的釋放進(jìn)一步提高微生物的滅殺.白細(xì)胞介素-1、干擾素、前列腺素和白三烯等的分泌,提高了細(xì)胞活性,對(duì)調(diào)節(jié)炎癥和組織再生修復(fù)也有很好的作用,再加上康復(fù)新液對(duì)抑制細(xì)菌蛋白質(zhì)及 RNA的合成作用,不僅起到了抗感染的目的,還可提高免疫系統(tǒng)中 T淋巴細(xì)胞的數(shù)量和活性.因此,在外用過(guò)程中,康復(fù)新液通過(guò)促進(jìn)和抑制雙效作用,加速再生修復(fù)的同時(shí)提高和調(diào)節(jié)了機(jī)體的免疫功能,具有效果顯著,毒性低,副作用小等特點(diǎn).
綜上所述,康復(fù)新液在臨床應(yīng)用范圍廣泛,尤其在治療瘀血阻滯,胃痛出血,胃、十二指腸潰瘍,以及陰虛肺癆,肺結(jié)核的輔助治療等方面效果顯著,而且康復(fù)新液在外用方面對(duì)金瘡、外傷、潰瘍、瘺管、燒傷、燙傷、褥瘡創(chuàng)面的治療亦效果明顯,因此值得在臨床上推廣和應(yīng)用.
[1]羅廷順,高孟婷,馬芳芳,等.美洲大蠊藥理作用及臨床應(yīng)用研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(10):5933-5935.
[2]史未名.美洲大蠊的藥用研究進(jìn)展[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥,2012,3:50-51.
[3]李淑芝,李克敏,劉淑敏.康復(fù)新液的臨床觀察[J].華西藥學(xué)雜志,2001,16(2):146.
[4]白班俊,黃國(guó)美,朱莉益.康復(fù)新聯(lián)合雷貝拉唑、伊托必利治療胃食管反流病療效觀察[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合消化雜志,2013,21(10):541.
[5]史秋香,李曉華.康復(fù)新液聯(lián)合雷貝拉唑治療老年反流性食管炎[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,33(3):649-650.
[6]吳成建.康復(fù)新液治療慢性糜爛性胃炎的療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2009,4(24):56-57.
[7]林秀明,林 平.大黃粉聯(lián)合康復(fù)新液治療消化性潰瘍出血療效觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(13):68-69.
[8]陳 娟,康靖東,楊立軍.中西醫(yī)結(jié)合治療消化性潰瘍性上消化道出血療效觀察[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2012,21(8):1348.
[9]陳仕梅.康復(fù)新口服液聯(lián)合“三聯(lián)療法”治療消化性潰瘍 80例臨床研究[J].西南軍醫(yī),2009,11(3):422-423.
[10]關(guān)云艷,劉萬(wàn)里,蘇 墩.康復(fù)新液聯(lián)合法莫替丁治療消化性潰瘍82例[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合消化雜志,2003,11(2):83-84.
[11]鐘 毅,周 紅,鐘 靈,等.康復(fù)新液治療難治性消化性潰瘍50例臨床觀察[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2004,14(6):333-338.
[12]吳成建.康復(fù)新液治療慢性糜爛性胃炎的療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2009,4(24):56-57.
[13]張漢鳳,尹望云.康復(fù)新液配合波姆光治療宮頤康爛98例的臨床療效[J].華西藥學(xué)雜志,2004,19(5):396-397.
[14]侯瓊梅.高頻電刀配合康復(fù)新液治療中重度宮頤康爛186例[J].右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2007,29(2):162.
[15]沈宇清,鄭亮玉,吳玉儀.康復(fù)新液與微波治療宮頸糜爛的比較[J].華西藥學(xué)雜志,2005,20(3):273.
[16]肖 潔.中藥康復(fù)新液與西藥短期化療聯(lián)合治療肺結(jié)核的體會(huì)[J].湖南中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2002,8(7):401-402.
[17]柳 俊,張 波,楊文龍.康復(fù)新液治療胸壁結(jié)核膿腫合并化膿感染切口愈合不良療效觀察[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2007,7 (3):462-463.
[18]金建媚,丁云龍.痔瘡術(shù)后康復(fù)新液創(chuàng)面換藥療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2003,12(18):1984.
[19]席小燕,易紅梅,池曉紅,等.“康復(fù)新液”治療褥瘡30例的臨床觀察[J].四川醫(yī)學(xué),2004,25(2):249.
R57
A
2095-6894(2014)06-159-04
2014-09-28;接受日期:2014-10-13
王 元.本科,藥師.Tel:010-87559066
轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志2014年6期