陳 江,方孫陽,吳志明
浙江紹興醫(yī)院普外科(紹興312030)
我們?cè)谂R床實(shí)踐發(fā)現(xiàn),腸缺血再灌注損傷急性期以熱邪和毒邪為主,表現(xiàn)為熱毒熾盛,采用清營(yíng)瀉瘀方,清熱解毒,涼血瀉瘀,臨床應(yīng)用效果顯著。前期實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)[1],清營(yíng)瀉瘀方與大承氣方相比,其對(duì)腸缺血再灌注損傷大鼠腸屏障有顯著的保護(hù)作用。本實(shí)驗(yàn)以此為基點(diǎn),研究清營(yíng)瀉瘀方聯(lián)合力肽對(duì)腸缺血再灌注大鼠腸屏障的保護(hù)作用及其可能機(jī)制。
1.1 動(dòng)物 SD雄性大鼠72只,體質(zhì)量(280±10)g,清潔級(jí)。浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院實(shí)驗(yàn)動(dòng)物公司提供。清潔級(jí)動(dòng)物房飼養(yǎng),20~24℃,自由飲水,普通飼料喂養(yǎng)。
1.2 藥物 戊巴比妥鈉購(gòu)自美國(guó)Sigma公司。中藥清營(yíng)瀉淤方:水牛角片30 g,益母草30 g,生大黃15 g(后下),芒硝12 g,黨參15 g,甘草10 g。中藥大承氣方:生大黃12 g(后下),厚樸24 g,枳實(shí)12 g,芒硝6 g(沖)。采用配方顆粒制成濃度為1∶1藥液(含生藥1 g/mL),滅菌處理后4℃冰箱內(nèi)保存。配方顆粒劑由江蘇天陰藥業(yè)有限公司提供。力肽由無錫華瑞制藥有限公司提供。
1.3 主要試劑及儀器 TNF-α和IL-10的試劑盒分由美國(guó)Biosouce International Inc和R&D Systems Inc公司提供。D-乳酸試劑盒為美國(guó)Synthecon公司產(chǎn)品,D-乳酸脫氫酶(D-LDH)購(gòu)于美國(guó)Sigma公司。芬蘭Labsystems Dragon Wellscan MK2型酶標(biāo)儀。
1.4 動(dòng)物模型的制備 1%戊巴比妥鈉(100 mg/kg)腹腔內(nèi)注射麻醉。上腹部正中切口(長(zhǎng)約2 cm)入腹,分離腸系膜上動(dòng)脈及其周圍組織,在腸系膜上動(dòng)脈根部用動(dòng)脈夾鉗夾,觀察2 min。待確定腸系膜上動(dòng)脈血流被阻斷(腸壁蒼白,血管無搏動(dòng)),縫合傷口。45 min后開腹,打開動(dòng)脈夾,恢復(fù)腸系膜上動(dòng)脈血液供應(yīng)(腸壁變紅,血管搏動(dòng)),再關(guān)腹。整個(gè)手術(shù)過程中,腹腔內(nèi)滴加37℃生理鹽水5 mL,保持血流動(dòng)力學(xué)的穩(wěn)定,并注意保暖。
1.5 動(dòng)物分組及給藥方法 將72只大鼠隨機(jī)分為假手術(shù)組8只、模型組、中藥組(清營(yíng)瀉瘀方)、西藥組(力肽)、合用組(清營(yíng)瀉瘀方聯(lián)合力肽)各16只,后四組按造模后處死時(shí)間再分別分為再灌注后2 h組和再灌注后24 h組(每組8只)。術(shù)前2 d分別給予生理鹽水、清營(yíng)瀉瘀方和力肽灌胃(2.2 mL/只/d),最后1 d灌胃在術(shù)前30 min。按組別分于再灌注后2 h和24 h處死,取末端回腸組織作病理切片;所采血樣3000 r,離心20 min,分離血清和血漿,置-70℃超低溫冰箱中保存。
1.6 檢測(cè)指標(biāo)及其方法 組織病理學(xué):將回腸末端組織固定于中性福爾馬林溶液中,常規(guī)脫水,石蠟包埋,切片HE染色后光鏡下觀察組織學(xué)變化。血清中TNF-α和IL-10的測(cè)定采用酶標(biāo)儀進(jìn)行測(cè)定,按照試劑盒使用說明所規(guī)定的操作規(guī)程和結(jié)果判定方法進(jìn)行。血漿D-乳酸采用改良的酶學(xué)分光光度法檢測(cè)。將血漿加入試管,與含4.6 mmol/L NAD+的碳酸鹽緩沖液混合。待測(cè)管加入50μL D-乳酸脫氫酶,空白管加入50μL蒸餾水,以空白管調(diào)零于340 nm處測(cè)定吸光度。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 14.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料以以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 腸黏膜組織形態(tài)學(xué)觀察 腸黏膜病理采用Chiu評(píng)分,評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)見表1,結(jié)果見表2。光鏡下,假手術(shù)組回腸黏膜形態(tài)結(jié)構(gòu)無明顯變化(圖1);模型組腸I/R后2 h后呈急性炎癥改變:黏膜和黏膜下層充血、水腫和糜爛,固有層有多量中性粒細(xì)胞浸潤(rùn),部分可見黏膜上皮壞死脫落(圖2);中藥組和西藥組亦可見上述表現(xiàn),但損傷程度較模型組明顯減輕(P<0.01),合用組優(yōu)于中藥組(P<0.05)(圖3~圖5)。腸I/R后24 h,各組腸黏膜結(jié)構(gòu)基本修復(fù),治療組與模型組無明顯差別(P>0.05)。
表1 腸黏膜損傷評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
表2 各組間大鼠腸黏膜Chiu評(píng)分(±s)
表2 各組間大鼠腸黏膜Chiu評(píng)分(±s)
注:與假手術(shù)組比較,a P<0.05,aa P<0.01;與模型組比較,b P<0.05,bb P<0.01;與西藥組比較,c P<0.05,cc P<0.01與中藥組比較,d P<0.05,dd P<0.01
組別假手術(shù)組模型組西藥組中藥組合用組n8 8 8 8 8再灌注2 h 0.63±0.52bb、cc、dd 4.13±0.83aa、cc、dd 3.25±0.46aa、bb、dd 2.38±0.52aa、bb、cc 1.63±0.52aa、bb、cc、d再灌注24 h 0.63±0.52bb、cc、dd 2.13±0.64aa 2.00±0.76aa 1.75±0.71aa 1.50±0.53a
2.2 血清TNF-α和IL-10含量變化 腸I/R后2 h,與假手術(shù)組相比,模型組血清中TNF-α水平明顯升高(P<0.01);中藥組和合用組TNF-α水平均較模型組明顯降低(P<0.01);IL-10的表達(dá)在各組間無差別。腸I/R后24 h,與假手術(shù)組相比,模型組血清中TNF-α和IL-10水平均明顯升高(P<0.01);中藥組和合用組TNF-α水平較模型組降低;中藥組和合用組IL-10水平均較模型組明顯降低(P<0.01)見表3。
圖1 假手術(shù)組(HE,×40)
圖2 模型組腸I/R后2 h(HE,×40)
圖3 中藥組腸I/R后2 h(HE,×40)
圖4 西藥組腸I/R后2 h(HE,×40)
圖5 合用組腸I/R后2 h(HE,×40)
2.3 血漿中D-乳酸含量的變化 腸I/R后2 h,與假手術(shù)組相比,模型組血漿中D-乳酸水平明顯升高(P<0.01);中藥和西藥組D-乳酸水平較模型組均明顯降低(P<0.01),中藥組優(yōu)于西藥組(P<0.05).腸I/R后24 h,與假手術(shù)組相比,模型組血漿中D-乳酸水平明顯升高(P<0.01);中藥組D-乳酸水平較模型組降低(P<0.05)見表4。
中醫(yī)認(rèn)為,邪和瘀是諸血管病發(fā)生的主要原因,以邪為主因,由邪(致病因子)致瘀(血栓),繼而傷正(缺血或郁血)。因此,邪盛致生新瘀則病急,邪祛但留舊瘀則病緩。盡管活血化瘀類中藥如丹參等具有改善腹腔臟器的血液循環(huán),防止血栓形成的作用,但是僅適用于慢性缺血階段,如果不擇時(shí)機(jī),不辨病邪的全程重用,反可使療效降低,病程延長(zhǎng)。我們?cè)谂R床實(shí)踐發(fā)現(xiàn),腸缺血再灌注損傷急性期以熱邪和毒邪為主,表現(xiàn)為熱毒熾盛,灼傷營(yíng)血而生瘀,治療上以清熱解毒,涼血瀉瘀為主,療效顯著。
表3 各組間大鼠血清TNF-α和IL-10含量比較(±s D,pg/mL)
表3 各組間大鼠血清TNF-α和IL-10含量比較(±s D,pg/mL)
注:與假手術(shù)組比較,aa P<0.01;與模型組比較,b P<0.05,bb P<0.01;與西藥組比較,c P<0.05,cc P<0.01;與中藥組比較,d P<0.05,dd P<0.01
組別假手術(shù)組模型組西藥組中藥組合用組n 8 8 8 8 8 TNF-α IL-10再灌注2 h 90.77±4.41bb、dd 143.21±18.19aa、dd 115.86±18.27 104.17±6.40aa、bb 92.41±18.35bb再灌注24 h 90.77±4.41bb、dd 114.88±13.73aa、d 110.64±8.93aa 102.83±13.90b 94.16±10.60bb、cc再灌注2 h 16.14±4.22 19.93±6.40 16.46±4.89 17.35±2.89 16.29±4.67再灌注24 h 16.14±4.22bb、cc 49.04±13.17aa、c、dd 37.57±13.61aa、b、dd 22.83±8.31bb、cc 21.87±6.51bb、cc
表4 各組間大鼠血漿中D乳酸含量的比較(±s D:mg/L)
表4 各組間大鼠血漿中D乳酸含量的比較(±s D:mg/L)
注:與假手術(shù)組比較,aa P<0.01;與模型組比較,b P<0.05,bb P<0.01;與西藥組比較,c P<0.05,cc P<0.01;與中藥組比較,d P<0.05,dd P<0.01
組別假手術(shù)組模型組西藥組中藥組合用組n8 8 8 8 8再灌注2 h 3.60±0.69bb、cc、dd 14.13±2.09aa、cc、dd 11.84±1.42aa、bb、d 10.38±1.41aa、bb、c 8.69±0.92aa、bb、cc、d再灌注24 h 3.60±0.69bb、cc、dd 9.93±1.03aa、c、dd 8.94±0.74aa、b 8.54±0.54aa、bb 7.49±0.67aa、bb、cc、dd
清營(yíng)瀉瘀方是上海市名老中醫(yī)奚九一教授的臨床經(jīng)驗(yàn)方劑,重用益母草、水牛角片作為清熱涼血解毒之主藥,具有清熱解毒、涼血行瘀、利水消腫的功效。此外根據(jù)“六腑以通為用”,“胃氣以降為順”的原則,還著重使用了通腑瀉下類藥物大黃和芒硝,蕩滌腸胃宿垢、致病菌和毒素,消除腸道麻痹造成的腸道瘀滯狀態(tài),使病人在最短的時(shí)間內(nèi)排便、排氣,減少腸道有害物質(zhì)的吸收,減少腸道細(xì)菌移位。同時(shí)能夠通過調(diào)節(jié)前列腺素I2(PGI2)與血栓素B2(TXB2)之間的平衡,保證組織器官的微循環(huán),改善腸道組織血液灌流,降低毛細(xì)血管的通透性,維護(hù)腸道黏膜屏障的正常功能,從而降低血中內(nèi)毒素水平,預(yù)防MODS的發(fā)生。其中大黃為必用藥物,近來研究證明,大黃對(duì)胃腸黏膜有明顯保護(hù)的作用[2]。它可提高膿毒癥患者胃腸黏膜內(nèi)pH值,改善胃腸道血流灌注,緩解胃腸黏膜缺血缺氧。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)也表明,其可促進(jìn)胃腸黏膜內(nèi)杯狀細(xì)胞增生,清除氧自由基,抑制細(xì)菌移位。內(nèi)毒素休克大鼠給予大黃治療可明顯降低內(nèi)毒素所致胃腸道微血管通透性,抑制腸道內(nèi)毒素吸收,機(jī)制可能與大黃抑制內(nèi)毒素休克大鼠血漿和腸壁血小板活化因子及磷脂酶A2(PLA2)的生成有關(guān)。近年來,研究還發(fā)現(xiàn),腸缺血再灌注損傷過程中,大黃能提高缺血再灌注損傷腸道熱休克蛋白(HSP70)表達(dá)[3]。HSP70有免疫調(diào)節(jié)、炎癥調(diào)節(jié)、抗氧化、抗細(xì)胞凋亡及改善組織代謝等作用。Singleton KD等[4]發(fā)現(xiàn),使用熱休克因子表達(dá)抑制劑槲皮素等來阻止HSPs的表達(dá)后,谷氨酰胺介導(dǎo)的保護(hù)腸道,促進(jìn)腸功能恢復(fù)的作用則大大減弱??梢姶簏S對(duì)腸道的保護(hù)作用與多種機(jī)制相關(guān)。
TNF-α作為促炎介質(zhì)中的首動(dòng)因子及致炎損傷網(wǎng)絡(luò)的中心環(huán)節(jié),在腸缺血再灌注損傷中起著重要的作用,它可誘發(fā)IL-1、IL-6、IL-8、血小板活化因子(PAF)、前列腺素和白三烯等的分泌,由此產(chǎn)生炎癥連鎖反應(yīng),引起全身炎癥反應(yīng)綜合征和多器官功能障礙綜合征。IL-10是一種有效的抗炎介質(zhì),可拮抗TNF-α,產(chǎn)生保護(hù)作用,但產(chǎn)生過多可引起免疫抑制。李文雄等[5]對(duì)32例膿毒癥患者進(jìn)行研究,檢測(cè)其血清TNF-α、IL-10濃度并計(jì)算IL-10/TNF-α比值,發(fā)現(xiàn)血清IL-10水平或IL-10/TNF-α比值高的膿毒癥患者,預(yù)后差。我們的研究表明,清營(yíng)瀉瘀方聯(lián)合力肽在腸I/R早期能夠降低大鼠血清促炎介質(zhì)TNF-α的表達(dá)水平,晚期能夠降低抗炎介質(zhì)IL-10的表達(dá)水平,阻斷炎癥級(jí)聯(lián)反應(yīng),提高機(jī)體的免疫功能。
D-乳酸是腸道固有細(xì)菌的代謝終產(chǎn)物,由于其他哺乳動(dòng)物機(jī)體各組織既不能產(chǎn)生D-乳酸也沒有快速代謝分解D-乳酸的酶系統(tǒng),所以外周血D-乳酸主要來源于腸道,而其在肝內(nèi)不被分解,故其水平可反映腸道機(jī)械屏障的功能狀態(tài)。大多研究[6-7]表明,急性腸缺血引起的腸黏膜損傷可使血D-乳酸濃度迅速升高,并且D-乳酸含量與內(nèi)毒素濃度呈顯著正相關(guān)。清營(yíng)瀉瘀方通過蕩滌腸胃宿垢、致病菌和毒素,降低炎癥介質(zhì)的含量而消除腸道瘀滯狀態(tài),減少腸道有害物質(zhì)的吸收,減少腸道細(xì)菌移位,保護(hù)腸屏障功能,減少腸道細(xì)菌和內(nèi)毒素移位。
腸缺血再灌注損傷是多種因素參與的復(fù)雜病理過程,而目前單一的藥物治療往往無法奏效,所以只有全面考慮,盡可能地打斷多種環(huán)節(jié)的影響,才有可能取得突破性的進(jìn)展。中西醫(yī)結(jié)合保護(hù)腸I/R損傷有著很大的發(fā)展空間,但其應(yīng)用方式、劑量、副作用及長(zhǎng)期療效尚不肯定,缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐R床實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及大樣本的對(duì)比研究,值得做進(jìn)一步研究。我們應(yīng)針對(duì)腸道缺血再灌注損傷的發(fā)病機(jī)制,對(duì)中西藥物結(jié)合的藥理作用做更進(jìn)一步的研究,在臨床方面進(jìn)行較大規(guī)模的前瞻、多中心研究,采用循證醫(yī)學(xué)的方法對(duì)中西醫(yī)結(jié)合保護(hù)腸缺血再灌注方面的最終療效進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià),并進(jìn)一步研制開發(fā)出更為有效的藥物,從而為早期防治創(chuàng)傷后膿毒癥和MODS的研究開辟新的途徑。
[1]吳志明,陳江,儲(chǔ)修峰,等.清營(yíng)瀉瘀方對(duì)腸缺血再灌注損傷大鼠的保護(hù)作用及機(jī)制[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合外科雜志,2010,(16)5:557-560.
[2]陳德昌,楊興易,景炳文,等.大黃對(duì)危重病患者多器官功能衰竭綜合征的防治研究[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2004,13(2):103-106.
[3]孫家艷,朱海蓉,談定玉.大黃對(duì)腸缺血再灌注大鼠腸黏膜和通透性的影響及其機(jī)制[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué),2008,13(4):392-395.
[4]Singleton KD,Serkova NP,Beckey VE,et al.Glutamine attenu?ates lung injury and improves survival after sepsis:Role of en?hanced heat shock protein expression[J].Crit Care Med,2005,33(6):1206-1213.
[5]李文雄,陳惠德,王小文,等.膿毒癥患者血清TNFα、IL-10水平、IL-10/TNFα比值的變化及其臨床意義[J].中華普通外科雜志,2003,18(4):229-231.
[6]柳勒龍,田曉峰,張雪梅,等.D-乳酸在急性腸缺血早期診斷中的價(jià)值[J].中華實(shí)驗(yàn)外科雜志,2004,(21)4:497-450.
[7]吳彪,王春友.急性胰腺炎腸道屏障功能損傷時(shí)血漿內(nèi)毒素和D2乳酸的變化[J].中華普通外科雜志,2009,18(3):224-227.