駐地記者：為新聞矯正及時(shí)發(fā)聲
——一則網(wǎng)絡(luò)批評(píng)報(bào)道出現(xiàn)之后

□ 文/任國戰(zhàn)

駐地記者在基層，在一線，有條件有責(zé)任在第一時(shí)間以事實(shí)為依據(jù)矯正不實(shí)及時(shí)發(fā)聲。作者以采寫林州市的一篇報(bào)道為例，從發(fā)現(xiàn)不實(shí)報(bào)道到現(xiàn)場(chǎng)采訪、寫稿、編排的全過程，探討新聞矯正的路徑與方法。

新聞矯正 批評(píng)報(bào)道

從“不尋常”中發(fā)現(xiàn)新聞線索

2013年7月26日，我在瀏覽新聞網(wǎng)站時(shí)發(fā)現(xiàn)，一篇題為《河南林州民政局舉債千萬建豪華辦公樓 面積逾萬平米》的報(bào)道，出現(xiàn)在兩家中央級(jí)媒體新聞網(wǎng)站的顯著位置。報(bào)道稱，“國家三令五申嚴(yán)格限制黨政機(jī)關(guān)建設(shè)樓堂館所。然而，河南林州民政局以建設(shè)‘民政綜合服務(wù)中心’的名義，舉債1000多萬建成一棟近1萬平方米的辦公大樓，人均使用面積多達(dá)50平米……

進(jìn)一步瀏覽，筆者發(fā)現(xiàn)，其實(shí)早在7月24日，該網(wǎng)站就已經(jīng)報(bào)道過此事。只是標(biāo)題沒有特色，未引起太大反響。消息在網(wǎng)上已經(jīng)掛了兩天，林州市委宣傳部竟然未見動(dòng)靜，其中必有蹊蹺。記者主動(dòng)聯(lián)系當(dāng)?shù)匦麄鞑块T詢問情況，他們稱，具體情況紀(jì)檢部門正在調(diào)查，尚無結(jié)果。記者感到異常，決定暫時(shí)旁觀。

隨后兩天，更多網(wǎng)站跟進(jìn)轉(zhuǎn)載了此消息，由網(wǎng)站到晚報(bào)到微博，質(zhì)疑聲不斷，評(píng)論聲不絕。一時(shí)間，“林州民政局舉債千萬蓋豪華辦公樓”的消息在大小新聞網(wǎng)站瘋傳。截至8月30日晚，在百度搜索中鍵入“林州民政局舉債千萬建豪華辦公樓”，結(jié)果顯示的詞條已經(jīng)超過5萬條。

按照常理，此時(shí)此刻，地方政府最明智的做法是，快刀斬亂麻，嚴(yán)懲害群之馬，將負(fù)面影響降到最低。然而，一個(gè)星期過去了，林州方面依然沒有消息。記者電話聯(lián)系林州市委宣傳部，他們說，調(diào)查結(jié)果出來了，但與報(bào)道不符?！澳悄銈儜?yīng)該據(jù)理力爭呀?！蔽姨嵝阉麄?。他們說，事情的起因緣于兩家中央級(jí)網(wǎng)站的報(bào)道，轉(zhuǎn)載的又有數(shù)百家網(wǎng)站，眾口鑠金，木已成舟，他們只是一個(gè)縣級(jí)市，恐有口難辯，無力回天。

真耶？假耶？是不愿申辯？還是難以申辯？作為駐地記者，有條件、有責(zé)任、也有義務(wù)弄清事實(shí)真相。決定之后，記者就悄悄來到林州，通過實(shí)地采訪，掌握了大量第一手資料，得出了與網(wǎng)站報(bào)道完全不同的結(jié)論。向編輯部匯報(bào)之后，記者根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)采訪的翔實(shí)材料寫出了稿件：《網(wǎng)傳“林州市民政局舉債千萬建豪華辦公樓”真相調(diào)查：建樓未舉債裝修不豪華》，于2013年8月5日在《河南日?qǐng)?bào)》醒目位置刊發(fā)。

這件事給我的最大啟示是，新聞無處不在，關(guān)鍵在于能否用心發(fā)現(xiàn)。試想，如果我對(duì)網(wǎng)上報(bào)道的林州民政局一事沒有足夠的重視，同時(shí)又默認(rèn)了林州市的“低調(diào)處理”，也許，林州民政局蓋樓的真相就不會(huì)那么快大白于天下。此事也告誡我，作為駐地記者，對(duì)地方情況相對(duì)熟悉，抓新聞要善于從諸多“不尋常舉動(dòng)”中尋找新聞的蛛絲馬跡?，F(xiàn)在，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為海量信息集散地，真假消息魚目混雜，記者切不可人云亦云，盲目跟風(fēng)。只有擦亮眼睛，對(duì)網(wǎng)絡(luò)上曝光的一些敏感事件，認(rèn)真分析，實(shí)地調(diào)查，方能了解事情的本來面目。

到新聞現(xiàn)場(chǎng)甄別是非曲直

新聞在哪里？在現(xiàn)場(chǎng)。

7月31日上午，我一個(gè)人悄悄去了林州。

既然網(wǎng)絡(luò)報(bào)道林州民政局蓋了新辦公樓，那就必有老辦公樓，老辦公樓到底啥模樣？我通過路人了解到民政局老辦公地址的大致方位。穿街過巷，七拐八拐，記者終于見到了那棟老辦公樓，大門口掛著10多個(gè)單位的牌子，院子狹窄，樓房破舊，外墻斑駁。記者和在此干了20多年門衛(wèi)的劉姓老人“閑聊”，他說，這個(gè)樓房是上世紀(jì)70年代初蓋的，頂層多處漏雨，已經(jīng)翻修了好多次。原來經(jīng)貿(mào)委、檢察院、交通局等10多個(gè)單位都在這里辦公，后來先后搬走了。有關(guān)部門已把這棟樓定為危樓?！懊裾秩ツ陝倓偘嶙??！彼嬖V筆者。沿著發(fā)黑的臺(tái)階上樓，逐層查看，樓道陰暗潮濕破舊，一個(gè)地地道道的筒子樓。從一層到四層，再從四層到一層，記者的感覺是：這樓太破了，的確已不適宜做辦公用房。

隨后，記者又前往林州市民政局的新辦公樓。新辦公樓在市外西北邊，從遠(yuǎn)處看，高大亮麗，確實(shí)很氣派。走近發(fā)現(xiàn)，高樓其實(shí)是由主樓和配樓兩部分組成。配樓兩層，主樓九層。民政局的辦公地點(diǎn)不在主樓，而在配樓。記者以找人為由，簡單查看了一下配樓，發(fā)現(xiàn)這里外墻刷白，內(nèi)部裝修也很簡單，從不少開著門的房間看，不大的房間內(nèi)好幾個(gè)人在辦公，里面的降溫設(shè)施不是空調(diào)，而是吊扇，還有人在用落地扇吹風(fēng)?？吹竭@些，記者到辦公室亮明身份，申請(qǐng)采訪。不想，見到該局局長，他竟然抽泣起來，哽咽道：“終于有人要替我們說公道話了……”

這位局長領(lǐng)著記者先在配樓看，還專門讓人取來尺子在辦公室進(jìn)行丈量，發(fā)現(xiàn)最小的一間辦公室只有9平米，卻有5個(gè)人在辦公，而局長辦公室的辦公設(shè)備則全是原來老辦公室的物件，幾把桌椅漆皮都掉了。后來他又把記者領(lǐng)到主樓看，主樓確實(shí)寬敞，不過都已“名花有主”，當(dāng)時(shí)慈善總會(huì)和干休所正在往里搬，這些同志說，他們?cè)瓉碓谑兄行亩加袑ｉT的辦公場(chǎng)地，之所以搬遷，是因?yàn)槌墙ㄒ?guī)劃中他們被列為拆遷對(duì)象，來這兒，地方不是大了，而是小了。隨后，記者跟隨他們來到市區(qū)慈善總會(huì)和干休所原來的辦公地方，發(fā)現(xiàn)兩個(gè)單位原來都是獨(dú)院，緊鄰街道，場(chǎng)地寬敞。

采訪中，林州市民政局負(fù)責(zé)樓房建筑的科長向記者出示了2011年發(fā)改委、土地、城建等部門的建設(shè)批文，以及資金來源的原始憑證。隨著采訪的深入，記者心里越來越踏實(shí)。

次日，記者又來到林州市委宣傳部，說明情況后，他們半信半疑說，全國有幾百家網(wǎng)站都播了，包括許多著名的國家級(jí)網(wǎng)站。“省里我們也找了，有關(guān)部門也談了，現(xiàn)在假的也成真的了。怕不好弄。”他們順手把幾天前市紀(jì)檢部門出具的調(diào)查結(jié)果給了我。調(diào)查結(jié)論是：網(wǎng)絡(luò)媒體的報(bào)道與事實(shí)不符?？吹竭@，我暗暗驚喜：調(diào)查組的結(jié)論和我的判斷吻合，這文章一定要做！

駐地記者盡管對(duì)所在地較熟，但是，遇到新聞還是一定要親臨現(xiàn)場(chǎng)，千萬不敢自以為去過、看過，就懶得跑腿，殊不知，到不到現(xiàn)場(chǎng)，寫出來的新聞大不一樣。

配合編輯實(shí)現(xiàn)最佳新聞效果

對(duì)紙媒而言，稿件放在一版還是二版，效果不一樣，標(biāo)題大字號(hào)還是小字號(hào)，視覺效果也不一樣。如果配上編者按或短評(píng)發(fā)，意味著編輯部高度重視，實(shí)際效果會(huì)更好。所以，編輯環(huán)節(jié)對(duì)新聞稿刊發(fā)后的社會(huì)效果至關(guān)重要。

那天在林州采訪結(jié)束后，筆者立即與編輯部聯(lián)系，介紹了事情的原委，并說出了自己想還原實(shí)事真相的想法，得到編輯部同志的支持。我連夜趕稿，當(dāng)晚就傳回了鄭州。晚上，編輯部來電說，題材很好，若再提供幾張圖片就更有說服力。由于疏忽，采訪時(shí)未帶相機(jī)。第二天，我又去了趟林州，連拍照帶補(bǔ)充采訪，又忙乎了整整一上午?；氐接浾哒?，對(duì)稿子又進(jìn)行了推敲修改后傳回報(bào)社。

當(dāng)晚，報(bào)社值班領(lǐng)導(dǎo)不僅讓編輯連夜趕寫了短評(píng)，而且在一版做了導(dǎo)讀提示：

民政局舉債千萬建豪華辦公樓？

——林州市紀(jì)委調(diào)查結(jié)果稱網(wǎng)絡(luò)報(bào)道與事實(shí)不符

■記者調(diào)查

●民政局機(jī)關(guān)不在主樓，人均辦公面積6平方米左右

●主樓為“民政綜合服務(wù)中心”，分屬7家二級(jí)單位

●民政局建樓未舉債，內(nèi)部裝修并不豪華

稿件具體內(nèi)容安排在三版頭題，見報(bào)后，該稿受到了報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)和同事們的普遍好評(píng)，并在社會(huì)上引起較大反響，把對(duì)林州市的負(fù)面影響降到了最低。這也是從去年事發(fā)后傳統(tǒng)省媒矯正網(wǎng)絡(luò)媒體新聞報(bào)道最早的一篇。

說起這事，林州宣傳部的同志至今記憶猶新。他們說，《河南日?qǐng)?bào)》的報(bào)道因?yàn)楹途W(wǎng)絡(luò)上的報(bào)道觀點(diǎn)相反，轉(zhuǎn)載特別多，不少網(wǎng)站紛紛以“傳林州民政局舉債千萬建豪華辦公樓，真相出人意料”“林州民政局舉債千萬建豪華辦公樓，回應(yīng)稱不實(shí)”等為題進(jìn)行了大規(guī)模轉(zhuǎn)載。不僅有地方網(wǎng)站，更有人民網(wǎng)、搜狐、新浪等各大網(wǎng)站，數(shù)量超過百家。

兩天后，最先報(bào)道林州民政局建樓的兩家中央級(jí)媒體網(wǎng)站也在顯著位置轉(zhuǎn)載了《河南日?qǐng)?bào)》的報(bào)道，并主動(dòng)撤下了先前的不實(shí)報(bào)道。

自媒體時(shí)代人人都是新聞傳播者，大大降低了新聞傳播的門檻。有時(shí)一條不經(jīng)意的消息也會(huì)很快引起無數(shù)人圍觀，鬧得滿城風(fēng)雨。其中，不乏為博人眼球而夸大其詞或子虛烏有的。駐地記者距離新聞源較近，對(duì)于一些影響較大的不實(shí)報(bào)道，必須第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場(chǎng)，認(rèn)真調(diào)查，及時(shí)發(fā)聲，還原真相，從而避免造成不必要的混亂。

（作者是河南日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)駐安陽市記者站站長）

編 輯 文 璐 wenlu@xinhuanet.com