黃城煙

GB 3100～3102及相關出版物中“升”條款的語句問題探討

黃城煙

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，GB 3100～3102中體積單位“升”的符號及地位條款存在以下問題：GB 3100—1986的相關條款與計量法規(guī)的規(guī)定抵觸；多個印次的GB 3100～3102—1993相關條款有誤，且未見正式公告更正；部分資料匯編中該系列國家標準的相關條款引述有誤。建議有關部門關注上述問題并及時修訂，減少不良影響。

GB 3100～3102 體積單位 “升” 符號 科技期刊

2014年是國務院《關于在我國統(tǒng)一實行法定計量單位的命令》、《中華人民共和國法定計量單位》頒布施行30周年。貫徹國家計量法律法規(guī)和標準，正確使用法定計量單位，具有重要意義。

對體積單位“升”的符號地位及用法，學界仍然存在討論。例如《編輯學報》至少3期專門談到升的用法（為行文簡潔，以下“升”均不加引號），郝欣指出升加SI詞頭后符號應該大寫[1][2]，夏成鋒認為“ml”是不規(guī)范寫法，應改為“mL”[3]。這些討論表明，社會對升的符號的使用仍然存在一定困惑。為解決這一困惑，我們調(diào)查了多個版本多種出版物中GB 3100～3102有關升的條款，發(fā)現(xiàn)以下問題：GB 3100—1986的相關條款與計量法規(guī)的規(guī)定抵觸；多個印次的GB 3100～3102—1993相關條款有誤，且未見正式公告更正；部分資料匯編中該系列國家標準的相關條款引述有誤。上述問題的存在，使社會大眾使用升的符號時無所適從，因而造成一定的困惑。

一、GB 3100—1986相關條款與計量法規(guī)的規(guī)定抵觸

關于升的定義和符號，《中華人民共和國法定計量單位》（以下簡稱《法計》）規(guī)定如下[4]：

表1 《中華人民共和國法定計量單位》關于升的規(guī)定

上述規(guī)定明確了升的符號形式和地位，單位符號中大寫L前置，小寫l后置且位于括號中，并用備注的形式說明小寫字母l為備用符號。

除了《法計》之外，以下國家標準中也含有升的相關條款：GB 3100—1986、GB 3101—1986、GB 3100—1993、GB 3100—1993附錄A、GB 3101—1993、GB 3102.1—1993。

GB 3100—1986中，升的符號表述與《法計》一致，但符號地位卻表述為：“升的兩個符號屬同等地位，可任意選用。今后是否取消其中之一，待國際上有新規(guī)定后再行修改。”[5]GB 3101—1986對升的符號及地位未列專門條款，但其2.3.3指出“可與SI并用的某些非SI的單位，見GB 3100—86”[6]，表明意見與之一致。而《法計》明確指出“小寫字母l為備用符號”，因此GB 3100—1986在升的符號地位上的表述與《法計》明顯抵觸。

GB 3100—1986的修訂版GB 3100—1993對升的符號地位的表述做了修訂，與《法計》保持一致[7]：

表2 GB 3100—1993關于升的規(guī)定

我們將GB 3100—1986和GB 3100—1993與國際標準中升的條款相比較。GB 3100—1986是參照采用國際計量局編輯出版的《國際單位制（SI）》（1981）和等效采用國際標準ISO 1000—1981制定的，GB 3100—1993等效采用的是ISO 1000:1992，后者已被替代為ISO 80000-1：2009，該最新國際標準中升的規(guī)定如下[8]：

表3 ISO 80000-1：2009關于升的條款（中文翻譯為筆者所加）

表3指出升的符號是“l(fā)，L”，兩個符號并列且未加括號，沒有規(guī)定地位主次。定義時采用的是小寫“l(fā)”，并對使用兩個符號的原因做了說明。

通過比較我們看到，我國《法計》在升的相關規(guī)定上雖然參考了國際標準，但做了特殊處理，升的定義采用大寫L，并規(guī)定小寫l為備選符號，這是與國際標準不同的地方，使用時需要注意。其次，“升的兩個符號屬同等地位，可任意選用”這一不當表述來源于GB 3100—1986，與《法計》抵觸。初步調(diào)查，并未見對該條款的更正公告。下文的討論將看到，這一表述的不良影響持續(xù)了較長時期，多個印次的GB 3100～3102—1993以及部分資料匯編中，繼續(xù)引用了該表述。我們建議，制定國家標準時注意符合相關法律法規(guī)的規(guī)定，確保條款的準確性、合法性和有效性。

二、多個印次的GB 3100～3102—1993相關條款有誤

蔡德恒指出[9]，1994年12月第一版GB 3100～3102—1993的5個印次中，第1～3個印次升的符號表述為“l(fā)，L”，在該用大寫L的地方均誤用了小寫l，符號地位表述為“升的兩個符號屬同等地位，可任意選用”。第4～5個印次才做了更正。我們引用原文表格如下：

表4 5個印次GB 3100～3102—1993升的符號地位的表述

由表4可看出，存在失誤的印次發(fā)行量巨大，對社會造成的影響不容忽視。然而，除蔡德恒撰文指出該失誤外，我們查閱多個年份的《國家標準修改、更正、勘誤總匯》[10][11]，并檢索中國知網(wǎng)，尚未看到關于這一失誤的其他公開更正或報道?！毒庉媽W報》一位匿名審稿專家指出“這一失誤在1996年出版的《國家標準統(tǒng)一宣貫教材：量和單位國家標準實施指南》中已改正?！钡@并不是公開更正，宣傳面較小，不足以消除不良影響。他又提及：“查閱1999年6月第7次印刷本GB 3101—1993，表3中升的符號仍為‘l，L’，備注仍為‘升的兩個符號屬同等地位，可任意選用’”①以上兩條意見來自《編輯學報》匿名審稿專家給筆者的回信，謹致以衷心感謝。?？梢姡m經(jīng)蔡德恒撰文指出，但失誤條款仍未有效更正，不良影響仍在延續(xù)。

據(jù)以上不完全統(tǒng)計，2000年以前至少有4個印次的GB 3100～3102—1993出現(xiàn)失誤。建議有關部門對GB 3100～3102—1993頒布至今的各個印次進行全面核查，對上述條款存在表述失誤或者校對印刷失誤的印次，采取有效方式減輕或消除不良影響。

再者，GB 3100～3102—1993均是強制性國家標準，具有權威性。讀者一般僅是查閱某個有 效版本，不太會意識到印次之間存在差異，當引用了上述失誤條款時可能渾然不知。同一版本不同印次之間的差異，不僅造成讀者使用時的無所適從，也會導致社會各界貫徹執(zhí)行時的混亂。如果任意使用升的大小寫符號，將導致體例不一，阿拉伯數(shù)字與小寫l連用，易將字母l誤讀為數(shù)字1。

因此，我們建議同一版本的國家標準重印時最好仔細核對，確保不同印次具有一致性。其次，及時收集社會反饋意見，修訂標準中不完善或不正確的條款，并將修訂意見公開發(fā)布并廣泛宣傳，促進國家標準的正確使用。

三、部分資料匯編中該系列國家標準的相關條款引述有誤

據(jù)調(diào)查，部分包含GB 3100～3102—1993的資料匯編或出版物，在升的符號及符號地位的引述上也存在失誤。例如：

《中國強制性國家標準匯編 綜合卷1（第二版）》[12]中，GB 3100—1993和GB 3101—1993升的符號及地位引述有誤、GB 3100—1993附錄A升的符號表述有誤，而GB 3102.1—1993相關條款正確。

《作者編輯常用標準及規(guī)范》第一版[13]中，上述標準相關條款均正確。而第二版[14]和第三版[15]中，GB 3100—1993、GB 3100—1993附錄A、GB 3102.1—1993等相關條款正確，而GB 3101—1993升的符號及地位引述有誤。

《編輯校對實用手冊》第1版第2次印刷本[16]、以及該書修訂版第1次印刷[17]和第5次印刷[18]中，GB 3100—1993、GB 3102.1—1993相關條款正確，GB 3101—1993升的符號及地位引述有誤。

因此，我們建議編印此類出版物時甄選可靠文件版本，編校過程中精益求精、仔細核對，確保所匯編內(nèi)容的準確性，以更好地服務社會大眾。在上述出版物中，GB 3101—1993升的符號及地位的條款是最容易發(fā)生引述失誤的，建議重印或再版時引起注意。

四、結(jié)語

綜上可見，上述問題的存在，對升的符號正確使用造成了較長時期的不良影響。從法理上說，升的符號使用應以《法計》規(guī)定為準，雖然兩個符號“L”、“l(fā)”都具有法律效力，但大寫“L”是首選符號，尤其當升的各級單位出現(xiàn)于同一語境時，宜統(tǒng)一采用大寫“L”及其分數(shù)單位“dL”、“cL”、“mL”等。

通過以上討論，我們建議：第一，制定國家標準時注意查閱有關法律法規(guī)，避免出現(xiàn)與法律法規(guī)相抵觸的條款，影響國家標準的權威性和嚴肅性。第二，有關部門編印匯集國家標準的出版物時，建議采用權威、準確、可靠的文件版本，并參考最新的國家標準修訂意見，以確保所匯編資料的準確性和有效性。第三，根據(jù)經(jīng)濟社會的發(fā)展和相對應的國際標準的變化，對國家標準適時修訂或更新，以確保其時效性。例如GB 3100—1993發(fā)布至今已經(jīng)超過20年，其等效采用的ISO 1000:1992已被替換為ISO 80000-1：2009，建議考慮進行修訂。由于才疏學淺，以上不成熟的意見僅供參考，不當之處還望海涵。

參考文獻＊

[1] 郝欣.“升”加詞頭后符號用“L”還是“l(fā)”？[J].編輯學報，2003，15（05）:351.

[2] 郝欣.法定單位升的符號“L”前添加SI詞頭后需改為“l(fā)”嗎？[J].編輯學報，2013，25（05）:451.

[3] 夏成鋒.科技期刊不規(guī)范易錯詞群的批量提示[J].編輯學報，2013，25（03）:296-297.

[4] 中華人民共和國法定計量單位[S]//黎洪波等編.圖書編輯校對實用手冊（修訂版）.桂林：廣西師范大學出版社.2012年8月第5次印刷：370-371.

[5] GB 3100—1986[S]//中國標準出版社總編室編.中國國家標準匯編24 GB 3100—3173.北京：中國標準出版社.1987年9月第一次印刷：9.

[6] GB 3101—1986[S]//中國標準出版社總編室編.中國國家標準匯編24 GB 3100—3173.北京：中國標準出版社.1987年9月第一次印刷：30.

[7] GB 3100—1993[S]//新聞出版署圖書管理司.作者編輯常用標準及規(guī)范.北京：中國標準出版社.1997年11月第二次印刷：121.

[8] ISO 80000-1：2009[EB/OL].[2014-01-09]. http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_ tc/catalogue_detail.htm?csnumber=5448

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/37034542.html.

[9] 蔡德恒.對GB 3100～3102-93中升的符號規(guī)定的質(zhì)疑[J].石油工業(yè)技術監(jiān)督，1999，(5).

[10] 中國標準出版社編.國家標準修改、更正、勘誤總匯（2001）[G].北京：中國標準出版社，2001.

[11] 中國標準出版社編.國家標準修改、更正、勘誤總匯2010[G].北京：中國標準出版社，2010.

[12] GB 3100—1993、GB 3100—1993附錄A、GB3101—1993、GB 3102.1—1993[S]//中國標準出版社編.中國強制性國家標準匯編 綜合卷1（第二 版）.北京：中國標準出版社，1997：143、145、181、199.

[13] GB 3100—1993、GB 3100—1993附錄A、GB3101—1993、GB 3102.1—1993[S]//新聞出版署圖書管理司，中國標準出版社編.作者編輯常用標準及規(guī)范.北京：中國標準出版社.1997年11月第二次印刷：121，123，157，169.

[14] GB 3100—1993、GB 3100—1993附錄A、GB 3101—1993、GB 3102.1—1993[S]//新聞出版總署科技發(fā)展司，新聞出版總署圖書出版管理司，中國標準出版社編.作者編輯常用標準及規(guī)范（第二版）.北京：中國標準出版社.2003年12月第二次印刷：217，251，263.

[15] GB 3100—1993、GB 3100—1993附錄A、GB 3101—1993、GB 3102.1—1993[S]//新聞出版總署科技發(fā)展司，新聞出版總署圖書出版管理司，中國標準出版社編.作者編輯常用標準及規(guī)范（第三版）.北京：中國標準出版社.2011年8月第十二次印刷：301， 303，337，349.

[16] GB 3100—1993、GB 3101—1993、GB 3102.1—1993[S]//陽建國主編.彭匈等編著.編輯校對實用手冊.桂林：廣西師范大學出版社.2003年2月第2次印刷：348，363-364，372.

[17] GB 3100—1993、GB 3101—1993、GB 3102.1—1993[S]//黎洪波等編.圖書編輯校對實用手冊（修訂版）.桂林：廣西師范大學出版社.2006年8月第1次印刷：382，397-398，406.

[18] GB 3100—1993、GB 3101—1993、GB 3102.1—1993[S]//黎洪波等編.圖書編輯校對實用手冊（修訂版）.桂林：廣西師范大學出版社.2012年8月第5次印刷：382，397-398，406.

*由于本文討論涉及相關出版物的不同版本和印次，故上述文獻均注明版本及印次（第一版不標）。

According to the survey, there exist some inaccuracy between the symbols and status provisions in the volume and the relevant regulation GB 3100～3102: The relevant terms of GB 3100-1986 conflict with the relevant measurement rules and regulations; Some errors occurs in pa rt of the edition of GB 3100～3102-1993, which has no formal announcement of corrections; In part of the manuals, some lapses also exist in the relevant terms of the provisions of national standards. The relevant problems should be revised to reduce adverse effects timely.

GB 3100～3102, volume units, litre, symbols, scientific journals

作者單位：四川大學文學與新聞學院