饅頭老妖

近日，美國(guó)環(huán)保署專家John Beale被發(fā)現(xiàn)一直在開大玩笑：他告訴自己的上司，自己在為美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）兼職工作，所以每周有一天不能來上班；他還需要經(jīng)常去阿富汗等危險(xiǎn)地區(qū)出差，所以只好請(qǐng)環(huán)保署給自己報(bào)銷昂貴的頭等艙機(jī)票——結(jié)果，在他退休之后，美國(guó)環(huán)保署發(fā)現(xiàn)自己被涮了，壓根就沒這么回事嘛。目前，此人已經(jīng)被勒令退回從環(huán)保署不當(dāng)獲得的所有利益，還可能因此被判刑。

此事雖然很好玩，卻也引起美國(guó)媒體的一致討伐：環(huán)保署的主管領(lǐng)導(dǎo)們，難道你們都在夢(mèng)游嗎，這么離譜的謊言也能被騙，而且一騙就騙了那么多年！

實(shí)際上，這個(gè)職員只是利用了CIA的名聲和漏洞而已。

前世今生

如果僅從名字上來看，“中央情報(bào)局”似乎僅僅是一個(gè)收集情報(bào)的機(jī)構(gòu)而已。而從它的自我介紹里，也有很大的篇幅講述了這方面的職能：從國(guó)外的報(bào)紙、雜志、電視節(jié)目中搜集信息，也從衛(wèi)星、無人機(jī)獲得的圖片資料中，以及“友好的”外國(guó)人士那兒搜集信息，再把所有信息匯總，進(jìn)行分析，從中發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的情報(bào)，再上報(bào)給相關(guān)機(jī)構(gòu)。CIA的介紹中還特別強(qiáng)調(diào)，它“不具備任何的警察權(quán)或執(zhí)法權(quán)，無論是在美國(guó)國(guó)內(nèi)還是國(guó)外”，所以它是不能直接抓人或進(jìn)行準(zhǔn)軍事行動(dòng)的。簡(jiǎn)單地說，CIA似乎更像是個(gè)負(fù)責(zé)情報(bào)分析的文職機(jī)構(gòu)，而不是鬼鬼祟祟的黑衣人。

不過，從CIA的歷史上看，這些說法恐怕并不全面。

1947年，國(guó)會(huì)修改了《國(guó)家安全法案》，建立了CIA，其首任局長(zhǎng)是海軍少將羅斯克·希倫科特。從那時(shí)起，CIA就和軍方結(jié)下了不解之緣，雖然后來了該職位改為文職，但實(shí)際上基本上都是退役軍官充任的。比如，前總統(tǒng)老布什，就是退伍后當(dāng)上CIA局長(zhǎng)的；上一任局長(zhǎng)彼得雷尼烏斯，更是以四星上將（和平時(shí)期美軍能獲得的最高軍銜）之尊退伍，數(shù)日之后就接任了這一職位，由此可見CIA與軍方的源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。

在冷戰(zhàn)期間，CIA更是大出風(fēng)頭。比如對(duì)卡斯特羅的多次未遂行刺，1953年的伊朗政變以及1961年的“豬灣事件”（一百多名流亡者在得到美國(guó)政府的資助和訓(xùn)練后，秘密在古巴的豬灣登陸，企圖武裝顛覆古巴政府，結(jié)果僅3天就被古巴軍隊(duì)殲滅），都是CIA一手導(dǎo)演的。在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中，CIA還直接派出情報(bào)分析人員，與軍方一起在越南進(jìn)行情報(bào)偵察、研判工作。

在9.11事件之后，CIA的職責(zé)中，凸顯了反恐作戰(zhàn)的需要，在巴基斯坦、阿富汗、伊拉克等地，都有CIA情報(bào)員活躍的身影。比如，恐怖大亨本·拉登被擊斃的行動(dòng)，雖然動(dòng)手的是海豹特種部隊(duì)，但長(zhǎng)期追蹤、發(fā)現(xiàn)拉登藏身之所的幕后英雄還是CIA。

2013年，CIA的預(yù)算總額為147億美元，而大名鼎鼎的FBI才81億美元，可謂財(cái)大氣粗。而1949年通過的《CIA法案》，更是給予了CIA極大的活動(dòng)空間：根據(jù)該法案，CIA可以秘密地使用國(guó)庫撥款，其人員編制、資金用途、具體運(yùn)作情況，都無需公開，也不需要向國(guó)會(huì)列明預(yù)算細(xì)則。也就是說，CIA在“如何花錢”上有很大的自主權(quán)，這在美國(guó)是非常罕見的，連總統(tǒng)都沒這么瀟灑。

可以說，CIA并沒有像它的官方網(wǎng)站介紹的那么文質(zhì)彬彬，而是像一只毒蜘蛛，躲在龐大的網(wǎng)絡(luò)中，隨時(shí)準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)致命一擊。

需求多樣

不過，雖然CIA神通廣大，卻似乎與環(huán)保署扯不上關(guān)系啊。并且，既然CIA有錢有人，干嘛還要招聘編外特工呢？

在電影《真實(shí)的謊言》中，虛構(gòu)了一個(gè)情報(bào)機(jī)構(gòu)“最終防御”，但很多人認(rèn)為那就是在影射CIA。電影中的斯瓦辛格平時(shí)是個(gè)忙碌的商人，但卻會(huì)時(shí)不時(shí)地假借海外出差之名去執(zhí)行各種危險(xiǎn)任務(wù)，這當(dāng)然有夸張、虛構(gòu)的成分，但也并非全是天馬行空的臆造。

隨著科技的發(fā)展，特別是在大數(shù)據(jù)技術(shù)的促進(jìn)下，“情報(bào)”的概念越發(fā)寬泛；即便是僅局限于與國(guó)家安全、反恐這類戰(zhàn)略領(lǐng)域有關(guān)的情報(bào)，也牽扯到大量技術(shù)細(xì)節(jié)的研判。因此就很需要各個(gè)行業(yè)、各個(gè)領(lǐng)域的專業(yè)人士的協(xié)助，以便更好地搜集、分析、利用情報(bào)。

比如，一名手機(jī)通訊方面的工程師，有可能會(huì)被CIA請(qǐng)去幫助解決某型手機(jī)上監(jiān)聽軟件植入的難題；一名地理學(xué)家也可能會(huì)被臨時(shí)請(qǐng)去研究一個(gè)視頻，從說話者身后的地理環(huán)境來推測(cè)其所處地點(diǎn)（本·拉登后期發(fā)布的視頻講話，背景都是一塊綠色帆布，或許就有這種考慮）；甚至一個(gè)普通的驢友，所提供的某地的實(shí)地體驗(yàn)也會(huì)成為海外秘密行動(dòng)的參考依據(jù)。對(duì)這種非經(jīng)常性的、專業(yè)性很強(qiáng)的任務(wù)，聘請(qǐng)一位可靠的兼職專家來處理，則是相當(dāng)合理的選擇。

這一點(diǎn)，從CIA發(fā)布的招聘廣告上也可見一斑：從數(shù)學(xué)家、電器工程師、地圖繪制工程師到小語種專家、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)專家都有職位空缺，外人也很難從語焉不詳?shù)慕榻B中看出究竟為什么需要這些專業(yè)的人員；而對(duì)于外聘專家，需求范圍應(yīng)該更廣泛才對(duì)。

同時(shí)，由于情報(bào)工作的高度保密性，決定了即便某人真的被CIA臨時(shí)拉去干活，也絕不能夠?qū)⑾嚓P(guān)情況告訴他人，否則可能丟掉飯碗，弄不好還會(huì)有牢獄之災(zāi)。因此，本文開頭的那個(gè)環(huán)保署的專家，所說的話是很難判斷真假的，也沒辦法去CIA核對(duì)——弄不好，人家協(xié)助的是抓捕本·拉登的絕密項(xiàng)目呢？

盡管這個(gè)冒充CIA外聘專家的個(gè)案，現(xiàn)在看來不過是為了偷懶而編出的瞎話，但CIA的觸角卻是真的在向世界各個(gè)角落蔓延，搜集情報(bào)的手段也更加多種多樣。盡管冷戰(zhàn)早已結(jié)束，但國(guó)與國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)卻永遠(yuǎn)不會(huì)停息，情報(bào)工作就是競(jìng)爭(zhēng)中的重要一環(huán)。

CIA的官方格言是“國(guó)家的工作，情報(bào)的中心”；而據(jù)說還有一個(gè)非官方的格言，更為CIA歷代特工們所熟悉：

“你應(yīng)該去了解真實(shí)的情況。真實(shí)的情況，才能讓你隨心所欲。”endprint