●本報(bào)駐美、日、俄、德記者 廖政軍 李 珍 柳 直 青 木 ●本報(bào)記者 劉 暢 劉 洋 ●陳 一 汪 析“毫無疑問，對(duì)今天在座大多數(shù)人來說，我們所享有的歷史性主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)正在削減，”15日，美國(guó)太平洋司令部司令洛克利爾一番言論被美國(guó)軍事媒體解讀為“承認(rèn)美軍不受挑戰(zhàn)控制太平洋?？盏臅r(shí)代走向終結(jié)”。事實(shí)上，從“不可預(yù)測(cè)的朝鮮最令人擔(dān)憂”，到“日本發(fā)揮積極作用對(duì)美國(guó)是好事”，洛克利爾的發(fā)言幾乎涉及東北亞安全的方方面面，但美國(guó)輿論還是更關(guān)注他如何解讀中國(guó)崛起，以及新世紀(jì)西太平洋的權(quán)力版圖將會(huì)如何改變?！爸袊?guó)崛起將美國(guó)海軍置于險(xiǎn)境”、“中國(guó)海軍指揮官經(jīng)驗(yàn)尚欠”、“我們要讓中國(guó)成為安全的凈貢獻(xiàn)者，而非凈消費(fèi)者”……相比于美國(guó)議員動(dòng)輒抨擊“中國(guó)威脅亞太和平”時(shí)的言辭激烈，洛克利爾直接在海上與中國(guó)打交道，評(píng)論起“對(duì)手”反倒更溫和。16日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的中國(guó)學(xué)者中，有人覺得他是為了要預(yù)算而夸大其詞，也有人認(rèn)為他承認(rèn)了中國(guó)崛起的事實(shí)，至少比宅在國(guó)會(huì)山大聲罵中國(guó)的人客觀些。洛克利爾談中國(guó)海軍“洛克利爾將軍是在美國(guó)本土出席海軍水面艦艇協(xié)會(huì)一項(xiàng)研討會(huì)時(shí)做出相關(guān)發(fā)言的，司令部并未派員隨行，所以無法回答與記者會(huì)相關(guān)的問題，也不能提供現(xiàn)場(chǎng)文字實(shí)錄”。夏威夷時(shí)間15日夜，美國(guó)太平洋司令部官員用很官方的語(yǔ)氣拒絕了《環(huán)球時(shí)報(bào)》的采訪訴求。此時(shí)，多家美國(guó)軍事媒體已在轉(zhuǎn)載洛克利爾在研討會(huì)上的講話，尤其是其中涉及中國(guó)的部分?！疤窖笏玖睿好绹?guó)對(duì)太平洋不受挑戰(zhàn)的控制在終結(jié)”，美國(guó)《軍事時(shí)報(bào)》記者安德魯·蒂爾曼15日以此為題的報(bào)道被《防務(wù)新聞》、《海軍時(shí)報(bào)》等多家美國(guó)軍事媒體轉(zhuǎn)載。蒂爾曼在文中說，美國(guó)太平洋司令部司令、四星上將洛克利爾在弗吉尼亞州出席一個(gè)海軍會(huì)議時(shí)表示，美國(guó)在太平洋不受挑戰(zhàn)地控制藍(lán)水及其空域的時(shí)代正在終結(jié)。在太平洋上，中國(guó)的崛起是將美國(guó)海軍軍艦及服役人員置于險(xiǎn)境的關(guān)鍵因素，他對(duì)與會(huì)聽眾說，“我們需要考慮到全部可能出現(xiàn)的情形，過去幾年，我們?cè)谀抢铮ㄌ窖螅┫硎芑镜闹坪?quán)和制空權(quán)，但在本世紀(jì)，我們總會(huì)在一些地方失去這些優(yōu)勢(shì)?！蔽恼抡f，洛克利爾在會(huì)上可以“飛快背出”美軍“戰(zhàn)略重心重返亞太”的重要原因，比如“從好萊塢到寶萊塢是全球經(jīng)濟(jì)引擎”，更重要的是，這里正變得日益軍事化卻又沒有類似于北約的沖突防范機(jī)制，中國(guó)軍事支出和軍事能力的增長(zhǎng)正在事實(shí)上改變二戰(zhàn)結(jié)束以來在此形成的現(xiàn)狀。他還說，“中國(guó)正崛起，我們都清楚，但他們未來如何行事？這真是個(gè)問題。太平洋司令部的目標(biāo)是，讓中國(guó)成為安全的凈貢獻(xiàn)者，而非安全的凈消費(fèi)者”，“底線是，我們要維護(hù)在國(guó)際海域自由行動(dòng)的權(quán)利?！甭吠干绶Q，洛克利爾在發(fā)言中提及去年12月5日中美險(xiǎn)些在南海撞船的事件。當(dāng)時(shí)美國(guó)“考本斯”號(hào)抵近偵察中國(guó)航母遼寧艦的活動(dòng)，被中方軍艦逼退。洛克利爾對(duì)此說，我相信此事與中國(guó)一些稍小型艦艇的指揮官缺乏在全球執(zhí)行任務(wù)的經(jīng)驗(yàn)有關(guān)，“我們的指揮官早就在全球執(zhí)行任務(wù)，面臨許多情況時(shí)他們都清楚該如何應(yīng)對(duì)，而中國(guó)指揮官剛開始接觸這一切”。他還說，雙方語(yǔ)言交流也存在問題，中方只能用有限的英語(yǔ)表達(dá)，“有時(shí)候你真不知道應(yīng)該怎么翻譯”。在被問及中國(guó)1月初試驗(yàn)高超音速武器系統(tǒng)時(shí)，洛克利爾說，他對(duì)中國(guó)此類試驗(yàn)并不擔(dān)心，世界上許多國(guó)家都在搞高超音速武器試驗(yàn)，這一技術(shù)最終被用來對(duì)抗美國(guó)是遲早的事，他還說，此事表明中方技術(shù)更新能力強(qiáng)于美國(guó)，“他們的決策體制決定了他們可以比我們做得更快”。“除中國(guó)外，洛克利爾最大的擔(dān)憂是不可預(yù)測(cè)的朝鮮”，美國(guó)《海權(quán)》雜志稱，洛克利爾15日談及朝鮮時(shí)表示，通過對(duì)美日韓目標(biāo)發(fā)射導(dǎo)彈或進(jìn)行核打擊，朝鮮完全有能力給世界帶來災(zāi)難，就半島局勢(shì)而言，“從閃光到爆炸，間隔往往非常短”。同日，日本TBS電視臺(tái)宣稱，洛克利爾在發(fā)言時(shí)談及釣魚島問題，稱贊日本“貫徹了專業(yè)的應(yīng)對(duì)”。報(bào)道稱，洛克利爾還表示安倍推進(jìn)修改憲法讓日本行使集體自衛(wèi)權(quán)“對(duì)美國(guó)而言也是好事”，表明了支持立場(chǎng)。是承認(rèn)現(xiàn)實(shí)還是心態(tài)轉(zhuǎn)變？就在洛克利爾講話同日，距離他發(fā)言地并不算遠(yuǎn)的五角大樓里，發(fā)言人杰夫·普爾又被問及中國(guó)試驗(yàn)高超音速武器一事，他表示，“我們清楚中國(guó)測(cè)試了高超音速武器系統(tǒng)，但不會(huì)就此評(píng)論”。從最先曝光此事的“華盛頓自由燈塔”網(wǎng)站行文看，（上接第一版） 五角大樓正是其消息源。這一天，“華盛頓自由燈塔”網(wǎng)站跟進(jìn)報(bào)道稱，中國(guó)國(guó)防部15日向媒體發(fā)布了“兩句話聲明”，稱“我們?cè)诰硟?nèi)按計(jì)劃進(jìn)行的科研試驗(yàn)是正常的，這些試驗(yàn)不針對(duì)任何國(guó)家和特定目標(biāo)”。法新社稱，中國(guó)軍方對(duì)進(jìn)行高超音速試驗(yàn)“既未承認(rèn)也未否認(rèn)”，但“華盛頓自由燈塔”認(rèn)定發(fā)表聲明意味著中國(guó)軍方承認(rèn)進(jìn)行了該試驗(yàn)，并稱此舉“非同尋常但相當(dāng)積極”。文章還說，美國(guó)官員總是不愿公開談?wù)撍麄儗?duì)中國(guó)軍力發(fā)展的發(fā)現(xiàn)，害怕刺激他們的中國(guó)同行，但此事證明美國(guó)官員談?wù)摰迷焦_，越可以促進(jìn)中國(guó)變得透明。與此同時(shí)，美國(guó)媒體仍在轉(zhuǎn)載眾議院軍事委員會(huì)主席麥基翁等議員“中國(guó)此類試驗(yàn)無助于太平洋地區(qū)的和平共處”的表態(tài)，以及對(duì)美國(guó)軍事裝備更新一拖再拖的抱怨。美國(guó)國(guó)會(huì)14日的聽證會(huì)上，一些議員還說出了對(duì)中國(guó)軍事威脅零容忍的硬話。相比而言，洛克利爾15日的涉華言論稍顯溫和。他同時(shí)提到美國(guó)過去幾十年把焦點(diǎn)置于中東，一定程度上忽視了對(duì)在太平洋構(gòu)建海上進(jìn)攻能力的努力?！疤孤实刂v，美國(guó)對(duì)開發(fā)下一代、水面發(fā)射巡航導(dǎo)彈缺乏緊迫性，令人擔(dān)憂”。在中國(guó)軍事學(xué)者看來，洛克利爾對(duì)中國(guó)海軍發(fā)展的表態(tài)有些夸大，不排除有借此為海軍謀求更多預(yù)算的目的。中國(guó)海軍少將楊毅16日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說，越戰(zhàn)前，亞太基本上是美國(guó)人的天下，“美國(guó)前太平洋司令部司令法倫曾對(duì)我說，他越戰(zhàn)期間做艦長(zhǎng)時(shí)，美國(guó)軍艦在太平洋來回走，根本看不到中國(guó)軍艦”，目前來講，中國(guó)海軍是發(fā)展了，但力量與美軍相比差得不是一個(gè)級(jí)別，洛克利爾的話更多出于一種美國(guó)安全哲學(xué)，即對(duì)潛在挑戰(zhàn)保持敏感，通過夸大潛在對(duì)手的能量為自己謀求資源。中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮認(rèn)為，洛克利爾的言論可以看做美國(guó)職業(yè)軍人對(duì)中國(guó)實(shí)力崛起的承認(rèn)。他說，與宅在國(guó)會(huì)山辦公室里動(dòng)不動(dòng)對(duì)中國(guó)說狠話的議員們相比，洛克利爾這批職業(yè)軍人長(zhǎng)期處在中美力量交錯(cuò)的一線，對(duì)中國(guó)力量的看法一向更客觀。金燦榮說，隨著中國(guó)“東風(fēng)-21D”等反航母武器的發(fā)展，美軍感覺在距離中國(guó)2000公里的范圍內(nèi)都不安全，洛克利爾說中國(guó)軍力將美國(guó)海軍置于險(xiǎn)境，正是這種心態(tài)的體現(xiàn)。而且，在美軍一些將領(lǐng)眼中，中國(guó)軍力發(fā)展是以大工業(yè)化為基礎(chǔ)的，雖實(shí)力尚弱，但發(fā)展得扎實(shí)。美媒要求給中國(guó)畫清紅線“給中國(guó)畫一條紅線”，《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》15日以此為題說，中美之所以在東海和南海蘊(yùn)藏沖突風(fēng)險(xiǎn)，是因?yàn)閮蓢?guó)對(duì)聯(lián)合國(guó)海洋法的解讀不同，中方和其他16個(gè)國(guó)家認(rèn)為，一國(guó)在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)享有擴(kuò)展的主權(quán)權(quán)利，有權(quán)驅(qū)趕進(jìn)入本國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的美國(guó)監(jiān)測(cè)船，而美國(guó)認(rèn)為專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)是國(guó)際水域，美國(guó)有航行自由，于是才會(huì)出現(xiàn)“考本斯”號(hào)險(xiǎn)些與中方撞船的局面。文章說，美國(guó)也曾試圖與中國(guó)在西太平洋達(dá)成海事行動(dòng)協(xié)議，但中方提出的3個(gè)條件（停止對(duì)臺(tái)軍售、結(jié)束在中國(guó)近海的偵察行動(dòng)、刪除美國(guó)國(guó)防授權(quán)法中限制美中軍事合作的條款）美國(guó)都無法接受。如果美中無法達(dá)成協(xié)議，未來發(fā)生海上摩擦并升級(jí)為沖突的可能性非常真切。因此美國(guó)必須給中國(guó)畫出清晰的紅線，告訴中國(guó)在海洋競(jìng)技場(chǎng)上哪些行為是美國(guó)不能接受的，然后認(rèn)真捍衛(wèi)此紅線，保證美國(guó)繼續(xù)監(jiān)視中國(guó)和自由航行的權(quán)利。在美國(guó)議員批評(píng)中國(guó)發(fā)展高超音速武器時(shí)（事實(shí)上美俄在此領(lǐng)域比中國(guó)動(dòng)手早得多），中國(guó)網(wǎng)民對(duì)美國(guó)“只許自己放火，不許別人點(diǎn)燈”的邏輯已見怪不怪。但國(guó)際輿論對(duì)于中美太平洋之爭(zhēng)的討論仍存熱情。德國(guó)《新德意志報(bào)》16日說，太平洋正上演龍鷹之爭(zhēng)，崛起的中國(guó)在擴(kuò)大其勢(shì)力范圍，美國(guó)知道無法阻止中國(guó)崛起，但仍試圖加強(qiáng)對(duì)太平洋的監(jiān)管。文章說，太平洋政治進(jìn)入了G2時(shí)代，歐洲在那里沒有影響力，但也許未來可以成為中美沖突的調(diào)停人。美國(guó)評(píng)論家伯恩斯16日在《波士頓環(huán)球報(bào)》撰文說，美國(guó)有義務(wù)在東亞阻止戰(zhàn)爭(zhēng)，那些支持給美國(guó)國(guó)務(wù)院和五角大樓削減預(yù)算的兩黨議員應(yīng)當(dāng)記住，我們是擁有世界上最強(qiáng)大外交和軍事力量的國(guó)家，在亞洲、中東和世界其他地方，我們?nèi)允侨绱说摹安豢苫蛉薄?。?/p>