雇員摔傷致殘，

雇主被判賠

[案情]秦博是一個(gè)私人小老板。為了擴(kuò)大生產(chǎn)，秦博要建一棟廠(chǎng)房。這廠(chǎng)房共6層，每層8間，說(shuō)大不大說(shuō)小不小。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間接觸，秦博和私人包工老板楊平簽訂了承建合同，將房屋建筑工程以包工不包料的形式發(fā)包給沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)的楊平。在施工合同中，雙方約定施工過(guò)程中的一切安全事故由楊平負(fù)責(zé)。

簽訂施工合同后，楊平以160元/天的工價(jià)雇請(qǐng)朱玉海到該廠(chǎng)房建筑中來(lái)工作。在作業(yè)過(guò)程中，有關(guān)部門(mén)建議作業(yè)的工人要購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)以防不測(cè)。十幾個(gè)建筑工友響應(yīng)積極，紛紛為自己購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)，而朱玉海沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)。秦博與楊平認(rèn)為購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)是朱玉海自己的事情，與自己無(wú)關(guān)，也不愿意為朱玉海購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)。

施工過(guò)程一直都很順利，但是，在2013年2月12日，朱玉海在建房二樓上砌第三層后檐墻窗戶(hù)時(shí)從約8米高處掉落一樓后檐溝地面摔傷，雖然及時(shí)送往醫(yī)院救治，但卻落下了殘疾。隨之而來(lái)的是巨額醫(yī)藥費(fèi)賬單，秦博與楊平卻拒絕分擔(dān)。無(wú)奈之下，朱玉海將秦博與楊平告到了法庭上要求賠償損失。

法院審理后最終判決秦博與楊平 連帶賠償朱玉海各項(xiàng)損失36萬(wàn)元。

[評(píng)析]個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。朱玉海與楊平之間形成了事實(shí)上的勞務(wù)關(guān)系，朱玉海在提供勞務(wù)期間遭受損害，楊平作為雇主在施工中未采取必要的安全防護(hù)措施，未對(duì)施工人員進(jìn)行安全教育，未保障其人身安全，是造成傷亡事故的主要因素之一，應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。朱玉海未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，自8米高空摔下致事故發(fā)生，具有一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。秦博作為多層住宅建設(shè)方，應(yīng)選擇取得農(nóng)民住房建筑工匠資格認(rèn)證的工匠個(gè)人或由其組成的農(nóng)民住房建筑施工隊(duì)伍（或具有勞務(wù)資質(zhì)的施工隊(duì)伍）進(jìn)行施工，卻將工程發(fā)包給了沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)（或資格）的楊平，存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)選任過(guò)失的民事責(zé)任并與楊平承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。