王建成，車宗賢

（甘肅省農業(yè)科學院土壤肥料與節(jié)水農業(yè)研究所，甘肅 蘭州 730070）

腐殖酸水溶肥噴施量對番茄的影響

王建成，車宗賢

（甘肅省農業(yè)科學院土壤肥料與節(jié)水農業(yè)研究所，甘肅 蘭州 730070）

采用單因素隨機區(qū)組試驗設計，在河西灌區(qū)試驗觀察了噴施腐殖酸水溶肥對番茄生長的效果。結果表明，噴施腐殖酸水溶肥能有效改善番茄植株農藝性狀和商品性能，可顯著促進番茄增產，最佳施用量為每次噴施1 000倍水溶液750 kg/hm2，從番茄開花期開始噴施，每隔10 d噴1次，連噴4次。

腐殖酸水溶肥；番茄；噴施量；產量

腐殖酸是一類芳香稠環(huán)聚合程度不同的含雜環(huán)有機化合物，無法用單一的化學結構式表示［1］，其分子中幾乎含有植物生長發(fā)育所需的各種營養(yǎng)元素，主要有C、H、O、N、S及P等，是一種廉價無污染的有效肥料基質，被廣泛應用于肥料生產中，如腐殖酸類葉面肥、腐殖酸類復混肥等，具有刺激作物生長、提高作物產量和改善作物品質等作用［2～6］，噴施在作物葉面上，肥液經葉面氣孔或表皮細胞被作物吸收，見效快，肥料利用率高［7～8］。番茄是我國北方地區(qū)露地生產的主要蔬菜品種之一，栽培面積較大、施肥量較多，施肥對番茄的品質，以及對農田生態(tài)環(huán)境的影響引起廣泛的關注。我們試驗了含腐殖酸水溶肥料在番茄上的應用效果，旨在探討其對番茄生物學性狀及產量的影響，為進一步推廣應用提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

指示番茄品種為中研988。供試腐殖酸肥料為固體粉狀含腐殖酸水溶性肥料（腐殖酸≥4%，N+P2O5+KO2≥20%），由甘肅先鋒農業(yè)科技有限公司提供。

1.2 試驗地概況

試驗設在甘肅省武威市涼州區(qū)永昌鎮(zhèn)白云村。當地海拔1 504 m，年均氣溫7.8℃，無霜期150 d左右，≥10℃的有效積溫3 016℃，光熱資源充足，年降水量158.4 mm，年蒸發(fā)量2 021 mm。供試土壤為灌漠土，肥力中等，屬井灌區(qū)，耕層土壤含有機質15.6 g/kg、堿解氮121.0 mg/kg、速效磷13.5 mg/kg、速效鉀162.0 mg/kg，pH 6.97。

1.3 試驗方法

試驗采用單因素隨機區(qū)組設計，共設6個處理，其中處理1為不施腐殖酸水溶肥（CK），處理2為每次噴施腐殖酸水溶肥1 000倍水溶液300 kg/hm2，處理3為每次噴施腐殖酸水溶肥1 000倍水溶液450 kg/hm2，處理4為每次噴施腐殖酸水溶肥1 000倍水溶液600 kg/hm2，處理5為每次噴施腐殖酸水溶肥1 000倍水溶液750 kg/hm2，處理6為每次噴施腐殖酸水溶肥1 000倍水溶液900 kg/hm2。試驗采用隨機排列，3次重復。小區(qū)面積10 m2。處理2、處理3、處理4、處理5、處理6均于番茄開花期第1次噴施，每隔10 d噴1次，連噴4次。各處理均于播前施農家肥45 000 kg/hm2、尿素150 kg/hm2、磷酸二銨150 kg/hm2、普通過磷酸鈣600 kg/hm2。采用起壟覆膜種植，壟寬80 cm，壟溝寬40 cm，每壟2行，按行距60 cm、株距40 cm錯位定植，每小區(qū)定植40株。其管理條件與當地水平一致。

1.4 測試指標及方法

土壤堿解氮用堿解擴散法測定，土壤速效磷用NaHCO3浸提—鉬銻抗比色法測定，土壤速效鉀用NH4OAc浸提—火焰光度法測定，土壤有機質用重鉻酸鉀—外熱源法測定。各小區(qū)選取位置相對一致的10株測產，平均2 d采摘1次，計數稱重記錄，并隨機選取10個番茄測定單果重。拉秧前每小區(qū)隨機取10株用卷尺測量株高，用游標卡尺測量莖粗。果實成熟后按小區(qū)分批分次采摘計實產。

1.5 數據處理

采用Microsoft Excel 2003軟件對數據進行處理和繪圖，采用SPSS統(tǒng)計分析軟件對數據進行差異顯著性檢驗（Duncan法）。

2 結果與分析

2.1 主要經濟性狀

由表1可以看出，在試驗設計范圍內，番茄株高隨腐殖酸水溶肥用量的增加呈升高趨勢，其中以處理6最高，為137.17 cm，較CK高27.04 cm；處理5次之，為136.03 cm，較CK高25.90 cm；處理4居第3，為130.73 cm，較CK高20.60 cm；處理1（CK）最矮，僅為110.13 cm。方差分析結果表明，處理6與處理5差異不顯著，但與其余處理差異均達極顯著水平；處理1、處理2、處理3、處理4之間差異均達極顯著水平。

番茄植株莖粗隨腐殖酸水溶肥用量的增加呈升高趨勢，其中以處理6最粗，為1.25 cm，較CK粗0.29 cm；處理5次之，為1.20 cm，較CK粗0.24 cm；處理4居第3，為1.07 cm，較CK粗0.11 cm；以處理1（CK）最細，僅為0.96cm。方差分析結果表明，處理6、處理5間差異顯著，均與其余處理差異達極顯著水平；處理4與處理3間差異不顯著，與處理2差異顯著，與處理1差異達極顯著水平；處理3與處理2間差異不顯著，與處理1差異達極顯著水平；處理2與處理1差異顯著。

番茄單果重隨腐殖酸水溶肥用量的增加呈升高趨勢，其中以處理6最高，為273.47 g，較CK增加13.40g；處理5次之，為271.07 g，較CK增加11.00 g；處理4居第3，為266.63g，較CK增加6.56 g；以處理1（CK）最低，僅為260.07 g。方差分析結果表明，處理6與處理5間差異顯著，均與其余處理差異達極顯著水平；處理4與處理1、處理2、處理3差異均達極顯著水平；處理3與處理2差異不顯著，與處理1差異顯著；處理2與處理1差異不顯著。

番茄單株果重隨腐殖酸水溶肥用量的增加呈升高趨勢，其中以處理6最高，為9.73 kg，較CK增加0.69 kg；處理5次之，為9.66 kg，較CK增加0.62 kg；處理4居第3，為9.56 kg，較CK增加0.52 kg；以處理1（CK）最低，僅為9.04 kg。方差分析結果表明，處理6與處理5、處理4間差異不顯著，均與其余處理差異達極顯著水平；處理3與處理1、處理2差異顯著，處理2與處理1差異不顯著。

表1 不同處理對番茄主要經濟性狀的影響

2.2 產量

由表2可以看出，在試驗設計范圍內，各處理番茄的折合產量隨腐殖酸水溶肥用量的增加而呈升高趨勢，其中折合產量以處理6最高，為389 010 kg/hm2，較CK增產7.61%；處理5次之，為382 450 kg/hm2，較CK增產5.80%；處理4居第3，為382 320 kg/hm2，較CK增產5.76%；處理1（CK）最低，僅為361 490 kg/hm2。方差分析結果表明，處理6與處理5間差異不顯著，與處理4間差異顯著，與其余處理差異極顯著；處理5與處理4間差異不顯著，與處理1、處理2、處理3差異極顯著；處理4與處理1、處理2、處理3差異極顯著；處理3與處理1、處理2差異極顯著，處理2與處理1差異不顯著。

表2 不同處理對番茄產量的影響

3 小結與討論

施肥量的增加對番茄產量有顯著的影響［9～10］。覆膜種植番茄時，在本試驗范圍內，隨腐殖酸水溶肥噴施量的增加，番茄的株高、莖粗、單果重、單株果重和折合產量呈增加趨勢，但達到一定施肥量，增加趨勢減緩，增幅不明顯。以花期噴施4次腐殖酸水溶肥水溶液，每次噴施1 000倍水溶液900 kg/hm2處理的番茄農藝性狀和商品性能優(yōu)良，折合產量最高。但噴施腐殖酸水溶肥噴施量在750～900 kg/hm2時，折合產量增加趨勢不明顯，從節(jié)約成本和提高產量兩個方面綜合考慮認為，最佳施用量為每次噴施腐殖酸水溶肥1 000倍水溶液750 kg/hm2，于番茄開花期第1次噴施，每隔10 d噴1次，連噴4次。

［1］李善祥.煤質腐殖酸在農業(yè)生產中的作用［J］.山西農業(yè)科學，1996，24（4）：57-61.

［2］蘇德純，黃煥忠，張福鎖.印度芥菜對土壤中難溶態(tài)鎘、鉛的吸收差異［J］.土壤與環(huán)境，2002，11（2）：125-128.

［3］NEWBOULD P.The use of fertilizer in agriculture：Where do we go practically and ecologically［J］.Plant and Soil，1989，115：297-311.

［4］SHARPLEY A N，MENZEL R G.The impact of soil and fertilizer phosphorus on the environment［J］.Adv.A-gron.，1987，41：297-320.

［5］FOLLET R F，WALKER D J.Ground water concerns about nitrogen［A］.Follet R F（ed.）.Nitrogen management and ground water protection［C］.Amsterdam：Elsevier，1989：1-22.

［6］肖青亮，鄭詩樟，牛德奎.施肥對蔬菜累積硝酸鹽影響的研究進展［J］.安徽農業(yè)科學，2007，35（6）：1732-1734.

［7］姜萬禮，王成寶，霍琳，等.改良劑對甘肅引黃灌區(qū)新墾鹽堿荒地的改良效果研究［J］.甘肅農業(yè)科技，2012（12）：17-21.

［8］羅小妹，文彩紅.施肥方式對蘋果樹生長及產量的影響［J］.甘肅農業(yè)科技，2013（5）：37-39.

［9］BENNETT D，GEORGE R.Subsurface drainage at an intensive apple orchard near donnybrook［R］.Resource Management Technical Report，2002：228.

［10］JEOM B C，VITOSH M L.Influence of applied nitrogen on potato part I：Yield，quality，and Nitrogen uptake［J］.American Journal of Potato Research，1995，72（1）：51-63.

（本文責編：鄭立龍）

Effect of Water-soluble Humic Acid Spraying Amount on Tomato

WANG Jian-cheng，CHE Zong-xian
（Institute of Soil and Fertilizer and Water-saving Agriculture，Gansu Academy of Agricultural Sciences，Lanzhou Gansu 730070，China）

Using a single factor randomized block experimental design，the effect of the amount of water-soluble fertilizer spraying of humic acid on tomato growth was observed in Hexi irrigated area.The results showed that humic acid soluble fertilizer spraying tomato plants can effectively improve the agronomic traits and commodities of tomato plants，can significantly promote tomato yield，the optimum application rate was each 1 000 times spraying an aqueous solution of 750 kg/hm2from the beginning of flowering tomato，every 10 days spray a second，and even spray four times at intervals.

Humic acid soluble fertilizer；Tomato；Spraying amount；Yield

S147.2；S641.2

A

1001-1463（2014）08-0010-03

10.3969/j.issn.1001-1463.2014.08.004

2014-06-12

甘肅省農業(yè)科學院農業(yè)科技創(chuàng)新專項（2013GAAS12）部分內容

王建成（1976—），男，甘肅民勤人，助理研究員，主要從事植物營養(yǎng)、土壤肥料與節(jié)水農業(yè)方面的研究、示范推廣工作。聯系電話：（0）13893668018。E-mail：tfswangjiancheng@163.com