姚靜

在借款人向貸款人申請融資時，貸款人通常會要求借款人提供相應的擔保措施，以擔保借款人依約按期履行其還貸義務。法定的擔保措施主要有抵押、質(zhì)押、保證、留置和定金等方式。因抵押物無需轉(zhuǎn)移至抵押權(quán)人占有，因此抵押人依然可以正常使用該抵押物，正常享有抵押物的使用權(quán)、收益權(quán)及處分權(quán)。在抵押物所有人使用抵押物的過程中，如果抵押人將基于該抵押物產(chǎn)生的應收賬款債權(quán)出質(zhì)給第三方設立質(zhì)權(quán)，則其對抵押權(quán)人所擁有的不動產(chǎn)抵押權(quán)可能造成不利影響。本文將以不動產(chǎn)抵押為例，分析抵押權(quán)及基于該抵押物的應收賬款債權(quán)產(chǎn)生的質(zhì)權(quán)之間的關系。

1.不動產(chǎn)抵押權(quán)的法律性質(zhì)

1.1不動產(chǎn)抵押的定義

根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》（以下簡稱為“《物權(quán)法》”）第一百七十九條及《中華人民共和國擔保法》（以下簡稱為“《擔保法》”）第三十三條，不動產(chǎn)抵押是指不動產(chǎn)所有人不轉(zhuǎn)移該不動產(chǎn)的占有，將該不動產(chǎn)用于為自己或第三人的債務提供擔保，擔保債權(quán)人債權(quán)的順利、充分實現(xiàn)，當債務人不履行債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形時，債權(quán)人有權(quán)將該不動產(chǎn)進行折價或進行拍賣、變賣并對拍賣變賣所得價款優(yōu)先受償。

1.2不動產(chǎn)抵押權(quán)的實現(xiàn)方式及抵押權(quán)的效力范圍

根據(jù)《擔保法》的規(guī)定，不動產(chǎn)抵押權(quán)的實現(xiàn)方式主要有折價、拍賣及變賣三種方式。

同時，根據(jù)《物權(quán)法》第一百九十一條及第一百九十七條的規(guī)定，不動產(chǎn)抵押的抵押標的物是不動產(chǎn)本身，在抵押權(quán)實現(xiàn)之前，抵押權(quán)的效力原則上僅及于不動產(chǎn)本身，并不及于該不動產(chǎn)的天然孳息或者法定孳息（例如基于不動產(chǎn)產(chǎn)生的應收賬款），只有當?shù)盅喝嗽诘盅簷?quán)實現(xiàn)之前轉(zhuǎn)讓抵押物時，質(zhì)押權(quán)的效力才有可能及于該抵押物轉(zhuǎn)讓行為產(chǎn)生的應收賬款。另需注意，根據(jù)《物權(quán)法》第一百九十三條，在抵押存續(xù)期間，抵押人的行為足以使抵押物的價值減少時，抵押權(quán)人可以行使救濟權(quán)要求抵押權(quán)人停止該行為并恢復、補足抵押物財產(chǎn)價值或者要求債務人提前清償債務。

2.不動產(chǎn)應收賬款質(zhì)權(quán)的法律性質(zhì)

2.1不動產(chǎn)應收賬款質(zhì)押的定義

在2007年《物權(quán)法》頒布之前，我國法律上并無應收賬款的概念，“應收賬款”更多是作為會計學上的概念使用?！段餀?quán)法》第二百二十三條首次提到了應收賬款可以設立質(zhì)權(quán)，2007年9月發(fā)布的《應收賬款質(zhì)押登記辦法》第4條對“應收賬款”的定義進行了明確。根據(jù)該條規(guī)定，應收賬款是指因出售或出租一定的貨物、設施或者提供服務而獲得的可以要求義務人支付一定對價的權(quán)利，包括現(xiàn)有的和未來的金錢債權(quán)及其產(chǎn)生的收益。根據(jù)該定義，本文傾向于認為，不動產(chǎn)應收賬款質(zhì)押的標的包括出質(zhì)人銷售不動產(chǎn)產(chǎn)生的債權(quán)和出質(zhì)人出租不動產(chǎn)產(chǎn)生的債權(quán)。

2.2應收賬款質(zhì)權(quán)的實現(xiàn)方式及效力范圍

2.2.1應收賬款質(zhì)權(quán)的實現(xiàn)方式

根據(jù)《擔保法》第71條、第81條 的規(guī)定，當債務履行期屆滿質(zhì)權(quán)人未受清償，可以與出質(zhì)人協(xié)議將包括收取該不動產(chǎn)抵押物租金、取得抵押物出賣價款等在內(nèi)的應收賬款債權(quán)進行折價，或者依法拍賣、變賣該債權(quán)，就所得價款優(yōu)先受償。但是質(zhì)權(quán)人在債務履行期屆滿前，不得與出質(zhì)人約定債務人不履行到期債務時，可由質(zhì)權(quán)人直接向租戶收取應收賬款。這是因為這樣的約定可能違反《物權(quán)法》第二百一十一條 關于“禁止流質(zhì)”的規(guī)定。

2.2.2應收賬款質(zhì)權(quán)的效力范圍

基于不動產(chǎn)產(chǎn)生的應收賬款質(zhì)權(quán)的質(zhì)押標的不是不動產(chǎn)本身，而是基于該不動產(chǎn)產(chǎn)生的金錢債權(quán)，該質(zhì)權(quán)效力并不及于不動產(chǎn)本身，而僅僅基于不動產(chǎn)已產(chǎn)生或?qū)⒁a(chǎn)生的現(xiàn)金收益。

3.兩者的競合

從前述兩者的法律性質(zhì)及不動產(chǎn)抵押權(quán)和應收賬款質(zhì)權(quán)的實現(xiàn)方式的分析討論可見：抵押權(quán)的效力在抵押物因?qū)崿F(xiàn)抵押權(quán)而被處置（包括抵押權(quán)人與抵押人協(xié)議以抵押物折價或者拍賣、變賣該抵押物，以及抵押物被人民法院依法扣押等待進一步處置等等）前不及于應收賬款。但如果抵押人將基于該不動產(chǎn)抵押物產(chǎn)生的應收賬款債權(quán)出質(zhì)給第三方，即產(chǎn)生抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)的“競合”時，則由于出質(zhì)的權(quán)利可能包括收取該不動產(chǎn)抵押物租金、取得抵押物出賣價款等在內(nèi)的應收賬款債權(quán)，出質(zhì)可能減損抵押物價值。因此，當?shù)盅何镆驅(qū)崿F(xiàn)抵押權(quán)而被處置前抵押權(quán)人行使法定救濟權(quán)時以及抵押權(quán)因?qū)崿F(xiàn)而需處置抵押物時兩者可能會存在競合的情形。

3.1抵押物因?qū)崿F(xiàn)抵押權(quán)而被處置前的競合

根據(jù)《物權(quán)法》第一百九十三條的規(guī)定，在抵押期間，如果抵押人在使用抵押財產(chǎn)的過程中的行為足以使抵押財產(chǎn)價值減少的，抵押權(quán)人有權(quán)行使救濟權(quán)，例如要求抵押人停止其行為。如果抵押人的該行為造成抵押財產(chǎn)價值減少的，抵押權(quán)人有權(quán)要求抵押人恢復抵押財產(chǎn)的價值，或者就抵押財產(chǎn)價值減少的部分另行提供相應的擔保。如果抵押人既不同意恢復抵押財產(chǎn)的價值也拒絕另行提供擔保的，抵押權(quán)人可以選擇要求債務人提前清償債務。抵押權(quán)人的該等救濟行為有可能會對應收賬款質(zhì)權(quán)人造成不利影響，即存在競合關系。綜合《物權(quán)法》和《應收賬款質(zhì)押登記辦法》，針對抵押物因?qū)崿F(xiàn)抵押權(quán)而被處置前的競合，抵押權(quán)人可能的法律救濟措施有：（1）要求出質(zhì)人變更或注銷質(zhì)押登記；（2）辦理異議登記；（3）在規(guī)定時限內(nèi)就質(zhì)押登記提出訴訟；（4）抵押人的出質(zhì)行為使抵押財產(chǎn)價值減少的，有權(quán)要求恢復抵押財產(chǎn)的價值，或者提供與減少的價值相應的擔保；（5）有權(quán)要求債務人提前清償債務等。

3.2抵押期間抵押物轉(zhuǎn)讓導致的競合

根據(jù)《物權(quán)法》第一百九十一條，在抵押期間，抵押人在抵押權(quán)人同意的情況下，可以轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn)，但是應當將轉(zhuǎn)讓抵押物所得的價款提存或者向抵押權(quán)人提前償還債務，而如果抵押權(quán)人選擇經(jīng)抵押物所得價款提存的，則該抵押的標的已經(jīng)變?yōu)榈盅何锏霓D(zhuǎn)讓價款。而基于該抵押物轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的抵押人有權(quán)自受讓人處取得轉(zhuǎn)讓價款的權(quán)利又屬于應收賬款質(zhì)押的標的，應收賬款質(zhì)押權(quán)人對此享有質(zhì)權(quán)，當質(zhì)權(quán)人實現(xiàn)質(zhì)權(quán)時有權(quán)就該轉(zhuǎn)讓價款優(yōu)先受償。這樣便也導致了抵押權(quán)與質(zhì)押權(quán)的競合。根據(jù)《擔保法司法解釋》第七十九條，同一財產(chǎn)法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償。一般理解 認為，只有在“同一標的物”上法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時才可以適用該條規(guī)定，即抵押與質(zhì)押的標的應為“同一”財產(chǎn)。

3.3抵押物因?qū)崿F(xiàn)抵押權(quán)而被處置時的競合

抵押物因?qū)崿F(xiàn)抵押權(quán)而被處置后，根據(jù)前述不動產(chǎn)抵押權(quán)和應收賬款質(zhì)權(quán)實現(xiàn)方式的分析，不動產(chǎn)抵押權(quán)和應收賬款質(zhì)權(quán)可能在以下情況發(fā)生競合：不動產(chǎn)折價，或者被拍賣、變賣所獲得的價款；不動產(chǎn)抵押物被扣押后產(chǎn)生的包括租金在內(nèi)的法定孳息。

3.3.1抵押權(quán)人與抵押人協(xié)議以抵押財產(chǎn)折價時，抵押權(quán)人的優(yōu)先受償

根據(jù)《物權(quán)法》第一百九十五條及第一百九十八條的規(guī)定，抵押權(quán)人可以選擇與抵押人協(xié)議以抵押財產(chǎn)折價的方式實現(xiàn)抵押權(quán)。但協(xié)議不能損害其他債權(quán)人利益，且抵押物的折價應當參照市場價格進行，價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。同時根據(jù)前文分析，此處也應適用《擔保法司法解釋》第七十九條的規(guī)定，認定抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償。質(zhì)權(quán)人僅在轉(zhuǎn)讓價款超過抵押債權(quán)人債權(quán)數(shù)額時就超過部分受償。

3.3.2抵押權(quán)人對抵押物被拍賣、變賣時的優(yōu)先受償權(quán)

如前所述，在債務履行期屆滿、抵押權(quán)人未受清償，抵押人還可以選擇以拍賣、變賣該抵押物的價款優(yōu)先受償。同樣，質(zhì)權(quán)人也僅可能就清償?shù)盅簷?quán)人優(yōu)先受償后的剩余部分獲得受償。

3.3.3抵押權(quán)人對于抵押物被扣押后的租金等孳息的優(yōu)先受償權(quán)

同理，當債務履行期屆滿、抵押物被扣押，抵押權(quán)人有權(quán)收取自扣押之日起抵押物法定孳息并優(yōu)先受償；質(zhì)權(quán)人僅可能在抵押權(quán)人優(yōu)先受償后的剩余部分內(nèi)獲得受償。 [科]