中國(guó)面臨嚴(yán)峻的生態(tài)環(huán)境

中國(guó)面臨越來(lái)越嚴(yán)峻的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，一點(diǎn)不樂(lè)觀。上?，F(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)了香港，上海作為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體，非常有地位。但是它的競(jìng)爭(zhēng)力很低。北上廣人口已經(jīng)膨脹到市政條件難以承受，北京市人口的最佳承載量是1200萬(wàn)人，但是前年就突破了2000萬(wàn)。1200萬(wàn)人的依據(jù)就是北京的水資源只能養(yǎng)活1200萬(wàn)人。

中國(guó)的資源形勢(shì)更加嚴(yán)峻。中國(guó)的水資源是世界人均的28%，但是為什么中國(guó)的水資源是能夠養(yǎng)活那么多人呢？最重要的是水資源跟其他資源配置得好，如果配置不好，問(wèn)題會(huì)非常嚴(yán)重。中國(guó)的人均耕地是世界上最低，連印度的耕地都要高出我們很多。

而且中國(guó)占有非一體的礦產(chǎn)資源的比例也很低——只占全世界的6%，但是中國(guó)的人口在全世界可不是這個(gè)比例。這些數(shù)據(jù)非常讓人震驚：中國(guó)的單位GDP能耗是世界平均水平的2.5倍，單位GDP水耗是世界平均水平的3.1倍，也就是說(shuō)人均資源短缺，人均消耗量大。中國(guó)的人均資源的產(chǎn)出率只有日本的八分之一，英國(guó)的五分之一，德國(guó)的三分之一，韓國(guó)的二分之一。

更糟糕的是，中國(guó)的水資源利用率也非常低下，《華爾街日?qǐng)?bào)》在2013年初發(fā)表了一個(gè)評(píng)論，認(rèn)為中國(guó)正面臨著一個(gè)嚴(yán)峻的問(wèn)題，一個(gè)比制造業(yè)增長(zhǎng)放緩或者房地產(chǎn)價(jià)格泡沫還要嚴(yán)重的問(wèn)題，那就是水資源問(wèn)題。全世界污染最嚴(yán)重的20個(gè)城市，中國(guó)有16個(gè)，500個(gè)大中城市中中國(guó)能達(dá)標(biāo)的不到1%，也就是說(shuō)99%不達(dá)標(biāo)。最近發(fā)生的青島輸油管道爆炸，不僅會(huì)導(dǎo)致水源污染，還有可能導(dǎo)致生態(tài)災(zāi)難。不過(guò)最新報(bào)道是，沒(méi)有造成生態(tài)災(zāi)害。但是過(guò)去，人們的很多活動(dòng)已經(jīng)造成了很大的環(huán)境污染。著名的云南滇池，過(guò)去有很多特有物種，比如水生植物海菜花，現(xiàn)在就已不復(fù)存在。魯迅認(rèn)為“天人合一觀是整個(gè)中華傳統(tǒng)、文化思想之歸宿處，也是中國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)人類的最大貢獻(xiàn)，中華民族為農(nóng)業(yè)文明創(chuàng)造和發(fā)展做出過(guò)重要貢獻(xiàn)，在創(chuàng)造工業(yè)文明的過(guò)程中落伍了，現(xiàn)在切不可錯(cuò)過(guò)創(chuàng)造新文明的機(jī)會(huì)。”這也許是對(duì)生態(tài)文明的一種期待。馬克思和恩格斯也講過(guò)“我們不要過(guò)份陶醉于對(duì)自然的勝利，對(duì)于每一次這樣的勝利，自然界都對(duì)我們進(jìn)行報(bào)復(fù)。每次勝利起初確實(shí)取得了我們預(yù)期的結(jié)果，但是往后再往后卻發(fā)生完全不同的、出乎意料的影響，常常把最初的結(jié)果又消除了?！泵绹?guó)的馬克思主義研究者福斯特的《馬克思的生態(tài)學(xué)-唯物主義與自然觀》，提出了非常重要的命題，馬克思的生態(tài)觀被重新發(fā)掘，并加以發(fā)展而成為解決生態(tài)危機(jī)的重要指導(dǎo)思想。

摘自2013年11月29日《文匯報(bào)》