王辰玲 ,王 芳
(1. 信陽師范學(xué)院 外國語學(xué)院,河南 信陽 464000; 2. 河南護(hù)理職業(yè)學(xué)院,河南 安陽 455000)
目前,系統(tǒng)功能語法學(xué)派內(nèi)部有兩種主要模式:以韓禮德(Halliday)和馬提森(Matthiessen)為代表的悉尼語法和以福塞特(Robin P. Fawcett)為代表的加的夫語法。加的夫語法是在韓禮德系統(tǒng)功能語法理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。在語言系統(tǒng)和功能的描述上與悉尼語法有所不同,如在形式層上的及物性分析和語氣分析等。在及物性分析中,最明顯的區(qū)別在對“過程”的界定。在悉尼語法中,韓禮德提出“動詞詞組”這一語法單位來說明及物性系統(tǒng)中的“過程”,包括助動詞以及動詞;而在加的夫語法中,福塞特摒棄了“動詞詞組”這一語法單位,直接將其中的各成分提升到小句的層次上。本文則運用加的夫模式來具體分析及物性系統(tǒng)中小句的“過程”。
操作詞是指小句中協(xié)助表達(dá)時態(tài)、極性和情態(tài)意義以明確命題有效性的成分(2008:50)。無論在悉尼語法還是加的夫語法中,操作詞都被視為小句的直接成分,與主語一同體現(xiàn)小句的語氣意義,如:
We shall climb the mountain.
Shall we climb the mountain?
(C1—小句O—操作詞 S—主語)
語氣意義是通過小句結(jié)構(gòu)中的主語和操作詞的先后順序來體現(xiàn)的。當(dāng)小句為一般體、主動態(tài)、正極性(肯定)并表達(dá)中等情態(tài)意義時,主要動詞和操作詞重合,如:
(M—主要動詞 C—補語 A—狀語)
如果我們改變其表現(xiàn)形式,如強(qiáng)調(diào)謂語動詞:
I did repeat my question several times.
或?qū)⑿【渥優(yōu)榉穸?,?
I didn’t repeat my question several times.
或添加情態(tài)意義,如:
I should repeat my question several times.
等這些表達(dá)形式將主要動詞與操作詞分離開來,但如果我們將其時態(tài)由一般體變?yōu)橥瓿审w,如:
小句中的操作詞則與助動詞重合。句中have既為操作詞又是助動詞。由此,我們發(fā)現(xiàn),句中對操作詞的判斷會因不同的時態(tài)、不同的極性、不同的表現(xiàn)形式而變得復(fù)雜化。因此,福塞特對操作詞的判斷作了如下總結(jié),認(rèn)為操作詞可能是:
(1)“情態(tài)動詞”,即
a. can,could,will,would,shall,should,may,might,must,ought;
b. 只用作操作詞時的am,is,are,was 或were (通常+to);
或(2)當(dāng)表示“being”過程被同時用作操作詞和主要動詞時的am,is,are,was 或were;
或(3)當(dāng)用作操作詞兼助動詞時的am,is,are,was 或were;
或(4)當(dāng)用作操作詞兼助動詞時的have,has 或had;
或(5)當(dāng)只用作操作詞時的do,does 或did.
(黃國文,何偉,廖楚燕等. 2008:172)
悉尼模式對助動詞的分析仍從傳統(tǒng)語法的角度來進(jìn)行,將助動詞描述為表時間意義的助動詞和表被動意義的助動詞。其中,表時間意義的助動詞又細(xì)分為三種:表過去時間、現(xiàn)在時間和將來時間意義的助動詞,分別用符號“-”表示過去時間, “+”表將來時間和“Φ (zero)”表示現(xiàn)在時間。我們以“was going to have been working”為例來說明:
而加的夫模式從功能上區(qū)分了不同的助動詞,其中最常見的三種助動詞分別為:表示“回顧性”意義的助動詞,表示“時段”意義的助動詞和表示“主語參與角色”選擇意義的助動詞。通?!盎仡櫺浴币饬x的助動詞由動詞have 的形式來說明,如have,has,had,having。表“時段”意義的助動詞總是通過動詞be 的一種形式來體現(xiàn),如am,is,are,was,were,being 或been。表“主語參與者角色”選擇意義的助動詞則由被動式來體現(xiàn)。如果言語行為者由于某種原因省去作為“施動者”的參與角色或想突出“受動者”的參與角色時,這類助動詞則由be 動詞的某一表現(xiàn)形式來體現(xiàn)。我們以“By 1537 the castle had been being besieged for over two years. ”為例,從加的夫語法模式來分析助動詞:
had 表“回顧性”意義的助動詞;
been 表“時段”意義的助動詞;
being 表“主語參與者角色”選擇意義的助動詞。
(黃國文,何偉,廖楚燕等.2008:80)
在悉尼語法中,韓禮德區(qū)分了動詞詞組和短語動詞,前者包含限定詞和述謂部分,而后者僅相當(dāng)于一個實義動詞。短語動詞又被進(jìn)一步劃分為“動詞+副詞”、“動詞+介詞”以及“動詞+副詞+介詞”三種,并分別做了詳細(xì)的描述。而在加的夫語法中,福塞特認(rèn)為,一般由一些實義動詞體現(xiàn)主要動詞,能單獨表達(dá)物質(zhì)、心理、關(guān)系等過程意義,但有些主要動詞不能單獨表達(dá)一個完整的過程意義,需要與一些副詞或介詞一起來體現(xiàn)過程意義,福塞特將其統(tǒng)稱為“動詞及其延長成分(M+MEx)”。若主要動詞后緊隨副詞稱“短語動詞”、把后跟介詞的動詞稱“介詞性動詞”、把后跟副詞兼介詞的動詞稱“短語-介詞性動詞”。如:
加的夫語法把幫助主要動詞表達(dá)一個完整過程意義的副詞、名詞詞組以及性質(zhì)詞組描述為主要動詞延長成分。但動詞延長成分并不僅僅出現(xiàn)在主要動詞之后,如:
John is determined to make his way back out into the garden.
在小句中make 仍為小句的主要動詞,但除了主要動詞后的延長成分外,動詞前面的is determined to 也為動詞詞組的一部分。福塞特對此沒有作明確的描述,而在悉尼語法中,韓禮德認(rèn)為其屬于情態(tài)意義范疇,即表達(dá)“傾向性”的意態(tài)化(modulation)。韓禮德對這類位于主要動詞前面的延長成分按“職責(zé)”的意態(tài)化和“傾向性”的意態(tài)化分為不同的等級。但這并不能全面的概括所有主要動詞之前的延長成分,如:
We are about to climb the mountain tomorrow.
在小句中主要動詞之前的延長成分表達(dá)的是時態(tài),而非意態(tài)。無論是表達(dá)時態(tài)還是表達(dá)意態(tài)的延長成分都是對主要動詞的補充說明,因此我們將其稱為“次級動詞(minor verb)”。
加的夫語法提出,在進(jìn)行句法分析時,我們首先要找到體現(xiàn)過程的主要動詞或主要動詞及其延長成分,因為過程決定了小句及物性意義中參與者角色的數(shù)量。如:
a. You ask me to finish the task soon.
b. I am asked to finish the task soon.
小句a 中參與者角色有三個,分別為you,me,the task。從加的夫語法模式對其進(jìn)行句法分析如下:
但小句b 中,施動者被言語行為者省去而用被動態(tài)來強(qiáng)調(diào)受動者,小句中的參與者角色變?yōu)閮蓚€,分別為I,the task,而主動態(tài)小句a 中的施動者you 變?yōu)殡[性的參與者。小句中體現(xiàn)的主要命題意義是“我完成任務(wù)”,因此,小句中的主要動詞不再是ask,而應(yīng)由finish 擔(dān)當(dāng),小句中的am asked to 降級為次級動詞。這種語法現(xiàn)象在英語語言中非常常見。
本文從及物性結(jié)構(gòu)分析的角度對過程的各成分如操作詞、助動詞以及主要動詞或主要動詞及其延長成分分別作了描述。通過加的夫語法與悉尼語法對句法結(jié)構(gòu)分析的不同,概述了加的夫語法對動詞詞組的分析。本人認(rèn)為,加的夫語法在動詞詞組分析上的擴(kuò)展使得動詞詞組的分析趨于簡化。但對主要動詞的分析不夠全面,本文在加的夫語法模式的基礎(chǔ)上對主要動詞及其延長成分作了進(jìn)一步的分析并提出了“次級動詞”這一概念。
[1] Fawcett,R.P..Invitation to Systemic Functional Linguistics:the Cardiff Grammar as an Extension and Simplification of Halliday’s Systemic Functional Grammar[M].Helicon 22,1997.
[2]Fawcett,R.P.. A Theory of Syntax for Systemic Functional Linguistics[M].Amsterdam:Benjamins,2000.
[3] M.A.K.Halliday.An Introduction to Functional Grammar[M]. 北京:外語教學(xué)與研究出版社,2000.
[4]胡壯麟,朱永生,張德祿. 系統(tǒng)功能語法概論[M]. 長沙:湖南教育出版社,1989.
[5]黃國文,何偉,廖楚燕 等. 系統(tǒng)功能語法入門:加的夫模式[M]. 北京:北京大學(xué)出版社,2008.
[6]何偉. 英語時態(tài)論[M]. 北京:高等教育出版社,2007.
[7]何偉. 時態(tài)的小句層次性之系統(tǒng)功能語法研究[J]. 外語與外語教學(xué),2006,(7):55-59.
[8]何偉. 再談時態(tài)的種類[J]. 外語教學(xué),2005,(6):54-56.