歐小鳳 申 輝

東莞仁康醫(yī)院婦產(chǎn)科，廣東東莞 523952

在臨床上，如果產(chǎn)婦陰道分娩24 h 內(nèi)其出血量超過500 mL，剖宮產(chǎn)出血量超過1000 mL，則被稱之為產(chǎn)后出血。產(chǎn)后出血是孕婦在正常陰道分娩后出現(xiàn)的嚴(yán)重并發(fā)癥之一,如果不進(jìn)行及時(shí)的有效治療，易引起孕產(chǎn)婦的死亡。目前流行病學(xué)研究結(jié)果表明，在我國該類病癥是引起孕產(chǎn)婦患者死亡的主要原因，因此，對(duì)于產(chǎn)后出血的積極有效的預(yù)防和治療是當(dāng)階段醫(yī)務(wù)工作者的主要任務(wù)之一[1-2]。我院以2012年1～12月年間收治的256例病人進(jìn)行臨床干預(yù)研究，通過對(duì)實(shí)驗(yàn)組有效實(shí)施臨床干預(yù)手段，對(duì)產(chǎn)后出血相關(guān)的高危險(xiǎn)因素進(jìn)行仔細(xì)檢查，并進(jìn)行有效的臨床處理，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，相比較傳統(tǒng)治療的對(duì)照組，該干預(yù)手段的實(shí)施顯著降低了產(chǎn)后出血率?，F(xiàn)對(duì)其詳細(xì)結(jié)果報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以我院2012年1～12月期間收治的256例患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，每組分別128例。其中實(shí)驗(yàn)組患者年齡在21～35 歲之間，平均年齡為(28.33±3.46) 歲,懷孕周期在38～41 周范圍內(nèi)，其平均孕周為(39.87±1.92)周,在128例孕產(chǎn)婦中，懷孕2 次或2 次以上有70例，占總數(shù)的54.69%，采取陰道分娩方式人數(shù)120例，占總?cè)藬?shù)百分比為93.75%。對(duì)照組患者年齡在22～34 歲之間，平均年齡為(29.11±2.98) 歲,懷孕周期在37～42周范圍內(nèi)，其平均孕周為(38.99±2.03)周,在128例孕產(chǎn)婦中，懷孕2 次或2 次以上有78例，占總數(shù)的60.94%，采取陰道分娩方式人數(shù)116例，占總?cè)藬?shù)百分比為90.63%。以上各項(xiàng)指標(biāo)在兩組間沒有明顯的差異性(P＞0.05)。經(jīng)產(chǎn)婦人數(shù)在實(shí)驗(yàn)組中有24例，對(duì)照組中有18例，分別占各組人數(shù)的18.75%和14.06%；通過產(chǎn)后出血高危因素量表評(píng)估，實(shí)驗(yàn)組具有產(chǎn)后出血高危因素（重度妊高癥、胎盤早剝、疤痕子宮、前置胎盤等）患者30例,占總?cè)藬?shù)的23.44%,而對(duì)照組有25例，所照百分比為19.53%，以上兩組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

在實(shí)驗(yàn)組中，新生兒的平均體重為(3398.45±235.21)g,其中巨大胎兒有6例，占總?cè)藬?shù)的百分比為4.68%；在對(duì)照組中，新生兒平均體重為(3124.55±308.65)g，其中巨大胎兒有7例，占總數(shù)的5.27%，以上兩組間差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。

在實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組進(jìn)行產(chǎn)后出血高危因素評(píng)分進(jìn)行比較，如年齡,懷孕時(shí)間,懷孕次數(shù),產(chǎn)后出血高危因素,新生嬰兒，實(shí)驗(yàn)組明顯高于對(duì)照組。在實(shí)驗(yàn)組患者人群中實(shí)施臨床干預(yù)手段，而對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)治療，即在胎兒娩出后立即靜脈注射10 U 縮宮素。

1.2 臨床干預(yù)手段

1.2.1 入院時(shí)的臨床干預(yù)手段 病史采集時(shí)，使用產(chǎn)后出血高危險(xiǎn)因素量表進(jìn)行高危因素評(píng)估，評(píng)估內(nèi)容主要包括①病史:產(chǎn)后出血史、剖宮產(chǎn)史、人工剝離胎盤史、人流刮宮不低于2 次、經(jīng)產(chǎn)婦不低于2 次、肝病(含乙肝表面抗原、e-抗原及核心抗體呈陽性)、高血壓、血液病(含血色素不高于100g/L)；②本次妊娠期:羊水過多、多胎妊娠、巨大胎兒和死胎可能性、前置胎盤以及胎盤早剝、妊高征硫酸鎂的使用情況、妊娠合并有子宮肌瘤的發(fā)生；③分娩期:出現(xiàn)宮縮乏力、急產(chǎn)、胎盤滯留、產(chǎn)程延長、陰道手術(shù)產(chǎn)等。采用評(píng)分制[3]，見表1。

對(duì)以上各項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行評(píng)估，醫(yī)師在根據(jù)評(píng)估的具體結(jié)果以及其臨床表現(xiàn)，在給予針對(duì)性的檢查和有效治療，及時(shí)對(duì)并發(fā)癥進(jìn)行糾正，以預(yù)防產(chǎn)后出血的發(fā)生。

1.2.2 分娩期間的臨床干預(yù)手段 在分娩過程中，要密切觀察整個(gè)過程，同時(shí)要正確處理出現(xiàn)的各種問題，如出現(xiàn)宮口開全,則應(yīng)該行常規(guī)靜脈留置針通路的建立；如合并伴有多胎妊娠、巨大兒、羊水過多、多次妊娠產(chǎn)婦等易引起產(chǎn)后宮縮乏力，則應(yīng)該在胎兒頭部娩出后，需要靜脈滴注20U 縮宮素,同時(shí)以直腸或舌下含服給藥方式給予1～2 枚卡前列甲脂栓(卡孕栓)，以直腸或舌下含服給藥方式給予米索前列醇1～2 片。準(zhǔn)確測(cè)量分娩時(shí)和分娩后的陰道出血量,特別要密切觀察分娩后2 h 產(chǎn)婦的子宮收縮及陰道出血的情況，預(yù)防產(chǎn)后出血的發(fā)生。

表1 產(chǎn)后出血高危因素量表

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 11.0 對(duì)上述四個(gè)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，其中計(jì)量資料使用t 檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料則使用進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。如果P 值小于0.05，則說明兩者間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義

2 結(jié)果與分析

通過臨床干預(yù)手段的實(shí)施，實(shí)驗(yàn)組僅2例患者出現(xiàn)產(chǎn)后出血，而對(duì)照組有10例患者出現(xiàn)產(chǎn)后出血，兩組產(chǎn)后出血率分別為1.56%和7.81%，兩組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。其具體結(jié)果詳見表2 和表3。實(shí)驗(yàn)組患者中有25例通過產(chǎn)后出血高危險(xiǎn)因素量表評(píng)分為≥5 分，通過及時(shí)的治療，產(chǎn)婦全部沒有出現(xiàn)產(chǎn)后出血的情況，8例患者產(chǎn)后出血高危險(xiǎn)因素量表評(píng)分為大于7 分，其中2例在產(chǎn)后出現(xiàn)出血。對(duì)照組患者中有10例通過產(chǎn)后出血高危險(xiǎn)因素量表評(píng)分為≥5 分，通過及時(shí)的治療，產(chǎn)婦全部沒有出現(xiàn)產(chǎn)后出血的情況，12例患者產(chǎn)后出血高危險(xiǎn)因素量表評(píng)分為大于7 分，其中10例在產(chǎn)后出現(xiàn)出血。

表2 治療組和對(duì)照組產(chǎn)后出血率的比較

3 討論

通過以上結(jié)果可以看出，實(shí)施有效的臨床干預(yù)手段后，實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血率由7.81%下降到1.56%，兩組間具有明顯的差異性，所以臨床干預(yù)的實(shí)施有利于產(chǎn)后出血率的降低。對(duì)產(chǎn)婦入院時(shí)進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，評(píng)估其有可能出現(xiàn)的產(chǎn)后出血高危因素，并及時(shí)進(jìn)行有效處理，如產(chǎn)后出現(xiàn)子宮收縮乏力則給予縮宮素和卡孕栓等藥物治療，減少出血量達(dá)到45%[4]。通過資料的顯示，在實(shí)驗(yàn)組中，出現(xiàn)的2例產(chǎn)后出血均為產(chǎn)后2 h，占總數(shù)的百分之百，對(duì)照組占總數(shù)的80%。這與文獻(xiàn)報(bào)道中的產(chǎn)后出血發(fā)生在產(chǎn)后2 h 的比例80%～90%相近[5]。因此在產(chǎn)后2 h 和24 h，特別是2 h 需要嚴(yán)密監(jiān)察產(chǎn)婦的子宮收縮和出血情況，一旦出現(xiàn)異常并及時(shí)進(jìn)行處理，保證產(chǎn)婦的生命安全[6-7]。從本文所選患者中實(shí)驗(yàn)組患者存在的高危因素顯著高于對(duì)照組患者，但是實(shí)驗(yàn)組患者的產(chǎn)后出血情況顯著低于對(duì)照組患者，由此可見，實(shí)施臨床干預(yù)可以對(duì)患者起到減少陰道分娩產(chǎn)后出血發(fā)生幾率的效果。本文128例患者接受臨床干預(yù)手段治療后，相比較常規(guī)治療，效果顯著，因此該手段方法值得在臨床上推廣和使用。

表3 治療組和對(duì)照組出血量的比較

[1]戴鐘英,董銳,段濤.當(dāng)前產(chǎn)科的形勢(shì)和任務(wù)[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2009,40(11):72-73.

[2]吳盛輝,徐莆.陰道分娩產(chǎn)后出血相關(guān)因素分析[J].中國婦幼保健,2009,19(12):42-44.

[3]孔敏莉,盧亙?nèi)A,柯國瓊,等.卡孕栓預(yù)防產(chǎn)后出血的臨床研究[J].海南醫(yī)學(xué),2010,17(5):117-118.

[4]張小娟,張先艷.43例產(chǎn)婦陰道分娩產(chǎn)后出血的護(hù)理措施[J].延安大學(xué)學(xué)報(bào),2013,3(2):75-76.

[5]王小敏,王小燕.剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血危險(xiǎn)因素分析及預(yù)防[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展,2012,15(12):938-939.

[6]曹澤毅.中華婦產(chǎn)科學(xué)[M].2 版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:844-846.

[7]潘琢如.陰道分娩產(chǎn)后出血的預(yù)防及處理[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2012,19(5):260-261.