鐘文美
桃江縣人民醫(yī)院放射科,湖南益陽 413400
新生兒缺氧缺血性腦病是由于在圍產(chǎn)期因為窒息、缺氧而導致中樞神經(jīng)系統(tǒng)出現(xiàn)的缺氧缺血性損害,本病病情重,若失治誤治,不僅會形成智能低下、腦癱等嚴重的神經(jīng)系統(tǒng)損傷后遺癥,而且會導致患兒死亡[1],是現(xiàn)今威脅兒童健康的主要疾患之一。因此,探討其有效診斷及治療措施,是兒科醫(yī)務人員需要解決的難題。
診斷標準:符合中華兒科學會新生兒學組制定的《新生兒缺氧缺血性腦病診斷依據(jù)和臨床分度》中的診斷標準進行。
納入標準:①出生后48 h 之內(nèi)入院;②符合診斷標準,且經(jīng)顱腦CT 證實有腦損害但無顱內(nèi)出血者;③患兒家長知情同意。
排除標準:①有產(chǎn)傷、先天畸形、感染、代謝性疾病者;②患兒母親分娩中應用嗎啡等藥物以及有酒精依賴史;③資料不全者;④依從性差,中途要求退出者。
根據(jù)上述標準,自2012年4月—2013年4月共將我科收治的86例新生兒缺血缺氧性腦病患者作為研究對象,納入研究。
所有患兒按照臨床前瞻性研究原則,依據(jù)隨機-平行對照法則分為2 組,即:神經(jīng)節(jié)苷脂聯(lián)合高壓氧治療組(簡稱觀察組),以及常規(guī)治療組(簡稱對照組),每組各43例。
觀察組中男25例,女18例;胎齡:37~41 周;體重:(3.7±0.8)kg;病情分度:輕度22例,中度16例,重度5例。對照組中男24例,女19例;胎齡:37~41 周;體重:(3.8±0.6)kg;病情分度:輕度20例,中度16例,重度7例.
兩組患兒在性別、胎齡、體重等基線資料上比較,差異無統(tǒng)計學意義。
所有患兒均采用單排螺旋CT 掃描機(生產(chǎn)廠家:PHILIPS CT Brilliance 16 排)進行平掃檢查和MR(生產(chǎn)廠家:PHILIPS MR intera 1.5T),包 括 平 掃,TISE,T2FSE,F(xiàn)LAIR,DWI 序 列。自然睡眠狀態(tài)下以OML 為掃描基線掃描,參數(shù)設置為120kV,70 mAs,時間2.8s。
對照組:入院后予以常規(guī)治療措施,主要包括吸氧、糾正酸中毒、控制驚厥、維持水與電解質(zhì)平衡等,治療3 d 后每天加用胞二磷膽堿0.125mg/次,維生素c 等恢復腦細胞功能藥物,10 d 為1個療程。
觀察組:在“對照組”治療措施基礎上,應用嬰兒高壓氧艙(生產(chǎn)廠家:中國船舶工業(yè)總公司701 研究所,型號:5/IA)進行高壓氧治療,1 次/d,聯(lián)合神經(jīng)苷脂20 mg/次/d,10 d 為1 個療程。
根據(jù)患兒的癥狀及體征改善情況,以及復查頭顱CT 病灶消失情況,將療效依次分為顯效、有效與無效,計算有效率。
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0 統(tǒng)計學軟件進行分析與處理,計量資料以()的形式表示,計數(shù)資料用百分數(shù)表示,使用χ2檢驗,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
本研究中所有患兒腦實質(zhì)內(nèi)均出現(xiàn)局限或廣泛低密度灶,表現(xiàn)為不同程度腦水腫,多為雙側(cè)性,42例輕度病例表現(xiàn)為腦溝、腦裂、腦池形態(tài)正常,灰白質(zhì)分界清楚,32例中度病例中腦溝、腦裂、腦池大多數(shù)出現(xiàn)狹窄,灰白質(zhì)分界已變模糊,額葉及頂葉多見較廣泛、較對稱性片狀低密度影,病灶分布廣泛,顱內(nèi)出血多見。12例重度病例腦實質(zhì)出現(xiàn)更廣泛低密度區(qū),累及多個腦葉,灰、白質(zhì)密度均降低,腦溝、腦裂、腦池明顯狹窄,灰、白質(zhì)界限模糊。
本研究中患兒的MR 表現(xiàn)以缺血、梗死和腦水腫多見,可并發(fā)腦部出血,多表現(xiàn)為皮層、皮層下的T1 WI 條狀、點狀高信號影,放射冠、半卵圓中心和側(cè)腦室前后角周 圍白質(zhì)的片 狀T1 WI低T2WI 高信號影,腦實質(zhì)混雜信號、硬膜下弧形或新月形病灶。病變發(fā)生在皮質(zhì)、皮層下、白質(zhì)、核團及蛛網(wǎng)膜下腔。
觀察組患兒中顯效16例,有效23例,無效4例,有效率90.70%,對照組患兒中顯效12例,有效21例,無效10例,有效率76.74%,兩組比較,觀察組優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結果見表1。
缺血缺氧性腦病的診斷中,通過測CT 值進行診斷及確診的最重要措施,一般而言,足月兒CT 值≦15 Hu,早產(chǎn)兒CT 值≦18 Hu,則可考慮HIE 的診斷[2],且CT 值與病情嚴重程度呈反比[3],然早產(chǎn)兒腦白質(zhì)和腦灰質(zhì)的CT 值均相對普遍偏低,故臨床中應結合其灰白質(zhì)的對比情況進行綜合分析。同時,現(xiàn)今臨床對于新生兒缺氧缺血性腦病的臨床表現(xiàn)與CT表現(xiàn)是否一致尚存在爭議,已有學者提出二者之間無相關性,但也有文獻指出,臨床分度與CT低密度改變基本一致。本研究更傾向于后一種研究結果。因此,在對于本病的診斷之中,多根據(jù)腦實內(nèi)低密度范圍,結合CT 值的高低以及患兒的臨床癥狀來進行綜合分析,對病情進行評估。且MR 對于腦梗死及缺血的診斷較為迅速,無輻射,故而越來越多的應用與臨床之中。
表1 兩組患兒臨床療效比較(n=43)
缺血缺氧性腦病的發(fā)病多由于腦組織的缺血缺氧以致于腦細胞發(fā)生水腫有關,從而使得腦細胞無氧代謝的比例增加,產(chǎn)生較為大量的酸性代謝產(chǎn)物,進一步加重血管收縮,導致腦細胞損傷的再次被破壞[4-5],高壓氧則可通過氧分壓來提高腦組織中的含氧量,增加氧在腦組織中的彌散距離,從而減少無氧代謝的同時,改善腦血流量,在一定程度上減輕腦水腫,神經(jīng)苷脂則作為一種從神經(jīng)節(jié)細胞中分離出的鞘糖脂,是腦神經(jīng)再生發(fā)育必需物質(zhì),可發(fā)揮修復并促使腦神經(jīng)再次發(fā)育的作用[6],故而本研究中將此聯(lián)用于缺血缺氧性腦病的治療之中,結果顯示:觀察組患兒有效率90.70%,優(yōu)于對照組76.74%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上,CT 與MR 在新生兒缺血缺氧性腦病中具有較好的診斷價值,神經(jīng)節(jié)苷脂聯(lián)合高壓氧治療新生兒缺血缺氧性腦病療效甚佳,適宜臨床推廣,但由于研究時間及精力的不足,對于其遠期療效尚待進一步深入探討。
[1]何永忠,謝金祥.高壓氧治療早產(chǎn)兒缺血缺氧性腦病近遠期療效及安全性調(diào)查[J].河北醫(yī)學,2009,15(5):539-542.
[2]彭紅嬰,龍燕瓊.新生兒缺氧缺血性腦病發(fā)生的相關產(chǎn)科因素分析[J].南方醫(yī)科大學學報,2010,30(7):1754-1757.
[3]楊軍霞.神經(jīng)節(jié)普脂聯(lián)合高壓氧早期治療重度新生兒缺氧缺血性腦病療效分析[J].中華物理醫(yī)學與康復雜志,2012,27(9):614-615.
[4]韓葉,何梅香.高壓氧聯(lián)合單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂治療新生兒缺氧缺血性腦病的療效分析及護理[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2010,14(2):24-25.
[5]林春光.急性缺血缺氧性腦病神經(jīng)保護的治療進展[J].醫(yī)學綜述,2012,18(1):96-98.
[6]劉世雷.新生兒缺氧缺血性腦病應用不同時間窗早期干預對預后的影響評價[J].河北醫(yī)學,2014,20(5):802-804.